Meu Deus! Que filme lindo! Que riqueza! É uma belíssima obra do cinema do século XX, por isso entre os melhores. Poderia dizer que é o melhor de Steven Spielberg.
Ótimo filme! Creio que os filmes em preto e branco do diretor Alfred Hitchcock são os melhores. Não gosto das interpretações dos artistas dos filmes em cores de Hitchcock. Eles são muito genéricos em suas interpretações.
Um filme que nos instiga a refletirmos sobre a fé e a religião. O que é fé? E qual é a importância da religião? O que a religião nos ensina? A religião une ou separa os povos? A religião comunica ou encerra a comunicação? Jesus pregou religião? Jesus defendeu a bandeira do judaísmo (apesar de ter nascido nesta religião)? O que é mais importante: amar o próximo ou os símbolos sagrados? Quem é maior ou dever ser maior: a religião ou as pessoas? O cineasta Martin Scorsese retrata muito bem tais questões neste filme. Quando a religião se torna um time de futebol que procura mostrar para uma religião oposta quem detém a legítima interpretação teológica, o resultado sempre são as guerras, a intolerância, o ódio, a pratica gratuita de violência, o genocídio, etc. Não foi isto que o cristiaNíSMO (Ismo: doutrina, sistema, teoria, tendência, corrente etc.), promoveu no mundo? Não só o cristianismo, mas muitas religiões, quando demarcarem seus territórios nas regiões do planeta. Jesus não fundou nenhuma religião, mas nos ensinou a transmitirmos vida, e a sermos pessoas do bem; pessoas do amor; pessoas da paz. Mais uma pergunta: sermos do cristianÍSMO ou sermos uma cristandade (sufixo de origem lat., pelo modelo fidelĭtas,ātis)? Creio que a praticidade na palavra de Cristo Jesus é saudável e eficaz, porque a palavra de Cristo não gera ódio; intolerância ou guerras, mas gera vida em amor. A vida de fé é um caminhar de consciência que por sinal é uma boa consciência, não aquela consciência que a bancada evangélica pentecostal e neopentecostal transmite no Congresso brasileiro; não aquela consciência que desrespeita a religião, os dogmas e as tradições do outro, por isso que muitos cristãos, bem-intencionados ou não, morrem no martírio, porque estão dotados na pretensão de levar mais uma cultura, mais uma tradição, mais uma bandeira religiosa a outras regiões. Durante anos pessoas morreram porque desrespeitaram um item sagrado, um ícone sem vida, um livro sacro (até mesmo a bíblia), a voz de um sacerdote, um dogma, uma tradição, etc.; pessoas foram vitimadas seja por atitude de “fé” (porque não se prostraram ou não quiseram renunciar um segmento religioso e aceitar outro, apesar de tudo ser religião. Mas, a questão que importa é: ser ou não ser uma pessoa boa. Mahatma Gandhi foi um personagem de luz e não era do cristianÍSMO, ele era do hinduísmo, mas transcendeu a religião. Percebo que os ÍSMOS cega, e até João, discipulo de Jesus, escreveu a revelação que dizia: “Cuidado com a Babilônia. Sai dela povo meu, e não sejam cumplices de seus pecados” (Apocalipse 21). Porque o sistema babilônico (a religião em conluio com a política), conspira contra a humanidade: por meio do ódio, limpeza étnica, intolerância, indiferença, etc., como fez o cristianÍSMO e suas políticas na América-Latina; e como acontece nos dias de hoje, vemos isto em Myanmar (um país da Ásia), onde grupos religiosos budistas estão promovendo uma limpeza étnica contra os rohingyas, uma minoria mulçumana. A pergunta é: “Ser ou não ser? ”. Que tipo de fé deve estar enraizada na minha individualidade? A fé que é Caminho estreito porque se manifesta dentro de mim para a promoção do bem, do exercício da misericórdia; da compaixão, da esperança e do amor ao próximo que transcende o templo e a religião (“Pois eu vos digo que está aqui quem é maior do que o templo. Mas, se vós soubésseis o que significa: Misericórdia quero, e não sacrifício, não condenaríeis os inocentes. Mateus 12:6,7”); ou aquela “fé” que se sustenta na bandeira do ódio; que crê nos elementos da religião como verdade; que inferioriza o outro em prol dos interesses sacros (os interesses da Igreja/propriedade/sistema; e que faz do mundo um campo de batalha, de disseminação do ódio e de destruição da vida. O que queremos ser afinal? Porta vozes do bem, do que é bom, belo e perfeito (que não se manifesta na mídia, mas que fermenta na massa, nas escondidas, no oculto, mas que gera transformação para a vida), ou porta vozes da morte (separação). Este é o tipo de problemática que é acarretado neste filme. Parabéns Martin Scorsese!
Woody Allen é doente,rsrs... Ele se coloca no filme e tudo fica engraçado. Ele é a versão cômica do Ingman Bergman. Ótimo diretor que me tira do sério com muitas risadas.
Chorei litros! Que filme rico, lindo e significativo para nós. Cheio de amor, de esperança, de coisas boas,etc. Este sim, deveria ganhar um Oscar, mas Hollywood não enxerga filmes lindos com este. Vai ficar pra sempre na minha vida como o melhor filme que já vi.
Um filme adorável, belo, que celebra a arte. Woody Allen é um dos meus diretores favoritos. Que elegância! Os filmes dirigidos por Woody Allen me encanta.
Um dos melhores filmes com a temática drama-romance que já vi. Muito bem trabalhado e explorado. As tensões entre os atores são elevadíssimas. Um filme impressionante e lindo!
Este filme é maravilhoso. Bergman problematiza de forma excepcional o diálogo entre a religião e a liberdade de consciência. No filme ele situa estes dois pontos analisando os extremos da casa situação. Bergman foi filho de pastor. Chego a seguinte conclusão: É melhor ser um errante sincero que vive a realidade do que um religioso hipócrita.
Incêndios
4.5 1,9KUm drama brilhante e surpreendente!
Réquiem para um Sonho
4.3 4,4K Assista AgoraBom filme!
Túmulo dos Vagalumes
4.6 2,2KLindo e comovente! Um filme que sucinta reflexão.
A Cor Púrpura
4.4 1,4K Assista AgoraMeu Deus! Que filme lindo! Que riqueza! É uma belíssima obra do cinema do século XX, por isso entre os melhores. Poderia dizer que é o melhor de Steven Spielberg.
O Substituto
4.4 1,7K Assista AgoraÉ filme esplêndido que explora os problemas que envolvem os docentes.
O Segredo dos Seus Olhos
4.3 2,1K Assista AgoraBom filme!
A Outra História Americana
4.4 2,2K Assista AgoraA lição que o filme transmite para nós é esta: "Quem planta ódio colherá ódio, porque quem vive odiando tem seu tempo reduzido".
Os 39 Degraus
3.7 120 Assista AgoraÓtimo filme! Creio que os filmes em preto e branco do diretor Alfred Hitchcock são os melhores. Não gosto das interpretações dos artistas dos filmes em cores de Hitchcock. Eles são muito genéricos em suas interpretações.
Silêncio
3.8 576Um filme que nos instiga a refletirmos sobre a fé e a religião. O que é fé? E qual é a importância da religião? O que a religião nos ensina? A religião une ou separa os povos? A religião comunica ou encerra a comunicação? Jesus pregou religião? Jesus defendeu a bandeira do judaísmo (apesar de ter nascido nesta religião)? O que é mais importante: amar o próximo ou os símbolos sagrados? Quem é maior ou dever ser maior: a religião ou as pessoas? O cineasta Martin Scorsese retrata muito bem tais questões neste filme. Quando a religião se torna um time de futebol que procura mostrar para uma religião oposta quem detém a legítima interpretação teológica, o resultado sempre são as guerras, a intolerância, o ódio, a pratica gratuita de violência, o genocídio, etc. Não foi isto que o cristiaNíSMO (Ismo: doutrina, sistema, teoria, tendência, corrente etc.), promoveu no mundo? Não só o cristianismo, mas muitas religiões, quando demarcarem seus territórios nas regiões do planeta. Jesus não fundou nenhuma religião, mas nos ensinou a transmitirmos vida, e a sermos pessoas do bem; pessoas do amor; pessoas da paz. Mais uma pergunta: sermos do cristianÍSMO ou sermos uma cristandade (sufixo de origem lat., pelo modelo fidelĭtas,ātis)? Creio que a praticidade na palavra de Cristo Jesus é saudável e eficaz, porque a palavra de Cristo não gera ódio; intolerância ou guerras, mas gera vida em amor. A vida de fé é um caminhar de consciência que por sinal é uma boa consciência, não aquela consciência que a bancada evangélica pentecostal e neopentecostal transmite no Congresso brasileiro; não aquela consciência que desrespeita a religião, os dogmas e as tradições do outro, por isso que muitos cristãos, bem-intencionados ou não, morrem no martírio, porque estão dotados na pretensão de levar mais uma cultura, mais uma tradição, mais uma bandeira religiosa a outras regiões. Durante anos pessoas morreram porque desrespeitaram um item sagrado, um ícone sem vida, um livro sacro (até mesmo a bíblia), a voz de um sacerdote, um dogma, uma tradição, etc.; pessoas foram vitimadas seja por atitude de “fé” (porque não se prostraram ou não quiseram renunciar um segmento religioso e aceitar outro, apesar de tudo ser religião. Mas, a questão que importa é: ser ou não ser uma pessoa boa. Mahatma Gandhi foi um personagem de luz e não era do cristianÍSMO, ele era do hinduísmo, mas transcendeu a religião. Percebo que os ÍSMOS cega, e até João, discipulo de Jesus, escreveu a revelação que dizia: “Cuidado com a Babilônia. Sai dela povo meu, e não sejam cumplices de seus pecados” (Apocalipse 21). Porque o sistema babilônico (a religião em conluio com a política), conspira contra a humanidade: por meio do ódio, limpeza étnica, intolerância, indiferença, etc., como fez o cristianÍSMO e suas políticas na América-Latina; e como acontece nos dias de hoje, vemos isto em Myanmar (um país da Ásia), onde grupos religiosos budistas estão promovendo uma limpeza étnica contra os rohingyas, uma minoria mulçumana. A pergunta é: “Ser ou não ser? ”. Que tipo de fé deve estar enraizada na minha individualidade? A fé que é Caminho estreito porque se manifesta dentro de mim para a promoção do bem, do exercício da misericórdia; da compaixão, da esperança e do amor ao próximo que transcende o templo e a religião (“Pois eu vos digo que está aqui quem é maior do que o templo. Mas, se vós soubésseis o que significa: Misericórdia quero, e não sacrifício, não condenaríeis os inocentes. Mateus 12:6,7”); ou aquela “fé” que se sustenta na bandeira do ódio; que crê nos elementos da religião como verdade; que inferioriza o outro em prol dos interesses sacros (os interesses da Igreja/propriedade/sistema; e que faz do mundo um campo de batalha, de disseminação do ódio e de destruição da vida. O que queremos ser afinal? Porta vozes do bem, do que é bom, belo e perfeito (que não se manifesta na mídia, mas que fermenta na massa, nas escondidas, no oculto, mas que gera transformação para a vida), ou porta vozes da morte (separação). Este é o tipo de problemática que é acarretado neste filme. Parabéns Martin Scorsese!
Harakiri
4.6 180Bela fotografia!
Hannah e Suas Irmãs
4.0 293Woody Allen se coloca em seus filmes. Por isso que os filmes que são dirigidos por ele são fenomenais.
Pulp Fiction: Tempo de Violência
4.4 3,7K Assista AgoraO filme é lindo, principalmente na parte final.
Desconstruindo Harry
4.0 335 Assista AgoraWoody Allen é doente,rsrs... Ele se coloca no filme e tudo fica engraçado. Ele é a versão cômica do Ingman Bergman. Ótimo diretor que me tira do sério com muitas risadas.
Como Estrelas na Terra
4.4 794Chorei litros! Que filme rico, lindo e significativo para nós. Cheio de amor, de esperança, de coisas boas,etc. Este sim, deveria ganhar um Oscar, mas Hollywood não enxerga filmes lindos com este. Vai ficar pra sempre na minha vida como o melhor filme que já vi.
Zelig
4.2 355Genial!
Tudo Pode Dar Certo
4.0 1,1KUm filme adorável, belo, que celebra a arte. Woody Allen é um dos meus diretores favoritos. Que elegância! Os filmes dirigidos por Woody Allen me encanta.
Sarabanda
4.1 65É um bom filme! Ingman problematiza e encena muito bem.
A Sonata Fantasma
4.0 6Acho que este filme não chegou a ser produzido.
Cenas de um Casamento
4.4 232Um dos melhores filmes com a temática drama-romance que já vi. Muito bem trabalhado e explorado. As tensões entre os atores são elevadíssimas. Um filme impressionante e lindo!
Fanny e Alexander
4.3 215Este filme é maravilhoso. Bergman problematiza de forma excepcional o diálogo entre a religião e a liberdade de consciência. No filme ele situa estes dois pontos analisando os extremos da casa situação. Bergman foi filho de pastor. Chego a seguinte conclusão: É melhor ser um errante sincero que vive a realidade do que um religioso hipócrita.
Noivo Neurótico, Noiva Nervosa
4.1 1,1K Assista AgoraFilme sensacional! É o que tenho a dizer. O diretor Woody Allen trabalha trabalha de maneira surpreendente com as câmeras, e as interpretações.
Nebraska
4.1 1,0K Assista AgoraUm filme simples e lindo que explora as relações entre pessoas. Eu achei o filme gostosinho. O legal é que não há nenhum celular no filme,rsrs...
O Homem Elefante
4.4 1,0K Assista AgoraFilme poderoso!
O Show de Truman
4.2 2,6K Assista AgoraQue filme excelente! Está na mesma dimensão do filme The Magestic. Jim Carrey é um ator brilhante. Fiquei regozijado com a postura deste filme.