Filminho d quinta categoria feita por americanos. Com um duelo imbecil no final, que não existiu na vida real, pq para Homer Simpson tudo se resolve com uma luta e confronto direto.
Este filme é uma declaração de ódio às ciências forenses. No mundo real, o caso teria sido solucionado pela polícia mesmo se acontecesse no Brasil, e muito mais acontecendo na França.
Não é verossímil que uma morte tão simples como essa não possa ser solucionada.
*Não é muito usual alguém - ainda mais um homem de 1 metro e 80 cm - cair desta altura e morrer. Estatisticamente, o mais provável é que tenha sido golpeado antes de cair.
*É procedimento padrão investigar todas as possibilidades. Neste caso, havia também as possibilidades de ser um acidente, de alguém ter invadido a casa e matado o homem, e até do filho ter matado o pai. O roteiro, para simplificar, decidiu descartar essas hipóteses.
*Luminol: nos dois principais cenários da casa (o sótão e a varanda) de uma possível agressão física que produziu a lesão na cabeça, gotas de sangue teriam sido deixadas. Mesmo se tivessem sido limpadas, o luminol e outras ferramentas forenses as teriam revelado. Então, daria para saber se ele foi golpeado dentro da casa ou não. Não faz sentido isso ficar em aberto, inconclusivo, no filme.
*Cenários para a formação da lesão na cabeça. Como ela teria sido produzida pela queda? Como ela teria sido produzida por agressão de uma outra pessoa? No caso de agressão, qual a provável ferramenta? As ciências forenses seriam capazes de responder a essas questões. Mas nada sobre isso é dito no filme.
*A questão do choque com o telhado: esse choque, se ocorreu, não deixaria marcas tanto no corpo quanto no telhado (de metal)? Um homem de 80 quilos não cai de 15 metros de altura em cima de uma chapa de metal sem deixar marcas tanto na chapa quando no próprio corpo dele.
Pelas informações que o filme dá, o correto seria realmente inocentar a Sandra, em função do princípio "in dubio pro reo". Mas não é verossímil que, em pleno 2023, a investigação policial não conseguiria produzir mais informações para a tomada de decisão qualificada pelos jurados.
Enfim, não é um filme realista. Seria mais realista se fosse um filme de época que se passasse no século XIX ou até antes, pois, aí, a investigação seria mais precária do que é hoje em dia.
O cinema é uma arte ilusionista, e a diretora desse filme conseguiu enganar o público, conseguiu fazer essa história sem pé nem cabeça soar verossímil. Mesmo se tratando de um filme para um público mais inteligente (não é um blockbuster para o grande público).
Ironicamente, não é realizada uma anatomia da queda. Nem do sentido literal - porque aí o filme seria um episódio de CSI -, nem no sentido metafórico, pois o foco do enredo não é a derrocada psicológica do homem morto (sua "queda"), mas a construção da verdade jurídica no tribunal. O personagem masculino é um coadjuvante, o filme não é sobre ele.
Comparem com o caso Isabela Nardoni, e notem, como já naquela época e ainda no Brasil, a investigação policial produziu muito mais informações qualificadas do que a investigação do mundo fictício mostrado no filme
História s assim que me fazem perder a empatia pelas mulheres e apoiar totalmente o diretor de cinema Georgy Yungvald-Khilkevich que deixou sua esposa por sua linda amante Nadira Mirzaeva. Eles se conheceram enquanto se filmava uma adaptação de O Conde de Monte Cristo e Nadira interpretava Haydee.
Excelente filme do Mihalis Kakogiannis sobre a peça da jovem Electra e seu irmão Orestes que vigam a morte de seu pai Agamenon, morto por sua mãe Clitemnestra e seu amante Egisto. E mostram o sentimento de raiva e culpa. Irene Papas está ótima como Elektra.
Como estragar uma jornada de aventura com piadas idiotas. Transformaram uma grande aventura em uma comédia pastelão imbecil. Não chega aos pés da adaptação de 1956.
Adaptação horrível do clássico da literatura francesa do Chordelos de Laclos. Assistam a adaptação Ligações perigosas com John Malkovitch e Glenn Close.
Cenas de ação muito exageradas, um aglomerado de clicchês e um drama rocambolesco. Eu já vi outras histórias de aventura que abordam temas da família e amor com um desenvolvimento infinitamente superior. Assiste a Odisséia com Armand Assante ou a minissérie de 1968.
E como eu queria que Will mandado elizabeth para o inferno. Como faria Odisseu se Penelope fosse como Elizabeth e edmond com Mercedes )(no livro, não naquele filme de corno de 2002)
Filme fraco, cenas de ação extremamente exageradas e mal feitas e roteiro reconvalesço. Já vi filmes de fantasia com cenas de ação muito melhores.
E queria que will mandasse a Elizabeth se fuder. Eu sinto falta de um personagem orgulhoso como Edmond Dantes(do livro, não daquele filme de corno de 2002) e Odisseu
Mulher quando é nova não tem o menor juizo e maturidade. Não pensam nas consequências. Teve um caso nos EUA de uma garota de 25 anos chamada Mackenzie Yocum que engravidou do sorgo depois de trair o noivo de quem namorava desde muito jovem. O ex noivo dela não fala nem com o pai, nem com ela mais.
Nausicaä do Vale do Vento
4.3 453 Assista Agoraclássico do mestre Myazaki
Gladiador
4.2 1,7K Assista AgoraFilminho d quinta categoria feita por americanos.
Com um duelo imbecil no final, que não existiu na vida real, pq para Homer Simpson tudo se resolve com uma luta e confronto direto.
Anatomia de uma Queda
4.0 768 Assista AgoraFilmeco inverossímil.
Este filme é uma declaração de ódio às ciências forenses. No mundo real, o caso teria sido solucionado pela polícia mesmo se acontecesse no Brasil, e muito mais acontecendo na França.
Não é verossímil que uma morte tão simples como essa não possa ser solucionada.
*Não é muito usual alguém - ainda mais um homem de 1 metro e 80 cm - cair desta altura e morrer. Estatisticamente, o mais provável é que tenha sido golpeado antes de cair.
*É procedimento padrão investigar todas as possibilidades. Neste caso, havia também as possibilidades de ser um acidente, de alguém ter invadido a casa e matado o homem, e até do filho ter matado o pai. O roteiro, para simplificar, decidiu descartar essas hipóteses.
*Luminol: nos dois principais cenários da casa (o sótão e a varanda) de uma possível agressão física que produziu a lesão na cabeça, gotas de sangue teriam sido deixadas. Mesmo se tivessem sido limpadas, o luminol e outras ferramentas forenses as teriam revelado. Então, daria para saber se ele foi golpeado dentro da casa ou não. Não faz sentido isso ficar em aberto, inconclusivo, no filme.
*Cenários para a formação da lesão na cabeça. Como ela teria sido produzida pela queda? Como ela teria sido produzida por agressão de uma outra pessoa? No caso de agressão, qual a provável ferramenta? As ciências forenses seriam capazes de responder a essas questões. Mas nada sobre isso é dito no filme.
*A questão do choque com o telhado: esse choque, se ocorreu, não deixaria marcas tanto no corpo quanto no telhado (de metal)? Um homem de 80 quilos não cai de 15 metros de altura em cima de uma chapa de metal sem deixar marcas tanto na chapa quando no próprio corpo dele.
Pelas informações que o filme dá, o correto seria realmente inocentar a Sandra, em função do princípio "in dubio pro reo". Mas não é verossímil que, em pleno 2023, a investigação policial não conseguiria produzir mais informações para a tomada de decisão qualificada pelos jurados.
Enfim, não é um filme realista. Seria mais realista se fosse um filme de época que se passasse no século XIX ou até antes, pois, aí, a investigação seria mais precária do que é hoje em dia.
O cinema é uma arte ilusionista, e a diretora desse filme conseguiu enganar o público, conseguiu fazer essa história sem pé nem cabeça soar verossímil. Mesmo se tratando de um filme para um público mais inteligente (não é um blockbuster para o grande público).
Ironicamente, não é realizada uma anatomia da queda. Nem do sentido literal - porque aí o filme seria um episódio de CSI -, nem no sentido metafórico, pois o foco do enredo não é a derrocada psicológica do homem morto (sua "queda"), mas a construção da verdade jurídica no tribunal. O personagem masculino é um coadjuvante, o filme não é sobre ele.
Comparem com o caso Isabela Nardoni, e notem, como já naquela época e ainda no Brasil, a investigação policial produziu muito mais informações qualificadas do que a investigação do mundo fictício mostrado no filme
Os Três Mosqueteiros: Milady
3.3 14 Assista AgoraO filme tem diversas falhas no roteiro que seriam evitadas se fossem fiéis ao livro.
Que falta fizeram o Felton e Rochefort.
A Walk on the Moon
3.6 15História s assim que me fazem perder a empatia pelas mulheres e apoiar totalmente o diretor de cinema Georgy Yungvald-Khilkevich que deixou sua esposa por sua linda amante Nadira Mirzaeva. Eles se conheceram enquanto se filmava uma adaptação de O Conde de Monte Cristo e Nadira interpretava Haydee.
Os Três Mosqueteiros: D’Artagnan
3.4 67 Assista AgoraUm filme mais sério dos mosqueteiros que mostra o conflito entre católicos e protestantes.
Profanação
3.9 9Muito boa adaptação da peça do Eurípedes. Excelente filme sobre a paixão da mulher que se apaixona por sue enteado e gera conflitos.
Electra, a Vingadora
3.9 11Excelente filme do Mihalis Kakogiannis sobre a peça da jovem Electra e seu irmão Orestes que vigam a morte de seu pai Agamenon, morto por sua mãe Clitemnestra e seu amante Egisto. E mostram o sentimento de raiva e culpa.
Irene Papas está ótima como Elektra.
Volta ao Mundo em 80 Dias: Uma Aposta Muito Louca
3.0 179 Assista AgoraComo estragar uma jornada de aventura com piadas idiotas.
Transformaram uma grande aventura em uma comédia pastelão imbecil.
Não chega aos pés da adaptação de 1956.
Ligações Perigosas
1.8 39 Assista AgoraAdaptação horrível do clássico da literatura francesa do Chordelos de Laclos. Assistam a adaptação Ligações perigosas com John Malkovitch e Glenn Close.
Piratas do Caribe: No Fim do Mundo
3.8 962 Assista AgoraCenas de ação muito exageradas, um aglomerado de clicchês e um drama rocambolesco.
Eu já vi outras histórias de aventura que abordam temas da família e amor com um desenvolvimento infinitamente superior.
Assiste a Odisséia com Armand Assante ou a minissérie de 1968.
E como eu queria que Will mandado elizabeth para o inferno.
Como faria Odisseu se Penelope fosse como Elizabeth e edmond com Mercedes )(no livro, não naquele filme de corno de 2002)
Piratas do Caribe: A Maldição do Pérola Negra
4.1 1,1K Assista AgoraO melhor da primeira trilogia. não é perfeito, mas é razoavelmente bem escrito e com um desenvolvimento e cenas de ação melhores.
Piratas do Caribe: O Baú da Morte
3.9 872 Assista AgoraFilme fraco, cenas de ação extremamente exageradas e mal feitas e roteiro reconvalesço.
Já vi filmes de fantasia com cenas de ação muito melhores.
E queria que will mandasse a Elizabeth se fuder.
Eu sinto falta de um personagem orgulhoso como Edmond Dantes(do livro, não daquele filme de corno de 2002) e Odisseu
A Odisséia
3.7 178Boa adaptação do livro, mas não gostei de não ter a cena com Argos no filme.
O Conde de Monte Cristo
3.4 1Boa adaptação do livro para filme, mas um tanto simplificada.
Lembranças de um verão
3.7 3Mulher quando é nova não tem o menor juizo e maturidade.
Não pensam nas consequências.
Teve um caso nos EUA de uma garota de 25 anos chamada Mackenzie Yocum que engravidou do sorgo depois de trair o noivo de quem namorava desde muito jovem.
O ex noivo dela não fala nem com o pai, nem com ela mais.
Anna Karenina
3.4 36Versão corrida e e mal montada do livro.
Blaise Pascal
3.7 7Interessante o filme que mostra inclusive aposta de Pascal.
Santo Agostinho
3.2 4Uma joia esse filme sobre santo agostinho e expondo bem seus pensamentos.
Descartes
3.6 17Filme genial sobre o filósofo e matemático francês René Descartes.
Sócrates
3.8 37Uma obra prima.
Batman
4.0 1,9K Assista AgoraEsses filmes baseados em HQS são uma porcaria.
O Ilusionista
3.8 1,4K Assista Agorafanfic do incidente de mayetling.
A Espada da Vingança
3.5 15Inferior a versão de 1997..
Roteiro fraco.