Sinceramente eu acho muito bizarro as pessoas falarem que o atual momento da indústria não valoriza a história do cinema e que esse filme foi um divisor de águas ,esse é um momento onde se vende DVD,Blu Ray em caixas exuberantes de filmes antigos,em preços altos e realmente são vendidos ...e esse filme ,na minha opinião,veio complementando...é fruto desse ápice de valorização da história do cinema,e esse filme tecnicamente é muito bem elaborado...imita a época porem mantém uma qualidade que não tinha na época ...
Cenas que eu amei foi mostrar a orquestra acompanhando o filme mudo no início do filme ,o momentos troll do - Bang! ,e a opinião desmedida da Peppy Miller ,o que era uma opinião geral sobre a mudança do cinema
A única coisa que eu mudaria seria mostrar no leilão outras pessoas comprando as coisas do ator ,afinal não foi só ele no mundo inteiro que ficou chateado com a mudança no cinema
Pra um Documentário ele ta parecendo um filme da Disney onde tem o vilão e o mocinho muito bem definidos,tem até a musiquinha impactante quando o vilão aparece mua ha ha ha!!!
Assisti esse filme a primeira vez me entediou,ele é repetitivo ,poderia ser bem menor e essa concepção de você é o vilão você é o mocinho me irritou,já a segunda vez que vi consegui me atentar ao que é fato mesmo...mas faltou se aprofundar,por exemplo cita que o Goulart era visto como comunista,mas porque? ok,reforma agraria ...mas como ele queria fazer isso? ...A mídia foi utilizada como? mostrou um mini trecho...se preocuparam tanto em vitimizar um lado que se tornou tão superficial quanto um filme da época fictício...até o nome parece de um filme fictício...ou seja...
Eles tinha material,provas inegáveis ,podem o diretor não sabe fazer um documentário sobre um assunto tão delicado.
Eu como estudante de fotografia vim assistir esse filme ,e no inicio me incomodou ela não carregar a câmera e tirar foto de tudo,mas ai no meio do filme eu fui perceber ,que o filme tratava do olhar da fotografa,enxergar naquelas pessoas algo a ser fotografado...
e no fim ,o filme mostra que agora com o olhar mais apurado ela iria começar a fotografar,não apenas o visual,mas retratar mais que o físico,e essência
Esse filme passa bem longe da real biografia,eu o enxergo apenas como puro entretenimento mas vale a pena quem gostou ,ir atrás das fotografias que são incríveis em sua bizarrice,
Foi o primeiro filme noir que eu vi,o que fez me apaixonar pelo gênero ...e que filme melhor pra se apaixonar pelo gênero ,do que um filme onde tudo que move é a paixão por Laura...ou o que se projeta nela.
O policial tinha se apaixonado mesmo antes de conhece-la ,ler seu diário e os relatos sobre ela criaram uma personagem que ele queria possuir...é um filme passional...o final é extremamente passional. O que fez eu descer uma estrela foi que comparado a outros filmes de mesmo estilo,esse não surpreendeu tanto,está ali estampado na maioria das cenas o que deveria ser o grande suspense
Os diálogos são basicamente os mesmos que a obra literária,com mudanças que deixaram a obra mais "certinha" ...explicadinha, como ...ratificar os motivos do padre que era tão convicto quanto o próprio Zé do burro...
quando o padre explica que Iansan não é equivalente a santa já que os escravos fingiam rezar para santos católicos enquanto pensava na própria religião,o que o padre disse é certo,não pertencia a igreja católica ,então o raciocínio de não ser a mesma coisa faz sentido
Ai , vejo uma critica que talvez apenas eu veja contra o próprio Zé do burro,no caso Zé pediu algo tão simples que era as pessoas entenderem seus motivos,acreditarem que o que ele pedia não tinha nenhuma motivação oculta pros seus atos,porem ele mesmo não se colocava no lugar das outras pessoas,o padre deu um motivo bem plausível,dentro de sua crença,para não deixar o Zé entrar.E ambos não foram flexíveis,o que eu vejo nesse filme é conflito de pensamentos,culturas onde nenhum lado se propõem a ser flexível...
Contamos com cenas adicionais que não estão expressas no livro...
como a da senhora com um bebê pedindo um milagre (ou graça como assim quiserem dizer) o que seria o resultado da manchete sensacionalista do jornal Gazeta
O ritmo dos diálogos ficaram muito mais cinematográficos o que parabenizo a desenvoltura do roteirista permitindo mais elementos na cena,mais personagens em uma unica tomada.No meu ver todas as mudanças provocaram melhorias,porem confesso que a cena final possa dar uma mudança drástica no sentido do filme com relação ao livro. Pois ali no finalzinho,o filme se desdobra de mera reprodução para criação de um nova obra.
O que acontece nesse filme (e na Noiva do Chuck) é justamente se desfazer do terror do Brinquedo assassino,e um grande publico vê e diz "pra mim isso não é terror é comédia" , mas é justamente o que os produtores queriam passar ,e avalio esses filmes como pura comédia me desprendendo daqueles outros 3 filmes anteriores...
Apesar da Noiva do Chuck ser o que eu mais assisti,o que eu mais ri ,o filho do Chuck tem mais detalhes como a atriz principal se interpretar e satirizar,a referencia de Glen or Glenda que eu achei sensacionalmente de mal gosto,dentre outros que eu nem reparei...e como comédia ,como zoação eu gostei sim
Como se trata de uma obra cinematográfica,onde teria destaque os atores adultos e tal,seria interessante se tivesse sido bem feito,parece um pouco 'no sense' as falas quando eles são crianças,apareceu do nada um "4 anos depois" ...quatro anos depois do que...do tempo eles adultos ou quando eles eram crianças...São pequenos deslizes e a narração,a essência é literária,o que lendo se torna proveitoso,harmonioso mas em um filme se torna monótono.
hã... "nós vamos ter mais boi que gente no planeta" João Meirelles Filho (Instituto Peabiru belém PA) se o ciclo desses animais é a morte,sim passa bastante animais por la mas não vai ter mais animais que pessoas,é questão de logica,porque eles morrem.
Partindo do principio (que considero errado) que existe mais boi que pessoas,como você pode simplesmente colocar a culpa na agropecuária da fome mundial,existe sim uma distribuição desproporcional,mas isso vem de outras características,como a distribuição desproporcional de renda,a falta de mercado em certos países e bla bla bla,isso é outro assunto que não diz respeito ao consumo de carne.
Vi algumas pessoas dividindo vegetariano e carnívoro nos comentários,NÃO SOMOS CARNÍVOROS ,somos onívoros comemos carne,legumes,frutas ...carnívoro se detêm apenas ao consumo de carne ,o que iria carecer em nossa dieta certos nutrientes que precisamos e a reciproca é verdadeira, quando comemos apenas vegetais nós estamos privando nosso corpo de ter certas coisas que só encontramos por intermédio de produtos derivados da carne.
É verdade que hoje existe muitas pilulas que "recarregam" nossos corpos de certos nutrientes,mas é la na carne que se encontra...é tão verdade que os primeiros vegetarianos sofriam de inúmeras enfermidades por falta desse nutrientes.
De resto,realmente o documentário apela pro lado emocional,que sim é valido mas não é o único aspecto a ser levado em consideração...
Ivernia Prada (professora titular em Anatomia FMVZ-USP) ,devo admitir que teu parecer tem total logica sobre o exercício de poder,é por isso que sou contra a forma que é feita certos abatimentos,a forma que é feito com vacas que acabam doentes não suportando o próprio peso,é uma violência contra um ser por toda sua vida...a futilidade humana está sim no excesso,mas tenhamos consciência do ciclo que a própria natureza determinou,não são apenas os humanos que matam,sim precisamos de nutrientes de origem animal então gente,nada de descartar totalmente carne.
Marly Winckler (presidente SVB ) , tem razão carne não da plena saúde ,nem vegetais... o que da plena saúde é o equilíbrio,se você não sabe disso quem não estudou foi você.
Dizer que o câncer só existe em carnívoro,e culpar carne por isso sem estudo é infundado é como dizer quem tem câncer de mama é só mulher (o que nem é verdade)
Não se tem dados comprovando que animais herbívoros tem câncer,mas talvez eles tenham e você nem saiba ,então não pode afirmar por alguns,que TODOS não tem câncer ou pior ,afirmar que carne é a culpada do câncer.Isso não é logico,não é cientifico ...onde eu quero chegar é que esse documentário é muito extremista,não olha os dois lados e o pior,o lado que ele explora usa argumentos falhos,muito falhos.
É um bom documentário só achei bem longo e logo perde o foco,e enrola muito na questão humanista...Digo,depois de um tempo já sabemos,já entendemos o motivo do documentário não precisa ter 1h e 37m...o que eu gostei,foi ter mostrado pessoas que não concordam com a dieta
,inclusive o cara da loja de armas que diz que doenças,morte pode afetar tanto magros como obesos então é um documentário que busca ambos os lados,mas é claro que o equilíbrio " ganha "
Lendo os comentários ,esse é um dos poucos filmes que eu vi os dois extremos,as pessoas amando e odiando ...minha opinião é que a ideia é excelente,mas ele não foi direto ao ponto,ele caiu em alguns clichês mas no geral considero ele bom.
Esse é um filme que mostra claramente como cada serie, cada filme costuma demonizar ou inocentar uma figura importante ,usando o que se sabe e preenchendo com algo, aqui Mary Stuart ,é gentil, usada pelos que os cercam, e pra contrastar mais ainda ,mostra uma Elizabeth Tudors racional ,que tem sede de poder e apenas isso...foi por isso que não curti tanto o filme, acho ele longo com um proposito que poderia ser mostrado em menos tempo.
Esse filme me lembrou muito Bela Lugosi... é o único filme que eu consigo catalogar como Drama-Comédia-Suspense.E um dos poucos filmes que o titulo em português faz jus a essência do filme.
Minha critica gritante com relação ao filme é...QUE DROGA DE SINOPSE É ESSA . Se trata de um personagem que vive a margem da sociedade, um nômade que não atua tão bem na sua pratica de invadir casas enquanto estão temporariamente vazias, sempre sendo visto e se encontrando em situação adversas...
O filme é primoroso no silencio, o personagem principal tem um olhar muito mais humanista
Confesso que é difícil ver esse filme com a ótica de sua época ,onde a própria dona Flor diz ser uma mulher de respeito e que não vai cair na lábia de seu marido morto,tecnicamente falando eu não gostei não ,mesmo pra época o áudio as vezes parece como uma dublagem pessimamente sincronizada ,o título promete mas a história é Dona Flor e Vadinho ,seu outro marido o Teodoro é secundário ,é engraçado acho que a cenas no cassino poderiam ter dado mais caldo ,bom é isso
Eu concordo com maior parte do Doc que traz questões pertinentes,direito autoral é algo delicado em qualquer parte do mundo e na minha opinião o único erro da Google (idiotice total) foi achar que o direito autoral passaria despercebido,justamente a empresa que dispõe de grande visibilidade e acessibilidade ,porém eu não gosto de vilões e mocinhos,não sei se eu não me atentei direito ao documentario mas não foi muito bem explicado como a Google ganha em cima desses livros
pago como no iTunes?ou o acesso é "gratuito" e ganham em anuncio? Pois se ganham em anuncio ,eu acho bom ,estão dando um serviço eu entendo ganharem de alguma forma (claro em acervo de domínio público e obras que o autor entre em acordo com a empresa) ..
discordo totalmente do tal monopólio que poderia vir a ocorrer...Não vai acontecer ,leis de direito autoral estão aí ,empresas no mercado até antes da Google estão aí,vamos parar com essa teoria da conspiração ...acho que o que fizeram está mais para má gestão do que pra dominar o mundo mua há há há !!! Enfim,minha opinião,concordem...discordem ,to aberta a discussões
Uma palavra define ..infância ,não é um musical que exatamente depende das musicas a narrativa é feita normalmente e as musicas são apenas um apoio,é filme Disney ,e pra um filme disney supriu muito bem minhas expectativas..
A ideia do filme é muito interessante,renega a ideia dos extremos,uma Joanna que só pensa no trabalho ou que seja "perfeita" esposa.Porem da pra reparar que não teve muita preocupação com a simples logica ...
afinal em um momento parece que os corpos das esposas são os mesmos,mas então parece aquele corpo feito da Joanna,e o marido da que fez aquilo tudo era um robô de fato,não era digamos feito de carne e osso.A Joanna foi atrás dos filhos mas então eles foram simplesmente esquecidos na trama,onde eles foram parar afinal,enfim furos e mais furos.
Olhando os comentários abaixo concordo plenamente que a execução da narrativa não verbal foi super interessante,esteticamente UAU que fotografia fantástica,não assisti ainda a serie mas pretendo .Diante isso só tenho a acrescentar sobre a trilha sonora que casou com as cenas de forma brilhante,realmente perfeito!!!
O Artista
4.2 2,1K Assista AgoraSinceramente eu acho muito bizarro as pessoas falarem que o atual momento da indústria não valoriza a história do cinema e que esse filme foi um divisor de águas ,esse é um momento onde se vende DVD,Blu Ray em caixas exuberantes de filmes antigos,em preços altos e realmente são vendidos ...e esse filme ,na minha opinião,veio complementando...é fruto desse ápice de valorização da história do cinema,e esse filme tecnicamente é muito bem elaborado...imita a época porem mantém uma qualidade que não tinha na época ...
Cenas que eu amei foi mostrar a orquestra acompanhando o filme mudo no início do filme ,o momentos troll do - Bang! ,e a opinião desmedida da Peppy Miller ,o que era uma opinião geral sobre a mudança do cinema
A única coisa que eu mudaria seria mostrar no leilão outras pessoas comprando as coisas do ator ,afinal não foi só ele no mundo inteiro que ficou chateado com a mudança no cinema
Branca de Neve e o Caçador
3.0 4,3K Assista AgoraA Branca de Neve não deveria ser mais bonita que a madrasta?
O Dia que Durou 21 Anos
4.3 226Pra um Documentário ele ta parecendo um filme da Disney onde tem o vilão e o mocinho muito bem definidos,tem até a musiquinha impactante quando o vilão aparece mua ha ha ha!!!
Assisti esse filme a primeira vez me entediou,ele é repetitivo ,poderia ser bem menor e essa concepção de você é o vilão você é o mocinho me irritou,já a segunda vez que vi consegui me atentar ao que é fato mesmo...mas faltou se aprofundar,por exemplo cita que o Goulart era visto como comunista,mas porque? ok,reforma agraria ...mas como ele queria fazer isso? ...A mídia foi utilizada como? mostrou um mini trecho...se preocuparam tanto em vitimizar um lado que se tornou tão superficial quanto um filme da época fictício...até o nome parece de um filme fictício...ou seja...
Eles tinha material,provas inegáveis ,podem o diretor não sabe fazer um documentário sobre um assunto tão delicado.
A Pele
3.6 264Eu como estudante de fotografia vim assistir esse filme ,e no inicio me incomodou ela não carregar a câmera e tirar foto de tudo,mas ai no meio do filme eu fui perceber ,que o filme tratava do olhar da fotografa,enxergar naquelas pessoas algo a ser fotografado...
e no fim ,o filme mostra que agora com o olhar mais apurado ela iria começar a fotografar,não apenas o visual,mas retratar mais que o físico,e essência
Esse filme passa bem longe da real biografia,eu o enxergo apenas como puro entretenimento mas vale a pena quem gostou ,ir atrás das fotografias que são incríveis em sua bizarrice,
Laura
4.1 132 Assista AgoraFoi o primeiro filme noir que eu vi,o que fez me apaixonar pelo gênero ...e que filme melhor pra se apaixonar pelo gênero ,do que um filme onde tudo que move é a paixão por Laura...ou o que se projeta nela.
O policial tinha se apaixonado mesmo antes de conhece-la ,ler seu diário e os relatos sobre ela criaram uma personagem que ele queria possuir...é um filme passional...o final é extremamente passional.
O que fez eu descer uma estrela foi que comparado a outros filmes de mesmo estilo,esse não surpreendeu tanto,está ali estampado na maioria das cenas o que deveria ser o grande suspense
O Pagador de Promessas
4.3 364 Assista AgoraOs diálogos são basicamente os mesmos que a obra literária,com mudanças que deixaram a obra mais "certinha" ...explicadinha, como ...ratificar os motivos do padre que era tão convicto quanto o próprio Zé do burro...
quando o padre explica que Iansan não é equivalente a santa já que os escravos fingiam rezar para santos católicos enquanto pensava na própria religião,o que o padre disse é certo,não pertencia a igreja católica ,então o raciocínio de não ser a mesma coisa faz sentido
Ai , vejo uma critica que talvez apenas eu veja contra o próprio Zé do burro,no caso Zé pediu algo tão simples que era as pessoas entenderem seus motivos,acreditarem que o que ele pedia não tinha nenhuma motivação oculta pros seus atos,porem ele mesmo não se colocava no lugar das outras pessoas,o padre deu um motivo bem plausível,dentro de sua crença,para não deixar o Zé entrar.E ambos não foram flexíveis,o que eu vejo nesse filme é conflito de pensamentos,culturas onde nenhum lado se propõem a ser flexível...
Contamos com cenas adicionais que não estão expressas no livro...
como a da senhora com um bebê pedindo um milagre (ou graça como assim quiserem dizer) o que seria o resultado da manchete sensacionalista do jornal Gazeta
O Filho de Chucky
2.2 761 Assista AgoraO que acontece nesse filme (e na Noiva do Chuck) é justamente se desfazer do terror do Brinquedo assassino,e um grande publico vê e diz "pra mim isso não é terror é comédia" , mas é justamente o que os produtores queriam passar ,e avalio esses filmes como pura comédia me desprendendo daqueles outros 3 filmes anteriores...
Apesar da Noiva do Chuck ser o que eu mais assisti,o que eu mais ri ,o filho do Chuck tem mais detalhes como a atriz principal se interpretar e satirizar,a referencia de Glen or Glenda que eu achei sensacionalmente de mal gosto,dentre outros que eu nem reparei...e como comédia ,como zoação eu gostei sim
Capitu
3.1 9Como se trata de uma obra cinematográfica,onde teria destaque os atores adultos e tal,seria interessante se tivesse sido bem feito,parece um pouco 'no sense' as falas quando eles são crianças,apareceu do nada um "4 anos depois" ...quatro anos depois do que...do tempo eles adultos ou quando eles eram crianças...São pequenos deslizes e a narração,a essência é literária,o que lendo se torna proveitoso,harmonioso mas em um filme se torna monótono.
A Carne é Fraca
4.0 227 Assista Agorahã... "nós vamos ter mais boi que gente no planeta" João Meirelles Filho (Instituto Peabiru belém PA) se o ciclo desses animais é a morte,sim passa bastante animais por la mas não vai ter mais animais que pessoas,é questão de logica,porque eles morrem.
Partindo do principio (que considero errado) que existe mais boi que pessoas,como você pode simplesmente colocar a culpa na agropecuária da fome mundial,existe sim uma distribuição desproporcional,mas isso vem de outras características,como a distribuição desproporcional de renda,a falta de mercado em certos países e bla bla bla,isso é outro assunto que não diz respeito ao consumo de carne.
Vi algumas pessoas dividindo vegetariano e carnívoro nos comentários,NÃO SOMOS CARNÍVOROS ,somos onívoros comemos carne,legumes,frutas ...carnívoro se detêm apenas ao consumo de carne ,o que iria carecer em nossa dieta certos nutrientes que precisamos e a reciproca é verdadeira, quando comemos apenas vegetais nós estamos privando nosso corpo de ter certas coisas que só encontramos por intermédio de produtos derivados da carne.
É verdade que hoje existe muitas pilulas que "recarregam" nossos corpos de certos nutrientes,mas é la na carne que se encontra...é tão verdade que os primeiros vegetarianos sofriam de inúmeras enfermidades por falta desse nutrientes.
De resto,realmente o documentário apela pro lado emocional,que sim é valido mas não é o único aspecto a ser levado em consideração...
Ivernia Prada (professora titular em Anatomia FMVZ-USP) ,devo admitir que teu parecer tem total logica sobre o exercício de poder,é por isso que sou contra a forma que é feita certos abatimentos,a forma que é feito com vacas que acabam doentes não suportando o próprio peso,é uma violência contra um ser por toda sua vida...a futilidade humana está sim no excesso,mas tenhamos consciência do ciclo que a própria natureza determinou,não são apenas os humanos que matam,sim precisamos de nutrientes de origem animal então gente,nada de descartar totalmente carne.
Marly Winckler (presidente SVB ) , tem razão carne não da plena saúde ,nem vegetais... o que da plena saúde é o equilíbrio,se você não sabe disso quem não estudou foi você.
Dizer que o câncer só existe em carnívoro,e culpar carne por isso sem estudo é infundado é como dizer quem tem câncer de mama é só mulher (o que nem é verdade)
Não se tem dados comprovando que animais herbívoros tem câncer,mas talvez eles tenham e você nem saiba ,então não pode afirmar por alguns,que TODOS não tem câncer ou pior ,afirmar que carne é a culpada do câncer.Isso não é logico,não é cientifico ...onde eu quero chegar é que esse documentário é muito extremista,não olha os dois lados e o pior,o lado que ele explora usa argumentos falhos,muito falhos.
Gordo, Doente e Quase Morto
3.9 36É um bom documentário só achei bem longo e logo perde o foco,e enrola muito na questão humanista...Digo,depois de um tempo já sabemos,já entendemos o motivo do documentário não precisa ter 1h e 37m...o que eu gostei,foi ter mostrado pessoas que não concordam com a dieta
,inclusive o cara da loja de armas que diz que doenças,morte pode afetar tanto magros como obesos então é um documentário que busca ambos os lados,mas é claro que o equilíbrio " ganha "
Gamer
3.0 863 Assista AgoraLendo os comentários ,esse é um dos poucos filmes que eu vi os dois extremos,as pessoas amando e odiando ...minha opinião é que a ideia é excelente,mas ele não foi direto ao ponto,ele caiu em alguns clichês mas no geral considero ele bom.
O Bebê de Rosemary
3.9 1,9K Assista AgoraEu não sei se achei esse filme espetacular ou ruim,eu realmente não sei
Lara Croft: Tomb Raider - A Origem da Vida
2.8 344 Assista AgoraNota a mais pela química entre Gerard e Angelina
Mary Stuart, Rainha da Escócia
3.5 6Esse é um filme que mostra claramente como cada serie, cada filme costuma demonizar ou inocentar uma figura importante ,usando o que se sabe e preenchendo com algo, aqui Mary Stuart ,é gentil, usada pelos que os cercam, e pra contrastar mais ainda ,mostra uma Elizabeth Tudors racional ,que tem sede de poder e apenas isso...foi por isso que não curti tanto o filme, acho ele longo com um proposito que poderia ser mostrado em menos tempo.
Crepúsculo dos Deuses
4.5 794 Assista AgoraEsse filme me lembrou muito Bela Lugosi... é o único filme que eu consigo catalogar como Drama-Comédia-Suspense.E um dos poucos filmes que o titulo em português faz jus a essência do filme.
Casa Vazia
4.2 409Minha critica gritante com relação ao filme é...QUE DROGA DE SINOPSE É ESSA . Se trata de um personagem que vive a margem da sociedade, um nômade que não atua tão bem na sua pratica de invadir casas enquanto estão temporariamente vazias, sempre sendo visto e se encontrando em situação adversas...
O filme é primoroso no silencio, o personagem principal tem um olhar muito mais humanista
se incomoda ao ver em uma cena uma mulher morta em um acidente de carro
grande "serviço entenda no caso do senhor morto
Dona Flor e Seus Dois Maridos
3.5 171 Assista AgoraConfesso que é difícil ver esse filme com a ótica de sua época ,onde a própria dona Flor diz ser uma mulher de respeito e que não vai cair na lábia de seu marido morto,tecnicamente falando eu não gostei não ,mesmo pra época o áudio as vezes parece como uma dublagem pessimamente sincronizada ,o título promete mas a história é Dona Flor e Vadinho ,seu outro marido o Teodoro é secundário ,é engraçado acho que a cenas no cassino poderiam ter dado mais caldo ,bom é isso
Google e o Cérebro Mundial
3.5 8Eu concordo com maior parte do Doc que traz questões pertinentes,direito autoral é algo delicado em qualquer parte do mundo e na minha opinião o único erro da Google (idiotice total) foi achar que o direito autoral passaria despercebido,justamente a empresa que dispõe de grande visibilidade e acessibilidade ,porém eu não gosto de vilões e mocinhos,não sei se eu não me atentei direito ao documentario mas não foi muito bem explicado como a Google ganha em cima desses livros
pago como no iTunes?ou o acesso é "gratuito" e ganham em anuncio? Pois se ganham em anuncio ,eu acho bom ,estão dando um serviço eu entendo ganharem de alguma forma (claro em acervo de domínio público e obras que o autor entre em acordo com a empresa) ..
discordo totalmente do tal monopólio que poderia vir a ocorrer...Não vai acontecer ,leis de direito autoral estão aí ,empresas no mercado até antes da Google estão aí,vamos parar com essa teoria da conspiração ...acho que o que fizeram está mais para má gestão do que pra dominar o mundo mua há há há !!! Enfim,minha opinião,concordem...discordem ,to aberta a discussões
High School Musical 2
2.7 405 Assista AgoraDos 3 esse é meu favorito
High School Musical
2.7 780 Assista AgoraUma palavra define ..infância ,não é um musical que exatamente depende das musicas a narrativa é feita normalmente e as musicas são apenas um apoio,é filme Disney ,e pra um filme disney supriu muito bem minhas expectativas..
High School Musical: O Desafio
1.7 330Um novo ano começou ...Disney querendo retomar HSM ou melhor copiaaa
Efeito Borboleta
4.0 2,9K Assista AgoraA teoria do caos da excelentes roteiros e esse filme é a prova disso
Mulheres Perfeitas
3.0 479 Assista AgoraA ideia do filme é muito interessante,renega a ideia dos extremos,uma Joanna que só pensa no trabalho ou que seja "perfeita" esposa.Porem da pra reparar que não teve muita preocupação com a simples logica ...
afinal em um momento parece que os corpos das esposas são os mesmos,mas então parece aquele corpo feito da Joanna,e o marido da que fez aquilo tudo era um robô de fato,não era digamos feito de carne e osso.A Joanna foi atrás dos filhos mas então eles foram simplesmente esquecidos na trama,onde eles foram parar afinal,enfim furos e mais furos.
Minúsculos: O Filme
3.8 120 Assista AgoraOlhando os comentários abaixo concordo plenamente que a execução da narrativa não verbal foi super interessante,esteticamente UAU que fotografia fantástica,não assisti ainda a serie mas pretendo .Diante isso só tenho a acrescentar sobre a trilha sonora que casou com as cenas de forma brilhante,realmente perfeito!!!