É uma ficção científica razoável. Bem pouco terror, é mais um drama, e falha no clima de tensão. O que mais gostei foi a história se passar na União Soviética.
O Coronel Semiradov é o mais macho de todos kkkkkkk, mas também é louco.
Algumas coisas que pra mim soaram como inconsistências:
- Tatyana começa a ficar obcecada com o caso, num primeiro momento fica chocada com mortes dos prisioneiros que seriam para alimentar o alien. Depois ela fica insensível as mortes que acontecem com militares e com o risco para a população que é libertar a criatura da base militar.
- Não sei se ela se apaixonou pelo Konstantin. Se sim, ela é muito fria, pqp.
- Yan Rigel começou muito bem mas não vi justificativa plausível dele ter mudado de lado, e ajudado Tatyana Klimova e Konstantin Veshnyakov a fugir. Pode ser remorço pelas mortes? Até pode, mas não acho que aconteceria, ele já demonstrou que não se importava, tinha ambições de um prêmio nobel. Além disso estavam na URSS, onde a pena menos branda para traidor da pátria era trabalho forçado na Sibéria (talvez causando morte pelas condições extremas impostas).
Como pode dormir na cama do velho moribundo? Eu não teria coragem nem se não tivesse diabo, e principalmente com todas as loucuras acontecendo haha O diabo não dava descanso.
Como pode ateu (Michael) duvidar da existência de Deus e ver tanta manifestação do demônio? kkkk então na perspectiva dos filhos era tudo coisa da imaginação? tudo delírio?
Que aflição, tá doido. Gostei porque me incomodou. Mas confesso que coloquei boa parte na velocidade 1.2x
Ah, achei que seria um filme podre cheio de furos porque antes de ver fui ler os comentários. Mas tá tudo explicado no filme, Segue minha explicação.
É um contexto de demônio cristão. A família toda é de ateus, não acreditam e pela crença de alguns antigos o diabo fica mais forte para quem não é batizado. Toda a família ficou a mercê. A princípio o diabo iria só matar os dois velhos, foi dado um aviso para eles não virem. Depois que foram lá passaram a ser perseguidos até a morte.
A cuidadora religiosa não teve fé suficiente para barrar a ação do diabo, que estava muito forte na casa. Ela se suicidou meio que por uma possessão.
O padre nunca esteve lá no Texas, o demônio aproveitou para atormentar ele também.
No final Louise também morre, a força do mal estava gigante.
Nota 3/5 Bom para passar o tempo. Tudo ultratecnologico, quase na vibe de desenho, tudo é possível com as armas, heróis que se superam e se desenvolvem super rápido (quase como neo de matrix).
As lutas marciais são boas, destaque para luta de duas crianças de uns 10 anos.
Nota 2/5. Foi meio besta (detalhe: não voto em Bolsonaro nem sou religioso). A parte final de Jesus até foi meio engraçado por ser chocante. Mas nada que dê pra chamar de original.
Me decepcionou porque eu esperava algo que pegasse pesado com Bolsonaro. Mas vi mais uma defesa da Dilma (insinuando que foi golpe) e de Lula (insinuando que é inocente condenado por convicções do Deltan Dallagnol e sua turma da lava-jato)
Resumo que fiz pra mim mesmo bem às pressas, pra poder contar para os outros alguns pontos que me chamou a atenção negativamente:
É um paralelo entre impeachment da Dilma, julgamento de Lula com julgamento de Jesus. Dando a entender que tanto Dilma e Lula são tão inocentes como Jesus.
Referência a votação do impeachment da Dilma como se fosse pra escolher Barrabás (criminoso) e um inocente (Dilma inocente).
Referência ao PowerPoint do Deltan Dallagnol como se lula fosse condenado sem provas, só por convicção.
Referência do abuso dos guardas romanos como se fosse a PM, que espanca inocente.
Emicida aparece como Simão que ajudou a carregar a cruz, mas paga de alguém que é perseguido, tem que se esconder e não pode contar a verdade para jornalista, como morador de favela que não pode denunciar traficante pra TV.
Pietra Costa do democracia em vertigem fala "ele era revolucionário, questionou estrutura de classe, mexeu ordem sociedade, estrutura de poder", dando a entender que fala de Lula ou Jesus, tanto faz.
O final é a parte realmente iconoclasta. Fábio Porchat aparece como Jesus, canta uma música sem rima. Diz que vários mandamentos foram entendidos errado. Que ele nem conhece Paulo, que não tem nada contra gays, que não vai voltar mais etc.
Fala de Jesus Porchat: "Eu já voltei uma vez preto, uma mulher, uma travesti. Vocês me mataram"
O argumento do filme é muito simples, mas fica meio enrolado para te empurrar mais e mais jazz, e bandas, e um drama com coisas impossíveis de acontecer (em qual universo seria possível um cara ir para uma apresentação, o ônibus furar o pneu, não ter táxi na cidade, ir alugar um carro, esquecer a baqueta na locadora, chegar até o aquecimento momentos antes de iniciar, voltar até a locadora para buscar a baqueta, sofrer uma acidente com um caminhão batendo em cheio na porta do motorista e o carro capotando, ir correndo ensanguentado até a apresentação, tocar todo sujo e ensanguentado?).
Outra coisa impossível foi esbofetear a cara de Andrew até ele saber dizer se estava atrasado ou adiantado no tempo haha
Nota 1.5/5 O valor dessa obra é mais histórico. Marcante na história do cinema. Tem importância política também por ser revolucionário e ser anterior a maio de 1968. Para quem não é cult, quem não quer se aprofundar na história do cinema acaba sendo bem chato.
Para ler uma crítica positiva com breve resumo, joga no google: cineplayers O apocalipse de Godard
Nota 1.5/5. Bem chato e cansativo. Geralmente não comento sobre as atuações, mas nesse caso houveram várias que ficaram toscas, dignas de filmes B ruins.
O filme começa bem insano, numa pegada semelhante a primeira parte do Full Metal Jacket (Nascido para Matar). Mas tem diálogos demais, bem chatos e artificiais. Não criei afinidade com personagem nenhum.
No pós crédito o filme se revela ser baseado em fatos reais.
Nota 3.5/10 Bem legal, levanta várias reflexões. Apesar de ter ótimas cenas de tiro, bomba, treinamento militar o foco é a reflexão dos horrores da guerra, da situação dos soldados, da imprensa, do povo "ajudado" pelos EUA, etc.
Nota 3/5. Acho que a história funciona mais no papel, ou até no teatro. Em filme, para um público que não conhece nada da história é esquisito demais.
Quase toda a história é verossímil, faz sentido, ficamos pensando na amizade dos dois, ficamos pensando "todo mundo devia ser mais assim". Porém chega um ponto onde arrebenta com essa identificação do público com os personagens.
Eles namoram, ficam apaixonados, fazem sexo, tem um suicídio (ou eutanásia desistindo da vida quando se atinge uma certa idade - seria desprezo pela velhice?). Por tudo isso acho que no texto ficaria mais fácil assimilar tudo como uma grande história poética, ou um sonho. No filme talvez funcionasse se colocassem no início algo como "era uma vez", algo que já desconectasse da realidade.
A amizade deles era improvável mas legal, mas foram forçando cada vez para mais contato físico, até que virou casamento. Isso achei meio bizarro.
O início da história me lembrou um pouco do professor sonhador de sociedade dos poetas mortos. E tem diálogos interessantes.
essa alegria do Harold. Não faz nenhum sentido acabar de ver um amor morrer, acabou de ver médicos apáticos que não ajudavam a salvar a vida da amada. Não faz sentido ele sair correndo inconsolado rumo ao ao precipício claramente pensando em se matar. Chega lá não se mata e ainda sai cantando e dançando. Talvez a peça soluciona isso bem melhor, ou o livro. Porém o filme acaba esquisitão e nega a nossa humanidade. Não tem como ficar feliz depois de uma desgraça dessa.
Nota 3/5 O primeiro filme é Doido para Brigar... Louco para Amar 1978 (Every Which Way But Loose). Esse aqui Punhos de Aço - Um Lutador de Rua 1980 (Any Which Way You Can) é a sequência.
Orangotango Clyde é sensacional, ator super importante e engraçado. Tem umas tiradas de humor tosco, às vezes humor bobinho sem maldade, e um pouco de putaria.
Me chamou a atenção a quantidade de ator mais velhos, a grande maioria tem 50 anos pra cima.
Ele tem a ideia de dar a filha para Trump (ou algum de seus chegados). É muito engraçado porque é muito errado. Haha
Tira sarro de judeus, do povo atrasado da caricatura do Cazaquistão.
A dança da fertilidade foi muito vergonha alheia, bem engraçado, constrangedor demais.
A cena da tentativa de fazer aborto em um centro de apoio para jovens mães e pró vida foi hilário. Ele fez piada com pai estuprador kkkk muito errado e engraçado kkk
Depois disso cai muito o humor, começa a querer explicar que as coisas mostradas no filme são erradas kkkk ou seja, nada a ver. É óbvio que é errado. Mas tem que explicar senão esquerdistas vão cancelar o filme.
Os que são mais defensores de Trump e Bolsonaro também vão odiar certas partes. Uma hora um cara lança uma saudação nazista espontânea kkkk bizarro
A cena com Rudolph W. Giuliani (ex prefeito de NY) até foi boa mas não achei tão engraçada. (Joga no Google Gravado sem saber, advogado de Trump diz que cena comprometedora de 'Borat 2' foi fabricada)
Não ligo pra humor com Trump e republicanos. Essa turma que acredita em QAnon, vírus covid fabricado etc tem que ridicularizar mesmo. E quem acredita que gênero é construção social também tem que ser zoada.
kkk caralho, eu nunca cliquei pra ver classificação de um filme aqui pelo filmow. Os caras (usuários folgados) enchem o saco pra tudo. Nunca devem ter cadastrado um filme nesse site, para ajudar. kkkk
teve um cara aí reclamando que não gostaria de ver por causa da classificação que está cadastrada no filmow kkk que mané
ser indesejada com a psicopatia. O filme deixa a entender isso, o que é bem idiota. Se fosse verdade o número de assassinos seria muito maior. Não sei o que é mais irritante, o filme assumir isso ou quem assiste o filme levando a sério a hipótese que relaciona gravidez indesejada com psicopatia.
A trilha sonora é ruim demais.
As pausas são cansativas, não te despertam nada. Acabei tendo que acelerar 1.8x, 2x, 2.5x, pulando alguns segundos. Simplesmente fica parado.
Aos 30 min já ficou muito na cara tudo que ia acontecer:
o garoto iria virar um monstro e ela iria se culpar. Isso que procuro não investigar seriamente os próximos passos. Esse filme joga um spoiler óbvio na tua cara, só que sem a emoção da revelação hahaha
Sobre a culpa da mãe, acho que ela não teve culpa, desde cedo tentou descobrir o que havia de errado com o garoto. Os médicos negaram. Ninguém percebia que tinha algo sinistro, só ela. O pai acobertava.
No meio do filme sai um momento cômico que não tem nada a ver com o resto, mas foi bem engraçado:
Boa tarde, senhora. Espero que o momento não seja inoportuno. Bem, na verdade, é. Só temos algumas perguntas rápidas para fazer. Do que se trata? A senhora sabe para onde vai depois de morta? Sim, na verdade, eu sei. Eu vou direto para o inferno. Sofrimento eterno. Obrigada por perguntar.
Achei que ia ter um pouco de humor pelo menos. Não dá pra rir. Só um deboche de leve aos nazistas que não faz rir. Pelo amor de deus, já souberam zoar Hitler e fazer ele ser engraçado, por ser idiota. O roteirista nunca assistiu O Grande Ditador?
A história é de um menino mimado, seu amigo imaginário (Hitler), sua mãe mais ou menos superprotetora, sua primeira paixãozinha (a amiga judia da irmã dele, que é mais velha).
quando a mãe dá um chutão no nazista que era responsável por seu filho no dia do incidente com a granada.
A parte que foi mais ou menos legal foi senhor k salvando a vida de jojot chamando ele de judeu. Mas foi muito rápido e superficial.
Não ficou claro porque senhor k quis salvar a garota judia escondida. Ele também poderia morrer.
A cena dele encontrando a mãe enforcada, é bem idiota, fria, superficial. O garoto é um ator que não sabe transmitir tristeza, fica artificial, esquisito.
É uma história ficcional bonita. Não sei até que ponto corresponde a realidade no que diz respeito ao relacionamento entre os dois. Pra mim está tudo muito idealizado. O filme coloca os dois papas como bonzinhos (Bento até consegue se redimir). E coloca a igreja católica como benevolente (o que vemos ali é só tietagem, como qualquer outro famoso da mídia recebe).
Sobre os princípios, papa Francisco é mais do mesmo: anti pesquisa científica com células tronco, anti aborto em todos os casos, anti casamento civil entre pessoas do mesmo sexo, anti o uso de anticoncepcional, anti camisinha (não transar pra fazer filhos é pecado).
Na aparência Francisco é contra a riqueza. Na prática pode viajar para qualquer lugar do mundo, ter acesso ao que há de melhor, é tratado como um ser especial, nunca terá dúvida de que amanhã ele terá algo bom para comer.
Tirando essa parte de que eles não são pessoas melhores do que nós pobres mortais (acho que são piores), a história é legal.
para brincar com ele. O personagem Ip Man até agora na saga se mostrou humilde (até demais), mesmo para quem os desafia. Porém com Lee ele demonstrou uma altivez, meio que humilhou (tanto desviando dos golpes como se fosse o homem aranha como recusando ser seu mestre duas vezes).
As lutas foram boas, a com Mike Tyson foi bem marcante.
Sr Cheung Tin Chi (que estudou com mesmos mestres do Ip Man) nunca se mostrou muito amigável, inclusive ajudou a bandidagem enchendo o antigo mestre de um bandido de porrada. Mais para frente Cheung vira aliado de Ip Man e depois faz de tudo para o humilhar.
Foi bem estranho e engraçado ver Ip Man dançando com sua esposa usando aquela roupa tradicional comprida, parece roupa de monge ou padre.
Vi um mestre praticante de kung fu (Wing Chun entre outros) reclamar que entre os três filmes esse foi o que menos apresenta a arte marcial realista. Disse que foi muito fantasioso.
ao Mestre Hung. Hung queria extorquir dinheiro para manter o dojo de Ip Man aberto, o tratou como adversário, perseguiu por um tempo, fechou a academia do outro. Mantiveram uma rivalidade ciumenta, pois estava em jogo qual era o melhor estilo de kung fu. (vale notar que todo ressentimento vinha só da parte do Hung)
As lutas todas foram excelentes, o desafio dos mestres
Estranho Passageiro: Sputnik
3.0 197 Assista AgoraNota 2.5
É uma ficção científica razoável. Bem pouco terror, é mais um drama, e falha no clima de tensão. O que mais gostei foi a história se passar na União Soviética.
O Coronel Semiradov é o mais macho de todos kkkkkkk, mas também é louco.
Algumas coisas que pra mim soaram como inconsistências:
- Tatyana começa a ficar obcecada com o caso, num primeiro momento fica chocada com mortes dos prisioneiros que seriam para alimentar o alien. Depois ela fica insensível as mortes que acontecem com militares e com o risco para a população que é libertar a criatura da base militar.
- Não sei se ela se apaixonou pelo Konstantin. Se sim, ela é muito fria, pqp.
- Yan Rigel começou muito bem mas não vi justificativa plausível dele ter mudado de lado, e ajudado Tatyana Klimova e Konstantin Veshnyakov a fugir. Pode ser remorço pelas mortes? Até pode, mas não acho que aconteceria, ele já demonstrou que não se importava, tinha ambições de um prêmio nobel. Além disso estavam na URSS, onde a pena menos branda para traidor da pátria era trabalho forçado na Sibéria (talvez causando morte pelas condições extremas impostas).
Demoníaca
3.1 156 Assista AgoraNota 3/5.
Pouca coisa dá pra se comentar que não esteja na sinopse, lá vai.
Como pode dormir na cama do velho moribundo? Eu não teria coragem nem se não tivesse diabo, e principalmente com todas as loucuras acontecendo haha O diabo não dava descanso.
Como pode ateu (Michael) duvidar da existência de Deus e ver tanta manifestação do demônio? kkkk então na perspectiva dos filhos era tudo coisa da imaginação? tudo delírio?
Que aflição, tá doido. Gostei porque me incomodou. Mas confesso que coloquei boa parte na velocidade 1.2x
Ah, achei que seria um filme podre cheio de furos porque antes de ver fui ler os comentários. Mas tá tudo explicado no filme, Segue minha explicação.
É um contexto de demônio cristão. A família toda é de ateus, não acreditam e pela crença de alguns antigos o diabo fica mais forte para quem não é batizado. Toda a família ficou a mercê. A princípio o diabo iria só matar os dois velhos, foi dado um aviso para eles não virem. Depois que foram lá passaram a ser perseguidos até a morte.
A cuidadora religiosa não teve fé suficiente para barrar a ação do diabo, que estava muito forte na casa. Ela se suicidou meio que por uma possessão.
O padre nunca esteve lá no Texas, o demônio aproveitou para atormentar ele também.
No final Louise também morre, a força do mal estava gigante.
G.I. Joe: A Origem de Cobra
3.0 996 Assista AgoraNota 3/5
Bom para passar o tempo. Tudo ultratecnologico, quase na vibe de desenho, tudo é possível com as armas, heróis que se superam e se desenvolvem super rápido (quase como neo de matrix).
As lutas marciais são boas, destaque para luta de duas crianças de uns 10 anos.
Os confrontos, tiros, e porradaria ficaram muitos artificiais, mas é legal.
A torre eiffel sendo destruída foi interessante, primeira vez que vi isso nas telas.
Teocracia em Vertigem
3.5 147Nota 2/5.
Foi meio besta (detalhe: não voto em Bolsonaro nem sou religioso). A parte final de Jesus até foi meio engraçado por ser chocante. Mas nada que dê pra chamar de original.
Me decepcionou porque eu esperava algo que pegasse pesado com Bolsonaro. Mas vi mais uma defesa da Dilma (insinuando que foi golpe) e de Lula (insinuando que é inocente condenado por convicções do Deltan Dallagnol e sua turma da lava-jato)
Resumo que fiz pra mim mesmo bem às pressas, pra poder contar para os outros alguns pontos que me chamou a atenção negativamente:
É um paralelo entre impeachment da Dilma, julgamento de Lula com julgamento de Jesus. Dando a entender que tanto Dilma e Lula são tão inocentes como Jesus.
Referência a votação do impeachment da Dilma como se fosse pra escolher Barrabás (criminoso) e um inocente (Dilma inocente).
Referência ao PowerPoint do Deltan Dallagnol como se lula fosse condenado sem provas, só por convicção.
Referência do abuso dos guardas romanos como se fosse a PM, que espanca inocente.
Emicida aparece como Simão que ajudou a carregar a cruz, mas paga de alguém que é perseguido, tem que se esconder e não pode contar a verdade para jornalista, como morador de favela que não pode denunciar traficante pra TV.
Pietra Costa do democracia em vertigem fala "ele era revolucionário, questionou estrutura de classe, mexeu ordem sociedade, estrutura de poder", dando a entender que fala de Lula ou Jesus, tanto faz.
O final é a parte realmente iconoclasta. Fábio Porchat aparece como Jesus, canta uma música sem rima. Diz que vários mandamentos foram entendidos errado. Que ele nem conhece Paulo, que não tem nada contra gays, que não vai voltar mais etc.
Fala de Jesus Porchat: "Eu já voltei uma vez preto, uma mulher, uma travesti. Vocês me mataram"
A Paixão de Cristo
3.7 1,2K Assista AgoraNota 2.5/5.
Tem umas partes bem piegas, notei só agora que estou revendo. O demônio é bem representado, ótima sacada.
A parte de Jesus
"inventando" mesa e cadeira é alívio cômico mas não devia estar ali,
já que a proposta era fazer algo realista.
Barrabás e rei Herodes ficaram muito ridiculos, a ponto de ser engraçados.
Os carrascos também ficam debochando e totalmente bêbados, não parecem nada com militares romanos, que preza disciplina.
Whiplash: Em Busca da Perfeição
4.4 4,1K Assista AgoraNota 1.5/5
Fiquei segurando para não desistir porque achei que ia acontecer algo muito foda no final. Mas achei o final broxante.
Foi chato ouvir tanto jazz, sério não aguentava mais hahaha
O argumento do filme é muito simples, mas fica meio enrolado para te empurrar mais e mais jazz, e bandas, e um drama com coisas impossíveis de acontecer (em qual universo seria possível um cara ir para uma apresentação, o ônibus furar o pneu, não ter táxi na cidade, ir alugar um carro, esquecer a baqueta na locadora, chegar até o aquecimento momentos antes de iniciar, voltar até a locadora para buscar a baqueta, sofrer uma acidente com um caminhão batendo em cheio na porta do motorista e o carro capotando, ir correndo ensanguentado até a apresentação, tocar todo sujo e ensanguentado?).
Outra coisa impossível foi esbofetear a cara de Andrew até ele saber dizer se estava atrasado ou adiantado no tempo haha
O Hobbit: A Batalha dos Cinco Exércitos
3.9 2,0K Assista AgoraNota 4/5.
Sensacional, todo épico. Na triologia não tem um personagem chato, que está sobrando. Tudo muito legal, divertido.
O Hobbit: A Desolação de Smaug
4.0 2,5K Assista AgoraNota 4/5
Acho que Smaug é o dragão mais destruidor do cinema/TV de todos os tempos. Dá muito dó
ver ele destruindo a fortaleza dos anões.
As cenas de lutas são todas emocionantes, e tem várias.
O Hobbit: Uma Jornada Inesperada
4.1 4,7K Assista AgoraNota 4.5/5
Sensacional, vai contando a história sem pressa e quando chega as batalhas mostra de forma épica.
- Posso ajudar?
- Veremos...
- Procuro alguém para partilhar uma aventura.
- Uma aventura? Acho que ninguém a oeste de Bri se interessaria.
Transhood: Crescer Transgênero
4.2 5 Assista AgoraAchei bom. Todo mundo tem direito a ser feliz.
Busca Sem Limites
2.9 123 Assista AgoraNota 2.5/5.
Bom para passar o tempo. Cenas de perseguições de carro são muito legais. O pano de fundo é uma história
romântica de um criminoso que larga sua vida de cirmes em busca do amor. Mas ele ainda precisa fazer um último trabalho para salvar sua amada.
Quem quiser ver só por conta do Anthony Hopkins, não assista. O personagem dele não tem nada demais. Nenhum personagem tem nada demais.
Week-End à Francesa
3.8 108Nota 1.5/5
O valor dessa obra é mais histórico. Marcante na história do cinema. Tem importância política também por ser revolucionário e ser anterior a maio de 1968. Para quem não é cult, quem não quer se aprofundar na história do cinema acaba sendo bem chato.
Para ler uma crítica positiva com breve resumo, joga no google: cineplayers O apocalipse de Godard
Os Rapazes da Companhia C
3.4 6Nota 1.5/5.
Bem chato e cansativo. Geralmente não comento sobre as atuações, mas nesse caso houveram várias que ficaram toscas, dignas de filmes B ruins.
O filme começa bem insano, numa pegada semelhante a primeira parte do Full Metal Jacket (Nascido para Matar). Mas tem diálogos demais, bem chatos e artificiais. Não criei afinidade com personagem nenhum.
No pós crédito o filme se revela ser baseado em fatos reais.
Nascido Para Matar
4.3 1,1K Assista AgoraNota 3.5/10
Bem legal, levanta várias reflexões. Apesar de ter ótimas cenas de tiro, bomba, treinamento militar o foco é a reflexão dos horrores da guerra, da situação dos soldados, da imprensa, do povo "ajudado" pelos EUA, etc.
Ensina-me a Viver
4.3 873 Assista AgoraNota 3/5.
Acho que a história funciona mais no papel, ou até no teatro. Em filme, para um público que não conhece nada da história é esquisito demais.
Quase toda a história é verossímil, faz sentido, ficamos pensando na amizade dos dois, ficamos pensando "todo mundo devia ser mais assim". Porém chega um ponto onde arrebenta com essa identificação do público com os personagens.
Eles namoram, ficam apaixonados, fazem sexo, tem um suicídio (ou eutanásia desistindo da vida quando se atinge uma certa idade - seria desprezo pela velhice?). Por tudo isso acho que no texto ficaria mais fácil assimilar tudo como uma grande história poética, ou um sonho. No filme talvez funcionasse se colocassem no início algo como "era uma vez", algo que já desconectasse da realidade.
A amizade deles era improvável mas legal, mas foram forçando cada vez para mais contato físico, até que virou casamento. Isso achei meio bizarro.
O início da história me lembrou um pouco do professor sonhador de sociedade dos poetas mortos. E tem diálogos interessantes.
00:37
I like to watch things grow.
They grow and bloom...
and fade and die...
and change into something else.
Life.
I should like to change
into a sunflower most of all.
They're so tall and simple.
What flower would you like to be?
I don't know.
- One of these, maybe.
- Why do you say that?
- Because they're all alike.
- But they're not.
00:54
I sure am picking up on vices.
Vice, virtue.
It's best not to be too moral.
You cheat yourself out of too much life.
Aim above morality.
If you apply that to life...
O resultado é que no final não consegui sentir nem de perto
essa alegria do Harold. Não faz nenhum sentido acabar de ver um amor morrer, acabou de ver médicos apáticos que não ajudavam a salvar a vida da amada. Não faz sentido ele sair correndo inconsolado rumo ao ao precipício claramente pensando em se matar. Chega lá não se mata e ainda sai cantando e dançando. Talvez a peça soluciona isso bem melhor, ou o livro. Porém o filme acaba esquisitão e nega a nossa humanidade. Não tem como ficar feliz depois de uma desgraça dessa.
Punhos de Aço: Um Lutador de Rua
3.4 40 Assista AgoraNota 3/5
O primeiro filme é Doido para Brigar... Louco para Amar 1978 (Every Which Way But Loose). Esse aqui Punhos de Aço - Um Lutador de Rua 1980 (Any Which Way You Can) é a sequência.
Orangotango Clyde é sensacional, ator super importante e engraçado. Tem umas tiradas de humor tosco, às vezes humor bobinho sem maldade, e um pouco de putaria.
Me chamou a atenção a quantidade de ator mais velhos, a grande maioria tem 50 anos pra cima.
Borat: Fita de Cinema Seguinte
3.6 552 Assista AgoraDou nota 3.5 para o primeiro ato e nota 2 para depois dos 40 min em diante.
Então fica 2.5
As melhores partes estão no início, com humor nonsense, deboche.
Ele tem a ideia de dar a filha para Trump (ou algum de seus chegados). É muito engraçado porque é muito errado. Haha
Tira sarro de judeus, do povo atrasado da caricatura do Cazaquistão.
A dança da fertilidade foi muito vergonha alheia, bem engraçado, constrangedor demais.
A cena da tentativa de fazer aborto em um centro de apoio para jovens mães e pró vida foi hilário. Ele fez piada com pai estuprador kkkk muito errado e engraçado kkk
Depois disso cai muito o humor, começa a querer explicar que as coisas mostradas no filme são erradas kkkk ou seja, nada a ver. É óbvio que é errado. Mas tem que explicar senão esquerdistas vão cancelar o filme.
Os que são mais defensores de Trump e Bolsonaro também vão odiar certas partes. Uma hora um cara lança uma saudação nazista espontânea kkkk bizarro
A cena com Rudolph W. Giuliani (ex prefeito de NY) até foi boa mas não achei tão engraçada. (Joga no Google Gravado sem saber, advogado de Trump diz que cena comprometedora de 'Borat 2' foi fabricada)
Não ligo pra humor com Trump e republicanos. Essa turma que acredita em QAnon, vírus covid fabricado etc tem que ridicularizar mesmo. E quem acredita que gênero é construção social também tem que ser zoada.
Borat: Fita de Cinema Seguinte
3.6 552 Assista Agorakkk caralho, eu nunca cliquei pra ver classificação de um filme aqui pelo filmow. Os caras (usuários folgados) enchem o saco pra tudo. Nunca devem ter cadastrado um filme nesse site, para ajudar. kkkk
teve um cara aí reclamando que não gostaria de ver por causa da classificação que está cadastrada no filmow kkk que mané
Precisamos Falar Sobre o Kevin
4.1 4,2K Assista AgoraNota 1.5/5.
Me encheu o saco de maneiras diferentes.
Vi as análises pseudocientíficas que associavam a gravidez
ser indesejada com a psicopatia. O filme deixa a entender isso, o que é bem idiota. Se fosse verdade o número de assassinos seria muito maior. Não sei o que é mais irritante, o filme assumir isso ou quem assiste o filme levando a sério a hipótese que relaciona gravidez indesejada com psicopatia.
A trilha sonora é ruim demais.
As pausas são cansativas, não te despertam nada. Acabei tendo que acelerar 1.8x, 2x, 2.5x, pulando alguns segundos. Simplesmente fica parado.
Aos 30 min já ficou muito na cara tudo que ia acontecer:
o garoto iria virar um monstro e ela iria se culpar. Isso que procuro não investigar seriamente os próximos passos. Esse filme joga um spoiler óbvio na tua cara, só que sem a emoção da revelação hahaha
Sobre a culpa da mãe, acho que ela não teve culpa, desde cedo tentou descobrir o que havia de errado com o garoto. Os médicos negaram. Ninguém percebia que tinha algo sinistro, só ela. O pai acobertava.
No meio do filme sai um momento cômico que não tem nada a ver com o resto, mas foi bem engraçado:
00:58:13,845
Boa tarde, senhora.
Espero que o momento não seja inoportuno.
Bem, na verdade, é.
Só temos algumas perguntas rápidas para fazer.
Do que se trata?
A senhora sabe para onde vai depois de morta?
Sim, na verdade, eu sei. Eu vou direto para o inferno.
Sofrimento eterno.
Obrigada por perguntar.
Jojo Rabbit
4.2 1,6K Assista AgoraAchei que ia ter um pouco de humor pelo menos. Não dá pra rir. Só um deboche de leve aos nazistas que não faz rir. Pelo amor de deus, já souberam zoar Hitler e fazer ele ser engraçado, por ser idiota. O roteirista nunca assistiu O Grande Ditador?
A história é de um menino mimado, seu amigo imaginário (Hitler), sua mãe mais ou menos superprotetora, sua primeira paixãozinha (a amiga judia da irmã dele, que é mais velha).
Teve uma parte que deu pra rir:
quando a mãe dá um chutão no nazista que era responsável por seu filho no dia do incidente com a granada.
A parte que foi mais ou menos legal foi senhor k salvando a vida de jojot chamando ele de judeu. Mas foi muito rápido e superficial.
Não ficou claro porque senhor k quis salvar a garota judia escondida. Ele também poderia morrer.
A cena dele encontrando a mãe enforcada, é bem idiota, fria, superficial. O garoto é um ator que não sabe transmitir tristeza, fica artificial, esquisito.
Dois Papas
4.1 962 Assista AgoraÉ uma história ficcional bonita. Não sei até que ponto corresponde a realidade no que diz respeito ao relacionamento entre os dois. Pra mim está tudo muito idealizado. O filme coloca os dois papas como bonzinhos (Bento até consegue se redimir). E coloca a igreja católica como benevolente (o que vemos ali é só tietagem, como qualquer outro famoso da mídia recebe).
Sobre os princípios, papa Francisco é mais do mesmo: anti pesquisa científica com células tronco, anti aborto em todos os casos, anti casamento civil entre pessoas do mesmo sexo, anti o uso de anticoncepcional, anti camisinha (não transar pra fazer filhos é pecado).
Na aparência Francisco é contra a riqueza. Na prática pode viajar para qualquer lugar do mundo, ter acesso ao que há de melhor, é tratado como um ser especial, nunca terá dúvida de que amanhã ele terá algo bom para comer.
Tirando essa parte de que eles não são pessoas melhores do que nós pobres mortais (acho que são piores), a história é legal.
O Grande Mestre 4
3.8 105 Assista AgoraNota 3/5.
Dos quatro filmes foi o que menos teve lutas incríveis. As melhores cenas foram com Sargento Hartman (que lembrava Guile do game Street Fighter).
Em geral teve muito menos cenas de lutas.
O Grande Mestre 3
3.7 155 Assista AgoraNota 3/5.
A participação de Bruce Lee foi meio
para brincar com ele. O personagem Ip Man até agora na saga se mostrou humilde (até demais), mesmo para quem os desafia. Porém com Lee ele demonstrou uma altivez, meio que humilhou (tanto desviando dos golpes como se fosse o homem aranha como recusando ser seu mestre duas vezes).
As lutas foram boas, a com Mike Tyson foi bem marcante.
Sr Cheung Tin Chi (que estudou com mesmos mestres do Ip Man) nunca se mostrou muito amigável, inclusive ajudou a bandidagem enchendo o antigo mestre de um bandido de porrada. Mais para frente Cheung vira aliado de Ip Man e depois faz de tudo para o humilhar.
Foi bem estranho e engraçado ver Ip Man dançando com sua esposa usando aquela roupa tradicional comprida, parece roupa de monge ou padre.
Vi um mestre praticante de kung fu (Wing Chun entre outros) reclamar que entre os três filmes esse foi o que menos apresenta a arte marcial realista. Disse que foi muito fantasioso.
O Grande Mestre 2
4.0 247Nota 3.5/5.
Um ponto alto dramático
foi a morte de Mestre Hung (mestre de Hung Kuen - Hung Ga).
Achei inusitado que Ip Man se tornasse tão apegado
ao Mestre Hung. Hung queria extorquir dinheiro para manter o dojo de Ip Man aberto, o tratou como adversário, perseguiu por um tempo, fechou a academia do outro. Mantiveram uma rivalidade ciumenta, pois estava em jogo qual era o melhor estilo de kung fu. (vale notar que todo ressentimento vinha só da parte do Hung)
As lutas todas foram excelentes, o desafio dos mestres
sobre a mesa é inesquequecível, melhor ainda do que as partes de boxe inglês.
E Bruce Lee foi muito bem homenageado no final.