Será que vi o filme errado? Ou fui com muita expectativa? Achei horrivel, mal editado, mal montado. Atuações bem mais ou menos e o roteiro, apesar de realmente ser criativo, é muito inconsistente. Enfim, mais um filme de terror esquecivel. Nada memoravel. 3 estrelas pela maquiagem do filme que é sensacional.
Disparado o pior filme de herói dos ultimos anos. Isso aqui é ridiculo. Claramente o diretor faz chacota de filme de heroi e dos próprios fãs. Se uma versão do Barry do Ezra já era ruim, essa nova consegue ser mil vezes pior, a atuaçao é ridicula de exagerada. Nem vou perder meu tempo escrevendo o resto do filme, so fiquei feliz pelo o Michael Keaton ganhar uma graninha com esse filme, o unico profissional no filme.
Meu Deus. O primeiro é um doos meus filmes favoritos dos ultimos anos, esse aqui é uma das maiores porcarias kkkkkk como pode? Personagens caricatos beirando a novela mexicana, roteiro sem graça, plot horroroso e não convincente. Enfim, tudo ruim e ainda tem o primeiro pra poder comparar.
É muito dificil julgar esse filme, pois ele nasce de um imprevisto muito triste que é a morte prematura do Chadwick Boseman. Por conta disso o filme já nasce com um "buraco"no roteiro dificil de resolver.
Mesmo assim, eu achei que a primeira hora do filme resolveu essa questão muito bem, ao colocar como força de narrativa, dialogo e atuação a rainha Ramonda. Angela Bassett está DESTRUIDORA no filme, ela carrega essa 1 hora nas costas, a ponto de esquecermos a tentativa de protagonismo da Shuri no filme. E pra mim é justamente quando o filme decide mata-la, que ele decai de qualidade.
A decisão de tirar a força da natureza que estava carregando o filme é muito ruim. O filme fica vazio após essa morte, sem proposito. Além de ser uma escolhe ruim colocar um luto por cima de outro luto. Já estavamos vivendo a perda do Tchatchala no filme, que por si só já é muito forte pois é uma perda real, e agora temos que ver os personagens e nós mesmos lhe dando com um outro luto, que não tinha necessidade alguma de acontecer.
Outra coisa que prejudica o filme, é o fato que o antagonista Namor é tão bem construido quando o Killmonger no primeiro filme. Porém aqui, em nenhum momento é justificado o peso de colocar ele como VILÃO. Isso tira o peso da luta entra Wakanda e o povo do Namor. Fica parecendo uma briga burra e sem sentido, enquanto os colonizadores querem na verdade destruir ambos os reinos. Faltou justificativa melhor pra esse combate, justificativa essa que existe com Killmonger, que mesmo entendendo também seus motivos você compreende o pq o Pantera Negra precisa mata-lo.
Pra finalizar eu acho que o filme ganharia muito mais se o diretor tivesse saido do óbvio em dar o manto de Pantera negra pra Shuri, e desse esse manto pra rainha Ramonda. Imagina se Namor ataca Wakanda, ela fica inconsciente a beira da morte, e pra salvar a mãe a Shuri termina o projeto de recriar a planta. Rainha Ramonda voltaria a vida como Pantera Negra e devenderia seu reinado e o resto da sua familia de um segundo ataque de Namor (ou até mesmo um ataque concretizado dos americanos). Acho que no contexto do filme, faria mais sentido.
Depois de ver esse filme eu me atrevo a dizer que a fórmula Batman cansou. Ou os diretores tentam de fato inovar e criar um filme do Batman complementarmente diferente, ou todos os filmes vão ser cópias de outros filmes do batman. Esse aqui tenta emular o Cavaleiro das Trevas do Nolan e alguns jogos do Batman e infelizmente não consegue.
Batman do Robert Pattinson: é mais do mesmo, com a diferença que aqui ele narra sua própria jornada. A parte detetivesca de fato existe, porém bemmm rasa ainda Tem mais cenas dele investigando junto com a policia do que de fato sozinho.
Mulher-Gato: também é fraca. Ela não é ágil, não é inteligente, toda hora fica forçando ser sexy. Sem falar dos clichês óbvios de beber leite. Ela não tem aquela personalidade sarcástica e ambígua que consegue tirar até o Batman do eixo, aqui a mulher-gato é só uma garota tentando descobrir um crime contra a amiga. Sem contar que eles se apaixonam do nada só pq é Batman e Mulher-Gato, não tem construção.
O Charada: no começo é bem interessante porém ele se perde quando tenta imitar o coringa. Já deu essa coisa de todos os vilões da DC terem que parecer o coringa né? Lex Luthor e agora o charada, não dá mais, eles precisam ter suas próprias características e personalidades. Porém a motivação revelada no final é bem boa e é um tapa na cara do Bruce Wayne. Por falar nele....
Bruce Wayne: o Brunce mais fraco de todos. Bruce Wayne é uma máscara para o Batman, é ali que ele atua e finge ser um riquinho mimado para a sociedade. O Bruce Wayne do Pattinson é tão triste quanto o Batman, e pra mim isso não faz sentido nenhum.
O Penguin: por mais que apareça pouco, é pra mim o grande destaque. A atuação e a maquiagem do Colin Farrell te prende e faz você querer que ele fosse o vilão principal. Ele, diferente do charada, não parece o coringa e tem sua própria personalidade e de fato parece um grande mafioso.
Alfred e Gordon: são mais do mesmo também, nada novo.
Trilha sonora: é incrível. Essa sim bem inovadora se tratado de filmes do Batman. Ela tem mais nuances e não fica só na trilha sombria de ação.
Cenas de ação: são poucas e as que tem eu achei pouco criativas. A cena de perseguição do pinguim é tensa e muito bem filmada, porém as outras são mais do mesmo também e algumas até sem graça.
O Batmovel: parece ser só um carro rápido, não é marcante como os do filme do Nolan.
Primeira parte do filme: Vou usar metalinguagem pra mostrar como sou a intelegentona, criticando o próprio filme que eu mesma fiz e revolucionou tudo uns anos atras mas que não era sobre o que vcs acham, era só sobre amor (que é a parte mais fraca dos originais e que ngm se importa).
Segunda parte do filme: agora que mostrei que sou intelegentona e critiquei meu publico e a warner por me obrigar a fazer um filme que eu não queria, eu vou aqui mostrar pra vcs o filme que eu fiz obrigada pq precisava de dinheiro, porém fiz sem vontade pq eu odeio o meu passado e meu publico.
Parece que o filme foi dirigido por outra pessoa. Os diálogos são ridículos e expositivos, as cenas de ação são sem alma. Tem personagem da trilogia original que aparece e some só pra falar que estava lá. As atuações são preguiçosas ou mega exageradas ( o que é aquele morpheus gente?). Enfim, um filme pra ser esquecido.
Começou fazendo critica sobre continuações forçadas sem proposito, e terminou fazendo uma continuação forçada sem proposito. Geniaaa.
Caraca, não sei como podem gostar disso kkkkk. O filme é uma palhaçada completa. Foi vendido como inovador, porém é cheio de clichês e homenagens a outros gêneros de terror já consagrados e batidos. Pq vender como inovador então? A história é repleta de furos e situações mega forçadas, as atuações são de filme B e nem o James Wan estava levando isso a sério, já que colocou vários alívios cômicos DO NADA. Enfim, filme paródia de terror daqueles que tiram sarro em sketches de humor.
Gostei do filme porém é impossível entender 100% dele assistindo apenas uma vez e sem entender completamente a teoria de inversão do tempo. Sinto que vou gostar ainda mais quando ver uma segunda vez. Acho que o filme erra apenas em colocar uma ideia tão complexa dentro de um roteiro simples, o que deixa tudo muito corrido.
Sobre algumas coisas que eu li aqui no filmow, das pessoas reclamando sobre conceitos do filme e que estão errados.
1. Não existe "Mundo Invertido" no filme, o que pode ser invertido é apenas objetos e pessoas. Quando uma pessoa está invertida ela usá a máscara de oxigênio justamente pq a pessoa (invertida) vai andar por um mundo não invertido.
2. Uma grande dificuldade pra entender o filme está no fato de por várias vezes o filme mostrar pessoas e objetos invertidos indo de encontro com pessoas e objetos não invertidos, o que gera muita confusão por vc te que analisar a cena dos dois aspectos.
3. Não existe "máquina do tempo" no filme também, o que a máquina faz é inverter a entropia de um individuo ou voltar ele para o movimento normal.
Então pra entender o filme totalmente e aprecia-lo melhor, é preciso entender bem esses conceitos, se não acho que a experiência fica sim comprometida. Tem muita coisa que eu não entendi também ainda, porém estão no filme e preciso rever com calma pra entender o todo .
Em uma época aonde as pessoas estão cada vez mais frias. Cada vez mais "mortas". Cada vez mais emocionalmente abaladas e confusas por terem seus sonhos arruinados. Esse filme vem pra mostrar que precisamos da "dança". A dança aqui funciona muito como um simbolismo de vida, de energia, de alegria, de felicidade, de esperança, de amor, de tudo que é bom.
Tanto é que a partir do momento que os personagens principais começam a desistir de seus sonhos a musica para, ela morre junto com os personagens.
Filme maravilhoso, com uma mensagem bonita e forte mas sem forçar, ficar piegas ou cair em clichês. É um filme ideal para o mundo de hoje, para as pessoas lembrarem que precisam "dançar" mais em suas vidas e continuar lutando por seu sonhos, mesmo que algumas coisas fiquem pra trás.
A linguagem deles é baseada em algo chamado palindromia, ou seja, além de ser em círculos eles também "vão e voltam" (assim como o nome da filha dela). Então ela não só vê o futuro como vive ele ao mesmo tempo que vive o pressente e ambos se comunicam. Então todos que aprendem essa linguagem teriam um novo modo de ver toda a vida, isso faria a humanidade evoluir como espécie. Outra coisa incrível do filme é que ele faz todo o roteiro ser pensado como um palíndromo também, nos forçando a sair do modo linear que vemos o mundo e as coisas. Tanto é que vi muitos comentários reclamando justamente do filme ser assim kkkkk é difícil não pensar de modo linear né?
Eu acho que foi o Luke Skywalker que escondeu Rey em Jakku. Deu a entender no filme que ela era uma dos jovens que Luke estava treinando quando Kylo Ren se rebela e mata a todos. Acho que Rey sofreu algum trauma mas sobreviveu a esse ataque e Luke a resgatou e a enviou para Jakku afim de protege-la, pedindo para alguém contar que ela deveria esperar sua família voltar para que ela nunca saísse do local. Digo isso por que o senhor que continha uma parte do mapa que leva até Luke também era de Jakku. Provavelmente foi Luke que deu para ele após esconder a menina por lá. A outra parte do mapa foi dada para R2-D2 e que só deveria despertar e entregar isso a Léia quando a força despertasse novamente. Um tipo de "cadeado" que Luke fez para proteger seu local de esconderijo do vilão Kylo Ren. Apenas Rey poderia encontra-lo novamente.
Não é bem uma teoria, mas como já falei em outro post aqui, o vilão Kylo Ren é um fanático que cultua a figura do Darth Vader e fica tentando emular ele a todo o momento. No final do filme ele ganha uma cicatriz e agora terá um motivo real para usar a máscara, assim como Darth Vader tinha (em maior escala é claro). Seria interessante ver, nos próximos filmes, aos poucos o Kylo Ren conseguindo cada vez mais se parecer com Darth Vader, ao ponto (talvez no ultimo filme) achar que é a reencarnação do próprio e usar a máscara queimada do Darth Vader, chamando até o Luke de seu filho. Mostrando que ele está completamente louco. Acho que isso seria incrível e um jeito interessante de trazer Darth Vader (e seu tema musical) de volta, sem parecer forçado.
O que vocês acham dessas coisas, to viajando de mais? kkkkk
Bom, vi o filme hoje na primeira sessão do dia e esperei praticamente o resto do domingo para "digeri-lo" e poder colocar minha opinião de maneira clara e mais detalhada possível.
O filme é Star Wars puro, e só por esse motivo já merece minha nota máxima. O arco não é parecido com o episódio 4 como as pessoas estão dizendo, ele É STAR WARS como franquia e isso é maravilhoso. E esse "parecido" funciona na verdade mais como uma lembrança de que nós estamos voltando para esse universo mais uma vez. É como vc reconhece que ali é o seu lar, justamente pq todos os elementos que te fazem identificar estão ali.
A seguir eu gostaria de listar alguns detalhes que eu vi na maioria dos comentários sobre enredo, personagens e algumas cenas do filme que não concordo com as interpretações que estão sendo dadas aqui.
1º Eu realmente não compreendi as pessoas criticarem o comportamento do vilão Kylo Ren. Ele não é um "chiliquento", o grande diferencial desse vilão é ele ser um cara que QUER ser do lado negro da força. A lutra dele é contra a luz e é por isso que ele dá ataques de fúria constantemente. Ele está sempre reforçando, alimentando o seu lado negro. Não esqueçam dos outros filmes aonde sempre é falado que é a RAIVA e o ÓDIO que alimentam o lado sombrio. Então chamar essas atitudes de "chiliquentas" é ignorar todo o contexto do personagem e da própria saga.
2º Outro ponto interessante do vilão é que ele vê a figura do Darth Vader (e não o Anakin em sí, já que esse voltou para o lado da luz no final) como sendo o seu deus e inspiração. E assim como qualquer religião, ele está sempre tentando se igualar a seu ídolo e tem medo de não conseguir fazer isso, de não ser capaz. Adorei como isso é colocado no filme com detalhes sutis. O fato dele usar uma máscara sem a necessidade é uma delas, ele quer emular Darth Vader. Por tanto quando ele retira a máscara, é quando vc entende isso. Ele é um completo fanático, é isso que fanáticos fazem, eles não tem vontade própria, personalidade própria, vivem de tentar se igualar e fazer as vontades de seu deus a qualquer custo e não importa quantas pessoas precisem morrer pra isso.
3º Ainda sobre o vilão. A cena em que ele mata seu pai, Han Solo, é o momento que pra mim me fez colocar Kylo Ren como o vilão mais complexo que star wars já teve (não o mais poderoso... ainda). Ele demonstra que tem conflitos com o lado da luz, porém ele deseja ir para o lado negro e a única coisa que deixa ele nesse conflito é a figura de seu pai, a partir do momento que ele destrói essa figura, ele se entrega completamente ao lado negro da força.
4º Sobre Rey. Aqui já é uma questão de que a maioria das pessoas se perderam na visão/flashblack da Rey. Confesso que eu também, é uma cena muito rápida e difícil de ser analisada uma única vez, mas talvez seja uma das mais importantes do filme. O que eu entendi ali foi que a Rey não é filha nem de Luke, nem de Léia. Ela era uma das crianças que Luke estava treinando, junto com Ben (Kylo Ren) A partir do momento que ele se rebela contra luke, mata todos os outros alunos e Luke se sente culpado e resolve sumir. Rey seria uma das crianças que escapou desse massacre, mas por algum motivo (que foi a parte que eu entendi) ela não lembra disso, só lembra ao pegar no sabre de luz. Outra coisa que mostra nessas cenas é que o próprio Luke que enviar o R2-D2 de volta para a Resistência, provavelmente com o resto do mapa e com uma ordem que só fosse revelado quando a força despertasse.
Sobre a luta final, não se esqueçam que Kylo Ren estava bastante ferido por ter tomado um tiro muito forte do Chewbacca. A Rey ainda está aprendendo a usar sua força, mas ela só o derrotou por conta desse detalhe. Aliás a cena da luta contra o Finn mostra como ele é completamente esforçado para realizar suas tarefas, ao ficar batendo em sua ferida para estancar a dor que ele estava sentido. Tenso.
O tempo e o ritmo do filme estão no ponto certo, em nenhum momento fica cansativo. O filme consegue apresentar todos os personagens aos poucos, um por um, sem pressa mas ao mesmo tempo sem ficar te enrolando para isso. O visual é impecável e as atuações são disparadas as melhores da saga inteira. No geral eu acho que o Despertar da Força é o melhor da saga junto com episódio 5.
Quem quiser conversar mais sobre o filme comigo pode responder ai nos comentários que eu amo ver as ideias e interpretações de outras pessoas.
Como estudante de Psicologia eu só posso dizer que a animação é brilhante. Ela nos leva a uma odisséia por dentro da mente de uma garotinha enquanto a mesma se desenvolve, é fantastico, bonito e divertido. Amo os filmes da pixar e eu achei esse disparado o melhor deles, pois é um filme completo e com muitos detalhes geniais e sem nunca deixar de lado o jeito pixar de contar histórias. Assistam.
Quem estiver preocupado com a dublagem, como eu estava, pode ficar tranquilo pois está perfeita e bem divertida também.
Um faroeste moderno. Max é o andarilho que ao invés de cavalo se utiliza de um carro para andar em meio ao caos do mundo pós-apocalíptico. Em cada lugar novo que chega ele é "sugado" para uma nova aventura que ele não faz nem ideia que sentido tem. Mas depois de lutar e sobreviver ele pega suas coisas e continua seguindo sem rumo. Fantástico.
Bom, é inegável que o filme e o Linklater mereça as indicações por ser um projeto ambicioso e de muita coragem. Porém, mesmo entendendo o objetivo do diretor de querer mostrar a vida como ela é, a sua monotonia e os poucos "picos" que ela possui, faltou aprofundamento de personagens e da própria vida retratada. Por que não explorar alguns dramas que todos nós temos na adolescência? Por que não explorar as dificuldades psicológicas da mãe de encontrar uma pessoa melhor para a sua vida e seus filhos? Por que não explorar mais a persona do Mason? Sua personalidade, suas ideias perante a vida, suas dificuldades. Por que não usar acontecimentos históricos que estavam acontecendo como mudança na vida de cada um da família? (como a vitória de Obama) A vida é monótona e previsível como o filme mostra? De certa forma é para a maioria de nós, mas ela é também mais profunda e cada momento dela é questionada por nós. O filme é raso nesses quesitos e por isso penso que Linklater perdeu uma grande oportunidade de criar um filme que viraria um marco na história, um filme incrível sobre a vida e seus questionamentos reais, filosóficos (como Waking Life do próprio diretor) sociológicos, espirituais. No final você percebe que o filme só vale pra ver atores ficando velhos e nada mais.
De novo, entendo a sua proposta, mas acho uma proposta muito inferior ao próprio projeto que ele tinha em mãos.
Meio deprimente ver gente falando que o personagem era bipolar, esquizofrênico ou se perguntando se rele realmente tinha poderes. Sério gente? Que filmes que vocês viram? Tenho certeza que a nota do filme está muito injusta, pelo o fato da maioria das pessoas aqui assistirem o filme de maneira superficial e nem ao menos tentando raciocinar o que ele quer dizer. "O filme é lento, ele é estranho, não gostei. Beijos". São a maioria das criticas daqui.
Birdman representa seu ego, constantemente o atormentando dia e noite. Ele não tem poderes e nem é esquizofrênico, o filme brinca com isso o tempo todo, brinca com o fato dele ser preso ao personagem e está justamente tentado se libertar disso, provando que pode ser mais que um personagem só. Como o próprio diretor disse no globo de ouro, o filme é sobre o ego, ego dos atores, ego dos críticos, ego da industria, ego do publico que só gosta de ver filme com explosão e quem não faz isso é visto como "louco, filme chato e vou dar nota baixa pra essa merda pq não entendi nada". E o filme é tão feliz em provocar, que a prova está nos comentário aqui do site, o filme mexeu com o ego de vocês.
Gostei muito do filme e acho que merecia ser indicado a melhor filme também. Não achei nem um pouco cansativo, acho que as pessoas não conhecem filmes realmente cansativos para falarem isso.
O filme não é focado no ato em si (apesar do subtitulo infeliz do filme no Brasil fazer as pessoas se importarem com isso), mas sim na persona de Du Pont. O filme é uma grande analise e estudo do ser humano, e eu achei isso incrível. Por isso o ritmo mais calmo, pois o filme é trabalhado todo no físico, nos olhares, nos movimentos corporais e não nos diálogos. Preste atenção em cada detalhe do Du Pont e você não se importará com o ritmo do filme e entenderá melhor. Trabalho incrível do Steve Carell.
Ótimo faroeste. Ótima história, ótima atuações e muito bem dirigido. Só sentir falta de uma trilha sonora mais presente, deixaria o filme ainda melhor.
Vi que muitos reclamaram do final irreal. Não, não é irreal. Ben Wade passou a admirar Dan como o homem que ele nunca poderia ser, como um homem de verdade. Ao conhecer Dan ele percebeu que ser um homem não era ser o mais temido do oeste mas sim ser aquele, mesmo com todos os problemas, capaz de morrer para tirar a família da lama. Por isso aquele final. Ben Wade obviamente não parou de ser um bandido (bem claro quando ele chama o cavalo para fugir) mas ele ajudou Dan a ganhar a sua recompensa merecida pelo o homem que era, talvez o único homem que Ben Wade respeitou na vida.
Eu primeiramente assisti a versão Redux do filme que contém 3 horas e 16 minutos e não gostei, um filme arrastado e com bastante coisas desnecessárias. Depois eu vi a versão original do filme, que foi para os cinemas e agora o filme virou um dos meus favoritos. Que coisa não? A versão normal é muito melhor.
Na versão normal não existe as cenas com as coelinhas na barraca/helicóptero e também não contém todas as cenas com os franceses (que apesar de ser um assunto interessante, não acrescentava muito ao filme). Além disso o filme é editado de uma maneira diferente, deixando o filme menos parado. Por Exemplo, a cena em que o personagem do Fishburne dança ao som dos Rolling Stones acontece praticamente no começo do filme, e na versão Redux é quase no final.
Então aconselho pra quem assistiu a versão Redux e não gostou, a assistir a versão original; e pra quem ainda não assistiu acho melhor ir diretor na versão original.
Ótimo filme, adaptado de uma peça teatral. Não há o que comentar, é assistir e apreciar as transformações dos personagens, suas "caídas" de mascaras, deixando a falsa cortesia de lado aos poucos. Mostrando o quão hipócritas e criadores de problemas os adultos são, todos problemáticos. Começam debatendo sobre seus filhos e terminam falando de si mesmos. Tudo isso enquanto os dois jovens se entendem sozinhos e viram amigos. Show de atuações e diálogos e uma crítica as "pertubações" adultas.
Mostrando a vida de uma garota inocente em uma família que não se preocupa em saber mas profundamente o que está acontecendo com cada um deles. Ela, uma garota de uns 14 anos que se sente sozinha e mal compreendida em um mundo aonde todas as garotas da idade dela parecem serem "felizes". Surge então alguém na internet exatamente dando tudo o que ela precisava, carinho, amor, conselhos e até prazer para uma menina que está exatamente na fase da curiosidade sexual. Ele é uma predador, um profissional, ele sabe o que fazer para atrair a sua presa. Ela não foi burra, ela se apaixonou por alguém que pra ela, era a unica pessoa que parecia realmente querer ouvi-la e ama-la. É claro que existem furos de roteiros como o fato dele mentir umas três vezes sobre a sua idade e mesmo assim ela continuar com isso (mesmo apaixonada por ele qualquer outra garota ja sacaria o que estava acontecendo), além de outras forçadas de barra desnecessárias. Resumindo: Um filme com um ótimo tema mas que não soube aproveitar isso.
Filme fantástico. É preciso ver mais de algumas vezes e depois refletir no que viu para entender melhor, uma obra de arte. Direi o que eu acho da historia depois de ver algumas vezes e refletir.
Tudo que vemos no filme são as memorias de Nemo, porém pela velhice elas estão embaralhadas e portanto não sabemos quais são as reais e quais são apenas memorias de coisas que ele imaginou que poderiam acontecer e historias que ele escrevia quando jovem. Porém a algumas dicas no filme, como o fato de todas as versões ele morrer, nenhuma dessas historias é a real pois no futuro ele está vivo. A unica história que ele não morre é aquela aonde ele vive como um mendigo e depois consegue encontrar a Anna. Além de em uma certa parte do filme ser falado que ele não tem registro algum (a versão que ele é um mendigo é a que mais bate com essa informação). Antes de morrer ele fala o nome da Anna e o final do filme acaba com os dois jogando pedrinhas no lago. Isso tudo é um resumo a muitas outras coisas muito mais interessantes no filme que daria uma tarde de conversas, mas acredito que essa seja a linha real dele e o resto eram coisas que ela imaginou algum dia e historias que ele escrevia.
O Mal Que Nos Habita
3.6 534 Assista AgoraSerá que vi o filme errado? Ou fui com muita expectativa? Achei horrivel, mal editado, mal montado. Atuações bem mais ou menos e o roteiro, apesar de realmente ser criativo, é muito inconsistente. Enfim, mais um filme de terror esquecivel. Nada memoravel. 3 estrelas pela maquiagem do filme que é sensacional.
The Flash
3.1 746 Assista AgoraDisparado o pior filme de herói dos ultimos anos. Isso aqui é ridiculo. Claramente o diretor faz chacota de filme de heroi e dos próprios fãs. Se uma versão do Barry do Ezra já era ruim, essa nova consegue ser mil vezes pior, a atuaçao é ridicula de exagerada. Nem vou perder meu tempo escrevendo o resto do filme, so fiquei feliz pelo o Michael Keaton ganhar uma graninha com esse filme, o unico profissional no filme.
Glass Onion: Um Mistério Knives Out
3.5 651 Assista AgoraMeu Deus. O primeiro é um doos meus filmes favoritos dos ultimos anos, esse aqui é uma das maiores porcarias kkkkkk como pode? Personagens caricatos beirando a novela mexicana, roteiro sem graça, plot horroroso e não convincente. Enfim, tudo ruim e ainda tem o primeiro pra poder comparar.
Pantera Negra: Wakanda Para Sempre
3.5 799 Assista AgoraÉ muito dificil julgar esse filme, pois ele nasce de um imprevisto muito triste que é a morte prematura do Chadwick Boseman. Por conta disso o filme já nasce com um "buraco"no roteiro dificil de resolver.
Mesmo assim, eu achei que a primeira hora do filme resolveu essa questão muito bem, ao colocar como força de narrativa, dialogo e atuação a rainha Ramonda. Angela Bassett está DESTRUIDORA no filme, ela carrega essa 1 hora nas costas, a ponto de esquecermos a tentativa de protagonismo da Shuri no filme. E pra mim é justamente quando o filme decide mata-la, que ele decai de qualidade.
A decisão de tirar a força da natureza que estava carregando o filme é muito ruim. O filme fica vazio após essa morte, sem proposito. Além de ser uma escolhe ruim colocar um luto por cima de outro luto. Já estavamos vivendo a perda do Tchatchala no filme, que por si só já é muito forte pois é uma perda real, e agora temos que ver os personagens e nós mesmos lhe dando com um outro luto, que não tinha necessidade alguma de acontecer.
Outra coisa que prejudica o filme, é o fato que o antagonista Namor é tão bem construido quando o Killmonger no primeiro filme. Porém aqui, em nenhum momento é justificado o peso de colocar ele como VILÃO. Isso tira o peso da luta entra Wakanda e o povo do Namor. Fica parecendo uma briga burra e sem sentido, enquanto os colonizadores querem na verdade destruir ambos os reinos. Faltou justificativa melhor pra esse combate, justificativa essa que existe com Killmonger, que mesmo entendendo também seus motivos você compreende o pq o Pantera Negra precisa mata-lo.
Pra finalizar eu acho que o filme ganharia muito mais se o diretor tivesse saido do óbvio em dar o manto de Pantera negra pra Shuri, e desse esse manto pra rainha Ramonda. Imagina se Namor ataca Wakanda, ela fica inconsciente a beira da morte, e pra salvar a mãe a Shuri termina o projeto de recriar a planta. Rainha Ramonda voltaria a vida como Pantera Negra e devenderia seu reinado e o resto da sua familia de um segundo ataque de Namor (ou até mesmo um ataque concretizado dos americanos). Acho que no contexto do filme, faria mais sentido.
Batman
4.0 1,9K Assista AgoraDepois de ver esse filme eu me atrevo a dizer que a fórmula Batman cansou. Ou os diretores tentam de fato inovar e criar um filme do Batman complementarmente diferente, ou todos os filmes vão ser cópias de outros filmes do batman. Esse aqui tenta emular o Cavaleiro das Trevas do Nolan e alguns jogos do Batman e infelizmente não consegue.
Batman do Robert Pattinson:
é mais do mesmo, com a diferença que aqui ele narra sua própria jornada. A parte detetivesca de fato existe, porém bemmm rasa ainda Tem mais cenas dele investigando junto com a policia do que de fato sozinho.
Mulher-Gato:
também é fraca. Ela não é ágil, não é inteligente, toda hora fica forçando ser sexy. Sem falar dos clichês óbvios de beber leite. Ela não tem aquela personalidade sarcástica e ambígua que consegue tirar até o Batman do eixo, aqui a mulher-gato é só uma garota tentando descobrir um crime contra a amiga. Sem contar que eles se apaixonam do nada só pq é Batman e Mulher-Gato, não tem construção.
O Charada:
no começo é bem interessante porém ele se perde quando tenta imitar o coringa. Já deu essa coisa de todos os vilões da DC terem que parecer o coringa né? Lex Luthor e agora o charada, não dá mais, eles precisam ter suas próprias características e personalidades. Porém a motivação revelada no final é bem boa e é um tapa na cara do Bruce Wayne. Por falar nele....
Bruce Wayne:
o Brunce mais fraco de todos. Bruce Wayne é uma máscara para o Batman, é ali que ele atua e finge ser um riquinho mimado para a sociedade. O Bruce Wayne do Pattinson é tão triste quanto o Batman, e pra mim isso não faz sentido nenhum.
O Penguin:
por mais que apareça pouco, é pra mim o grande destaque. A atuação e a maquiagem do Colin Farrell te prende e faz você querer que ele fosse o vilão principal. Ele, diferente do charada, não parece o coringa e tem sua própria personalidade e de fato parece um grande mafioso.
Alfred e Gordon:
são mais do mesmo também, nada novo.
Trilha sonora:
é incrível. Essa sim bem inovadora se tratado de filmes do Batman. Ela tem mais nuances e não fica só na trilha sombria de ação.
Cenas de ação:
são poucas e as que tem eu achei pouco criativas. A cena de perseguição do pinguim é tensa e muito bem filmada, porém as outras são mais do mesmo também e algumas até sem graça.
O Batmovel:
parece ser só um carro rápido, não é marcante como os do filme do Nolan.
Matrix Resurrections
2.8 1,3K Assista AgoraQue filme vergonha alheia em.
Primeira parte do filme: Vou usar metalinguagem pra mostrar como sou a intelegentona, criticando o próprio filme que eu mesma fiz e revolucionou tudo uns anos atras mas que não era sobre o que vcs acham, era só sobre amor (que é a parte mais fraca dos originais e que ngm se importa).
Segunda parte do filme: agora que mostrei que sou intelegentona e critiquei meu publico e a warner por me obrigar a fazer um filme que eu não queria, eu vou aqui mostrar pra vcs o filme que eu fiz obrigada pq precisava de dinheiro, porém fiz sem vontade pq eu odeio o meu passado e meu publico.
Parece que o filme foi dirigido por outra pessoa. Os diálogos são ridículos e expositivos, as cenas de ação são sem alma. Tem personagem da trilogia original que aparece e some só pra falar que estava lá. As atuações são preguiçosas ou mega exageradas ( o que é aquele morpheus gente?). Enfim, um filme pra ser esquecido.
Começou fazendo critica sobre continuações forçadas sem proposito, e terminou fazendo uma continuação forçada sem proposito. Geniaaa.
Maligno
3.3 1,2KCaraca, não sei como podem gostar disso kkkkk. O filme é uma palhaçada completa. Foi vendido como inovador, porém é cheio de clichês e homenagens a outros gêneros de terror já consagrados e batidos. Pq vender como inovador então? A história é repleta de furos e situações mega forçadas, as atuações são de filme B e nem o James Wan estava levando isso a sério, já que colocou vários alívios cômicos DO NADA. Enfim, filme paródia de terror daqueles que tiram sarro em sketches de humor.
Tenet
3.4 1,3K Assista AgoraGostei do filme porém é impossível entender 100% dele assistindo apenas uma vez e sem entender completamente a teoria de inversão do tempo. Sinto que vou gostar ainda mais quando ver uma segunda vez. Acho que o filme erra apenas em colocar uma ideia tão complexa dentro de um roteiro simples, o que deixa tudo muito corrido.
Sobre algumas coisas que eu li aqui no filmow, das pessoas reclamando sobre conceitos do filme e que estão errados.
1. Não existe "Mundo Invertido" no filme, o que pode ser invertido é apenas objetos e pessoas. Quando uma pessoa está invertida ela usá a máscara de oxigênio justamente pq a pessoa (invertida) vai andar por um mundo não invertido.
2. Uma grande dificuldade pra entender o filme está no fato de por várias vezes o filme mostrar pessoas e objetos invertidos indo de encontro com pessoas e objetos não invertidos, o que gera muita confusão por vc te que analisar a cena dos dois aspectos.
3. Não existe "máquina do tempo" no filme também, o que a máquina faz é inverter a entropia de um individuo ou voltar ele para o movimento normal.
Então pra entender o filme totalmente e aprecia-lo melhor, é preciso entender bem esses conceitos, se não acho que a experiência fica sim comprometida. Tem muita coisa que eu não entendi também ainda, porém estão no filme e preciso rever com calma pra entender o todo .
La La Land: Cantando Estações
4.1 3,6K Assista AgoraEm uma época aonde as pessoas estão cada vez mais frias. Cada vez mais "mortas". Cada vez mais emocionalmente abaladas e confusas por terem seus sonhos arruinados. Esse filme vem pra mostrar que precisamos da "dança". A dança aqui funciona muito como um simbolismo de vida, de energia, de alegria, de felicidade, de esperança, de amor, de tudo que é bom.
Tanto é que a partir do momento que os personagens principais começam a desistir de seus sonhos a musica para, ela morre junto com os personagens.
A Chegada
4.2 3,4K Assista AgoraA linguagem deles é baseada em algo chamado palindromia, ou seja, além de ser em círculos eles também "vão e voltam" (assim como o nome da filha dela). Então ela não só vê o futuro como vive ele ao mesmo tempo que vive o pressente e ambos se comunicam. Então todos que aprendem essa linguagem teriam um novo modo de ver toda a vida, isso faria a humanidade evoluir como espécie. Outra coisa incrível do filme é que ele faz todo o roteiro ser pensado como um palíndromo também, nos forçando a sair do modo linear que vemos o mundo e as coisas. Tanto é que vi muitos comentários reclamando justamente do filme ser assim kkkkk é difícil não pensar de modo linear né?
Star Wars, Episódio VII: O Despertar da Força
4.3 3,1K Assista AgoraQueria falar algumas teorias que criei pensando em algumas coisas do filme e o que pode ter nos próximos.
Eu acho que foi o Luke Skywalker que escondeu Rey em Jakku. Deu a entender no filme que ela era uma dos jovens que Luke estava treinando quando Kylo Ren se rebela e mata a todos. Acho que Rey sofreu algum trauma mas sobreviveu a esse ataque e Luke a resgatou e a enviou para Jakku afim de protege-la, pedindo para alguém contar que ela deveria esperar sua família voltar para que ela nunca saísse do local. Digo isso por que o senhor que continha uma parte do mapa que leva até Luke também era de Jakku. Provavelmente foi Luke que deu para ele após esconder a menina por lá. A outra parte do mapa foi dada para R2-D2 e que só deveria despertar e entregar isso a Léia quando a força despertasse novamente. Um tipo de "cadeado" que Luke fez para proteger seu local de esconderijo do vilão Kylo Ren. Apenas Rey poderia encontra-lo novamente.
Segunda teoria:
Não é bem uma teoria, mas como já falei em outro post aqui, o vilão Kylo Ren é um fanático que cultua a figura do Darth Vader e fica tentando emular ele a todo o momento. No final do filme ele ganha uma cicatriz e agora terá um motivo real para usar a máscara, assim como Darth Vader tinha (em maior escala é claro). Seria interessante ver, nos próximos filmes, aos poucos o Kylo Ren conseguindo cada vez mais se parecer com Darth Vader, ao ponto (talvez no ultimo filme) achar que é a reencarnação do próprio e usar a máscara queimada do Darth Vader, chamando até o Luke de seu filho. Mostrando que ele está completamente louco. Acho que isso seria incrível e um jeito interessante de trazer Darth Vader (e seu tema musical) de volta, sem parecer forçado.
O que vocês acham dessas coisas, to viajando de mais? kkkkk
Star Wars, Episódio VII: O Despertar da Força
4.3 3,1K Assista AgoraBom, vi o filme hoje na primeira sessão do dia e esperei praticamente o resto do domingo para "digeri-lo" e poder colocar minha opinião de maneira clara e mais detalhada possível.
O filme é Star Wars puro, e só por esse motivo já merece minha nota máxima. O arco não é parecido com o episódio 4 como as pessoas estão dizendo, ele É STAR WARS como franquia e isso é maravilhoso. E esse "parecido" funciona na verdade mais como uma lembrança de que nós estamos voltando para esse universo mais uma vez. É como vc reconhece que ali é o seu lar, justamente pq todos os elementos que te fazem identificar estão ali.
A seguir eu gostaria de listar alguns detalhes que eu vi na maioria dos comentários sobre enredo, personagens e algumas cenas do filme que não concordo com as interpretações que estão sendo dadas aqui.
1º Eu realmente não compreendi as pessoas criticarem o comportamento do vilão Kylo Ren. Ele não é um "chiliquento", o grande diferencial desse vilão é ele ser um cara que QUER ser do lado negro da força. A lutra dele é contra a luz e é por isso que ele dá ataques de fúria constantemente. Ele está sempre reforçando, alimentando o seu lado negro. Não esqueçam dos outros filmes aonde sempre é falado que é a RAIVA e o ÓDIO que alimentam o lado sombrio. Então chamar essas atitudes de "chiliquentas" é ignorar todo o contexto do personagem e da própria saga.
2º Outro ponto interessante do vilão é que ele vê a figura do Darth Vader (e não o Anakin em sí, já que esse voltou para o lado da luz no final) como sendo o seu deus e inspiração. E assim como qualquer religião, ele está sempre tentando se igualar a seu ídolo e tem medo de não conseguir fazer isso, de não ser capaz. Adorei como isso é colocado no filme com detalhes sutis. O fato dele usar uma máscara sem a necessidade é uma delas, ele quer emular Darth Vader. Por tanto quando ele retira a máscara, é quando vc entende isso. Ele é um completo fanático, é isso que fanáticos fazem, eles não tem vontade própria, personalidade própria, vivem de tentar se igualar e fazer as vontades de seu deus a qualquer custo e não importa quantas pessoas precisem morrer pra isso.
3º Ainda sobre o vilão. A cena em que ele mata seu pai, Han Solo, é o momento que pra mim me fez colocar Kylo Ren como o vilão mais complexo que star wars já teve (não o mais poderoso... ainda). Ele demonstra que tem conflitos com o lado da luz, porém ele deseja ir para o lado negro e a única coisa que deixa ele nesse conflito é a figura de seu pai, a partir do momento que ele destrói essa figura, ele se entrega completamente ao lado negro da força.
4º Sobre Rey. Aqui já é uma questão de que a maioria das pessoas se perderam na visão/flashblack da Rey. Confesso que eu também, é uma cena muito rápida e difícil de ser analisada uma única vez, mas talvez seja uma das mais importantes do filme. O que eu entendi ali foi que a Rey não é filha nem de Luke, nem de Léia. Ela era uma das crianças que Luke estava treinando, junto com Ben (Kylo Ren) A partir do momento que ele se rebela contra luke, mata todos os outros alunos e Luke se sente culpado e resolve sumir. Rey seria uma das crianças que escapou desse massacre, mas por algum motivo (que foi a parte que eu entendi) ela não lembra disso, só lembra ao pegar no sabre de luz. Outra coisa que mostra nessas cenas é que o próprio Luke que enviar o R2-D2 de volta para a Resistência, provavelmente com o resto do mapa e com uma ordem que só fosse revelado quando a força despertasse.
Sobre a luta final, não se esqueçam que Kylo Ren estava bastante ferido por ter tomado um tiro muito forte do Chewbacca. A Rey ainda está aprendendo a usar sua força, mas ela só o derrotou por conta desse detalhe. Aliás a cena da luta contra o Finn mostra como ele é completamente esforçado para realizar suas tarefas, ao ficar batendo em sua ferida para estancar a dor que ele estava sentido. Tenso.
O tempo e o ritmo do filme estão no ponto certo, em nenhum momento fica cansativo. O filme consegue apresentar todos os personagens aos poucos, um por um, sem pressa mas ao mesmo tempo sem ficar te enrolando para isso. O visual é impecável e as atuações são disparadas as melhores da saga inteira. No geral eu acho que o Despertar da Força é o melhor da saga junto com episódio 5.
Quem quiser conversar mais sobre o filme comigo pode responder ai nos comentários que eu amo ver as ideias e interpretações de outras pessoas.
Divertida Mente
4.3 3,2K Assista AgoraComo estudante de Psicologia eu só posso dizer que a animação é brilhante. Ela nos leva a uma odisséia por dentro da mente de uma garotinha enquanto a mesma se desenvolve, é fantastico, bonito e divertido. Amo os filmes da pixar e eu achei esse disparado o melhor deles, pois é um filme completo e com muitos detalhes geniais e sem nunca deixar de lado o jeito pixar de contar histórias. Assistam.
Quem estiver preocupado com a dublagem, como eu estava, pode ficar tranquilo pois está perfeita e bem divertida também.
Mad Max: Estrada da Fúria
4.2 4,7K Assista AgoraUm faroeste moderno. Max é o andarilho que ao invés de cavalo se utiliza de um carro para andar em meio ao caos do mundo pós-apocalíptico. Em cada lugar novo que chega ele é "sugado" para uma nova aventura que ele não faz nem ideia que sentido tem. Mas depois de lutar e sobreviver ele pega suas coisas e continua seguindo sem rumo. Fantástico.
Boyhood: Da Infância à Juventude
4.0 3,7K Assista AgoraBom, é inegável que o filme e o Linklater mereça as indicações por ser um projeto ambicioso e de muita coragem. Porém, mesmo entendendo o objetivo do diretor de querer mostrar a vida como ela é, a sua monotonia e os poucos "picos" que ela possui, faltou aprofundamento de personagens e da própria vida retratada. Por que não explorar alguns dramas que todos nós temos na adolescência? Por que não explorar as dificuldades psicológicas da mãe de encontrar uma pessoa melhor para a sua vida e seus filhos? Por que não explorar mais a persona do Mason? Sua personalidade, suas ideias perante a vida, suas dificuldades. Por que não usar acontecimentos históricos que estavam acontecendo como mudança na vida de cada um da família? (como a vitória de Obama) A vida é monótona e previsível como o filme mostra? De certa forma é para a maioria de nós, mas ela é também mais profunda e cada momento dela é questionada por nós. O filme é raso nesses quesitos e por isso penso que Linklater perdeu uma grande oportunidade de criar um filme que viraria um marco na história, um filme incrível sobre a vida e seus questionamentos reais, filosóficos (como Waking Life do próprio diretor) sociológicos, espirituais. No final você percebe que o filme só vale pra ver atores ficando velhos e nada mais.
De novo, entendo a sua proposta, mas acho uma proposta muito inferior ao próprio projeto que ele tinha em mãos.
Birdman ou (A Inesperada Virtude da Ignorância)
3.8 3,4K Assista AgoraMeio deprimente ver gente falando que o personagem era bipolar, esquizofrênico ou se perguntando se rele realmente tinha poderes. Sério gente? Que filmes que vocês viram? Tenho certeza que a nota do filme está muito injusta, pelo o fato da maioria das pessoas aqui assistirem o filme de maneira superficial e nem ao menos tentando raciocinar o que ele quer dizer. "O filme é lento, ele é estranho, não gostei. Beijos". São a maioria das criticas daqui.
Birdman representa seu ego, constantemente o atormentando dia e noite. Ele não tem poderes e nem é esquizofrênico, o filme brinca com isso o tempo todo, brinca com o fato dele ser preso ao personagem e está justamente tentado se libertar disso, provando que pode ser mais que um personagem só. Como o próprio diretor disse no globo de ouro, o filme é sobre o ego, ego dos atores, ego dos críticos, ego da industria, ego do publico que só gosta de ver filme com explosão e quem não faz isso é visto como "louco, filme chato e vou dar nota baixa pra essa merda pq não entendi nada". E o filme é tão feliz em provocar, que a prova está nos comentário aqui do site, o filme mexeu com o ego de vocês.
Foxcatcher: Uma História que Chocou o Mundo
3.3 809 Assista AgoraGostei muito do filme e acho que merecia ser indicado a melhor filme também. Não achei nem um pouco cansativo, acho que as pessoas não conhecem filmes realmente cansativos para falarem isso.
O filme não é focado no ato em si (apesar do subtitulo infeliz do filme no Brasil fazer as pessoas se importarem com isso), mas sim na persona de Du Pont. O filme é uma grande analise e estudo do ser humano, e eu achei isso incrível. Por isso o ritmo mais calmo, pois o filme é trabalhado todo no físico, nos olhares, nos movimentos corporais e não nos diálogos. Preste atenção em cada detalhe do Du Pont e você não se importará com o ritmo do filme e entenderá melhor. Trabalho incrível do Steve Carell.
Os Indomáveis
3.9 459Ótimo faroeste. Ótima história, ótima atuações e muito bem dirigido. Só sentir falta de uma trilha sonora mais presente, deixaria o filme ainda melhor.
Sobre o final:
Vi que muitos reclamaram do final irreal. Não, não é irreal. Ben Wade passou a admirar Dan como o homem que ele nunca poderia ser, como um homem de verdade. Ao conhecer Dan ele percebeu que ser um homem não era ser o mais temido do oeste mas sim ser aquele, mesmo com todos os problemas, capaz de morrer para tirar a família da lama. Por isso aquele final. Ben Wade obviamente não parou de ser um bandido (bem claro quando ele chama o cavalo para fugir) mas ele ajudou Dan a ganhar a sua recompensa merecida pelo o homem que era, talvez o único homem que Ben Wade respeitou na vida.
Apocalypse Now
4.3 1,2K Assista AgoraEu primeiramente assisti a versão Redux do filme que contém 3 horas e 16 minutos e não gostei, um filme arrastado e com bastante coisas desnecessárias. Depois eu vi a versão original do filme, que foi para os cinemas e agora o filme virou um dos meus favoritos. Que coisa não? A versão normal é muito melhor.
Na versão normal não existe as cenas com as coelinhas na barraca/helicóptero e também não contém todas as cenas com os franceses (que apesar de ser um assunto interessante, não acrescentava muito ao filme). Além disso o filme é editado de uma maneira diferente, deixando o filme menos parado. Por Exemplo, a cena em que o personagem do Fishburne dança ao som dos Rolling Stones acontece praticamente no começo do filme, e na versão Redux é quase no final.
Então aconselho pra quem assistiu a versão Redux e não gostou, a assistir a versão original; e pra quem ainda não assistiu acho melhor ir diretor na versão original.
Deus da Carnificina
3.8 1,4KÓtimo filme, adaptado de uma peça teatral. Não há o que comentar, é assistir e apreciar as transformações dos personagens, suas "caídas" de mascaras, deixando a falsa cortesia de lado aos poucos. Mostrando o quão hipócritas e criadores de problemas os adultos são, todos problemáticos. Começam debatendo sobre seus filhos e terminam falando de si mesmos. Tudo isso enquanto os dois jovens se entendem sozinhos e viram amigos. Show de atuações e diálogos e uma crítica as "pertubações" adultas.
Confiar
3.4 1,8K Assista grátisUm ótimo tema para os tempos modernos.
Mostrando a vida de uma garota inocente em uma família que não se preocupa em saber mas profundamente o que está acontecendo com cada um deles. Ela, uma garota de uns 14 anos que se sente sozinha e mal compreendida em um mundo aonde todas as garotas da idade dela parecem serem "felizes". Surge então alguém na internet exatamente dando tudo o que ela precisava, carinho, amor, conselhos e até prazer para uma menina que está exatamente na fase da curiosidade sexual. Ele é uma predador, um profissional, ele sabe o que fazer para atrair a sua presa. Ela não foi burra, ela se apaixonou por alguém que pra ela, era a unica pessoa que parecia realmente querer ouvi-la e ama-la. É claro que existem furos de roteiros como o fato dele mentir umas três vezes sobre a sua idade e mesmo assim ela continuar com isso (mesmo apaixonada por ele qualquer outra garota ja sacaria o que estava acontecendo), além de outras forçadas de barra desnecessárias. Resumindo: Um filme com um ótimo tema mas que não soube aproveitar isso.
Sr. Ninguém
4.3 2,7KFilme fantástico. É preciso ver mais de algumas vezes e depois refletir no que viu para entender melhor, uma obra de arte. Direi o que eu acho da historia depois de ver algumas vezes e refletir.
Tudo que vemos no filme são as memorias de Nemo, porém pela velhice elas estão embaralhadas e portanto não sabemos quais são as reais e quais são apenas memorias de coisas que ele imaginou que poderiam acontecer e historias que ele escrevia quando jovem. Porém a algumas dicas no filme, como o fato de todas as versões ele morrer, nenhuma dessas historias é a real pois no futuro ele está vivo. A unica história que ele não morre é aquela aonde ele vive como um mendigo e depois consegue encontrar a Anna. Além de em uma certa parte do filme ser falado que ele não tem registro algum (a versão que ele é um mendigo é a que mais bate com essa informação). Antes de morrer ele fala o nome da Anna e o final do filme acaba com os dois jogando pedrinhas no lago. Isso tudo é um resumo a muitas outras coisas muito mais interessantes no filme que daria uma tarde de conversas, mas acredito que essa seja a linha real dele e o resto eram coisas que ela imaginou algum dia e historias que ele escrevia.