Ingo Passos

O Oscar 2017 está logo aí e teremos o nosso tradicional BOLÃO DO OSCAR FILMOW!

Serão 3 vencedores no Bolão com prêmios da loja Chico Rei para os três participantes que mais acertarem nas categorias da premiação. (O 1º lugar vai ganhar um kit da Chico Rei com 01 camiseta + 01 caneca + 01 almofada; o 2º lugar 01 camiseta da Chico Rei; e o 3º lugar 01 almofada da Chico Rei.)

Vem participar da brincadeira com a gente, acesse https://filmow.com/bolao-do-oscar/ para votar.
Boa sorte! :)

* Lembrando que faremos uma transmissão ao vivo via Facebook e Youtube da Casa Filmow na noite da cerimônia, dia 26 de fevereiro. Confirme presença no evento https://www.facebook.com/events/250416102068445/

Eu também não entendo tanto pedrada em Paulo Coelho, não! hahaha

Quanto a ser exigente, pode-se dizer assim, mas na verdade eu acho que alguma coisa tem que ser boa acima da média. As histórias que li de Neil Gaiman em prosa são muito simples, na minha humilde opinião, e escritas de um jeito muito simples também. Eu digo simples num sentido negativo mesmo, beirando a desinteressante no estilo e na narrativa. Mas isso só aconteceu, veja bem, na PROSA. O que ele faz com a mesma história colocando num roteiro pra quadrinho já eleva ela em uns mil porcento. Por mim tudo bem se a narrativa for simplinha se a história é massa. Tudo bem se a história for simplinha, se a narrativa é caprichada. Mas os dois simples demais eu acabo achando fraco.

Pode ser que Neil Gaiman seja um narrador muito atrelado à imagem. Já que a gente citou GoT aqui, vou comparar um pouco com George Martin, aproveito e respondo sua pergunta. hahaha As Crônicas de Gelo e Fogo tem uma narrativa que não precisa at all de imagem, porque ela é extremamente detalhista (vide Tolkien). Eu comecei a ler depois que já tinha visto a 1ª temporada da série. A narrativa é tão minuciosamente idêntica às cenas da série, que pra mim era quase como se tivesse vendo 2x, aí achei chato e parei. Já Neil Gaiman escreve parecendo que vai ter sempre uma imagem do lado pra apoiar o que tá escrito, pra deixar mais interessante. E aí que tá... quando não tem, eu acho okzinho só. hahaha São 2 tipos de narrativas incríveis, não vejo nenhuma vantagem de uma sobre a outra, sou apaixonada pelas duas. Tem gente que se dá bem nas duas, mas eu não boto muita fé em Neil Gaiman como escritor literário. Enfim... eu adiei os livros só, a série tô acompanhando. ^^

E sim! Eu fiquei sabendo desse quadrinho aí dos irmãos Moon, Bá! Já preciso! =D

É, eu fiz um caminho diferente de todo mundo com relação à Neil Gaiman, porque geralmente todo mundo conhece ele através de hqs. Eu conheci através da prosa. O conteúdo em si eu acho bem interessante realmente, mas a narrativa é que acho... bem, nada demais. Mas meu cunhado soube que eu li Lugar Nenhum e me emprestou as Vertigos dele pr'eu ler a hq. E aí é interessante vc dz que há narrativas que só podem ser contadas em hq, pq eu realmente gostei mais de como essa história foi explorada no quadrinho.

Coisas Frágeis tem alguns contos premiados dele e eu achei todos "nada demais" tb. Mas é isso, a forma narrativa! E depois vi episódios de séries que ele escreveu e achei muito bons. Foi aí que comecei a entender que gosto mesmo dele como roteirista, de tv e de hq. O jeito dele escrever prosa parece um argumento de roteiro, eu diria.

E sim! Eu quero muito ler Sandman, mas minha situação financeira é gravíssima! haushaus E não é culpa da crise. Além do que eu gasto muito dinheiro - que não tenho - com quadrinho, aí evito comprar séries extensas que eu sei que não vou poder bancar num tempo razoável. Um dia eu chego lá!

Eu tenho Deuses Americanos, mas não tá comigo. Só devo ter como ler ano que vem. Quero ler antes da série, pq senão vou acabar adiando pra sempre, igual As Crônicas de Gelo e Fogo. u.u' E eu vi A Lenda de Beowulf e gostei msm! Não sabia que o roteiro era dele. :D

No fim das contas, acho que tá mais pra eu não conhecê-lo o suficiente ainda. Boto fé nisso! hahaha