Lucas

A história é ótima, e podia ter sido melhor aproveitada. Em muitas cenas é possível perceber que o filme poderia ser maior, mais "grandioso". Mesmo assim, é divertidíssimo - quase tanto quanto o primeiro - e a utilização dos minions serviu bem à trama.

De maneira geral, é um filme divertido: tem umas cenas tensas (apesar de pouco gore) e alguns efeitos legais em 3D. A história é até interessante, mas o final pareceu forçado,

Eu esperava muito mais, principalmente porque considero a maioria dos atores geniais. Mas o roteiro é fraquíssimo. Todas as complicações não levam a lugar nenhum, e os personagens (que até são interessantes) têm muito pouco tempo pra se mostrar ao espectador e, assim, não são cativantes. Quando acaba, a impressão que se tem é a de que poderia ter sido um filme bom, mas não deu certo.

Muito interessante. A cobertura da Phase 1 é impecável, mas a da Phase 2 poderia ter sido mais extensa (muitas coisas, como a apresentação em CGI ao vivo nos VMAs, foi apresentada MUITO superficialmente). Mas o filme em si tem um ritmo muito bom... e o final... <3

O único da primeira fase dos Vingadores que me surpreendeu positivamente. Achei todos os outros cansativos - "O Incrível Hulk" foi péssimo, "Thor" foi talvez um dos piores filmes de 2011, e acho a hype em torno do "Homem de Ferro" completamente injustificada. Portanto, esperava que "Capitão América" fosse pior ainda. Mas, na minha opinião, foi o melhor da leva. O roteiro é mais convincente e menos cansativo, a fotografia é mais bem-aproveitada. Só não me conformo de terem escolhido o Chris Evans pra fazer o papel principal, mas o filme não ficou ruim - e olha que eu não gostava nem um pouco do super-herói retratado.

Esperava mais. As primeiras sequências são encantadoras e divertidas, mas do meio para frente desanda, com algumas sendo pretensiosas demais, e outras não dizendo a que veio... Talvez uns 3 ou 4 dias em Havana fossem mais agradáveis.

Eu estava hesitante em assistir este filme porque pelos comentários achei que não fosse me agradar. Mas foi uma grata surpresa. O visual é lindíssimo, mas o final da história é o que realmente mostra que todas as indicações ao Oscar foram merecidas (embora eu não concorde com a de Melhor Diretor). Filme excelente.

Deixou um pouco a desejar. A ideia que dá origem à história é muito boa e, na teoria, faria a sequência parecer mais real do que o primeiro filme, mas infelizmente não foi o que aconteceu. Os sustos iniciais foram até melhores do que os do primeiro filme, mas do meio pra frente o filme meio que "se perdeu". Dá a impressão de que os roteiristas não sabiam como terminar a trama.
Vale mais pela atmosfera sinistra do hospício.

Muito bonito visualmente e tem coragem de fazer o que é o dever de toda adaptação ou remake: coisas diferentes. E é justamente essa ousadia - e as atuações - que tem dividido as críticas quanto ao filme. Gostei da "juventude" e do descaso dos dois personagens principais (o que ouvi dizer que não existe na obra original) e Keira Knightley não me desagradou tanto. Achei que o Aaron Taylor-Johnson surpreendeu, não esperava que ele fosse se sair bem no papel. O ponto negativo, pra mim, foi a atuação muito morna do Jude Law. Só se transformou fisicamente, mas emocionalmente, foi a mesma coisa que assistir a um pedaço de tábua tentando atuar (logo um personagem tão importante na trama).

As piadinhas são mais ou menos, embora não tenha nenhuma memorável como no primeiro filme. E quanto ao roteiro, tá mais pra remake do que continuação. É apenas mais do que vimos antes: uma workaholic que fica o filme inteiro mentindo pro marido e no final absolutamente NADA muda, nem mesmo o casal principal que não tem química nenhuma. Fiquei o tempo todo torcendo pra que, dessa vez, Alice finalmente terminasse com João, porque os dois não se merecem, mas desde o começo sabia que era em vão: película previsível até a medula. Nem o final foi diferente do antecessor. Nem mesmo a "surpresa" introduzida nos créditos finais foi difícil de se prever. E por falar nos créditos finais, que história é essa de colocar detalhes importantes do filme, como conclusão de alguns dos conflitos da trama, como "cena extra" durante o crédito? Só para manter o final feliz? E por que não explicaram o que foi feito de Sorriso, o namorado da Marion?
Dá uma certa indignação, porque o filme é muito bem feito tecnicamente e os atores são muito bons. Pelo menos uma vez o cinema brasileiro podia fazer uma sequência que CONTINUASSE a história, e não fosse mais do mesmo. Infelizmente, não foi o caso.

Excelente filme. Roteiro muito bem construído e sutil, direção impecável, e os atores... ah, os atores. Até a Amy Adams (que eu detestava) me deixou de queixo caído. Quase duas horas e meia de filme, e eu mal as vi passar. Maravilhoso!

Conseguiu ser mais desnecessário e mal-escrito do que o primeiro. A diferença é que pelo menos o primeiro filme tinha uns bons sustos... este aqui, nem isso.

O final quase salva o filme. Mas só quase. A única coisa realmente boa foi a atuação das crianças. Quase todo o enredo é previsível demais; a atmosfera não convence; e a história acaba sendo muito fraquinha.

Tinha tudo para ser bom... só faltou dar tempo para a história se desenvolver melhor. Mas o clima de terror ficou muito legal.

Direção e atuação fantásticas. A história é muito chamativa e interessante, mas a ignorância dos personagens parece tão forçada que a gente quase perde a vontade de ver o filme. Mas o final vale a pena.

Filme assustador, mas que roteiro ruim... as conexões entre os personagens são forçadas demais, a história é fraca... isso sem contar o tanto de personagem desnecessário!

Eu me lembro de quando o filme lançou; todo mundo falando pra não assistir porque falava mal do Brasil... deviam ter me avisado que o melhor motivo para não assistir ao filme é porque ele é PÉSSIMO!

Divertidinho - até mais do que eu esperava -, mas não é mais um dos "clássicos instantâneos" da Pixar. Por se tratar de uma companhia com uma história de filmes bons, esse filme deixa a desejar.

Péssimo filme que não diz a que veio. Qualquer propaganda anti-abuso infantil tem mais roteiro e melhores atuações. Se quiserem um filme realmente bom sobre o assunto (e até chocante), assistam "Megan Is Missing".

Só vale a pena pelas atuações e pelos efeitos. O resto...
A história é pra quem pensa que qualquer drama familiar com um demônio no meio dá um bom filme de terror. Previsível, maçante, em algumas cenas finge que quer dar um susto no espectador e falha miseravelmente.
O filme tinha tudo pra dar certo, mas falha por medo de se arriscar. Em nenhum momento tenta ser sombrio, assustador ou qualquer coisa ligeiramente parecida. O resultado final é uma película chata em que a gente já sabe tudo o que vai acontecer, e de quebra ganha algumas cenas que dão nojo (típico de qualquer coisa que leva o nome do Sam Raimi). Mais nada. Não serve nem como entretenimento barato...

Se você está ansioso para esse filme, não deixe os críticos te desanimarem: apesar de alguns probleminhas, "Silent Hill: Revelation" tem grandes méritos.
O maior deles, claro, é preencher as lacunas do anterior (inclusive dando significado a monstros que ficaram "perdidos" no primeiro filme) e conseguir encaixar a história da continuação, inspirada - com sucesso - no terceiro jogo da série. Sem entrar em detalhes para não dar spoilers, digo até que Michael J. Bassett não só conseguiu fazer uma história que "chama" uma continuação, como também criou a desculpa necessária para fazer as adaptações dos demais jogos, cujas histórias não têm relação com esta. Outro ponto positivo para o diretor está em certas referências sutis a expressões e conceitos da franquia.
(Ouvi dizer também que o aspecto visual do filme ficou muito bem trabalhado, mas como assisti uma versão TS, não posso opinar sobre essa questão.)
Certos pontos da trama, no entanto, ficaram corridos demais, como o desenvolvimento e o relacionamento entre os personagens. Nada que chegue a estragar a diversão, ou que não pudesse ter sido evitado com meia hora a mais de filme.
Talvez o maior problema seja que o filme é mais cativante justamente antes que a ação comece em Silent Hill. É que toda a parte de explicação roteiro foi "condensada" para antes da chegada na cidade, deixando para as cenas que viriam a seguir apenas a ação e o desenvolvimento final da história. O que não chega a ser necessariamente ruim, mas quase causa uma "interrupção" no ritmo da história.
No final das contas, "Silent Hill: Revelation" é uma continuação que acrescentou bem ao filme original, embora não tenha a mesma energia ou o mesmo ambiente que seu antecessor. O que não quer dizer que não tenha energia ou ambiente - são apenas diferentes, cada qual com suas qualidades. Vale a pena assistir, principalmente (é claro) pra quem é fã dos jogos e/ou do primeiro filme.

O filme é bom, sim. O que não ficou nada bom foi a legenda brasileira, que tornou grandes diálogos do filme - como a primeira cena entre o personagem principal e o xerife local - completamente ininteligíveis. Fora os erros de nível básico de inglês (traduzir "deserve that much" como "merece isso muito" é inaceitável pra alguém que é pago pra fazer esse trabalho)´, o tanto de falas não traduzidas e a troca de tempos verbais (um personagem pergunta como foi o dia dos filhos na escola - durante o café da manhã, logo antes deles saírem para o primeiro dia). Até mesmo alguns amigos meus que não entendem nada de inglês notaram que a legenda estava toda errada. Mais um caso de descaso por parte do tradutor, e das distribuidoras brasileiras também, que aceitam esse tipo de trabalho mal-feito. Espero que pelo menos quando for lançado em Blu-Ray e DVD isso seja corrigido...

Filme divertidíssimo. Ponto negativo pra legenda brasileira do filme, que o dilacerou. Quase todas as músicas e diálogos foram traduzidos porcamente... Uma pena, já que o filme - apesar do roteiro previsível - tem uma deliciosa setlist e a atuação dos atores veteranos é impagável. Mas é impossível não ficar chateado com o descaso do tradutor...

Filme divertido, sem grandes surpresas, mas bastante honesto e interessante em sua crítica. Impossível assistir sem ficar com raiva do "Pastor" retratado - e sem lembrar, também, que existem muitos que pensam igual a ele, e que lideram um número muito maior de seguidores. E que, com certeza, não hesitariam nem um pouco em fazer algo semelhante aos atos dos personagens.