Luis Felipe

filme lindíssimo, com um visual espetacular (tem cenas que até parecem quadros).
mas o roteiro é muito meia-boca, a história fica parecendo um resumão. sem ritmo, e corrida no final.
tem momentos ótimos, mas parece uma baita idéia que foi mal-usada. fiquei com vontade é de ler o livro.

realista, cru, sem concessões e muito bonito (até nas partes mais doídas).
o jeito que o filme desconstroe a relação é muito bom, e a intercalação dos tempos narrativos ajuda muito, gera tensão e ainda dá um resultado ainda mais triste no final.

filmaço. (muito) melhor que o original.
são filmes bem diferentes, na real. o antigo era um faroeste padrão, clássico, mas esse aqui é iconoclasta, cínico, muito mais próximo do Unforgiven, do Eastwood, por exemplo.
além do mais, é uma aula dos Coen.

elenco perfeito (seria foda ver o Bridges levar de novo) e uns planos muito lindos (Roger Deakins é deus).

bem superior ao que eu esperava.
tem toda uma cara de filme pra agradar crítica, mas vai bem além, o lance da monarquia e da gagueira é só um pano de fundo.
belo filme, muitíssimo bem dirigido, e com um elenco todo perfeito: o Firth merece o Oscar que certamente vai levar, e o Rush é perfeito.

muito, muito bom.
é um Boyle mais contido, e por isso mesmo eu curti. o roteiro é bonzão também, extrai tensão e interesse de uma história mínima e simples. Franco tá foda, não é fácil levar um filme sozinho.

nada de absurdo, nada que mereça prêmios, mas é um filme interessante.

uma hora e quarenta minutos de devastação e tensão.
as pessoas cruas e duras, como o lugar em que vivem, adaptadas ao ambiente selvagem (em todos os sentidos).

bom filme e muito bem interpretado.

se o Bale não ganhar todos os prêmios possíveis esse é um mundo muito errado.

baita filme, me surpreendeu. até tem um ou outro clichê de filme de boxe, mas dá pra relevar tranquilo.
o roteiro é bom, trata o lance da superação e da vida dura sem aquelas forçadas e melodramaticidades, como as que tem em Preciosa, por exemplo.

meia-boca. a direção é muito boa, mas o roteiro é bem capenga.
parece um Lost In Translation (muito) diluído, com as intenções dele mas sem metade da força e da beleza.

tu pode mais, Sofia.

perfeito.
terror psicológico com a tensão lá no alto, com uma BAITA direção do Aronofsky (o cara não erra). todo o detalhamento e o cuidado com a progressiva degradação da protagonista, é tudo perfeito.

além de um trilha perfeita e de cenas muito bem construídas.
a dança do cisne negro é absurda.

é um bom filme, mas perde muitos pontos pela visão totalmente parcial ali no final. coloca o cara como um intruso e o culpado de tudo, quando é longe disso.
sei lá, o roteiro é meio esburacada também. podia ser bem melhor.

um baita de um estudo de personagem, com alguns ecos de Fight Club e uma direção inspirada do Fincher. o filme te ganha logo na cena inicial.

bah, vi no cinema esse.
sei lá, é daqueles filmes que te fazem perguntar "dá pra fazer um filme só com técnica?", e até que ponto essa experimentação pode ser levada sem virar algo intragável.

a idéia do plano-sequência é fodaça, e a realização, perfeita, mas as histórias são fracas, mal cuidadas e mal escritas, não funcionam de jeito nenhum.

como filme, eu achei um tanto irregular. mas isso é o que menos importa aqui.

só pelas imagens e depoimentos do Buk, valeria a pena. nesse ponto o documentário é bem revelador, desnudando completamente a imagem do escritor.
a hora que ele chora recitando um poema é o melhor momento.
também tem umas boas sacadas, tipo encerar com a leitura de Bluebird.

então, era certeza de que o maior escritor de todos iria render um bom documentário.

a juventude vazia, o ídolo que rejeita o rótulo, a vontade de ser alguém que não se pode, a rotina agonizante.
um BAITA de um filme, com uma direção não menos que perfeita. o lance de fazer o filme em preto e branco com os peixes coloridos foi coisa de gênio.

e o Motorcycle Boy é um personagens mais fodas que tem, toda a construção dele, as falas, o Mickey Rourke, tudo.
"He's merely miscast in a play. He was born in the wrong era, on the wrong side of the river..."

não adianta, por mais original que seja, é um musical, e é um lixo.
tem uns lances visuais interessantes, toda a inspiração burlesca e tudo mais, mas é fraco, na maioria das vezes os exageros enchem o saco.

acho inacreditável quando alguém diz que CHOROU vendo isso.

lindo, o retrato da juventude em meio a uma cidade que está morrendo, um "é assim que se cresce no meio do nada".
imagens bonitas, uma baita fotografia, e uma história sensível.

e sobre o que falaram aí de o lance do "Cinema" no nome do filme ser enganador, não concordo. o fechamento do cinema, a tal última sessão, é uma simbologia. o fim do cinema é a morte do estilo de vida que eles tinham, quase que um resumo de todo o roteiro.

agora eu saquei todos elogios ao Hitchcock.
filmaço, a linguagem cinematográfica usada de um jeito genial.
o filme é levado de um jeito tenso, perfeito, e é LOTADO de boas sacadas

OLHA ESSE POSTER HAHAHAHAHA

bah, bem melhor do que eu tinha imaginado.
é um baita filme, conta a história do Lennon de um jeito bem bonito (e sem concensões, sem medo de mostrar os ciúmes tão famosos dele, por exemplo).
também achei legal eles não mostrarem nenhuma imagem dos Beatles ou citarem a banda, afinal, o filme é sobre a formação do Lennon.

(crueldade demais quando o filme termina e sobem os créditos tocando Mother)

bem engraçado, lotado de umas sacadas geniais, além de todo lance da contracultura, que eu acho do caralho.

cinema de primeira.
é interessante o jeito que o Emir leva os filmes dele, tudo centrado no visual, tudo muito sensorial. esse aqui é bem delicado, bonitinho.

uma boa idéia e uma BAITA de uma fotografia jogadas no lixo por causa da pregação religiosa.
no começo até dá pra relevar, mas depois do quinto sermão eu achei que tinha esbarrado no controle e mudado de canal, colocado em alguma missa.

vale a pena pelo conceito e pelo visual absurdo, mas decepciona demais.

um retrato perfeito de dois desajustados que conseguem encontrar um no outro um motivo pra seguir em frente, algo pra se apoiar.
filme lindo e que dói de tão triste, justamente por ser bem realista.

e não tem como falar nada do Cage depois de assistir isso. monstro.

um terceiro já vira várzea, eu acho, não tem mais muito o que abordar com o personagem do Nascimento.
só se mudassem o protagonista, mas isso já tira 90% da força do filme.