Murillo

Até eu que sou mais frio fiquei tocado pela bela amizade entre Grace e Rocky. E é disso que o filme fala, diferentemente de Insterestelar que vai para um lado mais técnico, é o filme da amizade entre Grace e Rocky.
Ryan Gosling me surpreendeu muito pela sua atuação arrebatadora, Sandra Huller também é um monstro.
Odisséia que se cuide no Oscar.

Roteiro direto sem frescura e brutal, muito brutal.

Fraquinho e mais do mesmo, porém melhor que o terceiro.

Um Bonnie e Clyde a la gothic, como se juntasse a Noiva de Frankestein com uma pitada gótica de Cruella (2021) e Coringa Folie a Deux com a loucura a dois de Assassinos por Natureza.
A estética é sensacional, EUA da década de 30 com uma protagonista totalmente alternativa, Jessie Buckley confirma e honra um Oscar e promete ser uma das maiores de sua geração com mais uma atuação incrível e imponente.
O culto a personalidade que é criado deveria ser mais bem explorado, já que faz alusão a um movimento feminista. Esse movimento, a cidade suja, a anarquia fez me lembrar bem do Coringa (2019) também, na minha opinião caberia um anacronismo com uma trilha sonora com rock para dar ainda mais personalidade a obra.
Maggie Gyllenhaal manda muito bem sendo seu primeiro longa, claro que tem defeitos, mas gera certa expectativa...

Tirando a estética úmida e soturna dos anos 2000 é um terror bem vagabundo pqp!

É um ''Climax'' mais preguiçoso, Noé consegue fazer mais, mas vale a pena.

Apesar de filmes de possessão estarem saturados, eles fizeram um filme bem interessante, roteiro, narrativa, ate mesmo a progressão da personagem principal. Vale a pena.

Grego maluco
Grego maluco
Grego maluco

Tutorial de como ser um cuzão, inconsequente e trambiqueiro.

Viver é sofrer! E no passado devia ser muito pior.

Já é o terceiro filme consecutivo do Wes Anderson que eu saio com um tédio e um sono profundo ao terminar.
As partes técnicas continuam como sempre impecáveis e exuberante, apesar desse não ser tão bonito quanto Asteroid City.
No início eu ate fiz força pra me empolgar com a história, parecia que ia engrenar, mas não, ela cai naquele malabarismo retórico e se mostra mais uma história entediante, focada muito no humor ácido fraco, nem de longe lembra o drama de Moonrise Kingdom e o drama/suspense de Grande Hotel Budapest. Já passou da hora do Wes Anderson repensar essa fórmula e se reinventar.

O bom de filmes antigos é que os roteiros são primorosos, e esse filme não fica atrás, roteiro e narrativa espetaculares junto com seus plots no meio do filme.
Fora as várias camadas que ele tem e são atuais até hoje, principalmente como o mundo corporativo é nojento, ainda mais se falando de EUA no auge do seu capitalismo, e outra...

Esse filme no início te faz cair naquela sensação de impotência junto com a personagem idosa e vai se desenvolvendo num suspense se transformando num thriller levinho quase virando um filme de herói no final. Só que a dose de ''mentiras'' que acontecem no filme passam do limite da licença poética, mas mesmo assim dá pra divertir e não levar muito a sério.

Um filmaço, clássico, porém contra a maioria das opiniões, o que estraga é essa musica INSUPORTÁVEL da Celine Dion.

Esse filme mostra lá em 1965 de uma forma inovadora eu acredito de como a sociedade passa pano para atitudes lixo dos homens inconsequentes e machistas.
E depois do plot do filme eu pensei que o filme iria explorar o remorso, mas parece que aconteceu o que ele queria.

Bobinho demais.

PTA volta com um filme brilhantes depois de muito tempo!
O filme tem um cenário político como força motriz da narrativa, totalmente atual. Depois desembola numa perseguição ''familiar'', me lembrou um pouco ''Filhos da Esperança''.
Sua narrativa te deixa instigado o filme inteiro, e só melhora, apesar de alguns clichês de roteiro, as 2:40 de filme não cansam, interessante que alguns filmes do PTA são bons, porém cansativos e esse não.
Sean Penn é um monstro de atuação, combina muito com ele esse tipo de personagem, faz referencias a vários perfis da sociedade atual (reacionário, supremacista, racista, xenofóbico, eugenista), creio que concorra bem nas premiações.

Minhas considerações são de quem não leu livro.
Pra começar uma direção de arte de cair o queixo e deixar qualquer encantado, Guillermo del Toro não ia fazer pouca coisa nessa aqui.
O roteiro tem paciência de contar a historia completa do Victor, bem diferente da versão da Hammer bem mais direta que eu já vi.
A criatura é a melhor coisa desse filme, eu que sou morto por dentro fique tocado pela sua pureza e sofrimento. Tirando o fato de todo o filme do Del Toro que quer mostrar que o ser humano ''normal'' é o monstro, mas da pra relevar...

Eu entendi as camadas e propostas, mas não funcionou comigo, pelo menos agora, quem sabe num futuro próximo.
A atuação da Isabelle Adjani está espetacular e a cena do metro é surto, histeria no mais alto grau.

A história é instigante. E o mais importante do filme é a mensagem de aceitação de como as coisas são e de dar valor ao que a gente tem agora.

Um retrato de uma família tentando se sustentar em várias situações complicadas:
problemas financeiros, fim de relacionamento, cuidar da mãe doente, compulsão alimentar, carreira frustrada, depressão...
Apesar de aparentar ser uma reunião feliz, há um incômodo, um desconforto no subtexto, não há ninguém feliz ali.
Acredito que a cena assustadora no final seja uma metáfora para uma crise de ansiedade do patriarca.
Por isso o terror psicológico esta tão em alta, o que assusta nossa geração não são mais monstros de borrachas, assassinos em serie ou possessões demoníacas, e sim os sintomas de uma sociedade doente, cada vez mais afundada num sistema que nos corrói.

Fraquíssimo.

Lembro da minha professora de geografia falando que ia passar esse filme pra sala assistir, lá em 2006, na 7ª serie. Desde lá nunca esqueci o nome desse filme, e agora fui assistir, e que filme!
Revoltante, só isso que tenho a dizer, revoltante!
E que MONSTRO da atuação era o Gene Hackman!