Leonardo Ignacio

Pois bem, o filme em si não é tão grandioso quanto se propôs a ser. Seguindo a cartilha de documentário da National Geographic do começo ao fim, gera um grande conflito entre a coisa cômica e a seriedade real, emociona mais pela história que a gente cria e os lapsos de infância de fato. Creio que nem toda animação vá dá certo em uma adaptação "Live Action", o que não julgo, porque são representações de animais reais e isso é o ponto fraco do filme. Por ser tão real, os animais não têm expressões como ansiamos em um filme. Se o individuo não conhece a animação antiga ou não lembra das expressões de cada personagem, vai se perder pelo filme, porque não tem como saber se o animal está triste ou feliz, já se a pessoa se lembra de cada detalhe, vai odiar o filme, um ponto pra isso é quando tiram todo o sarcasmo de Scar, acaba tudo inibido. Resumindo: o filme se sustenta na beleza de seu realismo e na nossa memória afetiva com as canções, além da unica expressividade vir das vozes dos atores.

É lindo, é poético, e é terrivelmente assustador. Marco aqui 5 estrelas, mas não deixo de ressaltar o fato de que Van Sant perdeu uma ótima oportunidade de criar uma pequena obra-prima se tivesse seguido um pouco mais o seu próprio cinema.

O retrato perfeito da realidade, fico extremamente feliz em dizer que o filme é exatamente o que prometeu, e até muito mais. Totalmente pessoal e sincero, sem mascarar ou esculpir por entrelinhas a realidade, com uma linguagem um tanto quanto "Mágica" eleva a Cinebiografia a uma grandiosidade, principalmente pelo 2º e 3º ato truncado com toda a Narrativa. Não tenho o que dizer sobre a interpretação de Taron Egerton, fecha o quadro ao não se imprimir apenas em mimetismos, Taron Egerton, você quer o mundo? Eu te dou!