É divertido! Claro, é para crianças, está um pouco longe ainda de obras primas como os Toy Story, mas percebe-se o controle total q os produtores têm do timing cômico desses "bichinhos" e das piadas q só os adultos entendem, como a da Abbey Road (com exceção da piada dos gemidos ao colocar a roupa da Scarlet na nomeação, desnecessária, poderia ter ficado de fora). Em certos momentos ainda sentimos falta de alguém para conduzir a história, tanto q em grande parte do filme existe "algum vilão no comando", mas até quando eles estão sozinhos, dão conta do recado surpreendentemente bem. Vale a pena.
PS: Por favor, Hollywood, pare de destruir os filmes nos trailers! Ainda bem q só vi agora, aqui do lado no Filmow, depois de já ter visto o filme.
Sério mesmo q o pessoal gostou desse filme? O filme todo é uma canastrice tão grande q fica difícil comprar a história. Pra começar q metade das coisas q realmente importantes para a história... não estão no filme!!! Por exemplo, o grande problema final é entrar numa espécie de quartel general da PM e roubar algo. Falam disso como se fosse algo mais difícil q todos os filmes Missão Impossível juntos. Aí de repente vc vê os caras escalando uma grade e.... na cena seguinte eles estão com várias viaturas da polícia q eles roubaram do tal quartel general! Roubaram como se fossem balas Juquinha!! E nós nem vimos o roubo!!! Isso fora q um carro daqueles custa mais do q a frota inteira da PM do Rio, mas isso é detalhe... Outra: em algum momento eles decidem bater um racha valendo o carro, para conseguir um carro rápido. Legal! Depois de mais de 1h, um filme sobre corridas de carros vai ter finalmente... uma corrida de carros. Vamos à largada e... cena seguinte são eles chegando "em casa" com o carro q ganharam na corrida!!! Mas cadê a corrida??? Fica na sua imaginação... Isso fora q, vamos raciocinar um pouco: vc precisa do carro mais veloz possível. Vc tem um carro. Esse carro ganha um racha. Dedução lógica? Esse é o carro mais veloz possível. Não, nesse filme não... A lógica deles é usar o carro q perdeu? Sério mesmo q só eu vi q isso não tem sentido algum??? Mas calma q piora, pq 2min depois eles percebem q o carro não era suficientemente rápido e o descartam, simples assim! Ou seja, no roteiro do filme toda essa sequência não serviu para mostrar um racha, não serviu para usar o carro, não serviu pra NADA! Como várias outras cenas, inclusive, mas nem vou me estender pq não vale a pena, só falei dessa pq tinha q colocar essa minha revolta pra fora rs Mas fora a canastrice sem tamanho, as falhas homéricas, o roteiro bizarro e os risos involuntários, até q o final diverte. E eu li algumas críticas falando q não tem nada de Rio de Janeiro tirando as cenas panorâmicas. Não achei, nesse sentido achei q o filme estava me enganando muito bem (e olha q moro no Rio). Até a cena final. Aí q desandou tudo de novo... Pq logo na melhor cena... na parte q marcou o filme... Colocaram ruas q não têm NADA A VER com o Rio!!! Pra completar, colocaram uma "ponte rio-niteroi" menor do q pontezinha em cima de riacho! Ou seja, até quando eles acertam, eles erram rsrs Mas tirando isso, até q o final é legal, inventivo, com as perseguições, batidas e explosões. Mas não vale. Ou melhor, vale se vc quiser um filme de humor.
MUITO BOM! Admito q estava desconfiado, e o início tb não ajuda, um pouco lento, tentando nos fazer ter uma identificação forçada com um pirralho chato e um aborrecente, mas quando o filme realmente começa, se torna uma belo filme de ação, com dose certa de humor, com gags com timing perfeito e realmente engraçadas (aprendeu aí, Thor 2?) As referências e homenagens ao 1o. filme tb estão presentes e bem colocadas. Apesar de eu ter achado, pessoalmente, um pouco demais. Puxando pela memória consigo tranquilamente lembrar de pelo menos 8 cenas praticamente chupadas do 1o. filme e q só estão lá só pq EXISTIAM no 1o. filme:
-Carinho em um dino totalmente animatrônico, enquanto ele está doente/morrendo. -Dois personagens tentam fugir de um veículo pelo teto solar, para logo depois entrarem novamente no mesmo veículo, também pelo teto solar (de uma forma ligeiramente mais.... "bizarra" rs). -Zoom no predador aparecendo no retrovisor enquanto persegue o veículo. -Olho gigante de um dino pela janela do carro. -Personagens olham para o lado contrário, imóveis e aterrorizados, enquanto são cheirados pelo dino (como se olhar para outro lado fosse fazê-los não serem rastreados pelo olfato/visão termal rsrs) -Personagens entram em um laboratório e aparecem, em close, olhando para tubos de ensaio gigantes. -Velociraptor aparece do nada escorregando e quebrando vidros. -Personagem se esconde de um dino dentro de um caule oco.
Prefiro as homenagens óbvias, mas mais sutis, como o portão abrindo, os óculos, a faixa, a citação ao caos ou o bonequinho desenho animado de DNA. Os caras souberam fazer um filme com a mesma aura de imersão, tensão e diversão características do Spielberg, achei mesmo inclusive q ele tivesse feito parte da produção. E Chis Pratt está muito bem, dando energia e humor na medida certa ao papel. É o novo Midas de Hollywood. Claro que há várias necessidades de suspensão de descrença, principalmente relacionado à participação da Claire em todo o filme. Se ela tivesse sido mostrada um pouco mais "descolada" seria mais fácil, mas é difícil acreditar que aquela almofadinha inicial tenha feito aquilo tudo (e de salto alto!). O trailer tb atrapalhou um pouco, achei por exemplo, q poderiam ter deixado a "baleia from hell" como surpresa mostrada apenas no filme. Mas pra mim, a maior falha talvez tenha sido o final
A "baleia" pulando para fora do tanque? Como ela nunca fez isso antes??? Aí, mataram o bichão, OK. Mas agora, meus filhos, TEM UM T-REX A SOLTA!!! Ah, mas q nada... é bobagem... deixa isso pra lá, ignorem... rsrs
Mas não tira o fato de ser um excelente filme blockbuster pipocão. É empolgante, é tenso, é ação, é MUITO divertido, a trilha está à altura de John Williams, ... Enfim, fizeram juz ao icônico Jurassic Park.
Até começa bem, mostrando os bastidores do pornô de forma q não imaginava: um agenciador amador, com uma estrutura quase mambembe. Mas aos poucos, o documentário vai decaindo para o maniqueísmo, tentando apelar para a compaixão do telespectador, praticamente dizendo que aquilo tudo é feio, é errado, que as meninas são todas exploradas, como se não desse pra ver que a maioria tem plena consciência do q está fazendo (aliás, muitas delas sem real necessidade financeira, apenas por capricho). Antes que venham com pedras na mão, não estou dizendo que são todas assim, algumas de fato são enganadas, mas pelo menos no universo mostrado, achei que caminhou para algo emocionalmente apelativo de forma desnecessária (e forçada). Não deixa de ser interessante, mas uma ideia diferente q poderia ser melhor explorada acabou ficando no meio do caminho.
Um verdadeiro clássico, inventivo, empolgante, diferente. Ainda mais considerando a época e AINDA MAIS q é um filme australiano! Claro que algumas coisas hj são datadas, a música incidental apesar de boa é muito repetitiva, em certos momentos cansa e achei o final mal montado
não fazia sentido nenhum o chefe deles morrer por causa de um caminhão que não levava a gasolina. Aliás, pq não deixaram só Mad Max e 2 ou 3 gatos pingados com o caminhão? Parecia q tinham ido todos os principais guerreiros deles nessa "escolta inútil"... Além disso, como o garoto no final foi parar na caravana verdadeira?
mas não tira o mérito de um filme de estética inovadora, pioneiro, personagens marcantes, bom roteiro e com ótimas cenas de ação.
Problema sério de ritmo narrativo. Muito chato, parado, monótono... A dinâmica de conversa entre pai e filho, alternando ambientes diferentes, tb não ajuda muito. Não q isso seja uma desculpa, Contra o Tempo, por exemplo, tb tem diálogos com dinâmica semelhante, mas é MUITO melhor explorado, timing excelente, sem comparação. Isso fora os furos idiotas, efeitos horríveis, falas toscas, evolução de personagens totalmente forçada, etc, etc, etc. Típico filme do Will Smith pra promover o filho. M. Night Shyamalan indo cada vez mais ladeira abaixo.
Meio desorganizado, difícil entender a linha de raciocínio e a ordem q é seguida, vai e volta "no tempo" a todo momento. Além disso, é meio "puxa-saco" da Nintendo, deixando Sony, Microsoft e Sega um pouco em segundo plano. Pareceu apenas um pretexto para mostrar imagens de jogo aleatórias, q nem ao menos fazem um link com o quê está se falando. Vale só pelas imagens dos tempos antigos, de comerciais, casa de fliperamas, fotos, etc
O grande problema é q o filme não se decide se ele quer ser ficção científica, ação, filosófico, ou até mesmo um romancezinho. No final das contas acaba não sendo nenhum deles. Matrix, uma clara inspiração, soube dosar muito melhor todos esses elementos. Além disso, tem um problema sério de ritmo e desenvolvimento dos personagens. Por exemplo, tem uma personagem que é considerada super inteligente, mas não parece ter um momento sequer de auto-avaliação da situação, seguindo Will cegamente, mas basta uma simples mensagem para ela achar q está tudo errado. Até mesmo o desnecessário prólogo inicial atrapalhou o filme. O conteúdo está alí, tem conceitos até bem interessantes e inovadores, mas faltou trabalhar mais o roteiro.
A parte mais interessante, as histórias de antigamente, como ERA a Atari, é quase "en passant". O filme gasta muito tempo na tal história de "onde estão enterrados os cartuchos" q é até uma curiosidade válida, mas não segura um filme inteiro. Mas é interessante saber um pouco sobre essa empresa q mudou os rumos do entretenimento.
É Avengers, vc já sabe oq vai acontecer... Muita ação, efeitos, aventura. É divertido, é muito divertido. Mas nem tudo é festa. Achei o filme um pouco "no automático" demais. Culpa minha tb. Quer dizer, não só minha, do marketing. Zilhões de trailers, fotos, videos de bastidores, etc, etc, etc Criaram uma expectativa absurda, assim fica difícil suprir. E olha q eu procurei ficar longe de todo hype. Vi só o primeiro trailer e a partir daí me desliguei. Ainda assim atrapalhou a experiência. Por exemplo, a luta do Hulkbuster, deveria ter sido guardada a sete chaves, mas mostraram no trailer... Foi boa? Sim, foi linda de qq forma, mas teria sido muito mais impactante se não se soubesse q iria acontecer. Aliás, as cenas das lutas são fodásticas, impecáveis. Principalmente a cena inicial é excelente, o 3D tá muito bom, a câmera na mão ... vc se sente dentro do filme. Ponto negativo para a legenda, "profundidade" interessante mas mal posicionada, ruim de ler. Mas algumas outras coisas tb me incomodaram. A começar pelo vilão, achei o Ultron fraco. Não seus poderes, q são atrativos, mas exatamente por isso, a forma como ele executou seu plano foi bem amadora. Acho q precisam dar uma melhorada nessa "inteligência" rs Aliás, a motivação (e o objetivo) dele tb foi bem chinfrim, quase um "capricho". Mas gostei da sua criação, foi bem explicada, sem deixar quem não acompanha quadrinhos confuso. O contrário do Visão, q até eu q acompanho hq (mas nunca li nada sobre ele) não entendi direito. Ele não é Ultron? Não é Jarvis? É oq então? Veio de onde? Oq pode fazer? E pelo q foi dito, ele seria o top do top do top e oq ele faz mesmo? Praticamente nada... Tá certo q a primeira ação dele contra Ultron é fundamental, mas os Vingadores poderiam ter outras formas inventivas de fazer o mesmo, pq depois ele some. O filme tb parece não se encaixar muito nos outros filmes da fase 2 da Marvel. Simplesmente se esqueceram do desenrolar dos eventos no final do Homem de Ferro 3. E Avengers 2 já começa como se eles estivessem trabalhando juntos direto, sem "pausa" desde o primeiro Avengers. Tb achei o "clima" da viúva com o Banner forçado, com um background q nós não vimos. E todo aquele plot dos sonhos, do Thor ir buscar "respostas", todo mundo "bolado" no final das contas acabou não servindo pra nada, não teve grandes consequências, apenas encheu linguiça. Gostei de "finalmente" explicarem oq o arqueiro faz alí no meio de tantos heróis com super-poderes, ele é o lado humano no meio de tantos "monstros". Foi um destaque legal. Mas aí vem talvez o maior problema q eu vi no filme: os destaques de cada personagem. Todos estavam muito "iguais", principalmente nas lutas. Basicamente todos faziam a mesma coisa: batiam em "ultrons". Diferente do primeiro, onde cada uma tinha seu estilo e seu espaço na trama. Aqui todos estão mais "homogeneizados". Enfim, achei muito tempo de vilão e q faltou "personalidade" no filme, pois Robert Downey Jr. q é a alma do grupo, parece cansado, bem no automático, e uma expectativa gigantesca impossível de ser alcançada. Ainda é MUITO divertido, o 3D tá show, mas a fórmula tá se desgastando um pouco, pode melhorar.
Um thriller muito bom, com bastante mistério e suspense, instigante e que te faz querer saber mais. E quando vc pensa q acabou acontece uma nova reviravolta! De fato, talvez tenha até plot twists demais, exagerados, deixando a história desnecessariamente confusa. Além disso, em um ponto ou outro a história não encaixa muito bem, mas nem por isso deixa de ser divertido. De longe, em certos aspectos a estrutura me lembrou um pouco Revelação, com Harrison Ford e Michelle Pfeiffer http://filmow.com/revelacao-t6920/ Talvez o maior mal de Garota Exemplar seja o final. Nem sei como seria, mas não gostei de como foi. Mas é algo até previsível, em filmes como esse é difícil dar um final q agrade a todos na medida certa, são muitas variáveis. E ainda deixa uma metáfora interessante para certos casamentos, faz pensar.
Uma viagem de LSD total! Partindo de uma premissa bastante conhecida, mas que na verdade é uma falácia (Nerdcast 374, a partir dos 20 minutos) http://jovemnerd.com.br/nerdcast/nerdcast-374-mitos-da-ciencia/ fizeram um filme totalmente pirado, furado e baseado em nada. Depois eu até fiquei pensando: "poxa, mas os super-heróis normalmente têm uma transformação totalmente "não científica" e não criticamos tanto isso". De fato, mas pra começar, nesse filme Lucy não é uma super-heroína. E ainda se fosse, basear essa "transformação" em um conceito tão furado, e insistir em dar a ele toda uma roupagem pseudo-verdadeira tira toda a graça da experiência, inclusive com uma conclusão final pseudo-científica q, na verdade, não diz nada... Mas não é só isso. A atuação da Scarlett é estranha, ela vira automaticamente um robô, sem motivo nenhum pra isso afinal no início, em tese, ela ainda usa pouco do poder, a evolução é gradual, então se espera no mínimo um estranhamento, oq não acontece. Outro furo óbvio é a questão do conhecimento vindo do nada. OK, depois ela lê pensamentos e até "lê" o mundo, mas no início ela ainda está se acostumando com isso tudo, tanto q ela quer um taxista q fale inglês. Mas logo a seguir ela mata uma pessoa pq, do nada, vê em uma ressonância q a paciente não tinha salvação. Mas onde q ela aprendeu isso? Fez Telecurso Medicina??? E o roteiro é tão furado q se vc para um pouco pra raciocinar e percebe o poder q ela tem, 99,9999% dos problemas e desafios encontrados no longa nem precisariam existir, é tudo só mesmo desculpa para ter o filme. A mulher é quase um Deus (inclusive com uma referência "pintada" na sua cara rs) e ainda assim ela precisa de um policial qualquer? Q no final das contas faz oq mesmo??? Ah, isso fora os furos na edição. Em um determinado momento aparece a entrada de uma faculdade, onde carros da polícia estão chegando para combater criminosos... Que estão ao lado, totalmente visíveis a luz do dia preparando suas armas!!! Em outro momento o tal policial diz algo como "não vamos conseguir segurá-los por muito mais tempo", mas os policiais não tinham feito NADA até então! Pareceu uma clara e amadora falha na montagem do filme. E além disso tudo, os efeitos são ruins, para dizer o mínimo. OK q alguns são até interessantes, mas no final, por exemplo, na tal "viagem" da Lucy parece q ela não está realmente "ali", é muito chroma key. Além disso, até o macaco do 2001 é mais factível do q o "macaco" desse filme. Sendo honesto, o filme não é de todo ruim, primeiro q é rapidinho e bem movimentado o tempo todo, não dá nem tempo de reclamar tanto rsrs Algumas ideias tb são até legais, diferentes, mas tudo fica no meio de um emaranhado tão grande de maluquices e bobagens q os bons conceitos se perdem. Mas uma coisa há de se admitir: não podemos culpá-los de não serem criativos, de não pensarem fora da caixa. Enfim, se não fosse um filme da Scarlett Johansson, dirigido pelo Luc Besson (q aliás, só fui descobrir isso nos créditos finais) e com um ótimo orçamento para marketing (Hollywood, bitch!), seria um filme que passaria direto, sem nenhuma menção relevante. Se quiserem algo com o mesmo conceito, mas uma realização totalmente diferente (e, na minha visão, bem mais factível), veja Sem Limites, q tb tem seus problemas, mas ainda assim é muito mais filme http://filmow.com/sem-limites-t30812/
Sabe aquele menino que tem q comer o prato de sopa de quiabo para poder ter direto à sobremesa? Então, esse fui eu vendo esse filme rsrs Era o último q me faltava da Fase 2 da Marvel e vi apenas para ter certeza q não perdi nada para Avengers 2. Para ser honesto, não ligo muito para o personagem Thor, e aquele primeiro filme bem +ou- me deixou com menos "tesão" ainda. De fato, considero esse o pior dos filmes Marvel até agora. Mesmo com todos os erros do Homem de Ferro 3, como diversão ainda é melhor. Esse Thor parece um filme de ação/aventura genérico, no modo automático, meio "só pra constar". Não que o filme só tenha erros, achei q como personagem, Thor melhorou, e tb é bem corajosa a morte de certos personagens (quer dizer, morreram mesmo? rs) Mas achei as soluções de roteiro cheias de coincidências (adivinha logo quem vai ficar com Eter no corpo...) e bem confusas, principalmente o confronto final, bem sem nexo, com uma lógica interna.... sem lógica rs. Ah, e oq é aquela personagem da Natalie Portman? Se já não era lá essas coisas sozinha, toda vez q via o Thor parecia q virava uma uma mongoloide retardada... Isso fora as piadinhas sem graça, totalmente fora de contexto, sem ritmo, sem timing e q pareciam q tinha q acontecer a cada 30 segundos. Várias momentos vergonha alheia. E no fim das contas, um final q sinceramente não entendi de onde "aquele" personagem apareceu (ou seria, ressurgiu?). Isso falo do final mesmo, não da cena "meio crédidos" (a única q realmente ~valeu~ algo) e das 2 cenas pós créditos, uma TOTALMENTE desnecessária (e + uma vergonha alheia) e a outra q eu previ assim q o "bicho" apareceu... Enfim, dispensável. Procure a tal cena "meio créditos" de 2 minutos no Youtube e já viu oq precisava.
Nunca fui um especial fã da franquia, lembro de começar a ver pelos filmes do Pierce Brosnan é pensava "É tanta mentirada q cansa, é tudo muito artificial e sempre dá tudo tão certo para ele...". Aí, qdo surgiu o primeiro 007 do Daniel Craig eu achei foda, finalmente um 007 real, que toma porrada, q nem tudo dá certo, q não fica só no smoking, q põe a mão na massa. Agora, vendo esse Skyfall, percebo q a coisa regrediu ao q era antes... Com alguns agravantes: agora é tudo muito grandioso e "rocambolesco". Javier Barden exagerou no vilão, ficou afetado demais e amedrontador de menos. E seu plano para pegar a M... Humpf... Dependia de tantas coincidências para dar certo q chega a ser infame. E depois vem um 007 querendo estar finalmente "um passo a frente" do vilão, aí vc pensa "agora o bicho vai pegar, vai ser A mega armação do James Bond!" E oq ele faz é enfiar a M num casarão com um velho e meia dúzia de armadilhas e acha q aquilo iria resolver o problema??? Faça-me um favor e não insulte minha inteligência. Ainda é divertido, mas para ter um fiapo de história como esse seria melhor dispensá-lo logo. Da próxima vez, sejam honestos e façam logo o filme "007 e uma sequência aleatória de cenas de ação".
É até divertido, mas achei supervalorizado. Admito q tive um problema de expectativa, esperava algo mais "uma dupla em apuros" e o filme foi praticamente um "Náufrago no espaço em ritmo frenético". Mas achei tudo coincidência demais, a sequência de problemas é muito forçada, não convence q tanta merda pode acontecer com alguém em tão pouco tempo. Me pareceu algo do tipo "Não é todo dia q podemos fazer um filme no espaço com esse mega orçamento, vamos colocar todas as situações fodas q temos pensado por anos. Foda-se se ficar muito carregado, é a nossa chance de usá-las!" Assim, a "evolução" da personagem tb ficou hiper forçada, impossível q a "bunda mole" histérica do início do filme (que aliás, vc até torce para que morra logo de cara) se torne alguém tão "safo". Aliás, não sei de onde tiraram a Sandra Bullock indicada ao Oscar. Ela faz uma atuação apenas normal, como qualquer outra atriz faria no papel. Ah, e as piadinhas tb ficaram bem forçadas, com um "timing" inapropriado. Enfim, é sim tecnicamente bem feito, praticamente perfeito, os efeitos são fodas demais, de encher os olhos, deve ter sido orgásmico em iMax 3D...... Mas o fato é q o roteiro não me pegou.
O quê se tira de bom desse filme é o próprio Fred Kruegger, um personagem realmente memorável, assustador, divertido, instigante, imprevisível, que está no inconsciente coletivo até hj. Tb destaco os efeitos visuais, datados, mas bem feitos e eficientes para a época, especialmente as cenas que acontecem nas camas. Mas como filme é mediano. O roteiro é bem fraquinho, um tanto maniqueísta. Falta ritmo, os primeiros 15 / 20 minutos são muito atabalhoados e depois fica um "chove não molha"... E acaba q a melhor parte da história, o Fred e seu passado, é pouquíssimo explorado. Além disso os atores/personagens são péssimos, a mãe da Nancy então parecia saída diretamente de uma novela mexicana. Wes Craven melhorou muito para chegar no Pânico., esse sim um ótimo roteiro de filme de terror.
Vamos fazer uma pequena brincadeira de adivinhação, eu digo a sinopse e vc me diz o nome de filme. Vamos lá: Uma garotinha mimada, porém muito esperta, sem se dar conta, entra em um mundo totalmente diferente, cheio de criaturas fantásticas, com comportamentos muitas vezes bizarros. Esse mundo é "governado" por uma mulher autoritária que comanda (ou pelo menos tenta/pensa que comanda) a todos para fazer o que ela quer. Mas com ajuda de personagens excêtricos, essa garotinha acaba se dando bem nesse mundo, evoluindo como pessoa no processo. Não sei vc mas, por essa descrição, eu falaria imediatamente "Alice no País das Maravilhas"! Não, meus caros, essa é a sinopse de A Viagem de Chihiro. Pois então, essa é a perfeita amostra de como a FORMA pode ser totalmente diferente de CONTEÚDO. Apesar dessa descrição grande e detalhada se encaixar nos dois filmes, o conteúdo dos dois é totalmente diferente, e de certa forma me ressinto de conhecer Alice, pois isso me faz lembrar dela a todo momento, e não é justo com esse filme. Mas o fato, é q mesmo divertido, diferente e tecnicamente perfeito, para mim Chihiro é apenas OK, e não consigo entender todo esse hype de "melhor filme do mundo" q as pessoas criam. Aliás, todos esses filmes-cabeça q ficam abertos a interpretações (2001, Pi, Donnie Darko, etc) no fundo me enchem um pouco do sentimento "Será q eu perdi alguma coisa?" rsrs Acho q não devo ser tão inteligente, no final das contas... E esse Viagem de Chihiro ainda tem mais um "agravante": filme japonês. A cultura oriental é diferente da nossa em diversos aspectos. Diferente não quer dizer pior, mas é algo q as vezes não consigo me acostumar, simples assim. Na cultura deles, algumas coisas acontecem e pronto, não há explicação. Eu entendo qdo, em Alice, o chapeleiro maluco celebra seu desaniversário, ou quando a rainha manda pintas as flores de vermelho. É bizarro, é maluco, mas é uma maluquice q faz sentido. Agora, pq um personagem vira dragão e outro vira rato, ou pq outro não tem face e fica mau e depois fica bom de novo? Não parece ter um padrão, uma lógica interna, a não ser o caos, e isso vai contra oq costumo gostar. Desculpe, fui criado assim. Como falei, não é bom nem ruim, é apenas diferente mas, PRA MIM, como gosto PESSOAL, perde pontos por isso. E se os nossos gostos vêm das nossas vivências, oq eu vivi me faz ver Chihiro como um filme apenas OK. Divertidinho, com uma história bonitinha, ótimo para crianças, tecnicamente LINDO, PERFEITO (algo já padrão de se esperar de Miyazaki) e até certo ponto marcante, mas que não me arrebata como memorável.
Um homem vem dirigindo um carrinho com a potência de um carrinho de golfe, passa por um fio de bandeirola q corta seu pescoço, o jato de sangue é tão forte q a cabeça voa por cima de uma cerca e cai exatamente entre os peitos de uma mulher, e ele ainda faz um "boobs"! Desculpe, mas NADA no mundo vai superar isso!!! kkkk
Surpreendente e divertidinho. Uma dupla de protagonistas com carisma, cenas divertidas e ótimas participações especiais. Achei q fosse ser só um caça níqueis (e é...) sem graça, mas tem o mérito de não se levar a sério em nenhum momento, tornando as situações ironicamente engraçadas, principalmente as cenas com os chefes de polícia. Parece até que contrataram um roteirista que olhou o tão ridículo o argumento do filme era que decidiu zoar tudo só de sacanagem, mas os produtores não entenderam o sarcasmo, então acharam ótimo rsrs Do meio para o final tem dois plots desnecessários, da amizade entre os protagonistas e um romancezinho bobildo, para dar alguma motivação aos personagens, mas dura pouco tempo. Tb passaram um pouco a linha do bom gosto na cena do "tiro no membro", mas de resto, é desligar o cérebro e curtir um besteirol engraçadinho.
Não gostei apenas do modo "aleatório" como o filme foi contado, não vi motivo para tal. Em apenas dois outros filmes vi forma semelhante, mas havia motivo: Amnésia, por causa da "condição" do protagonista, e Pulp Fiction, porque.... Bem, porque Tarantino é maluco rsrs Mas nesse caso, a história poderia ter sido contada normalmente em ordem cronológica sem perda de essência. Aliás, pelo contrário, algumas vezes a cena mostrada se tornava inútil, pois alguma outra já havia mostrado acontecimentos futuros. Um dos filmes mais depressivos (senão o mais depressivo) q eu já assisti. Mas é história interessante, q vale a pena ser contada.
Me lembrou MUITO o filme Esfera, com uma pitada óbvia de Alien, o 8o. passageiro. Gostei, os efeitos continuam bons até hoje, com exceção das poucas cenas com CGI simulando água/substância líquida. No terço final fica um pouco mais "gore", fugindo um pouco da temática do filme até então, mas encaixa bem no contexto. É tenso e divertido, pena não ser tão conhecido, achei q iria ter uma nota melhor aqui.
Para que vai ver querendo entender um pouco mais das teorias físicas, vai se decepcionar. O foco é a relação dele com a mulher (muito pelos olhos dela). Nada de muito novo, se vc já viu Uma Mente Brilhante e uma pitada de Rain Man, viu esse filme. Um tanto arrastado as vezes. Vale pela atuação do protagonista.
Minions
3.3 995 Assista AgoraÉ divertido! Claro, é para crianças, está um pouco longe ainda de obras primas como os Toy Story, mas percebe-se o controle total q os produtores têm do timing cômico desses "bichinhos" e das piadas q só os adultos entendem, como a da Abbey Road (com exceção da piada dos gemidos ao colocar a roupa da Scarlet na nomeação, desnecessária, poderia ter ficado de fora).
Em certos momentos ainda sentimos falta de alguém para conduzir a história, tanto q em grande parte do filme existe "algum vilão no comando", mas até quando eles estão sozinhos, dão conta do recado surpreendentemente bem. Vale a pena.
PS: Por favor, Hollywood, pare de destruir os filmes nos trailers! Ainda bem q só vi agora, aqui do lado no Filmow, depois de já ter visto o filme.
Velozes & Furiosos 5: Operação Rio
3.4 1,7K Assista AgoraSério mesmo q o pessoal gostou desse filme? O filme todo é uma canastrice tão grande q fica difícil comprar a história.
Pra começar q metade das coisas q realmente importantes para a história... não estão no filme!!! Por exemplo, o grande problema final é entrar numa espécie de quartel general da PM e roubar algo. Falam disso como se fosse algo mais difícil q todos os filmes Missão Impossível juntos.
Aí de repente vc vê os caras escalando uma grade e.... na cena seguinte eles estão com várias viaturas da polícia q eles roubaram do tal quartel general! Roubaram como se fossem balas Juquinha!! E nós nem vimos o roubo!!!
Isso fora q um carro daqueles custa mais do q a frota inteira da PM do Rio, mas isso é detalhe...
Outra: em algum momento eles decidem bater um racha valendo o carro, para conseguir um carro rápido. Legal! Depois de mais de 1h, um filme sobre corridas de carros vai ter finalmente... uma corrida de carros. Vamos à largada e... cena seguinte são eles chegando "em casa" com o carro q ganharam na corrida!!! Mas cadê a corrida??? Fica na sua imaginação...
Isso fora q, vamos raciocinar um pouco: vc precisa do carro mais veloz possível. Vc tem um carro. Esse carro ganha um racha. Dedução lógica? Esse é o carro mais veloz possível. Não, nesse filme não... A lógica deles é usar o carro q perdeu? Sério mesmo q só eu vi q isso não tem sentido algum???
Mas calma q piora, pq 2min depois eles percebem q o carro não era suficientemente rápido e o descartam, simples assim! Ou seja, no roteiro do filme toda essa sequência não serviu para mostrar um racha, não serviu para usar o carro, não serviu pra NADA! Como várias outras cenas, inclusive, mas nem vou me estender pq não vale a pena, só falei dessa pq tinha q colocar essa minha revolta pra fora rs
Mas fora a canastrice sem tamanho, as falhas homéricas, o roteiro bizarro e os risos involuntários, até q o final diverte. E eu li algumas críticas falando q não tem nada de Rio de Janeiro tirando as cenas panorâmicas. Não achei, nesse sentido achei q o filme estava me enganando muito bem (e olha q moro no Rio). Até a cena final. Aí q desandou tudo de novo... Pq logo na melhor cena... na parte q marcou o filme... Colocaram ruas q não têm NADA A VER com o Rio!!! Pra completar, colocaram uma "ponte rio-niteroi" menor do q pontezinha em cima de riacho! Ou seja, até quando eles acertam, eles erram rsrs
Mas tirando isso, até q o final é legal, inventivo, com as perseguições, batidas e explosões. Mas não vale. Ou melhor, vale se vc quiser um filme de humor.
Jurassic World: O Mundo dos Dinossauros
3.6 3,0K Assista AgoraMUITO BOM! Admito q estava desconfiado, e o início tb não ajuda, um pouco lento, tentando nos fazer ter uma identificação forçada com um pirralho chato e um aborrecente, mas quando o filme realmente começa, se torna uma belo filme de ação, com dose certa de humor, com gags com timing perfeito e realmente engraçadas (aprendeu aí, Thor 2?)
As referências e homenagens ao 1o. filme tb estão presentes e bem colocadas. Apesar de eu ter achado, pessoalmente, um pouco demais. Puxando pela memória consigo tranquilamente lembrar de pelo menos 8 cenas praticamente chupadas do 1o. filme e q só estão lá só pq EXISTIAM no 1o. filme:
-Carinho em um dino totalmente animatrônico, enquanto ele está doente/morrendo.
-Dois personagens tentam fugir de um veículo pelo teto solar, para logo depois entrarem novamente no mesmo veículo, também pelo teto solar (de uma forma ligeiramente mais.... "bizarra" rs).
-Zoom no predador aparecendo no retrovisor enquanto persegue o veículo.
-Olho gigante de um dino pela janela do carro.
-Personagens olham para o lado contrário, imóveis e aterrorizados, enquanto são cheirados pelo dino (como se olhar para outro lado fosse fazê-los não serem rastreados pelo olfato/visão termal rsrs)
-Personagens entram em um laboratório e aparecem, em close, olhando para tubos de ensaio gigantes.
-Velociraptor aparece do nada escorregando e quebrando vidros.
-Personagem se esconde de um dino dentro de um caule oco.
Prefiro as homenagens óbvias, mas mais sutis, como o portão abrindo, os óculos, a faixa, a citação ao caos ou o bonequinho desenho animado de DNA.
Os caras souberam fazer um filme com a mesma aura de imersão, tensão e diversão características do Spielberg, achei mesmo inclusive q ele tivesse feito parte da produção. E Chis Pratt está muito bem, dando energia e humor na medida certa ao papel. É o novo Midas de Hollywood.
Claro que há várias necessidades de suspensão de descrença, principalmente relacionado à participação da Claire em todo o filme. Se ela tivesse sido mostrada um pouco mais "descolada" seria mais fácil, mas é difícil acreditar que aquela almofadinha inicial tenha feito aquilo tudo (e de salto alto!).
O trailer tb atrapalhou um pouco, achei por exemplo, q poderiam ter deixado a "baleia from hell" como surpresa mostrada apenas no filme.
Mas pra mim, a maior falha talvez tenha sido o final
A "baleia" pulando para fora do tanque? Como ela nunca fez isso antes???
Aí, mataram o bichão, OK. Mas agora, meus filhos, TEM UM T-REX A SOLTA!!!
Ah, mas q nada... é bobagem... deixa isso pra lá, ignorem... rsrs
Mas não tira o fato de ser um excelente filme blockbuster pipocão. É empolgante, é tenso, é ação, é MUITO divertido, a trilha está à altura de John Williams, ... Enfim, fizeram juz ao icônico Jurassic Park.
Hot Girls Wanted
3.3 196 Assista AgoraAté começa bem, mostrando os bastidores do pornô de forma q não imaginava: um agenciador amador, com uma estrutura quase mambembe.
Mas aos poucos, o documentário vai decaindo para o maniqueísmo, tentando apelar para a compaixão do telespectador, praticamente dizendo que aquilo tudo é feio, é errado, que as meninas são todas exploradas, como se não desse pra ver que a maioria tem plena consciência do q está fazendo (aliás, muitas delas sem real necessidade financeira, apenas por capricho).
Antes que venham com pedras na mão, não estou dizendo que são todas assim, algumas de fato são enganadas, mas pelo menos no universo mostrado, achei que caminhou para algo emocionalmente apelativo de forma desnecessária (e forçada).
Não deixa de ser interessante, mas uma ideia diferente q poderia ser melhor explorada acabou ficando no meio do caminho.
Mad Max 2: A Caçada Continua
3.8 475 Assista AgoraUm verdadeiro clássico, inventivo, empolgante, diferente. Ainda mais considerando a época e AINDA MAIS q é um filme australiano!
Claro que algumas coisas hj são datadas, a música incidental apesar de boa é muito repetitiva, em certos momentos cansa e achei o final mal montado
não fazia sentido nenhum o chefe deles morrer por causa de um caminhão que não levava a gasolina. Aliás, pq não deixaram só Mad Max e 2 ou 3 gatos pingados com o caminhão? Parecia q tinham ido todos os principais guerreiros deles nessa "escolta inútil"...
Além disso, como o garoto no final foi parar na caravana verdadeira?
mas não tira o mérito de um filme de estética inovadora, pioneiro, personagens marcantes, bom roteiro e com ótimas cenas de ação.
Depois da Terra
2.6 1,4K Assista AgoraProblema sério de ritmo narrativo. Muito chato, parado, monótono... A dinâmica de conversa entre pai e filho, alternando ambientes diferentes, tb não ajuda muito. Não q isso seja uma desculpa, Contra o Tempo, por exemplo, tb tem diálogos com dinâmica semelhante, mas é MUITO melhor explorado, timing excelente, sem comparação.
Isso fora os furos idiotas, efeitos horríveis, falas toscas, evolução de personagens totalmente forçada, etc, etc, etc. Típico filme do Will Smith pra promover o filho.
M. Night Shyamalan indo cada vez mais ladeira abaixo.
Video Games: O Filme
3.6 95Meio desorganizado, difícil entender a linha de raciocínio e a ordem q é seguida, vai e volta "no tempo" a todo momento. Além disso, é meio "puxa-saco" da Nintendo, deixando Sony, Microsoft e Sega um pouco em segundo plano.
Pareceu apenas um pretexto para mostrar imagens de jogo aleatórias, q nem ao menos fazem um link com o quê está se falando. Vale só pelas imagens dos tempos antigos, de comerciais, casa de fliperamas, fotos, etc
Transcendence: A Revolução
3.2 1,1K Assista AgoraO grande problema é q o filme não se decide se ele quer ser ficção científica, ação, filosófico, ou até mesmo um romancezinho. No final das contas acaba não sendo nenhum deles. Matrix, uma clara inspiração, soube dosar muito melhor todos esses elementos.
Além disso, tem um problema sério de ritmo e desenvolvimento dos personagens. Por exemplo, tem uma personagem que é considerada super inteligente, mas não parece ter um momento sequer de auto-avaliação da situação, seguindo Will cegamente, mas basta uma simples mensagem para ela achar q está tudo errado. Até mesmo o desnecessário prólogo inicial atrapalhou o filme.
O conteúdo está alí, tem conceitos até bem interessantes e inovadores, mas faltou trabalhar mais o roteiro.
Thomas e a Ferrovia Mágica
2.8 10O q nós não fazemos qdo estamos com os filhos?...
Atari: Game Over
3.7 31A parte mais interessante, as histórias de antigamente, como ERA a Atari, é quase "en passant". O filme gasta muito tempo na tal história de "onde estão enterrados os cartuchos" q é até uma curiosidade válida, mas não segura um filme inteiro.
Mas é interessante saber um pouco sobre essa empresa q mudou os rumos do entretenimento.
Vingadores: Era de Ultron
3.7 3,0K Assista AgoraÉ Avengers, vc já sabe oq vai acontecer... Muita ação, efeitos, aventura. É divertido, é muito divertido.
Mas nem tudo é festa. Achei o filme um pouco "no automático" demais. Culpa minha tb. Quer dizer, não só minha, do marketing. Zilhões de trailers, fotos, videos de bastidores, etc, etc, etc Criaram uma expectativa absurda, assim fica difícil suprir.
E olha q eu procurei ficar longe de todo hype. Vi só o primeiro trailer e a partir daí me desliguei. Ainda assim atrapalhou a experiência. Por exemplo, a luta do Hulkbuster, deveria ter sido guardada a sete chaves, mas mostraram no trailer... Foi boa? Sim, foi linda de qq forma, mas teria sido muito mais impactante se não se soubesse q iria acontecer.
Aliás, as cenas das lutas são fodásticas, impecáveis. Principalmente a cena inicial é excelente, o 3D tá muito bom, a câmera na mão ... vc se sente dentro do filme. Ponto negativo para a legenda, "profundidade" interessante mas mal posicionada, ruim de ler.
Mas algumas outras coisas tb me incomodaram. A começar pelo vilão, achei o Ultron fraco. Não seus poderes, q são atrativos, mas exatamente por isso, a forma como ele executou seu plano foi bem amadora. Acho q precisam dar uma melhorada nessa "inteligência" rs Aliás, a motivação (e o objetivo) dele tb foi bem chinfrim, quase um "capricho". Mas gostei da sua criação, foi bem explicada, sem deixar quem não acompanha quadrinhos confuso.
O contrário do Visão, q até eu q acompanho hq (mas nunca li nada sobre ele) não entendi direito. Ele não é Ultron? Não é Jarvis? É oq então? Veio de onde? Oq pode fazer? E pelo q foi dito, ele seria o top do top do top e oq ele faz mesmo? Praticamente nada... Tá certo q a primeira ação dele contra Ultron é fundamental, mas os Vingadores poderiam ter outras formas inventivas de fazer o mesmo, pq depois ele some.
O filme tb parece não se encaixar muito nos outros filmes da fase 2 da Marvel. Simplesmente se esqueceram do desenrolar dos eventos no final do Homem de Ferro 3. E Avengers 2 já começa como se eles estivessem trabalhando juntos direto, sem "pausa" desde o primeiro Avengers. Tb achei o "clima" da viúva com o Banner forçado, com um background q nós não vimos.
E todo aquele plot dos sonhos, do Thor ir buscar "respostas", todo mundo "bolado" no final das contas acabou não servindo pra nada, não teve grandes consequências, apenas encheu linguiça.
Gostei de "finalmente" explicarem oq o arqueiro faz alí no meio de tantos heróis com super-poderes, ele é o lado humano no meio de tantos "monstros". Foi um destaque legal. Mas aí vem talvez o maior problema q eu vi no filme: os destaques de cada personagem. Todos estavam muito "iguais", principalmente nas lutas. Basicamente todos faziam a mesma coisa: batiam em "ultrons". Diferente do primeiro, onde cada uma tinha seu estilo e seu espaço na trama. Aqui todos estão mais "homogeneizados".
Enfim, achei muito tempo de vilão e q faltou "personalidade" no filme, pois Robert Downey Jr. q é a alma do grupo, parece cansado, bem no automático, e uma expectativa gigantesca impossível de ser alcançada.
Ainda é MUITO divertido, o 3D tá show, mas a fórmula tá se desgastando um pouco, pode melhorar.
Garota Exemplar
4.2 5,0K Assista AgoraUm thriller muito bom, com bastante mistério e suspense, instigante e que te faz querer saber mais. E quando vc pensa q acabou acontece uma nova reviravolta!
De fato, talvez tenha até plot twists demais, exagerados, deixando a história desnecessariamente confusa. Além disso, em um ponto ou outro a história não encaixa muito bem, mas nem por isso deixa de ser divertido. De longe, em certos aspectos a estrutura me lembrou um pouco Revelação, com Harrison Ford e Michelle Pfeiffer
http://filmow.com/revelacao-t6920/
Talvez o maior mal de Garota Exemplar seja o final. Nem sei como seria, mas não gostei de como foi. Mas é algo até previsível, em filmes como esse é difícil dar um final q agrade a todos na medida certa, são muitas variáveis. E ainda deixa uma metáfora interessante para certos casamentos, faz pensar.
Lucy
3.3 3,4K Assista AgoraUma viagem de LSD total! Partindo de uma premissa bastante conhecida, mas que na verdade é uma falácia (Nerdcast 374, a partir dos 20 minutos)
http://jovemnerd.com.br/nerdcast/nerdcast-374-mitos-da-ciencia/
fizeram um filme totalmente pirado, furado e baseado em nada.
Depois eu até fiquei pensando: "poxa, mas os super-heróis normalmente têm uma transformação totalmente "não científica" e não criticamos tanto isso". De fato, mas pra começar, nesse filme Lucy não é uma super-heroína. E ainda se fosse, basear essa "transformação" em um conceito tão furado, e insistir em dar a ele toda uma roupagem pseudo-verdadeira tira toda a graça da experiência, inclusive com uma conclusão final pseudo-científica q, na verdade, não diz nada...
Mas não é só isso. A atuação da Scarlett é estranha, ela vira automaticamente um robô, sem motivo nenhum pra isso afinal no início, em tese, ela ainda usa pouco do poder, a evolução é gradual, então se espera no mínimo um estranhamento, oq não acontece.
Outro furo óbvio é a questão do conhecimento vindo do nada. OK, depois ela lê pensamentos e até "lê" o mundo, mas no início ela ainda está se acostumando com isso tudo, tanto q ela quer um taxista q fale inglês. Mas logo a seguir ela mata uma pessoa pq, do nada, vê em uma ressonância q a paciente não tinha salvação. Mas onde q ela aprendeu isso? Fez Telecurso Medicina???
E o roteiro é tão furado q se vc para um pouco pra raciocinar e percebe o poder q ela tem, 99,9999% dos problemas e desafios encontrados no longa nem precisariam existir, é tudo só mesmo desculpa para ter o filme. A mulher é quase um Deus (inclusive com uma referência "pintada" na sua cara rs) e ainda assim ela precisa de um policial qualquer? Q no final das contas faz oq mesmo???
Ah, isso fora os furos na edição. Em um determinado momento aparece a entrada de uma faculdade, onde carros da polícia estão chegando para combater criminosos... Que estão ao lado, totalmente visíveis a luz do dia preparando suas armas!!! Em outro momento o tal policial diz algo como "não vamos conseguir segurá-los por muito mais tempo", mas os policiais não tinham feito NADA até então! Pareceu uma clara e amadora falha na montagem do filme.
E além disso tudo, os efeitos são ruins, para dizer o mínimo. OK q alguns são até interessantes, mas no final, por exemplo, na tal "viagem" da Lucy parece q ela não está realmente "ali", é muito chroma key. Além disso, até o macaco do 2001 é mais factível do q o "macaco" desse filme.
Sendo honesto, o filme não é de todo ruim, primeiro q é rapidinho e bem movimentado o tempo todo, não dá nem tempo de reclamar tanto rsrs Algumas ideias tb são até legais, diferentes, mas tudo fica no meio de um emaranhado tão grande de maluquices e bobagens q os bons conceitos se perdem. Mas uma coisa há de se admitir: não podemos culpá-los de não serem criativos, de não pensarem fora da caixa.
Enfim, se não fosse um filme da Scarlett Johansson, dirigido pelo Luc Besson (q aliás, só fui descobrir isso nos créditos finais) e com um ótimo orçamento para marketing (Hollywood, bitch!), seria um filme que passaria direto, sem nenhuma menção relevante. Se quiserem algo com o mesmo conceito, mas uma realização totalmente diferente (e, na minha visão, bem mais factível), veja Sem Limites, q tb tem seus problemas, mas ainda assim é muito mais filme
http://filmow.com/sem-limites-t30812/
PS: EU QUERO UM PEN-DRIVE COM ∞ GIGAS!!! kkk
Thor: O Mundo Sombrio
3.4 2,3K Assista AgoraSabe aquele menino que tem q comer o prato de sopa de quiabo para poder ter direto à sobremesa? Então, esse fui eu vendo esse filme rsrs Era o último q me faltava da Fase 2 da Marvel e vi apenas para ter certeza q não perdi nada para Avengers 2.
Para ser honesto, não ligo muito para o personagem Thor, e aquele primeiro filme bem +ou- me deixou com menos "tesão" ainda. De fato, considero esse o pior dos filmes Marvel até agora. Mesmo com todos os erros do Homem de Ferro 3, como diversão ainda é melhor. Esse Thor parece um filme de ação/aventura genérico, no modo automático, meio "só pra constar".
Não que o filme só tenha erros, achei q como personagem, Thor melhorou, e tb é bem corajosa a morte de certos personagens (quer dizer, morreram mesmo? rs)
Mas achei as soluções de roteiro cheias de coincidências (adivinha logo quem vai ficar com Eter no corpo...) e bem confusas, principalmente o confronto final, bem sem nexo, com uma lógica interna.... sem lógica rs. Ah, e oq é aquela personagem da Natalie Portman? Se já não era lá essas coisas sozinha, toda vez q via o Thor parecia q virava uma uma mongoloide retardada...
Isso fora as piadinhas sem graça, totalmente fora de contexto, sem ritmo, sem timing e q pareciam q tinha q acontecer a cada 30 segundos. Várias momentos vergonha alheia.
E no fim das contas, um final q sinceramente não entendi de onde "aquele" personagem apareceu (ou seria, ressurgiu?). Isso falo do final mesmo, não da cena "meio crédidos" (a única q realmente ~valeu~ algo) e das 2 cenas pós créditos, uma TOTALMENTE desnecessária (e + uma vergonha alheia) e a outra q eu previ assim q o "bicho" apareceu...
Enfim, dispensável. Procure a tal cena "meio créditos" de 2 minutos no Youtube e já viu oq precisava.
007: Operação Skyfall
3.9 2,5K Assista AgoraNunca fui um especial fã da franquia, lembro de começar a ver pelos filmes do Pierce Brosnan é pensava "É tanta mentirada q cansa, é tudo muito artificial e sempre dá tudo tão certo para ele...".
Aí, qdo surgiu o primeiro 007 do Daniel Craig eu achei foda, finalmente um 007 real, que toma porrada, q nem tudo dá certo, q não fica só no smoking, q põe a mão na massa.
Agora, vendo esse Skyfall, percebo q a coisa regrediu ao q era antes... Com alguns agravantes: agora é tudo muito grandioso e "rocambolesco".
Javier Barden exagerou no vilão, ficou afetado demais e amedrontador de menos. E seu plano para pegar a M... Humpf... Dependia de tantas coincidências para dar certo q chega a ser infame.
E depois vem um 007 querendo estar finalmente "um passo a frente" do vilão, aí vc pensa "agora o bicho vai pegar, vai ser A mega armação do James Bond!" E oq ele faz é enfiar a M num casarão com um velho e meia dúzia de armadilhas e acha q aquilo iria resolver o problema??? Faça-me um favor e não insulte minha inteligência.
Ainda é divertido, mas para ter um fiapo de história como esse seria melhor dispensá-lo logo. Da próxima vez, sejam honestos e façam logo o filme "007 e uma sequência aleatória de cenas de ação".
Gravidade
3.9 5,1K Assista AgoraÉ até divertido, mas achei supervalorizado. Admito q tive um problema de expectativa, esperava algo mais "uma dupla em apuros" e o filme foi praticamente um "Náufrago no espaço em ritmo frenético". Mas achei tudo coincidência demais, a sequência de problemas é muito forçada, não convence q tanta merda pode acontecer com alguém em tão pouco tempo. Me pareceu algo do tipo "Não é todo dia q podemos fazer um filme no espaço com esse mega orçamento, vamos colocar todas as situações fodas q temos pensado por anos. Foda-se se ficar muito carregado, é a nossa chance de usá-las!"
Assim, a "evolução" da personagem tb ficou hiper forçada, impossível q a "bunda mole" histérica do início do filme (que aliás, vc até torce para que morra logo de cara) se torne alguém tão "safo".
Aliás, não sei de onde tiraram a Sandra Bullock indicada ao Oscar. Ela faz uma atuação apenas normal, como qualquer outra atriz faria no papel.
Ah, e as piadinhas tb ficaram bem forçadas, com um "timing" inapropriado. Enfim, é sim tecnicamente bem feito, praticamente perfeito, os efeitos são fodas demais, de encher os olhos, deve ter sido orgásmico em iMax 3D...... Mas o fato é q o roteiro não me pegou.
A Hora do Pesadelo
3.8 1,2K Assista AgoraO quê se tira de bom desse filme é o próprio Fred Kruegger, um personagem realmente memorável, assustador, divertido, instigante, imprevisível, que está no inconsciente coletivo até hj. Tb destaco os efeitos visuais, datados, mas bem feitos e eficientes para a época, especialmente as cenas que acontecem nas camas.
Mas como filme é mediano. O roteiro é bem fraquinho, um tanto maniqueísta. Falta ritmo, os primeiros 15 / 20 minutos são muito atabalhoados e depois fica um "chove não molha"... E acaba q a melhor parte da história, o Fred e seu passado, é pouquíssimo explorado. Além disso os atores/personagens são péssimos, a mãe da Nancy então parecia saída diretamente de uma novela mexicana.
Wes Craven melhorou muito para chegar no Pânico., esse sim um ótimo roteiro de filme de terror.
A Viagem de Chihiro
4.5 2,3K Assista AgoraVamos fazer uma pequena brincadeira de adivinhação, eu digo a sinopse e vc me diz o nome de filme. Vamos lá:
Uma garotinha mimada, porém muito esperta, sem se dar conta, entra em um mundo totalmente diferente, cheio de criaturas fantásticas, com comportamentos muitas vezes bizarros. Esse mundo é "governado" por uma mulher autoritária que comanda (ou pelo menos tenta/pensa que comanda) a todos para fazer o que ela quer. Mas com ajuda de personagens excêtricos, essa garotinha acaba se dando bem nesse mundo, evoluindo como pessoa no processo.
Não sei vc mas, por essa descrição, eu falaria imediatamente "Alice no País das Maravilhas"! Não, meus caros, essa é a sinopse de A Viagem de Chihiro.
Pois então, essa é a perfeita amostra de como a FORMA pode ser totalmente diferente de CONTEÚDO. Apesar dessa descrição grande e detalhada se encaixar nos dois filmes, o conteúdo dos dois é totalmente diferente, e de certa forma me ressinto de conhecer Alice, pois isso me faz lembrar dela a todo momento, e não é justo com esse filme.
Mas o fato, é q mesmo divertido, diferente e tecnicamente perfeito, para mim Chihiro é apenas OK, e não consigo entender todo esse hype de "melhor filme do mundo" q as pessoas criam. Aliás, todos esses filmes-cabeça q ficam abertos a interpretações (2001, Pi, Donnie Darko, etc) no fundo me enchem um pouco do sentimento "Será q eu perdi alguma coisa?" rsrs Acho q não devo ser tão inteligente, no final das contas...
E esse Viagem de Chihiro ainda tem mais um "agravante": filme japonês. A cultura oriental é diferente da nossa em diversos aspectos. Diferente não quer dizer pior, mas é algo q as vezes não consigo me acostumar, simples assim. Na cultura deles, algumas coisas acontecem e pronto, não há explicação. Eu entendo qdo, em Alice, o chapeleiro maluco celebra seu desaniversário, ou quando a rainha manda pintas as flores de vermelho. É bizarro, é maluco, mas é uma maluquice q faz sentido. Agora, pq um personagem vira dragão e outro vira rato, ou pq outro não tem face e fica mau e depois fica bom de novo? Não parece ter um padrão, uma lógica interna, a não ser o caos, e isso vai contra oq costumo gostar.
Desculpe, fui criado assim. Como falei, não é bom nem ruim, é apenas diferente mas, PRA MIM, como gosto PESSOAL, perde pontos por isso. E se os nossos gostos vêm das nossas vivências, oq eu vivi me faz ver Chihiro como um filme apenas OK. Divertidinho, com uma história bonitinha, ótimo para crianças, tecnicamente LINDO, PERFEITO (algo já padrão de se esperar de Miyazaki) e até certo ponto marcante, mas que não me arrebata como memorável.
Piranha 2
1.6 774 Assista AgoraUm homem vem dirigindo um carrinho com a potência de um carrinho de golfe, passa por um fio de bandeirola q corta seu pescoço, o jato de sangue é tão forte q a cabeça voa por cima de uma cerca e cai exatamente entre os peitos de uma mulher, e ele ainda faz um "boobs"!
Desculpe, mas NADA no mundo vai superar isso!!! kkkk
Homem de Ferro 3
3.5 3,4K Assista AgoraTudo que eu penso desse filme está nessa animaçãozinha
https://www.youtube.com/watch?v=Tv98Lme2F8E (Trailer Honesto - Homem de Ferro 3)
Anjos da Lei
3.6 1,4K Assista AgoraSurpreendente e divertidinho. Uma dupla de protagonistas com carisma, cenas divertidas e ótimas participações especiais.
Achei q fosse ser só um caça níqueis (e é...) sem graça, mas tem o mérito de não se levar a sério em nenhum momento, tornando as situações ironicamente engraçadas, principalmente as cenas com os chefes de polícia.
Parece até que contrataram um roteirista que olhou o tão ridículo o argumento do filme era que decidiu zoar tudo só de sacanagem, mas os produtores não entenderam o sarcasmo, então acharam ótimo rsrs
Do meio para o final tem dois plots desnecessários, da amizade entre os protagonistas e um romancezinho bobildo, para dar alguma motivação aos personagens, mas dura pouco tempo.
Tb passaram um pouco a linha do bom gosto na cena do "tiro no membro", mas de resto, é desligar o cérebro e curtir um besteirol engraçadinho.
21 Gramas
4.0 888 Assista AgoraNão gostei apenas do modo "aleatório" como o filme foi contado, não vi motivo para tal. Em apenas dois outros filmes vi forma semelhante, mas havia motivo: Amnésia, por causa da "condição" do protagonista, e Pulp Fiction, porque.... Bem, porque Tarantino é maluco rsrs
Mas nesse caso, a história poderia ter sido contada normalmente em ordem cronológica sem perda de essência. Aliás, pelo contrário, algumas vezes a cena mostrada se tornava inútil, pois alguma outra já havia mostrado acontecimentos futuros.
Um dos filmes mais depressivos (senão o mais depressivo) q eu já assisti. Mas é história interessante, q vale a pena ser contada.
O Enigma do Horizonte
3.2 310 Assista AgoraMe lembrou MUITO o filme Esfera, com uma pitada óbvia de Alien, o 8o. passageiro.
Gostei, os efeitos continuam bons até hoje, com exceção das poucas cenas com CGI simulando água/substância líquida. No terço final fica um pouco mais "gore", fugindo um pouco da temática do filme até então, mas encaixa bem no contexto. É tenso e divertido, pena não ser tão conhecido, achei q iria ter uma nota melhor aqui.
A Teoria de Tudo
4.1 3,4K Assista AgoraPara que vai ver querendo entender um pouco mais das teorias físicas, vai se decepcionar. O foco é a relação dele com a mulher (muito pelos olhos dela).
Nada de muito novo, se vc já viu Uma Mente Brilhante e uma pitada de Rain Man, viu esse filme.
Um tanto arrastado as vezes. Vale pela atuação do protagonista.