Muito divertido, faz jus e respeita a mitologia. Tem os seus defeitos... O roteiro acaba sendo, por vezes, muito parecido com o Ep. IV (será q alguém do lado negro irá algum dia perceber q esse negócio de estrela da morte definitivamente não dá certo?), algumas "coincidências" nos acontecimentos difíceis de engolir e o vilão principal, que a princípio parece f*dão e sinistro, ao longo do tempo vai se mostrando meio "nhé"... Mas tb tem muito fã service, o 3D tá ótimo, uma excelente protagonista sendo introduzida, emoções inesperadas e outros elementos novos q dão um novo vigor à fraquia. JJ soube ser malandro e fazer uma ótima "continuação-remake" rs Méritos pra ele.
Pior que o primeiro disparado, mas surpreendentemente melhor do que as continuações. Seguir uma "realidade paralela" deu um novo frescor à história que já não tinha mais pra onde seguir. É focado mais na ação, mas ainda conta com o carisma dos personagens e um bom fio condutor, que as pessoas mais "família" se identificam. Um bom sessão da tarde.
EXCELENTE desenho para toda família. Personagens carismáticos, trilha sonora deliciosa e uma história muito inventiva, mesclando perfeitamente diversos contos infantis. Isso tudo temperado por piadas sutis e eficientes, a todo momento. Marcante.
O começo do filme é até bem interessante, tem boas ideias, ângulos diferentes, narrativa atraente, tem cara mesmo de filme independe, cheio de experimentações. E legal mostrar um pouco da hipocrisia da sociedade. Todos destacam, claro, a atuação de Robin Williams, mas me surpreendeu como todo elenco estava ótimo, particularmente o ator q faz o Kyle. Não sei dizer se é um filme bom ou ruim, é diferente, com um final fraco, com cara de que não souberam como terminar, mas vale a pena pra fugir do óbvio.
Um filme q começa muito bem, em um contexto intrigante, fotografia linda, argumento batido, mas interessante, com pontos emocionantes, mas q, do meio para o final, acaba se perdendo um pouco no "mais do mesmo".
O protagonista é uma espécie de Jason Bourne, mas menos cerebral e mais voltado para tiros e sniper. Apesar de bem mentiroso, é até legal, mas a resolução dos 20min finais deixa um pouco a desejar.
Valeu mais para revisitar esse universo, super interessante e criativo, além, é claro, dos nossos 2 amigos. Como história, peca um pouco. Acho q o principal problema é sermos apresentados a um conflito e um objetivo (a dupla se formar) que, no final das contas, sabemos como vai terminar. Além disso, é uma história com escopo muito pequeno, ao contrário do 1o. onde eles "salvaram o mundo" monstro. É claro q tem personagens divertidos, diferentes, algumas situações engraçadas, algumas referências do 1o. filme, mas no geral achei um pouco descartável. E, óbvio, faltou a Boo....
No mesmo bom nível do primeiro, mas pior que o segundo. Nesse fechamento da trilogia, o roteiro acabou cometendo algumas falhas mais evidentes, tornando-se o menos crível dos 3 filmes. Por exemplo, no filme 2, quando Bourne sai um tanto machucado de um carro que sofreu algumas batidas, nossa suspensão de descrença nos permite continuar. Mas quando, nesse filme, ele sai de um carro que praticamente "virou do avesso", não há "eu quero acreditar" que ajude... Isso entre outros problemas: algumas ligações entre as cenas ficaram meio mal amarradas (Bourne soube do jornalista apenas por ter lido jornal na hora certa? Aparecimento de Nicky "do nada"?). A cena da perseguição de motos tb não pareceu fazer muito sentido (quem estava perseguindo quem? Como os policiais sabiam quem perseguir?), bem como toda cena nos telhados/cômodos de Marrocos, que apesar de bem feita e cheia de tensão, seria impossível de ser rastreada da forma que foi em um mundo minimamente real. Aliás, é bastante incômoda toda a onipresença da CIA e sua organização insanamente rápida, principalmente em NY. Isso fora os vilões óbvios, repetição preguiçosa do "plot" do filme 2. Mas talvez o maior pecado tenha sido dar autoconfiança demais a seu protagonista, o que tirou parte da graça de, apesar de tudo, sabermos ainda que ele é apenas um homem. Aqui ele torna-se um personagem menos factível, quase um super-herói que sabemos que nunca irá morrer, oq nos faz perder um pouco do elo com o protagonista. Bourne chega ao ponto de parecer "prever" o desenrolar de acontecimentos de forma impossível, como (mais uma vez) todo sequência da perseguição de carros. E, pela primeira vez, Bourne comete um erro propositalmente (quando revela sua localização para alguém que, caso não o fizesse, sairia completamente indetectável) sem que isso leve para si nenhuma vantagem, pelo contrário, só dificultou seus planos sem necessidade. Enfim, como história geral e pelo personagem, ainda é um ótimo filme, mas faltou um pouco mais de esmero no roteiro. Apesar de fechar a trilogia com uma boa história, perdeu um pouco do fôlego e da originalidade.
Um EXCELENTE filme de espionagem. Uma trama interessante, bem desenvolvida (um pouco óbvia em alguns sentidos, mas nem sempre precisa-se de surpresas fantásticas para termos um bom filme). Claro, algumas cenas inverídicas, especialmente a capacidade do Bourne de sair "quase" ileso de um certa perseguição, mas esse filme faz por merecer uma dose extra de suspensão de descrença. Talvez a única coisa q tenha me desagradado tenha sido a direção das cenas de ação, especialmente a perseguição um tanto confusa e cheia de câmera na mão, forçando tremores desnecessários nas cenas. Mas releva-se. Apesar de tb ter sido bom, o 1o. filme era um pouco mais ação, não mostrava toda a inteligência e a capacidade do Bourne de pensar 3, 4, 5 passos a frente. Nesse tb tem ação, mas é muito mais cerebral, inclusive na trama, que me agradou muito mais. Matt Damon mais um vez confere veracidade a um ser tão "estranho". Tem tensão, tem espionagem, tem reviravolta... Diversão de primeira.
E só digo mais uma coisa: alguém me chama um taxi russo, eu quero um carrinho inquebrável pra mim tb! rs
Engraçado como nossa memória as vezes nos prega peças... Tinha visto esse filme anos atrás (talvez mais de 10 :-O) e tinha outra lembrança dele. Não que ele seja ruim, pelo contrário, ainda é bom, mas reavaliei algumas coisas. Na minha cabeça, por exemplo, Nicky (a loira) tinha uma participação muito maior. Eu tb tinha nítida impressão q o tempo na casa do conhecido da Marie era bem mais longo. E tb pensava gostar mais da cena de perseguição de carros (apesar de ainda continuar sendo boa). Mas talvez minha maior decepção revendo-o tenha sido a parte de espionagem do filme, que eu julgava ser mais trabalhada e intricada. Enfim, caiu um pouco no meu conceito, mas continua sendo muito bom. Foi ele, por exemplo, q me lembre, o estopim para reviverem o 007 um pouco mais "pé no chão", Matt Damon fez bem um misto de "robô" com alguém q deseja saber a própria identidade. Tem ainda alguns furos, como a agência descobrir alguns esconderijos dele e alguns matadores com métodos bem excêntricos (além da inverossímil cena da escada, apesar de deveras divertida). No geral um filme com estilo que marcou, gerou imitações e que rende um bom divertimento.
O plot "algo bizarro ameaça toda humanidade e não sabemos exatamente o motivo" já tão batido de filmes como "Os Pássaros", "O Nevoeiro", "Ensaio sobre a cegueira", etc aqui ganha até uma abordagem diferente e intrigante. Mas a inovação termina aí. Eita filme chato! Eita personagens idiotas! O mundo se acabando e o filme cisma em abordar os tais telefonemas do tal Joey. Tô nem aí pro Joey! Fod@-se o Joey!!! Vc não sabe colocar o telefone em vibracall não, minha filha? Bloqueia o telefone do cara, oras!!! Se nos primeiros filmes do diretor (Sexto Sentido, Corpo Fechado, Sinais) as câmeras lentas, os enquadramentos estranhos e, principalmente, os zooms gigantes, serviam ao propósito de dar tensão às cenas, aqui só servem para dar mais raiva do ShayaMALA, principalmente por tudo sempre acabar na cara do Mark Wahlberg. Faltou pro cara o feeling de perceber que a história a ser contada era a da "epidemia", muito mais instigante, e não de um casal idiota, com um tio babaca q larga a filha na primeira oportunidade (e q garotinha ruim como atriz!). Mas os outros não ficam atrás tb, o Mark Wahlberg então, falando com a planta e depois com ele mesmo, tentando pensar numa solução então é vergonha alheia total. O filme todo tem muita cara de filme trash B. E o fato do evento ficar restrito apenas ao Nordeste dos EUA, e de nós sabermos disso desde o início, ainda tira muito mais da força dos acontecimentos e do desenrolar da história. Isso sem falar das outras soluções de roteiro idiotas, tipo o maluco-beleza q fala com, as plantas e no final das contas estava certo, a velha maluca eremita sem motivo e, lógico, o final piegas, que termina em um outro "final não piegas" ainda mais piegas rsrs ShayaMALA, meu filho, faça um favor e se aposente, seu tempo infelizmente já passou.
Não chega perto do primeiro, mas ainda diverte. Tem o mesmo clima e o mesmo humor infantil-idiota-nonsense, se é q isso é possível. O tipo de humor q quando erram a mão é um desastre, mas quando bem feito, é maravilhoso. Esse chegou quase lá, o novo Três Patetas, por exemplo, foi pelo caminho oposto. Seguindo o mesmo fio condutor do primeiro, tem boas referências, mas nada memorável. Em certos pontos o roteiro derrapa consideravelmente, coincidência ou não, justamente na parte em q a dupla está "separada", oq mostra q eles só funcionam mesmo bem juntos. Não sei se esse filme funciona para a geração de hj, mas para mim q assisti o original na adolescência foi um bom tributo, ri bastante.
Um tanto arrastado, demora pra engrenar... Uma história desnecessariamente confusa, com personagens pouco carismáticos e sem motivação, q mudam de rumo de acordo com a conveniência do roteiro. E pra completar, um vilão nem um pouco empolgante e completamente deslocado. Posso estar sendo um herege aqui, mas em termos de diversão (veja bem, não estou me referindo às merd@s q fez com personagens nem ao roteiro fraco, estou citando apenas o as lutas e a ação) pra mim Wolverine Origens é bem mais divertido, e até arrisco dizer, mais marcante (nem q seja por gravar na memória os pontos negativos rsrs)
Tecnicamente muito bem feito. Nada de mais, mas é bonito e divertido. Por ter um diretor brasileiro, prima pelos detalhes q, de outra forma, passariam despercebidos (tipo placas, modelos de carros e até mesmo a língua). As vezes se torna até um pouco ufanista demais, com "cheiro" até de ser meio propaganda da Copa e Olimpíada (será q rolou um $$$ aí? rs). O final é meio atabalhoado e com furos de roteiro, mas no geral é divertido.
Filme interessante, o conceito, a estética, o clima, baseado num livro q ainda pretendo ler. Só acho um pouco parado demais, talvez mereça uma refilmagem, apesar de não saber se funcionaria nos dias de hj.
A ideia é fantastica e a execução inicial é uma delícia, com várias citações divertidíssimas e soluções inventivas, mas fica nítido a mudança de rumo na segunda metade do filme, se tornando um roteirinho mais-do-mesmo. Parece q eles não conseguiram entender que a grande graça do filme estaria exatamente nas referências e na viagem por diversos mundos, ao invés disso focaram apenas em um só, e dos mais monótonos. Um potencial desperdiçado. Menção fantástica para "não desgruda daí!", não sei se foi só na dublagem, mas de qq forma parabéns aos envolvidos.
Uma ótima premissa, mas execução ruim. Cheio de personagens sem personalidade e com motivação equivocada, uma excelente ideia, com conceitos muito interessantes foi praticamente jogada no lixo com um monte de demagogia e psicologia de botequim, além de uma história boba e mal trabalhada. Só pra ficar em um único exemplo, notem que TUDO q o casal faz sozinho, sem treinamento algum, seria impossível até mesmo em nossa sociedade atual sem serem mortos, quanto mais em uma sociedade como essa. Atirar um caminhão no banco e entrar no cofre? Moleza! Até diverte um pouquinho, mas no geral é desperdício. Ah! E oq foi aquele acidente de carro??? Tá certo q eu tenho um pouco de suspensão de descrença, mas não abusa!!!
Disparado o melhor até agora. Pela primeira vez um filme da franquia q me deu realmente vontade de continuar vendo, e não apenas aquela "obrigação" pq é um blockbuster hollywoodiano com orçamento enorme e cheio de estrelas. Depois de 2 filmes apenas medianos (e, aliás, desnecessariamente semelhantes...) Esse a Esperança finalmente me pareceu mostrar um pouco do motivo pq os livros (q não li) fizeram tanto sucesso. Tem ação, tem política, tem drama e flerta um pouco até com filmes de espionagem. E além das óbvias criticas sociais q já existia nos outros, como a exploração dos países ricos pelos mais pobres, a glorificação dos reality shows e seus participantes e a manipulação da mídia, nesse filme entra em cena tb uma crítica bem mais sutil, mas a meu ver até mais poderosa: o poder do marketing em tempos de guerra, de certa forma tb manipulado, mesmo pelos "mocinhos". Além de levantar a questão, para se fazer uma revolta, precisa-se de uma "lavagem cerebral" da massa de manobra? Claro q tb tem erros, por exemplo fica quase impossível acreditar q o tal distrito 13 seja tão bem aparelhado no nariz da Capital. E o tal romance com o Peeta... Sei q é oq faz a história andar, mas desde o início falta empatia e química, é forçado demais. Mas enfim, tem mais acertos q erros, é um blockbuster, é divertido, é tenso, e sofre apenas do mesmo mal q a maioria dos filmes "2" (Império Contra Ataca, Matrix 2, De Volta Pro Futuro 2, ...): é um filme sem final. Mas é um ótimo filme de ligação, conduz e evolui a história para um fim q parece promissor.
Até diverte, mas é desnecessário e bem inferior ao primeiro. Metade da graça, as 3 meninas, ficaram muito de coadjuvante, mais até q os minions. Vale como aventura, mas não evolui em nada a história e os personagens, ficou meio com cara de caça níqueis. Vale menção a surpreendentemente boa dublagem do Sidney Magal!
Interessante. Para o pessoal da área, não espere uma explicação detalhada do funcionamento da Máquina de Turing. Não é dos filmes mais marcantes, mas é legal, uma boa história a ser contada. Em comparação com "A Teoria de Tudo", com o qual reúne diversas semelhanças (biografia de um gênio na sua área, porém com personalidades excêntricas), esse Jogo da Imitação leva claras vantagens, em relação a história e como filme, mas o outro ator foi melhor, com um personagem com mais facetas nas mãos. Só senti falta de ver mais do Turing em relação à família dele quando jovem.
A ideia é interessante (e nem tão controversa assim), mas o documentário se perde repetindo a mesma coisa 300 vezes, misturando teorias diferentes e, na prática, dando apenas metáforas e explicações "for dummies". Quando finalmente aparece algo interessante para discorrer, simplesmente não tem mais tempo e dizem q a matemática é complicada demais. Válido para quem nunca ouviu falar das teorias.
Bons tempos de Hollywood, perfeito equilíbrio entre ação, humor, efeitos, história e diversão, mesmo em um filme brucutu. Vc lembra fácil de diversas cenas marcantes do cinema. As vezes é bobo? É. Clichê? Com certeza. Mas tb é absurdamente divertido! In James Cameron we trust.
Com certeza o mais esquecível dos 3. Não tem a "novidade nostalgica" do 1o. nem a galhofa divertidíssima do 2o. Se já eram muitos personagens, nesse inflaram ainda mais o elenco com os "novatos", fica difícil dar tempo de tela pra todo mundo, resultado é a bagunça de toda sequência final de ação, onde não sabemos oq está acontecendo nem com quem. Os cortes de câmera frenéticos tb não ajudam em nada. Aquele recrutamento, apesar de clichês, se vc pensar 2 segundos não faz sentido nenhum vc viajar o mundo todo pra fazer algo q vc faria em 10min pelo internet rsrs A ideia do "old X new" é até interessante, mas ficou muito perdida no meio dos tiroteios genéricos. Faltou personalidade, desgastou a fórmula.
O filme começa muito bem, parece bem embasado e fiel à física, e é um prazer ver ficção científica de qualidade ser bem representada. Os diálogos expositivos demais ficam um tanto deslocados, mas é compreensível dada a natureza e complexidade do tema, e até de certa forma o texto conseguiu encontrar soluções e metáforas interessantes para a maioria dos temas (gostei especialmente da explicação do formato do buraco de minhoca). Mas o tempo vai passando e vc começa a perceber cada vez mais "coisas estranhas" acontecendo na película. De início oq mais me incomodou, por exemplo, foi a "situação ruim da humanidade" q tentam nos convencer. Isso me faz pensar q a sociedade estaria mergulhada no caos, com poucos recursos e sérias restrições para tudo. Acontece q, com a exceção das tais "tempestades de areia" tudo parece absolutamente normal... Inclusive as casas, carros, e até um jogo de baseball com pipoca, cachorro quente, refrigerante, ... Ué, uma sociedade a beira do colapso com esses luxos, mesmo para cidadãos médios?? Outra coisa q não faz sentido, toda aquela parte da narrativa na escola é para explicar ao espectador q nessa sociedade precisa-se mais de trabalhadores no campo, braçais, do q cientistas e pensadores. Acontece q em nenhum momento aparece ninguém trabalhando! Apenas máquinas fazem o trabalho pesado! E quem inventa as máquinas? Cientistas e pensadores, oras! É tudo muito contraditório, será q eles não perceberam q tudo isso tira a credibilidade do universo que estão tentando estabelecer e do sentido de urgência q querem passar? Mas de resto, é gratificante acompanhar a história, a ciência bem colocada, os efeitos, os conceitos e o todo desenvolvimento na tela. Até os "robôs monolitos" (ótima e óbvia referência a 2001...), apesar de causarem uma certa estranheza (algo com rodas ou esteiras não seria mais eficiente?), até q no contexto funcionam, tanto fisicamente quanto por suas diferentes personalidades. Parece tudo bem pensado e tratam o fã de ficção com respeito, até que..... Tudo desanda do meio pro fim! Posso até te dizer quando: a partir do momento que o Doutor Mann entra em cena. Não que o personagem seja ruim, pelo contrário, tem diversas facetas, é um humano falível, contraditório (as vezes até demais para ser compreendido). Mas é a partir daí q o roteiro começa a ir para um caminho equivocado demais. E tudo culmina com aquele final q não faz sentido algum.
Tá certo, admito q, a princípio até simpatizei com a representação visual da tal "biblioteca", mas depois, parando pra pensar com mais calma, dá pra perceber q aquilo pertence a um filme mais lúdico, e não em algo q quer se apoiar na realidade. E se o objetivo era exatamente quebrar um pouco da rigidez científica, a coisa foi tão longe q ficou deslocado demais. Outra coisa q tb admito é q, com 30 min de filme, eu descobri sozinho oq seriam dois dos maiores "enigmas" da história: que os tais "eles" q estariam abrindo os portais seríamos nós mesmos, humanos do futuro, e que o tal "fantasma" q estaria se comunicando com Murph seria o próprio pai dela. Isso me fez o efeito inverso do achei q faria: ao invés de ficar orgulhoso por desvendar os mistérios antes de todo mundo, eu fiquei decepcionado por não ter sido surpreendido rsrs Isso atrapalhou um pouco tanto a experiência da descoberta ao ser contada, quanto a minha avaliação do filme. Além disso, depois de achar q nunca mais veria a filha, como o cara chega num lugar onde sabe q a filha está lá, quase pra morrer, e ao invés de ficar ansioso e querer vê-la de qq maneira, ele fica passeando no tal "museu virtual" com cara de blasé??? Parece mal feito, mal pensado, não condiz com o personagem! Isso fora as partes em q, ou eu entendi a física da forma errada ou são grandes buracos de roteiro: 1-Se o tempo passa diferente no tal "planeta de água" por causa do buraco negro, no planeta onde estaria o Doutor Mann, q não está tão afetado pelo buraco, tb não deveriam ter passados MUITOS anos? Ele não deveria estar velho (talvez menos do q na Terra, mas ainda assim velho)? 2-No final do filme, não é no futuro? A Amelia já não deveria estar morta há muito tempo? Para onde diabos o Cooper está indo então, encontrar quem???
E por último, deixo aqui uma reflexão: é sério mesmo q depois de anos pensando, as melhores mentes do planeta chegaram à brilhante ideia q o melhor plano B para salvar o planeta é uma "colônia de fetos"? Usando a barriga de aluguel de quem?? Quem é q vai dar de mamar pra esses bebês todos??? Como centenas de bebês humanos vão sobreviver sozinhos em um ambiente desconhecido????
PS: Relendo meu texto, até parece q eu odiei o filme, q só tenho críticas. Pelo contrário, achei o filme muito bom, principalmente até a metade. Acontece q as partes ruins foram muito evidentes e acabei ficando triste pois, apesar de ter sido marcante ainda assim, perdeu a grande oportunidade de ser um novo clássico, pois tinha potencial para ser muito mais memorável. De qq forma, méritos pela ambição e ousadia de tirar do papel uma obra tão original e colocar a ficção em evidência novamente. Apenas para diversão, vale a pena ver o trailer honesto do filme: www.youtube.com/watch?v=hrbSBlo7Z2g
Star Wars, Episódio VII: O Despertar da Força
4.3 3,1K Assista AgoraMuito divertido, faz jus e respeita a mitologia. Tem os seus defeitos... O roteiro acaba sendo, por vezes, muito parecido com o Ep. IV (será q alguém do lado negro irá algum dia perceber q esse negócio de estrela da morte definitivamente não dá certo?), algumas "coincidências" nos acontecimentos difíceis de engolir e o vilão principal, que a princípio parece f*dão e sinistro, ao longo do tempo vai se mostrando meio "nhé"...
Mas tb tem muito fã service, o 3D tá ótimo, uma excelente protagonista sendo introduzida, emoções inesperadas e outros elementos novos q dão um novo vigor à fraquia. JJ soube ser malandro e fazer uma ótima "continuação-remake" rs Méritos pra ele.
Shrek Para Sempre
3.4 1,3K Assista AgoraPior que o primeiro disparado, mas surpreendentemente melhor do que as continuações. Seguir uma "realidade paralela" deu um novo frescor à história que já não tinha mais pra onde seguir.
É focado mais na ação, mas ainda conta com o carisma dos personagens e um bom fio condutor, que as pessoas mais "família" se identificam. Um bom sessão da tarde.
Shrek
4.0 1,1K Assista AgoraEXCELENTE desenho para toda família. Personagens carismáticos, trilha sonora deliciosa e uma história muito inventiva, mesclando perfeitamente diversos contos infantis. Isso tudo temperado por piadas sutis e eficientes, a todo momento. Marcante.
O Melhor Pai do Mundo
3.2 107O começo do filme é até bem interessante, tem boas ideias, ângulos diferentes, narrativa atraente, tem cara mesmo de filme independe, cheio de experimentações. E legal mostrar um pouco da hipocrisia da sociedade.
Todos destacam, claro, a atuação de Robin Williams, mas me surpreendeu como todo elenco estava ótimo, particularmente o ator q faz o Kyle.
Não sei dizer se é um filme bom ou ruim, é diferente, com um final fraco, com cara de que não souberam como terminar, mas vale a pena pra fugir do óbvio.
O Doador de Memórias
3.5 1,4K Assista grátisUm filme q começa muito bem, em um contexto intrigante, fotografia linda, argumento batido, mas interessante, com pontos emocionantes, mas q, do meio para o final, acaba se perdendo um pouco no "mais do mesmo".
Atirador
3.7 393 Assista AgoraO protagonista é uma espécie de Jason Bourne, mas menos cerebral e mais voltado para tiros e sniper. Apesar de bem mentiroso, é até legal, mas a resolução dos 20min finais deixa um pouco a desejar.
Universidade Monstros
3.9 1,8K Assista AgoraValeu mais para revisitar esse universo, super interessante e criativo, além, é claro, dos nossos 2 amigos. Como história, peca um pouco. Acho q o principal problema é sermos apresentados a um conflito e um objetivo (a dupla se formar) que, no final das contas, sabemos como vai terminar. Além disso, é uma história com escopo muito pequeno, ao contrário do 1o. onde eles "salvaram o mundo" monstro.
É claro q tem personagens divertidos, diferentes, algumas situações engraçadas, algumas referências do 1o. filme, mas no geral achei um pouco descartável.
E, óbvio, faltou a Boo....
O Ultimato Bourne
3.9 553 Assista AgoraNo mesmo bom nível do primeiro, mas pior que o segundo. Nesse fechamento da trilogia, o roteiro acabou cometendo algumas falhas mais evidentes, tornando-se o menos crível dos 3 filmes.
Por exemplo, no filme 2, quando Bourne sai um tanto machucado de um carro que sofreu algumas batidas, nossa suspensão de descrença nos permite continuar. Mas quando, nesse filme, ele sai de um carro que praticamente "virou do avesso", não há "eu quero acreditar" que ajude...
Isso entre outros problemas: algumas ligações entre as cenas ficaram meio mal amarradas (Bourne soube do jornalista apenas por ter lido jornal na hora certa? Aparecimento de Nicky "do nada"?). A cena da perseguição de motos tb não pareceu fazer muito sentido (quem estava perseguindo quem? Como os policiais sabiam quem perseguir?), bem como toda cena nos telhados/cômodos de Marrocos, que apesar de bem feita e cheia de tensão, seria impossível de ser rastreada da forma que foi em um mundo minimamente real. Aliás, é bastante incômoda toda a onipresença da CIA e sua organização insanamente rápida, principalmente em NY. Isso fora os vilões óbvios, repetição preguiçosa do "plot" do filme 2.
Mas talvez o maior pecado tenha sido dar autoconfiança demais a seu protagonista, o que tirou parte da graça de, apesar de tudo, sabermos ainda que ele é apenas um homem. Aqui ele torna-se um personagem menos factível, quase um super-herói que sabemos que nunca irá morrer, oq nos faz perder um pouco do elo com o protagonista.
Bourne chega ao ponto de parecer "prever" o desenrolar de acontecimentos de forma impossível, como (mais uma vez) todo sequência da perseguição de carros.
E, pela primeira vez, Bourne comete um erro propositalmente (quando revela sua localização para alguém que, caso não o fizesse, sairia completamente indetectável) sem que isso leve para si nenhuma vantagem, pelo contrário, só dificultou seus planos sem necessidade.
Enfim, como história geral e pelo personagem, ainda é um ótimo filme, mas faltou um pouco mais de esmero no roteiro. Apesar de fechar a trilogia com uma boa história, perdeu um pouco do fôlego e da originalidade.
A Supremacia Bourne
3.9 398 Assista AgoraUm EXCELENTE filme de espionagem. Uma trama interessante, bem desenvolvida (um pouco óbvia em alguns sentidos, mas nem sempre precisa-se de surpresas fantásticas para termos um bom filme).
Claro, algumas cenas inverídicas, especialmente a capacidade do Bourne de sair "quase" ileso de um certa perseguição, mas esse filme faz por merecer uma dose extra de suspensão de descrença. Talvez a única coisa q tenha me desagradado tenha sido a direção das cenas de ação, especialmente a perseguição um tanto confusa e cheia de câmera na mão, forçando tremores desnecessários nas cenas. Mas releva-se.
Apesar de tb ter sido bom, o 1o. filme era um pouco mais ação, não mostrava toda a inteligência e a capacidade do Bourne de pensar 3, 4, 5 passos a frente. Nesse tb tem ação, mas é muito mais cerebral, inclusive na trama, que me agradou muito mais.
Matt Damon mais um vez confere veracidade a um ser tão "estranho". Tem tensão, tem espionagem, tem reviravolta... Diversão de primeira.
E só digo mais uma coisa: alguém me chama um taxi russo, eu quero um carrinho inquebrável pra mim tb! rs
A Identidade Bourne
3.8 555 Assista AgoraEngraçado como nossa memória as vezes nos prega peças... Tinha visto esse filme anos atrás (talvez mais de 10 :-O) e tinha outra lembrança dele. Não que ele seja ruim, pelo contrário, ainda é bom, mas reavaliei algumas coisas.
Na minha cabeça, por exemplo, Nicky (a loira) tinha uma participação muito maior. Eu tb tinha nítida impressão q o tempo na casa do conhecido da Marie era bem mais longo. E tb pensava gostar mais da cena de perseguição de carros (apesar de ainda continuar sendo boa). Mas talvez minha maior decepção revendo-o tenha sido a parte de espionagem do filme, que eu julgava ser mais trabalhada e intricada.
Enfim, caiu um pouco no meu conceito, mas continua sendo muito bom. Foi ele, por exemplo, q me lembre, o estopim para reviverem o 007 um pouco mais "pé no chão", Matt Damon fez bem um misto de "robô" com alguém q deseja saber a própria identidade. Tem ainda alguns furos, como a agência descobrir alguns esconderijos dele e alguns matadores com métodos bem excêntricos (além da inverossímil cena da escada, apesar de deveras divertida).
No geral um filme com estilo que marcou, gerou imitações e que rende um bom divertimento.
Fim dos Tempos
2.5 1,4K Assista AgoraO plot "algo bizarro ameaça toda humanidade e não sabemos exatamente o motivo" já tão batido de filmes como "Os Pássaros", "O Nevoeiro", "Ensaio sobre a cegueira", etc aqui ganha até uma abordagem diferente e intrigante. Mas a inovação termina aí.
Eita filme chato! Eita personagens idiotas! O mundo se acabando e o filme cisma em abordar os tais telefonemas do tal Joey. Tô nem aí pro Joey! Fod@-se o Joey!!! Vc não sabe colocar o telefone em vibracall não, minha filha? Bloqueia o telefone do cara, oras!!!
Se nos primeiros filmes do diretor (Sexto Sentido, Corpo Fechado, Sinais) as câmeras lentas, os enquadramentos estranhos e, principalmente, os zooms gigantes, serviam ao propósito de dar tensão às cenas, aqui só servem para dar mais raiva do ShayaMALA, principalmente por tudo sempre acabar na cara do Mark Wahlberg.
Faltou pro cara o feeling de perceber que a história a ser contada era a da "epidemia", muito mais instigante, e não de um casal idiota, com um tio babaca q larga a filha na primeira oportunidade (e q garotinha ruim como atriz!). Mas os outros não ficam atrás tb, o Mark Wahlberg então, falando com a planta e depois com ele mesmo, tentando pensar numa solução então é vergonha alheia total.
O filme todo tem muita cara de filme trash B. E o fato do evento ficar restrito apenas ao Nordeste dos EUA, e de nós sabermos disso desde o início, ainda tira muito mais da força dos acontecimentos e do desenrolar da história.
Isso sem falar das outras soluções de roteiro idiotas, tipo o maluco-beleza q fala com, as plantas e no final das contas estava certo, a velha maluca eremita sem motivo e, lógico, o final piegas, que termina em um outro "final não piegas" ainda mais piegas rsrs
ShayaMALA, meu filho, faça um favor e se aposente, seu tempo infelizmente já passou.
Debi & Lóide 2
3.0 756 Assista AgoraNão chega perto do primeiro, mas ainda diverte. Tem o mesmo clima e o mesmo humor infantil-idiota-nonsense, se é q isso é possível. O tipo de humor q quando erram a mão é um desastre, mas quando bem feito, é maravilhoso. Esse chegou quase lá, o novo Três Patetas, por exemplo, foi pelo caminho oposto.
Seguindo o mesmo fio condutor do primeiro, tem boas referências, mas nada memorável. Em certos pontos o roteiro derrapa consideravelmente, coincidência ou não, justamente na parte em q a dupla está "separada", oq mostra q eles só funcionam mesmo bem juntos.
Não sei se esse filme funciona para a geração de hj, mas para mim q assisti o original na adolescência foi um bom tributo, ri bastante.
Wolverine: Imortal
3.2 2,2K Assista AgoraUm tanto arrastado, demora pra engrenar... Uma história desnecessariamente confusa, com personagens pouco carismáticos e sem motivação, q mudam de rumo de acordo com a conveniência do roteiro. E pra completar, um vilão nem um pouco empolgante e completamente deslocado.
Posso estar sendo um herege aqui, mas em termos de diversão (veja bem, não estou me referindo às merd@s q fez com personagens nem ao roteiro fraco, estou citando apenas o as lutas e a ação) pra mim Wolverine Origens é bem mais divertido, e até arrisco dizer, mais marcante (nem q seja por gravar na memória os pontos negativos rsrs)
Rio
3.6 2,7K Assista AgoraTecnicamente muito bem feito. Nada de mais, mas é bonito e divertido. Por ter um diretor brasileiro, prima pelos detalhes q, de outra forma, passariam despercebidos (tipo placas, modelos de carros e até mesmo a língua).
As vezes se torna até um pouco ufanista demais, com "cheiro" até de ser meio propaganda da Copa e Olimpíada (será q rolou um $$$ aí? rs).
O final é meio atabalhoado e com furos de roteiro, mas no geral é divertido.
1984
3.7 540 Assista AgoraFilme interessante, o conceito, a estética, o clima, baseado num livro q ainda pretendo ler. Só acho um pouco parado demais, talvez mereça uma refilmagem, apesar de não saber se funcionaria nos dias de hj.
Detona Ralph
3.9 2,6K Assista AgoraA ideia é fantastica e a execução inicial é uma delícia, com várias citações divertidíssimas e soluções inventivas, mas fica nítido a mudança de rumo na segunda metade do filme, se tornando um roteirinho mais-do-mesmo. Parece q eles não conseguiram entender que a grande graça do filme estaria exatamente nas referências e na viagem por diversos mundos, ao invés disso focaram apenas em um só, e dos mais monótonos. Um potencial desperdiçado.
Menção fantástica para "não desgruda daí!", não sei se foi só na dublagem, mas de qq forma parabéns aos envolvidos.
O Preço do Amanhã
3.6 2,9K Assista AgoraUma ótima premissa, mas execução ruim. Cheio de personagens sem personalidade e com motivação equivocada, uma excelente ideia, com conceitos muito interessantes foi praticamente jogada no lixo com um monte de demagogia e psicologia de botequim, além de uma história boba e mal trabalhada. Só pra ficar em um único exemplo, notem que TUDO q o casal faz sozinho, sem treinamento algum, seria impossível até mesmo em nossa sociedade atual sem serem mortos, quanto mais em uma sociedade como essa. Atirar um caminhão no banco e entrar no cofre? Moleza!
Até diverte um pouquinho, mas no geral é desperdício.
Ah! E oq foi aquele acidente de carro??? Tá certo q eu tenho um pouco de suspensão de descrença, mas não abusa!!!
Jogos Vorazes: A Esperança - Parte 1
3.8 2,4K Assista AgoraDisparado o melhor até agora. Pela primeira vez um filme da franquia q me deu realmente vontade de continuar vendo, e não apenas aquela "obrigação" pq é um blockbuster hollywoodiano com orçamento enorme e cheio de estrelas.
Depois de 2 filmes apenas medianos (e, aliás, desnecessariamente semelhantes...) Esse a Esperança finalmente me pareceu mostrar um pouco do motivo pq os livros (q não li) fizeram tanto sucesso. Tem ação, tem política, tem drama e flerta um pouco até com filmes de espionagem. E além das óbvias criticas sociais q já existia nos outros, como a exploração dos países ricos pelos mais pobres, a glorificação dos reality shows e seus participantes e a manipulação da mídia, nesse filme entra em cena tb uma crítica bem mais sutil, mas a meu ver até mais poderosa: o poder do marketing em tempos de guerra, de certa forma tb manipulado, mesmo pelos "mocinhos". Além de levantar a questão, para se fazer uma revolta, precisa-se de uma "lavagem cerebral" da massa de manobra?
Claro q tb tem erros, por exemplo fica quase impossível acreditar q o tal distrito 13 seja tão bem aparelhado no nariz da Capital. E o tal romance com o Peeta... Sei q é oq faz a história andar, mas desde o início falta empatia e química, é forçado demais.
Mas enfim, tem mais acertos q erros, é um blockbuster, é divertido, é tenso, e sofre apenas do mesmo mal q a maioria dos filmes "2" (Império Contra Ataca, Matrix 2, De Volta Pro Futuro 2, ...): é um filme sem final. Mas é um ótimo filme de ligação, conduz e evolui a história para um fim q parece promissor.
Meu Malvado Favorito 2
3.9 1,8K Assista AgoraAté diverte, mas é desnecessário e bem inferior ao primeiro. Metade da graça, as 3 meninas, ficaram muito de coadjuvante, mais até q os minions. Vale como aventura, mas não evolui em nada a história e os personagens, ficou meio com cara de caça níqueis.
Vale menção a surpreendentemente boa dublagem do Sidney Magal!
O Jogo da Imitação
4.3 3,0K Assista AgoraInteressante. Para o pessoal da área, não espere uma explicação detalhada do funcionamento da Máquina de Turing. Não é dos filmes mais marcantes, mas é legal, uma boa história a ser contada. Em comparação com "A Teoria de Tudo", com o qual reúne diversas semelhanças (biografia de um gênio na sua área, porém com personalidades excêntricas), esse Jogo da Imitação leva claras vantagens, em relação a história e como filme, mas o outro ator foi melhor, com um personagem com mais facetas nas mãos.
Só senti falta de ver mais do Turing em relação à família dele quando jovem.
BBC Horizon - Em que universo nós estamos?
3.5 12A ideia é interessante (e nem tão controversa assim), mas o documentário se perde repetindo a mesma coisa 300 vezes, misturando teorias diferentes e, na prática, dando apenas metáforas e explicações "for dummies". Quando finalmente aparece algo interessante para discorrer, simplesmente não tem mais tempo e dizem q a matemática é complicada demais. Válido para quem nunca ouviu falar das teorias.
True Lies
3.5 437Bons tempos de Hollywood, perfeito equilíbrio entre ação, humor, efeitos, história e diversão, mesmo em um filme brucutu.
Vc lembra fácil de diversas cenas marcantes do cinema. As vezes é bobo? É. Clichê? Com certeza. Mas tb é absurdamente divertido!
In James Cameron we trust.
Os Mercenários 3
3.2 916 Assista AgoraCom certeza o mais esquecível dos 3. Não tem a "novidade nostalgica" do 1o. nem a galhofa divertidíssima do 2o. Se já eram muitos personagens, nesse inflaram ainda mais o elenco com os "novatos", fica difícil dar tempo de tela pra todo mundo, resultado é a bagunça de toda sequência final de ação, onde não sabemos oq está acontecendo nem com quem. Os cortes de câmera frenéticos tb não ajudam em nada.
Aquele recrutamento, apesar de clichês, se vc pensar 2 segundos não faz sentido nenhum vc viajar o mundo todo pra fazer algo q vc faria em 10min pelo internet rsrs
A ideia do "old X new" é até interessante, mas ficou muito perdida no meio dos tiroteios genéricos. Faltou personalidade, desgastou a fórmula.
Interestelar
4.3 5,7K Assista AgoraO filme começa muito bem, parece bem embasado e fiel à física, e é um prazer ver ficção científica de qualidade ser bem representada. Os diálogos expositivos demais ficam um tanto deslocados, mas é compreensível dada a natureza e complexidade do tema, e até de certa forma o texto conseguiu encontrar soluções e metáforas interessantes para a maioria dos temas (gostei especialmente da explicação do formato do buraco de minhoca).
Mas o tempo vai passando e vc começa a perceber cada vez mais "coisas estranhas" acontecendo na película. De início oq mais me incomodou, por exemplo, foi a "situação ruim da humanidade" q tentam nos convencer. Isso me faz pensar q a sociedade estaria mergulhada no caos, com poucos recursos e sérias restrições para tudo. Acontece q, com a exceção das tais "tempestades de areia" tudo parece absolutamente normal... Inclusive as casas, carros, e até um jogo de baseball com pipoca, cachorro quente, refrigerante, ... Ué, uma sociedade a beira do colapso com esses luxos, mesmo para cidadãos médios??
Outra coisa q não faz sentido, toda aquela parte da narrativa na escola é para explicar ao espectador q nessa sociedade precisa-se mais de trabalhadores no campo, braçais, do q cientistas e pensadores. Acontece q em nenhum momento aparece ninguém trabalhando! Apenas máquinas fazem o trabalho pesado! E quem inventa as máquinas? Cientistas e pensadores, oras! É tudo muito contraditório, será q eles não perceberam q tudo isso tira a credibilidade do universo que estão tentando estabelecer e do sentido de urgência q querem passar?
Mas de resto, é gratificante acompanhar a história, a ciência bem colocada, os efeitos, os conceitos e o todo desenvolvimento na tela. Até os "robôs monolitos" (ótima e óbvia referência a 2001...), apesar de causarem uma certa estranheza (algo com rodas ou esteiras não seria mais eficiente?), até q no contexto funcionam, tanto fisicamente quanto por suas diferentes personalidades. Parece tudo bem pensado e tratam o fã de ficção com respeito, até que..... Tudo desanda do meio pro fim!
Posso até te dizer quando: a partir do momento que o Doutor Mann entra em cena. Não que o personagem seja ruim, pelo contrário, tem diversas facetas, é um humano falível, contraditório (as vezes até demais para ser compreendido). Mas é a partir daí q o roteiro começa a ir para um caminho equivocado demais. E tudo culmina com aquele final q não faz sentido algum.
Tá certo, admito q, a princípio até simpatizei com a representação visual da tal "biblioteca", mas depois, parando pra pensar com mais calma, dá pra perceber q aquilo pertence a um filme mais lúdico, e não em algo q quer se apoiar na realidade. E se o objetivo era exatamente quebrar um pouco da rigidez científica, a coisa foi tão longe q ficou deslocado demais.
Outra coisa q tb admito é q, com 30 min de filme, eu descobri sozinho oq seriam dois dos maiores "enigmas" da história: que os tais "eles" q estariam abrindo os portais seríamos nós mesmos, humanos do futuro, e que o tal "fantasma" q estaria se comunicando com Murph seria o próprio pai dela.
Isso me fez o efeito inverso do achei q faria: ao invés de ficar orgulhoso por desvendar os mistérios antes de todo mundo, eu fiquei decepcionado por não ter sido surpreendido rsrs Isso atrapalhou um pouco tanto a experiência da descoberta ao ser contada, quanto a minha avaliação do filme.
Além disso, depois de achar q nunca mais veria a filha, como o cara chega num lugar onde sabe q a filha está lá, quase pra morrer, e ao invés de ficar ansioso e querer vê-la de qq maneira, ele fica passeando no tal "museu virtual" com cara de blasé??? Parece mal feito, mal pensado, não condiz com o personagem!
Isso fora as partes em q, ou eu entendi a física da forma errada ou são grandes buracos de roteiro:
1-Se o tempo passa diferente no tal "planeta de água" por causa do buraco negro, no planeta onde estaria o Doutor Mann, q não está tão afetado pelo buraco, tb não deveriam ter passados MUITOS anos? Ele não deveria estar velho (talvez menos do q na Terra, mas ainda assim velho)?
2-No final do filme, não é no futuro? A Amelia já não deveria estar morta há muito tempo? Para onde diabos o Cooper está indo então, encontrar quem???
E por último, deixo aqui uma reflexão: é sério mesmo q depois de anos pensando, as melhores mentes do planeta chegaram à brilhante ideia q o melhor plano B para salvar o planeta é uma "colônia de fetos"? Usando a barriga de aluguel de quem?? Quem é q vai dar de mamar pra esses bebês todos??? Como centenas de bebês humanos vão sobreviver sozinhos em um ambiente desconhecido????
PS: Relendo meu texto, até parece q eu odiei o filme, q só tenho críticas. Pelo contrário, achei o filme muito bom, principalmente até a metade. Acontece q as partes ruins foram muito evidentes e acabei ficando triste pois, apesar de ter sido marcante ainda assim, perdeu a grande oportunidade de ser um novo clássico, pois tinha potencial para ser muito mais memorável. De qq forma, méritos pela ambição e ousadia de tirar do papel uma obra tão original e colocar a ficção em evidência novamente.
Apenas para diversão, vale a pena ver o trailer honesto do filme:
www.youtube.com/watch?v=hrbSBlo7Z2g