Sem ter lido a obra original e não obstante a opinião de especialistas que se atentam a cada mínimo detalhe histórico, ‘The Odyssey’ pareceu uma jornada muito bem contada, com arcos definidos e narrativa coesa, mesmo com alguns deslizes e a sensação de que poderia ser ainda mais épico.

Os maiores destaques são, sem dúvidas, a utilização do mais alto nível que a tecnologia tem a oferecer e a valorização de elementos naturais para tornar o filme visualmente e sonoramente deslumbrantes. As críticas a respeito do Christopher Nolan como roteirista são plenamente válidas, mas jamais se pode negar sua maestria como cineasta, especialmente quando acompanhado por nomes como Ludwig Göransson (composição), John Papsidera (elenco) e Ruth De Jong (design de produção).

Ainda, é redundante elogiar as consagradas estrelas hollywoodianas que compõem o elenco, mas o interessante é que todos contribuíram de alguma forma para a história nos respectivos momentos. Especificamente sobre o Matt Damon, cabe elogiar sua aura de protagonista e o empenho em sustentar integralmente uma performance tão grandiosa.

Enfim, respeito os concorrentes (‘Dune’ e ‘Avengers’), mas considero que esse seja o evento cinematográfico do ano e candidato fortíssimo a incontáveis premiações.

Por não ter assistido a He-Man na infância, a nostalgia não foi um fator na avaliação, então o veredito é de um filme sem muita personalidade e que se atém ao básico para contar uma "história" honestamente desinteressante, mas que de certa forma é compensada pelos efeitos visuais. O principal ponto negativo são as atuações bobas e sem profundidade (longe de esperar algo digno de Oscar, mas no mínimo uma maior dedicação do elenco), com o Jared Leto se sobressaindo, o Nicholas Galitzine tendo dificuldade para sustentar o protagonismo e os demais sem nenhuma excepcionalidade.

Considerando o fracasso de bilheteria, acho improvável ter uma sequência, mas apoiaria pelo menos mais uma tentativa com a inserção da She-Ra e sob uma direção mais criativa do que a do Travis Knight.

Ao se pensar na produção de uma cinebiografia, o principal questionamento é sobre como resumir a vida de uma pessoa em ~2h, e, quando envolve músicos, o artifício óbvio é mesclar o drama e as apresentações, a fim de equilibrar a história e permitir que o público desfrute a trilha sonora.

No caso de 'Michael', o roteiro é claramente superficial, mas relativamente honesto, e apenas dá vislumbres acerca da intimidade e genialidade do Michael Jackson, pois o foco é exaltar o artista e, consequentemente, instigar a nostalgia a cada música, valendo-se de uma "jornada do herói" que de certa forma faz sentido para a inocência e ambições puras do MJ nesse recorte temporal e as controvérsias que cercaram a família Jackson, notadamente a figura do Joseph. Por sua vez, as atuações do Juliano Valdi e do Jaafar Jackson estão praticamente irretocáveis, e as apresentações são literalmente um espetáculo, em parte graças à direção do experiente Antoine Fuqua e à produção geral que é muito boa tecnicamente.

É compreensível que se esperasse um filme que correspondesse à grandiosa do Michael Jackson, o qual discutivelmente é o maior e mais completo artista musical de todos os tempos, mas como a percepção da grandiosidade é subjetiva em termos de qualidade, a Lionsgate parece ter acertado em cheio quanto à opinião de quem mais importa: os verdadeiros fãs.