Um bom documentário de uma história trágica que nunca teve solução.

Eu acompanho desde o início essa história e sempre achei absurdo nunca ter havido uma solução, ou pelo menos um norte de que caminho seguir.

Muito bom eles terem trazido a história toda a tona. Os momentos íntimos da Priscila e família, e inclusive as reviravoltas estranhas que tanto teve nesse caso, tanto de pessoas que diziam estar envolvidas no caso com algum interesse pessoal, quanto de tantas coisas que foram deixadas passar. A hipótese do namorado é algo que me pegou bastante, e é o que realmente fez sentido, principalmente com o relato de que ele apagou todos os rastros do computador dela no dia que ela desapareceu. Do mesmo modo me espanta cada vez mais a enorme incompetência da secretaria de segurança pública do RJ para acompanhar um caso, esse não é o primeiro caso absurdo de gente inocente sofrendo que eu vejo não haver o empenho necessário para lidar com a situação, e infelizmente não será o último.

Pesa bastante ver a situação da família, são 20 anos sem descanso, sem viver e esperando, não há como viver um luto se você não sabe se essa pessoa morreu, é uma ferida eternamente aberta, e você vê essa dor retratada fisicamente na mãe, quando em apenas 20 anos ela tem uma mudança drástica de aparência, com um envelhecimento severo, é muito doído.

A quem interessa saber, o namorado dela na época era Luiz Cláudio Corrêa Fortes filho do deputado federal Márcio Fortes, que na época era presidente do BNDS, com isso tudo faz mais sentido.

É o típico filme de quem tem a cabeça cheia de heresia, nenhum embasamento teológico para escrever algo coerente juntamente com nenhum talento, ai ganha um orçamento na mão e faz uma bosta dessas.

Eu não tenho o menor problema de ver filmes com essa temática, sou católica mas consigo separar meus princípios de movimento artístico. No entanto, pra que eu consiga considerar algo assim preciso entender que de fato houve algo artístico, isso aqui é uma tremenda besteira, pegar a religião, as freiras, umas músicas litúrgicas e montar um filmes desse.
Não dá nem pra considerar o final como um plot, é descabido. Todo o roteiro parece ser uma ideia pra cada cena, ele não se amarra como deve ser feito, fico tudo meio solto.

As atuações são sofríveis, sem nenhuma emoção como se tivesse sido gravado um take só, e muita gritaria sem sentido. E sempre tem um típico diálogo do padre com a freira em um tom tão íntimo quanto um flerte, ridículo demais. Os enquadro de câmera e montagem de cena são muito ruins, e os efeitos "práticos" piores ainda.

Diante disso, vou mudar o meu top 3 piores filmes dos último ano, onde tinha colocado o sofrível A Primeira Profecia em segundo lugar, mas esse conseguiu desbancar por que conseguiu ser muito pior.

É uma história 200% Stephen King. Joe Hill mantém a essência do pai na hora de escrever, isso é muito perceptível.
O filme tem uma história interessante, muitas referências ao It, como os frames do Grabber parado segurando balões, a menina andando na chuva atrás do irmão com a sua capa de chuva amarela, então logo se vê que há animosidade de se manter nesse cenário das histórias do Stephen King.
A fotografia é muito bonita, a paleta vintage e a ambientação no final dos anos 70 deu muito certo, por vezes você lembra de Stranger Things, acho que é por que as crianças são o elemento central da história.
A história não é ruim, mas é bem parado. Pudera, o conto do Joe Hill só tem 90 páginas, é muito pouco para desenvolver um filme, lá pelo minuto 40 é que começa a andar.
Comparado ao cenário de filmes de terror atual, que é péssimo, esse não é de todo ruim, e digo mais, o Ethan Hawke ficou tão carismático de Grobber que eu diria que vem continuação ou spin-off pela frente. Mas, eu já vi taaaaantos filmes como esse, nesse ambiente do King que achei chato e por isso vou dar essa nota.
Mas dá pra perder tempo, pelo menos você não se sente lesado de ver, coisa que tem sido comum com os últimos protótipos de terror.