Cmo uma obra de entretenimento funciona muito bem, principalmente se vc não sente necessidade de um filme de ação e especialmente, se você curte filmes protagonizados por belas e fofas pré-adolescentes em busca de emancipação.

_________________________

Ele tenta trazer reflexões sobre o uso ferramentas digitais para enganar, seduzir e manipular pessoas mas, as pessoas em questão são pedófilos, predadores e criminosos. E apesar disso já ser feito a décadas por seres humanos, no filme com uso de novas tecnologias essa tarefa parece ser bem mais efetiva.

Tenta ser "Hard Science Fiction" mas sem muito sucesso. Talvez esta tentativa seja pra compensar o fato de se desenvolver apenas e praticamente, só em discussões teóricas. - Mas falta aquele cuidado e detalhismo que a Hard-Sci-Fi tem.

A segunda reflexão proposta é em relação aos possíveis direitos humanos dos Robôs e A.I.s - Fazendo uma analogia com a escravidão de povos e também a escravidão paterna. O que pode até ser um exercício mental legal e recreativo, mas pensando com um pouquinho mais de profundidade se revela uma grande bobagem.

Basta partir do princípio elementar que todos os nossos traumas são baseados em experiências que memorizamos de fora consciente ou inconsciente logo, se você tivesse poder absoluto para apagar ou substituir essas memórias, só teria os traumas que deseja ter. - Ou não teria trauma algum.

É por isso que os grandes mestres da Sci-Fi escrevem sobre a manipulação da memória e seus dilemas, e não sobre assumir e perdoar abusos trabalhistas.

Bom, nunca fui a fundo na equipe do True Detective, e olha que jamais assisto um filme sem checar antes o roteiristas e o diretor, pensando agora é uma surpresa nunca ter feito isso. Isso porque na minha opinião, TDT está muito além de outras series do tipo, a qualidade da produção é primorosa, tanto quanto a atuação e o sucesso em materializar o que seria um detetive real, altamente capacitado, osso duro de roer e muuuito teimoso. Pessoas que tem a vida pessoal toda zoada por conta de seu vício e obsessão no trabalho. (Essa é e sempre foi a proposta da série)

É possível ver isso nos momentos que se desenvolvem as pesquisas, os estudos das provas, a linha de raciocínio que um detetive segue, nada "vem do nada", como se acendesse uma luz na cabeça dos caras e a resolução do mistério surgisse. Para mim essa é a proposta de todas as temporadas e ela foi magistralmente alcançada.

Mas temos alguns "não - prós"...

É uma série para poucos, é preciso estar sem pressa ou ansiedade, querer degustar. Antes era mais possível, quando vc não tinha outra escolha a não ser esperar. Coisa que está bem mudada hoje em dia. As pessoas esperam que todos os eps estejam prontos e maratonam sem parar. Claro que todos nós que gostamos do material, adoraríamos fazer isso, mas não dá pra negar: Quando vc come tudo desenfreadamente, vc perde o sabor das coisas, não degusta e nem fixa. Você não passa com o episódio na cabeça por uma semana, te assombrando e refletindo.

Principalmente na primeira temporada, é preciso ter muita dessa paciência.
__________________________________________

Comentei com minha vizinha se ela tinha gostado e ela disse que não.. "achou sem graça", mas me recomendou uma série que disse ser “incrível, maravilhosa ( perfeita )” – Recomendou: Lupan (2021). - Eu pessoalmente, quando li que o plano para assaltar o Louvre, era colocar a si e seus comparsas como faxineiros !? - perdi totalmente o interesse em ver.

Acho que é isso, tem pessoas que querem ser desafiadas, outras só querem ruminar pipoca.

__________________________________________
Quanto a representatividade feminina e as atitudes das pessoas nesta última temporada. Acho que só assusta quem ainda está desacostumado com o “mundo atual”, pois é nesse mundo que a série se passa: Um mundo com pessoas de todos os tipos tendo protagonismo, defeitos, falhas de caráter e ainda até, mesmo que pouquissimos, tendo um desejo de fazer o certo.

A máxima apresentada pelo filme ( no universo do filme ) é que os relacionamentos só podem acontecer e só se sustentam tendo aquela "identificação mútua", esta é a chave e ela não precisa ser algo profundo ou original, pode ser uma mera mania ou gosto. O tipo e grau é desimportante, mas a existência dessa pluralidade é indispensável. É isso que o filme prega.

Após a cegueira eles não conseguem mais ser relacionar, ele pede um beijo, tentando algo mais íntimo mas é impossível, só há espaço para o simples e comum ( e ninguém quer viver assim ). Mas de fato ele sabe que ela é "a pessoa" ele de fato a ama e por isso que se propõe a fazer o que é necessário para que a sociedade os aceite e principalmente, para que o relacionamento exista.

É interessante ver que os "solteiros rebeldes" não objetivavam matar ou punir ninguém, buscavam provar seu ponto que é: "Ninguém ama incondicionalmente", ninguém ama de forma totalmente altruísta. Por isso, bastava colocar as pessoas em um posição onde essa certeza seria escancarada em suas faces. Esta era a "vitória" dos Solteiros.

Uma das cenas tocantes e subjetivas é a despedida que o Colin faz da imagem e Rachel, quando ele pede para olhar alguns detalhes dela pela última vez. Ele sabe que será a última vez que verá estes pequenos detalhes dela, esse era o plano desde a partida. Para nós essa ficha só cai depois, quando vemos que ele fará no banheiro.

Chamar isso de “final aberto” é apenas para criar polêmicas pobres, mas quem faz isso são as pessoas (e os críticos).

Na minha opinião pessoal, o diretor apenas nos poupou da imagem do Colin furando um olho e ainda o outro em seguida. Nos poupou porque naquela altura a história já tinha sido contada, mostrar o ato seria só dar algo "Gore" para ser a última coisa que o espectador veria.

A verdadeira última imagem são os 4 caminhões se beijando, mas isso é reservado para os mais sensíveis.
________________________________

Para melhor entender as quetões técnicas do filme, recomento o video:
https://youtu.be/n19icFJykYI?si