Gabriel

. Elize conhece Marcos quando ainda era casado, Marcos traia sua esposa com Elize, ambos cativam e criam uma carga cármica de traição a partir daí, ou seja, tudo que vai, volta. Elize foi traída e Marcos perdeu a vida por conta de traições;

. A casa deles era repleta de armas, não uma, não duas, mas dezenas de armas, inclusive espalhadas por diversos cômodos. Obviamente isso traz pra residência uma forte energia de instabilidade, de agressividade, de inquietação, de inflamação;

. Marcos ensina Elize a atirar, caçar e preparar as caças (desmembrar, limpar e cozinhar os animais). Inclusive presenteia a mulher com a arma que a mesma usaria no crime, algo como se ele mesmo estivesse selando seu destino de morte;

. Animais empalhados na residência = energia de morte e crueldade;

. O reverendo disse que quando foi abençoar a casa de Elize e Marcos não conseguiu percorrer todos os cômodos, pois sua água benta não bastou, fazendo uma alusão à energia do lugar, como se todas as bênçãos para aquele lar não bastassem, não fossem suficientes;

. Elize não podia engravidar, mas mesmo assim tentou fazê-lo in vitro e conseguiu, o que deu ao seu casamento com Marcos alguns meses a mais, vista que já estava desgastado. Se Elize não tivesse gerado a criança será que teria ocorrido crime? Será que ela teria se divorciado quando soube da primeira traição?

. A criança que o infeliz casamento gerou terá uma vida feliz e normal?

1. Quando a Zoey recebeu o cubo, sua amiga disse que quem havia mandado era seu professor de física. E antes disso vimos uma pequena conexão entre a aluna e professor. Isso não foi bem explicado e ficou um cheiro de coisa no ar.

2. Como os programadores do jogo conseguiram dar fim em absolutamente TUDO dentro do prédio quando Zoey e Ben conseguiram escapar? Digo, ficou claro que tratava-se de uma corporação muito sofisticada, mas podia ser feito algo dentro da realidade. Algo possível de acontecer realmente, só pra não ficar aquela coisa extremamente forçada e fantasiosa.

3. Por fim, os produtores deixaram no ar que provavelmente haveria uma sequência do filme, mas acho que não seria realmente necessário. A não ser que nos trouxesse algumas explicações e não divagasse muito em fantasias desnecessárias, como foi a cena final simulando o sequestro do avião em que Zoey e Ben estariam.

1. quem é o amigo misterioso de Amaia e como ele desapareceu?
2. quais seitas ele estava investigando antes de desaparecer?
3. algo não está me cheirando bem na relação dela com James, sinto que ainda tem muita água pra correr nesse relacionamento;
4. quem ordenou que a parteira se matasse no fim do filme?
5. onde foi parar o primeiro líder da seita que eles achavam que estava morto, mas no fim encontraram seu túmulo vazio?
E por fim, mas não menos importante, como a irmã dela, sabendo sobre tudo que estava sendo investigado e as possíveis ligações entre os crimes do Bajaun e os crimes da seita, não contou antes sobre a sua filha que havia sido morta???? Puta irresponsabilidade.

1. nunca julgue o processo de luto de alguém, pois esse não é igual para todas as pessoas. Já vi pessoas que não derrubaram uma lágrima sequer ao ver a mãe morta em um caixão, assim como também já vi pessoas terem crises de risos em um velório. E é preciso normalizar isso, afinal, assim como no caso da Amanda, o luto não é linear, não é uma peça de teatro que segue um script e precisa ser igual em todas as formas;
2. as pessoas mudam totalmente quando expostas a situações de pressão, medo, tortura e manipulação e a verdade nem sempre prevalecerá dentro de circunstâncias tão adversas;
3. a rotina/vida sexual de alguém nem sempre define quem ela é ou o seu caráter;
4. a exploração midiática foi cretina nesse caso e desempenharam um fator crucial para o linchamento da Amanda Knox através dos meios de comunicação, propiciando a criação de uma figura promíscua, bestial e assassina, acusações das quais eram baseadas apenas em suposições. Em outras palavras, você não vai terminar esse documentário sem achar que a grande mídia é uma verdadeira MERDA.

Após tantas reviravoltas, falhas nas investigações e casos infindáveis de misoginia, xenofobia e machismo, creio que a verdade tenha prevalecido através veredito final que inocentou Amanda.

Creio também que o objetivo dos roteiristas não foi o de mensurar o quão culpada Tonya Harding era ou o quão ciente ela estava sobre o incidente cerne da história, mas sim de deixar claro o quão destrutiva podem ser certas relações e como escolhas infelizes podem estar relacionadas a elas. O filme não nos faz querer criticar a protagonista ou demonizá-la pelas falhas como humana e como atleta, mas explora o lado compreensivo do público, que ficou imerso na vida pessoal da mesma e viu como ela pode ser muito parecida com a sua, a minha ou a de conhecidos a nossa volta. Por fim, creio que a maior crítica do filme, foi sobre como instituições de justiça são falhas e exclusivas. A primeira observação é feita pela própria Tonya que diz não confiar em autoridades, pois na cena em que seu marido é autuado pela polícia após atirar em Tonya, o policial o libera após alguns minutos de conversa. Ela ressalva o quão persuasivo ele era e como isso era usado para o mal. Em outra situação, sendo a cena mais triste do filme, tiraram o direito de Tonya de patinar, como veredito referente ao incidente criminoso envolvendo Jeff e outros comparsas. A indignação ante a essa decisão exprime o fato de que os maiores envolvidos na trama cumpriram penas leves que não fizeram diferenças significativas em suas vidas. Já Tonya pagou um preço muito alto, pois como ela mesma disse, por ser uma pessoa sem formação ou instrução profissional, patinação era a única coisa que ela sabia fazer e arrancaram aquilo dela, seu propósito de vida. Um peso, duas medidas.
Mas falando de cinema... vejo opiniões unânimes dando o troféu de melhor atuação do filme para Margot Robbie e com toda razão. Fez caras e bocas, extremamente caricata e emotiva como a verdadeira Tonya era em suas apresentações. Destaque especial para a cena em que ela está prestes a competir nas Olimpíadas e maquia-se em frente ao espelho, entre choro e tentativas de seguir em frente. A sequência da cena do cadarço ficou forte e foi muito fiel à apresentação original da atleta.
Podemos falar também sobre como LaVona, mãe de Tonya foi tão bem interpretada por Allison Janney? Ela se jogou na personagem com tanto afinco, que o espectador conseguiu sentir também todo o amargor e tensão do temperamento problemático de uma mãe abusiva e insensível. Levou o Oscar dignamente.

Pontos fortes:
1. Escolha correta do elenco, fiel a características pessoais dos personsagens interpretados;
2. Roteiro recheado de cenas fortes e marcantes que promovem reflexão sobre temas delicados como violência doméstica, violência parental e justiça seletiva;
3. Trilha sonora bastante pop deu vida ao filme;
4. Humor satírico foi essencial para dosar as cenas de violência;
5. Final "feliz" para a protagonista, que apesar das infortúnias, conseguiu se reinventar e traçar um caminho de superação dos traumas vividos.

Pontos fracos:
1. O filme demorou pra ser idealizado, uma vez que a história de Tonya só foi contada dignamente 25 anos após o incidente e seu julgamento;
2. Faltou um final alternativo digno para a LaVona, que foi a maior vilã de toda a história, bem como faltou um pro Jeff também. Em outras palavras, estava torcendo pros dois se fod*rem.