Henrique

filme ótimo, tenso, a atriz faz uma atuação digna de oscar, o protagonista é ok mas o roteiro meio que força a barra no comportamento dele.

melhor que o primeiro, tem susto pra quem gosta de susto, tem terror psicológico pra quem gosta, cenas de jumpscares bem trabalhadas, brutal na medida certa, baita filme

armadilhas melhores e só, pq pega o que há de pior no primeiro filme que é a parte dos policiais

Roteiro bastante conveniente sempre que entra a parte dos policiais, seria melhor sem eles.

O filme é uma história que prende a atenção de um jeito estranho. A trama acompanha um professor de literatura, Germain, que se encanta pelos textos de um aluno, Claude. Esse aluno começa a escrever sobre a rotina de uma família comum, mas com um olhar curioso e manipulador. O professor, em vez de achar isso preocupante, incentiva o garoto, e a situação vai ficando cada vez mais complicada.

O mais interessante do filme é a forma como ele mistura realidade e ficção. Fica difícil saber se Claude está contando a verdade ou apenas inventando para prender o interesse do professor. Essa incerteza mantém o suspense até o fim. As atuações também são muito boas. Fabrice Luchini interpreta Germain como um homem frustrado e obcecado pelo talento do aluno, enquanto Ernst Umhauer faz de Claude um jovem ao mesmo tempo ingênuo e inquietante.

O problema é que o filme constrói toda essa tensão, mas o final não entrega o impacto que parece prometer. Depois de tanto mistério, a conclusão é meio vazia, deixando a sensação de que faltou algo. Além disso, alguns personagens, como a esposa do professor, parecem estar na história sem muito propósito.

Mesmo assim, Dentro da Casa é um filme muito inteligente, que faz o espectador pensar sobre os limites entre realidade e imaginação. Porém, quem gosta de um final forte e bem resolvido pode acabar um pouco frustrado.

a história é bem mais densa do que o primeiro, mas ainda com muitos momentos de porradaria, que neste filme estão ainda mais sangrentas.

Bom filme de luta, muita porrada e pouca história.

Uma hora e meia de uma trama lenta e monótona para correr nos últimos 20 minutos do filme, fraco e desbalanceado.

começou bem, mas depois ficou sem sentido e os personagens burros.

o começo é chato, mas fica bom da metade pro final, bom suspense

Megalopolis é uma obra que desafia categorizações simples, emergindo como um projeto ambicioso que, embora repleto de intenções elevadas, tropeça em sua execução. Francis Ford Coppola, renomado por clássicos como "O Poderoso Chefão" e "Apocalypse Now", investiu quatro décadas e aproximadamente US$ 120 milhões de recursos próprios para concretizar este filme, que estreou no Festival de Cannes em 2024.

A narrativa centra-se em Cesar Catilina (Adam Driver), um arquiteto visionário que almeja reconstruir a cidade fictícia de Nova Roma em uma utopia futurista, contrapondo-se ao prefeito Franklyn Cicero (Giancarlo Esposito), que representa interesses mais conservadores e imediatistas. O enredo, embora promissor, é frequentemente obscurecido por diálogos excessivamente pretensiosos e referências literárias que podem alienar o espectador médio. Por exemplo, momentos em que personagens declamam solilóquios shakespearianos parecem deslocados e contribuem pouco para o avanço da trama.

Esteticamente, o filme apresenta uma mistura de elementos art déco e futuristas, resultando em uma ambientação que, embora detalhada, carece de coesão. As escolhas visuais, em alguns momentos, remetem a uma visão retrofuturista que não se alinha completamente com a narrativa proposta. Além disso, os efeitos visuais foram alvo de críticas por sua qualidade inconsistente, especialmente considerando o orçamento elevado da produção.

As performances do elenco são desiguais. Adam Driver entrega uma atuação intensa, porém sua caracterização de Cesar é por vezes excessivamente sombria e introspectiva. Nathalie Emmanuel, no papel de Julia, filha do prefeito e interesse amoroso de Cesar, oferece uma performance que carece de profundidade emocional, tornando difícil para o público investir em seu arco narrativo. Aubrey Plaza, interpretando a jornalista Wow Platinum, traz sua marca registrada de excentricidade, mas sua personagem parece deslocada dentro do contexto geral do filme.

A recepção crítica foi amplamente dividida. Enquanto alguns elogiaram a ousadia e a visão de Coppola, outros criticaram a execução falha e a falta de coesão narrativa. O filme foi descrito como "uma cacofonia de conceitos" e "impossível de gostar" por alguns críticos, enquanto outros reconheceram momentos de "invenção de tirar o fôlego" e destacaram a persistente criatividade de Coppola.

Em termos de bilheteria, "Megalopolis" não conseguiu recuperar seu investimento substancial, arrecadando menos de US$ 14 milhões nos cinemas. O público também expressou opiniões mistas, refletidas em uma nota D+ no CinemaScore, indicando uma recepção morna.

Em suma, "Megalopolis" é uma tentativa audaciosa de explorar temas profundos e apresentar uma visão singular, mas é prejudicada por sua execução desigual e escolhas estilísticas que podem afastar o público. Embora seja louvável pela ambição, o filme falha em se consolidar como uma obra coesa e impactante.

mentiroso, mas divertido

Espero muito que seja bom, praticamente não existe nenhum filme de terror sobre lobisomens que seja bom, o que mais chegou perto foi Um Lobisomem Americano em Londres de 1981, talvez Van Helsing e Anjos da noite, mas não chegam a ser de terror.

Eu não gostei do visual do vampiro estilo Fred Mercury, (deveria ser mais amedrontador), mas tirando isso eu curti o filme, tem uma boa história, jumpscares bem colocados, ambientação de época e roteiro formidáveis.

filme péssimo, muito ruim, perdi as contas de quantas vezes eu dormi até conseguir terminar de assistir, filmes como "corra" e "infiltrado na klan" são filmes que também tratam de racismo mas são muito melhores que esse.

Original e ousado, mas a transformação final com raios estilo Electro do Spiderman prejudicou um pouco.

Prende do início ao fim, mas não gostei da trilha sonora.

começo é interessante, mas com o passar do tempo a atitude dos personagens fica irreal e incomoda.

começa bem, é pesado, porém é cheio de furos no roteiro.

filosófico faz refletir sobre depressão, mas é confuso em muitos aspectos misturando o sobrenatural com transtornos mentais.

o final quase salva o filme, que em sua grande maioria é uma piada.

tem pontos positivos, mas é muito viajado.

Achei o protagonista muito omisso.

o primeiro já achei um pouco forçado, esse então... se forçar mais, caga.