Apesar da linguagem cinematográfica antiga, a qual não estou acostumado e tenho que me adaptar para poder para ter a imersão da obra, " Morangos Silvestres" é uma obra no quesito de roteiro: atemporal. Suas reflexões, filosofias e analogias são ótimas e admiráveis. Ingmar Bergman trabalhou bem nisso. É o primeiro de muitos filmes ( assim espero) que assisto dele. As frases ecoam no fundo da alma. O dilema do professor é o dilema que muitos passam independente da idade. Uma fotografia boa em preto em preto. Só há pequenos detalhes que me incomodaram um pouco ( talvez seja pela falta de costume) que são: algumas atuações que parecem caricatas atualmente ( ou talvez sejam datadas) e certos efeitos sonoros nas trocas de cena. Mas isso é algo EXTREMANTE PESSOAL. Fora isso, o filme é bom e recomendável aqueles que procuram profundidade, questionamentos e a busca de si. Isak é essa representação, assim como seu filho Evald. A nora: Marianne é o contraponto disso tudo, que nos mostra uma outra faceta de sentimentos, assim como Anders: a fé, Vitor: a razão/ciência e Sara: a dúvida. Morangos Silvestres deve sim ser visto por aqueles que não tem preconceito contra filmes em preto e branco, e um pouco datados. E principalmente deve ser assistido por pessoas mais intimistas e que procuram seus próprios morangos silvestres em suas lembranças.
No geral, um bom filme. Gostei e recomendo a quem curte um história que vai se desenrolando ao poucos e mostrando suas personagens. Mas achei-o superestimado por ter sido dirigido por Clint Eastwood. ( algo que muitos puxam-saco) Sei que tem gente que gostou de verdade,mas hoje em dia nunca se sabe quem gosta de algo, ou quem finge gostar.
Como muitos devem citar, tem uma ótima e angustiante atuação de Sean Penn como o angustiado e em busca de redenção Jimmy.Algo que reconheço e respeito, mas meu destaque vai para o perturbado psicologicamente de Tim Robbins. Pois ao meu ver, Kevin Bacon não brilhou dessa vez, pois foi ofuscado pelos dois citados anteriormente. E tenho um menção honrosa ao querido Morpheu, quero dizer Laurence Fishburne, hehe na pela do sargente White Powers, pois é bom não só vê-lo em único papel.
O clima de suspense é bem construído, contudo é parado e por vezes chaga a ser chato na minha opinião fecal, onde o clímax do filme é perto de seu final. Algo muito bem trabalho, num clima de tensão e expectativas que deixa o telespectador com o coração na mão. A história adaptada do livro não é uma grande história. É aquele clássico " Vamos desvendar quem matou", porém, o "diferencial" do longa está na relação dos protagonistas, bem explorada até, principalmente de Dave.Dá até pra entender o por que do nome adaptado para o português de " Sobre meninos e lobos", ao invés do original " Mistyc River", que também faz sentido ao assistir o filme até seu final. Houve um detalhe que como citei anteriormente que me incomodou como a "lentidão" do filme. O que já estou acostumado, só que para o clima que ele propõe ( ou que eu achei que propunha) ficou um pouco desgastante PARA MIM ( É bom especificar, pois podem pensar que estou generalizando). Não sei o que os outros sentiram ao assistir, mas algumas partes da investigação achei desnecessárias e vazias, que talvez fosse para dar uma "estucada" no tempo do filme. Ou talvez eu tenha perdidos detalhes, não estava no clima certo quando assisti, vá saber... só ACHO que poderiam ser um pouco menos prolixos. Voltando ao filme, recomendo aquele que tem paciência, que gostam de um bom desenrolar, mesmo um pouco óbvio ( ou não) e atuação magistrais de Sean Penn e Tim Robbins.
Um filme sobre meninos, lobos e sobre pecados que voltam à tona e que talvez não possam ser lavados no Rio místico.
Resgatou o espírito dos 3 primeiros, que são uma boa trilogia. Achei os outros mais engraçados, mas gostei dos assuntos abordados e no amadurecimento dos personagens, seus dilemas e situações. Como sempre, Stifler ( o favorito do povo, não meu), rouba a atenção com suas frases, situações e seu jeito de babaca que todos amam. Ponto positivo para Seann William Scott que ainda consegue dar vida ao mesmo sem parecer forçado. Destaque pra mim pro pai do Jim ( um dos melhores personagens, ao meu ver) sempre presente com seus bons conselhos e com a convincente atuação em contraste com atitudes imaturas de seu filho. Ele é o ponto de seriedade do filme. E nesse, deram mais destaque a ele, o que gostei muito. Finch, Oz e Kevin estão maduros e com suas histórias um pouco mais exporadas, assim, como o Jim de Jason Briggs ( na minha opinião, o melhor personagem da série pela minha identificação com o mesmo). As situações surreais de Jim e sempre icônicas da série permanecem e ainda continuam divertidas. Jim continua aquele amigo legal de sempre, mesmo com seu filho Evan, e com seu relacionamento com Michele em desgaste sexual. O filme depois de tanto tempo e de péssimos " Spin off/fillers" como aquelas histórias idiotas e forçadas dos parentes do Stifler, depois de "OCasamento" amadureceu com o tempo assim como seus personagens, mas sem perder a essência da mesma. Que é mensagem do filme: " mudar, mas sem perder sua essência".Como é o tema de " Reunião". É sempre bom rever os personagens da torta americana mais uma vez num filme divertido e não tão apelativo. Pois American Pie não se trata só de sexo ( seu tema principal), mas de escolhas, amizades e circunstâncias da vida devido a passagem de tempo e como encaramos as mesmas. A vida é assim. Ao meu ver, cumpriram o papel de entreter. Não é excelente, não é ruim, mas é um BOM filme. Um bom filme pros fãs/admiradores/conhecedores da franquia e até mesmo que desconhece. Recomendamos a todos q' assistiram os anteriores e que se identificam com as condições dos personagens, pois todos somos,fomos, seremos adolescente virgens que buscam nosso amor e a satisfação sexual. A vida é cheia de insegurança, e a melhor forma de enfrentá-la é passar por todos obstáculos ao lado de nossos amigos. E para concluir, parafraseio 'Stifodão': " Quero passar bons momentos ao lado desses caras".
Toda ideia de construção e desconstrução é muito bem empregada nesse filme que mais parece um documentário. Lars Von Trier parece ser alguém perfeccionista, doentio e que cobra demais, no entanto, essas obstruções são o que fazem ( ou não) a vida valer a pena. Quebrar sempre seus limites no cinema, assim como na vida. Jorgen Leth aceita o desafio de lars Von Trier assim como Fausto ( mencionado no filme) aceita o pacto com Mephisto e ele tenta recriar de 5 formas diferentes o seu filme: " O Humano perfeito" ( que por sinal, a quarta é a minha favorita). E ambos juntos trabalham bem. A cada obstáculo descobrimos um pouco de Jorgen e da mente de Lars. O filme é um pouco parado de início, e se desenvolve um pouco lento até, o que não atrairá qualquer um, mais os admiradores/conhecedores/curiosos pelos filmes de Lars Von Trier ou mesmo desse tipo de roteiro. Cinco Obstruções tem um final já esperado pelo andamento do mesmo, mas de forma alguma tira seu impacto e sua mensagem grandiosa a quem que gosta de arte, e principalmente de cinema. Gostei do filme, principalmente pelo tema. Sempre precisamos se reinventar e lidar com os obstáculos que a vida nos impõe. E a vida não ameniza pra ninguém , da mesma forma que Lars Von Trier não amenizou para Jorgen. Agora eu lhes faço um desafio. Vocês conseguiriam ver esse filme de novo, só que sem áudio. Depois só ouvindo o mesmo tal qual um cego, ou de qualquer outra forma que não estão acostumados? HAHA. Esse é o espirito. Recomendados aqueles que sempre tentam fugir de suas próprias limitações enquanto humanos imperfeitos.
Um filme empolgante com ótimas cenas de ação. Com uma história simples e amarradinha. Com uma trilha sonora muito boa e marcante.
Jean Reno convence com seu assassino Leon. Com seu jeito frio e calculista de matar em contraste com seu jeito " ingênuo" para assuntos pessoais e sua relação com a vida. A motivação do personagem também não decepciona e só o enriquece. Enquanto a Mathilda de Natalie Portman rouba a cena. Ela desde mais nova mostrava-se uma grande atriz. Mathilda nos convence de seus sentimentos, de sua vontades e vingança. A química dos dois flue naturalmente nesse relacionamento " paterno amoroso meio proibido". Destaque merecido também para Gary Oldman com seu Stansfield. Uma ótima atuação freak. Esse filme foi mais do que eu esperava e fico feliz por isso. O profissional é uma boa pedida a quem gosta de cenas de ação e tensão com uma excelente conexão entre os protagonistas e dilemas de amor proibidos. Recomendadíssimo.
O Corvo é um filme legal no fim das contas. Tem problemas sim ( como muitos filmes), e o maior deles é o ritmo, que é lento e às vezes chato, no entanto, tem seu clímax bem desenvolvido perto do final.
John Cusack, ao meu ver, interpretou bem seu Edgar Allan Poe alcoólatra e viciado em ópio. Um poeta em decadência e apaixonado por Emily. O roteiro conseguiu usar da história real para " tapar os buracos" da própria realidade de Poe.
O filme lembrou-me um pouco Sherlock Holmes com Downey Jr em algumas cenas de ação, talvez seja uma tendência ou referência, ou plágio mesmo. Ou talvez seja por causa da adaptação de personagens e pessoas famosas que constantemente tem ocorrido nas produções adaptadas sem criatividade e nada autorais de Hollywood.
A ideia de usar um serial Killer não é nem um pouco original e já é muito ultrapassado, todavia, o legal dele filme é a incursão do próprio Edgar Allan poe com suas obras e os assassinatos.Algo bem feito. Todas as ligações/referências são bem legais, principalmente as indiretas, que só quem leu perceberá. Para quem leu no mínimo alguns um três contos de Poe pode se divertir em tentar buscar os mesmos na trama e ter vontade de ler os outros." O Corvo" ( o nome do filme), " Coração delator" ( muito citado), " Gato Preto", "Máscara da morte escarlate", " O poço e pendulo" são alguns dos vários desse poeta sombrio. Gostei da motivação do assassino e de seu dilema. Algo bem contextualizado e que te faz pensar na possibilidade real. Na minha opinião fecal e nada profissional sobre cinema: faltou algo mais sombrio. Um tipo de suspense mais visceral. Algo mais do Poe dos livros. Mesmo que o filme não tenha sido óbvio, o que é seu ponto positivo, tive a impressão ( espero que errada) que o filme tentou fazer algo meio mainstream a la Sherlock Holmes e falhou NESSE quesito. Mas, isso não o faz um filme ruim ao meu ver, só um pouco meio sem identidade e arrastado em algumas partes, todavia, ainda bom.( não para qualquer um, mas pra quem curte esse estilo policial).
As cenas de violência estão bem feitas lembrando até Jogos Mortais. Bons efeitos visuais. Tem uma trilha sonora que traz tensão nos momentos certos, mas que poderia ser mais emocionante. No geral, eu curti, pois não esperava a 8ª maravilha do mundo. Fui ao cinema com a expectativa baixa. O filme me entreteve, então cumpriu sua proposta. Recomendado a todos cujo o Corvo lhe respondeu: " Nunca mais"
Uma história com uma premissa muito interessante sobre Destino. Que nos faz indagar sobre o livre arbítrio e nossas ações diárias. Gostei muito da ideia de existir agentes que controlam nosso destino e de todos elementos que o roteiro cria para sua própria mitologia.
Muitas perguntas ficaram no ar, pouco foi respondido, mas talvez essa seja a intenção mesmo. talvez seja algo para se debater, teorizar e argumentar, ou o roteirista se perdeu em sua própria história e não conseguiu responder o que ele mesmo criou, nunca saberemos. Mas o que importa no filme mesmo- que é o foco- é o romance de Matt Damon como o aspirante a político David Norris e Emily Blunt como a dançarina Elise Sellas. Creio que aqueles que procurarem respostas sobre a agência do Destino ( como sua criação, antecedentes, função, suas regras e tudo mais), podem se decepcionar- pois acredito que isso é só um pano d efundo pro Romance. Não obstante, aqueles que procuram um roteiro interessante de um romance com ação com momento de tensão, boas sacadas e um pouco de aventura, podem gostar do longa, como eu gostei. ( pensando dessa forma, é claro).Pois não esperei e não exigi nada de grandioso do filme; o assisti por curiosidade e pelo tema que em agrada, e me surpreendi positivamente com o resultado final. Creio que muitos devem gostar se assistirem de forma descompromissada. Se a vida não tem explicações para tudo, por que um filme deveria ter? Talvez seja meu destino estar escrevendo isso para que vocês leia m. Bem, vou pegar meu chapéu, passar por umas portas porque tá vindo uma chuva forte por aí, hehe.
Esse filme leva a ideia de " Viva hoje como se houvesse amanhã" muito a sério. A história é bem legal e divertida. Tem um humor leve, um pouco pastelão até, mas sem nenhum apelo. Soa natural. Há partes de indagações e filosofias bem legais por parte de Phill Connors sobre o que acontece com ele (personagem de Bill Murray). E Andie MacDowell interpretando Rita faz um belo contraponto doce ao egocentrismo de Phill. Curti bastante, pois cumpre seu papel de entreter. Tem diálogos legais, um romancezinho bacana e cenas divertidas e bonitinhas. Recomendado a todos que querem se divertir e aproveitar o Hoje, pois pode não existir o Amanhã.
O bom de assistir esse filme , foi poder ver Robert De niro mais novo, algo que não pude acompanhar não ter sido daquela época, e acredito ser seu auge da carreira. E fico feliz de ter assistido esse filme por esse questito.
Travis é um personagem com uma motivação realista, cujos fins justificam os meios. Com propósito e vontade de mudar a porca realidade. O filme tem um interessante drama, uma atmosfera pesada e negativa do submundo e da América. Temas como política, prostituição e racismo são seus fortes, mesmo que alguns não sejam seu foco.
Taxi Driver, apesar de ter cenas datadas e efeitos visuais que não funcionam atualmente e ser um pouco, ao meu ver, superestimado, tem uma história e uma excelente atuação de De Niro, e um destaque para a pequena Iris de Jodie Foster, que te transportam para a realidade nua e crua das ruas passeadas pelo Taxi de Travis. Para à escória humana.
Esse filme, ao meu ver, é bom, talvez um pouco superestimado por muitos cinéfilos, por isso tornou-se cult. Com ideias interessantes e conceitos a se pensar sobre mudanças e a podridão do ser humano. Travis nada mais é que o personagem que nos mostra a hipocrisia e o que a vida medíocre pode fazer com as pessoas e que encontra formas de contornar isso. Obs: Com uma musiquinha tema que fica na cabeça, hehe.
Recomendado a todos que curtem boas histórias. Parabéns a De Niro e a Scorcesse.=)
Esse filme é uma palhaçada! [ Tudum-pá]É, eu sei que foi sem graça. Mas esse é o espirito do filme, hehe. Brincadeira.
O Palhaço é um filme com uma mensagem muito bonita . Selton Mello me convence do seu drama/melancolia do existir e encontrar sua própria identidade e propósito. Como sempre ( nos filmes dele que assisti até agora) ele dá um show de atuação com Benjamim/Pangaré, dessa vez transmitindo uma carga de tristeza e vazio que dá um contraste perfeito as piadas e partes de humor do longa. O filme tem uma história simples e ao mesmo tempo tocante. Que de início achei um pouco arrastado, mas depois se desenvolve bem e chega até a emocionar e fazer refletir sobre suas escolhas e sobre o papel de cada um na sociedade; do que se sabe e se quer verdadeiramente fazer. Selton Mello produziu, atuou e dirigiu muito bem, diga-se de passagem.
Destaque para o carisma de Larissa Manoela como Guilhermina. Uma atriz mirim muito fofa e que consegue cativar seu sorriso. Paulo José e os outros do elenco também não decepcionam, e o divertido do filme também são as participações especiais de Ferrugem e Danton Mello. A trilha sonora é muito boa e envolve por completo no mundo circense, assim como a fotografia do filme e direção de arte.
O Palhaço é uma boa obra nacional. Que não é algo que deve agradar a todos, principalmente aqueles que estereotipam o cinema nacional como "filme de favela". Esse filme mostra que o Brasil tem muito do cinema arte também e merece ser prestigiado. Que não é só Hollywood, ou a França, Suíça que produzem bons filmes. Pois nós temos nossa fábrica de sonhos aqui também. E merecemos valorizá-la mais.
No geral, gostei. Acredito ter captado a mensagem. E uma coisa: nunca mais olharei para os ventiladores da mesma forma.
Os Vingadores é um filme SUPERestimado e muito massificado.É um bom filme de entretenimento e só. Não HÁ NADA DE GRANDIOSO, profundo e filosófico como em Batman- O cavaleiro das trevas, ou Watchmen. Ou mesmo como X-men Fist class: uma agradável surpresa. ( sei que não devo comparar pois são filmes diferentes, mas posso mencionar para estabelecer uma relação)
Um filme com muita propaganda em cima.Que serve para adultos, crianças, fãs e leigos se divertirem no cinema.O que faz o longa funcionar. Nisso ele é excelente. Conseguiu popularizar ainda mais heróis como Hulk, Capitão América, Thor e Homem de ferro.( Cujo cada um tem seu próprio filme solo) e consegue nos apresentar a Viúva Negra e o Gavião arqueiro.( que tem uma boa relação até) Uma coisa que devo ressaltar é que todos os personagens principais participaram bem do filme. Nenhum ofuscou o outro. Ou parece ter tido 'estrelismo' por partes dos atores. ( ou se teve, disfarçaram bem, pois todos conseguem ser destacar em alguma parte, algo que deve ser parabenizado.)
O filme tem muitas cenas com humor. Deixando-o com um ar leve de ser assistido por todo - pois humor agrada a maioria da população- no entanto, esse mesmo humor em exagero, tira a seriedade do mesmo, deixando bobo. Fazendo-se às vezes desnecessário.
Os personagens funcionam bem. Samuel L. Jackson como Nick Fury do Ultimate está bacana, assim como Chris Evans como Capitão América,Chris Hemsworth como Thor, Scarlet Johnasson como Viúva Negra, Jeremy Renner como gavião Arqueiro e o já popular Robert Downey Jr com seu Homem de Ferro. A surpresa está na atuação do introspectivo Bruce Banner de Mark Ruffalo,cujo eu gostei muito da forma que ele interpretou, sendo o segundo que mais apreciei a atuação, perdendo apenas para o Loki de Tom Hiddleston, que conduziu perfeitamente bem o personagem. Causando raiva no público comum devido a sua personalidade e esperteza.
Os personagens juntos funcionam bem. A relação do Capitão América com Thor, por ambos serem de outra época/tempo é algo que os identificam como iguais, assim como a ciência une Tony Stark a Bruce Banner. Destaque também para a rivalidade Homem de ferro/ capitão América ( algo MUITO IMPORTANTE NA GUERRA CIVIL). A aparição do Stan Lee ( como de costume nos filmes da marvel) também é divertidinha.
Apesar que na minha opinião fecal, a forma que eles se juntaram foi forçada ( como sempre são esses crossovers de Hq), para quem não está acostumado com esse universo, funciona. Pois é um dos maiores, se não o maior Crossover épico dos cinemas a respeito de Quadrinhos.
Sobre o filme, a história é fraca. O roteiro é previsível como citei acima. Apesar que dependendo da pessoa pode haver 'surpresinhas'. Creio que Joss Whedon conseguiu fazer o impossível se tornar possível com esse filme ao tornar algo nerd e desconhecido do público geral em um sucesso de bilheteria. O que é algo admirável e não deve ser esquecido, não obstante, o filme, abusa dos clichês de filmes de ação como muitas explosões, muitas cenas de ação só pra mostrar coreografias, e de piadinhas. ( algumas funcionam bem, outras soam forçadas). Faltou seriedade em muitas partes ao meu ver. Mas talvez o filme não funcionasse com muita seriedade pois não atrairia tanto público. ( o que só quer ver o Hulk esmagando coisas e não liga muito para as ligações, eastereggs e para uma história mais profunda)
O filme não é ruim, não me entendam mal, mas é tudo que esperava do mesmo. Não houve muitas surpresas para ele, porque Hollywood já tem mostrado que é capaz de fazer filmes grandiosos com destruição em massa há muito tempo. A diferença é que nesse tem Super Heróis conhecidos da Marvel. Achei os diálogos totalmente previsíveis e fracos. Não tem frases que eu possa considerar memoráveis como um todo, só para a situação da cena. Concluindo o raciocínio, esse filme é divertido, tem uma ótima dinâmica, boas cenas, um crossover atrativo. NÃO É O MELHOR FILME DE SUPER HERÓI QUE ASSISTI e não é melhor já feito. Pra mim não chega perto do filmes de super heróis que transcedem as telas como Batman- O cavaleiros das trevas e Watchemen. ( Mas isso é opinião minha, que curto obras mais dark com profundidade) Os Vingadores merece o sucesso que está tendo, e merece ser assistido por todos, pois só assim, quem sabe a minha saga favorita da Marvel não chega aos cinema: Guerra Civil. Então, pessoal, avante, Vingadores!
A mentira é divertidinho & bonitinho. Tipica comédia romântica que já se sabe o final. Mas cujos acontecimentos que são o grande destaque dessa trama teen e super simples. Tem algumas piadinhas e alusões legais. Nada muito fora do convencional desse estilo de comédias, mas nada tão exagerado e bobo. Digamos que " humor na medida certa". E tem a Emma Stone, que comecei a curti-la desde seu papel em Zombieland, o que pra mim já vale o filme, hehe. *-* Emma consegue interpretar de uma forma divertida e não muito caricata Olive, o que a torna uma personagem apaixonante, apesar de sua fragilidade e seus sonhos de menina tradicional. O filme não tem muita pretensão de ser marcante, e por esse motivo é divertido ( não engraçado, pois não é uma grande comédia). Cumpre seu papel de entreter e tem até algumas cenas que se destacam. Os personagens da escola em sua maioria são estereotipados, mas alguns conseguem até se destacar algumas vezes. E destaque com certeza são os divertidos pais de Olive, que são uma das atrações do filme. A mentira é um filme, legal (verdade, não estou mentindo, hehe)desde que não s espere nada dele. Dentre essas milhares de comédia românticas clichês que somos massificados, ela consegue até se destacar um pouco, ser um pouquinho melhor. Talvez seja pela Emma Stone, hehe. Concluindo: para passar o tempo e se divertir um pouquinho, o filme é altamente recomendável. =)
O filme tem uma premissa muito boa e por ter o conceituado David Fincher na direção já se torna um longa metragem automaticamente chamativo para quem o conhece e admira seu trabalho em S7ven e Clube da Luta. ( Na minha opinião de merda: ambos excelentes filmes)Todavia, em minha opinião amadora e fecal ( ressaltando) e achista ( de alguém que só gosta de comentar quando assisti algo) creio que " Vidas em jogo" poderia ser um pouco mais surpreendente. Um pouco mais marcante até. Não menosprezo o roteiro, que é bom, mas sim sua execução. ( talvez eu estivesse errado em esperar demais por ser de alguém que dirigiu dois dos meus filmes favoritos)
A história sem desenvolve bem até com sua trama de suspenses & intrigas, não obstante, ao assistir, se você reparar bem na história, verá que ainda é um pouco óbvio. Não que isso torne o filme ruim, de maneira alguma ( pois um filme não é feito só de surpresas, há muito mais que isso), contudo para quem esperava algo MAIS marcante pode se decepcionar.
Michael Douglas está ótimo no papel do milionário Nicholas e consegue transparecer muito bem os desejos de seu arrogante personagem. Sean Penn também está muito bem no papel de irmão de Nicholas: Conrad Van Orton, e junto com os outros personagens conseguem emitir seus próprios brilhos em alguns momentos.
O suspense do filme é bem bacana. E te leva a criar várias teorias a cerca do ocorrido. Tem uma boa dose de mistério, contudo é um pouco exaustivo em certos momentos. Algumas vezes abusivos e desnecessários. ( ao menos para mim, não sei como quem já assistiu se sentiu e quem vai assistir se sentirá ). Mas devo ressaltar e elogiar o clima de tensão que esse filme tem, que é elogiável. Uma carga muito forte. A trilha sonora não destaca muito, o que é uma pena, pois essa parte faz muita diferença para mim.
No geral, o filme é bom. Gostei. Vale a pena ser assistido a quem curte filmes de suspense, mas EU gostaria que ele tivesse sido " ótimo", e não somente " bom".
2 coelhos figura entre meus filmes nacionais favoritos. A ousadia do filme para os padrões nacionais é alta, pois não sé só filme de massa,de tráfico com tiros, nudez e palavrões, mas um filme de massa com toques referências da cultura Pop com um roteiro inteligente bem amarrado e um pouco de experimentalismo.
O personagem principal: Edgar (Fernando Alves Pinto) consegue nos mostrar a dúvida e o proposito do ser humano. Nunca ouvi falar desse ator, mas o parabenizo por esse trabalho, principalmente por sua forma estranha de falar uma espécie de sotaque. Alessandra Negrini é um pouco sem sal nesse filme, mas dá pra relevar, pois acredito que isso deve a própria personagem que precisava ser desta forma. Destaque para o personagem de Caco Ciocler: Walter, mesmo em suas pequenas aparições consegue convencer.
A trama de 2 coelhos mesmo sendo básica, como o próprio título sugere, ainda assim consegue fazer boas amarrações com o próprio enredo e situações dos personagens. Onde NADA É POR ACASO. E até o cenário da cidade de São Paulo ( cujo filme faz autopropaganda o tempo tempo) torna a história mais épica e foge dos clichês de ser no Rio de Janeiro.
A trilha sonora de 30 seconds to Mars com 'King and queens' e outras que tocam no filme combinam muito bem e casa perfeitamente com os momentos de tensão/ação do longa. Ação, por sinal que é muito bem feita. E com animações que dão uma peculiaridade ao filme.
Todo estratagema do plano de Edgar é perfeitamente explicado e como escrevi acima sem deixar pontas soltas, algo difícil de se fazer. O Clímax do filme encontra-se do meio pro final, onde toda tensão/adrenalina/expectativa potencializam-se ao máximo. Ponto pra direção, pra as atuações e pro roteiro que conseguiu tornar o clima perfeito. As alusões ao videogame também foram excelentes, pois o filme te faz sentir-se em um jogo mesmo. Bem " interativo" Efeitos especiais e visuais muito bons ( mesmo alguns eu achando falsos e forçados).
O Filme merece ser assistido e prestigiado, principalmente por ser nacional. Foi feito um belo trabalho que merece ter seu reconhecimento. Excelente para tudo que se propôs a fazer! Cumpriu sua missão de entreter. =) Recomendado a todos!
Esse filme é muito engraçado! Eu ri muito, mas muito mesmo! HAUAHAUAHAUAAHHAUAHAUAHAUAAHAUAAHA Ops! Não é comédia não? Ah é, é adaptação de KOF. Esse filme só vale a pena para se assistir com os amigos e rir bastante, pois se for levado a sério, se você se lembrar do jogo de origem você chora. Recomendado para quem tem amigos babacas que adoram assistir coisas toscas e mal adaptadas para passar o tempo juntos! =)
Sou suspeito para comentar sobre esse filme e sobre qualquer um do Darren Arofsky, pois um pouquinho fanboy dos filmes dele. Ou seja, você que está me lendo já que sabe que vem exagero ( ou não) nos comentários, hehe.
Pra começar, esse filme é TENSO, ANGUSTIANTE, DOENTIO E MUITO INTENSO. Um drama tão bem feito, tão bem amarrado que convence em cada mínimo detalhe. Principalmente pelos cortes das cenas e as repetições dos usos de drogas,que não só funcionam como dão característica própria ao filme.
A trilha sonora é PERFEITA. Aeterna Lux ( música de Clint Mansell e tema do longa) combina simbioticamente, sendo uma peça chave do filme. Não tem como não esquecer dessa melodia bela e aterrorizante.
Os personagens NÃO SÃO nenhum pouco pessoas para você se identificar e sim ter repulsa, raiva ou pena. Harry Goldfarb ( Jared Leto), Marion Silver ( Jennifer Connelly ), Tyrone C. Love( Marlon Wayans) e Sara Goldfarb (Ellen Burstyn) são personagens decadentes e desmotivadores, um bando de viciados sem perspectiva de vida.
Esse filme prova que NINGUÉM ( isso mesmo, ninguém) está livre de vícios: seja droga lícita ( cigarro, cerveja), ilícita ( maconha, cocaína, heroína), alternativa ( TV, Internet) ou qualquer coisa que te vicie ao ponto de te prejudicar. É um tapa na cara, um soco no estômago. Um chute no saco de quem só enxerga glamour no vício, pois tudo em excesso destrói e corrompe. E essa história é sobre isso. Sobre como se chegar ao fundo do poço, muitas vezes por desespero, comodismo ou curiosidade. Uma lição de moral que é jogada na sua cara sem parecer aquelas lições bobas e falsas, mas sim a descrição da realidade nua e crua e sem tempero algum, pois como diz o filme: A VIDA NÃO É UM SONHO, então acorde!
Réquiem for a dream é uma obra magnífica. É algo para se prestar atenção minuciosamente para que sua mensagem seja arrebatadora e surja efeito, não deve ser assistido para passar o tempo por aqueles que buscam diversão imediata, que acham que é só mais uma história sobre drogas, pois não é. É muito mais que isso. É uma aula sobre a vida!
Ellen Burstyn é o melhor personagem, e rouba a cena com sua carismática e conivente Sara Goldfarb( mãe de Harry). Essa mulher merecia um Oscar devido a sua entrega ao papel. Que ela não interpretou, ela viveu a personagem! Que não só convence como emociona muito. Fantástica atuação.
Todo desenrolar, principalmente o final( que é épico) tornam esse filme muito especial e um dos meus favoritos do Aronofsky e em geral de todos filmes que assisti.
Réquiem for a dream é visceral, é trágico, chocante, reflexivo. Pode te fazer chorar, te fazer ter nojo do desespero do ser humano ou pode te fazer abrir os olhos. É uma obra essencial a quem gosta não só de assistir, mas de viver um filme. SUBLIME!
Esse filme é sensacional pela sua forma de abordar fantasia/realidade. Não tem nada de infantil, mesmo que aparentemente possa parecer. Basta que se preste atenção as mensagens que logo se percebe o conteúdo de drama e de angústias. Novamente Spike Jonze acerta em cheio! dirigindo e escrevendo.
Esse filme mostra um pouco da psicologia infantil, de como é ser criança sem ser algo forçado, estereotipado ou idiota.
Max: uma criança travessa, nos revela como é se situar em um mundo. Como é fazer amigos, ter prioridades, como é ter escolher as pessoas ou seres que são mais importantes para você. OU seja: o longa diz muito sobre escolhas. De como saber ser um rei, mesmo que de suas próprias ruínas.
O visual dos monstros é estranho, mas depois começa a ficar aceitável e muito atrativo e isso é o charme do filme. Os monstros são muito peculiares, cada com sua personalidade muito marcante, principalmente Carol: melhor amigo de Max.
Esse filme ao meu ver é uma obra muito bem desenvolvida que envolve muitas questões importantes da vida, mesmo que de forma subjetiva. De uma profundidade invejável em algo que não se espera muito a princípio.
Realmente muito bom, além de te entreter, de te fazer questionar, pode revelar o monstro dentro de você. Recomendadíssimo!
500 dias com ela figura ente meus filmes de Romance favoritos. Nesse filme com pitadas de uma sutil comédia e drama onde somos apresentados ao ponto de vista de Tom sobre Summer. Tom é um personagem que muitos homens podem se identificar. Um cara "azarado", com muitas dúvidas, que apenas quer uma garota que o complete. Eu me identifiquei muito e fui totalmente parcial o filme todo, concordando com ele, tendo empatia com suas atitudes, pensamentos, mesmo as mais estúpidas. O fato de eu ter pênis, pênis, pêniiiiiiiiis ( como diria a Summer) e ser homem explica muita coisa =) Ele realmente consegue ser os olhos do telespectador. Consigo realmente através do personagem de Joseph Gordon-Levitt sentir sua angustia, me encantar e me apaixonar por Zooey Deschanel, que é uma garota descolada, independente, divertida e de atitude. O tipo de mulher que se admira, que se destaca das demais. Os personagens secundários também conseguem até ter um pequeno brilho, principalmente a maravilhosa e eterna HITGIRL ♥ (Chloe Moretz ) que interpreta a Rachel: melhor personagem do filme, hehehe. Ela está muito divertida no papel da " garota sabe tudo".
Ao longo dos 500 dias, a gente vai entendendo um pouquinho dos dois, vendo tudo que levou ao acontecimento. Todos os pequenos detalhes que mudaram a história deles. Tom me convence com seu amor, pois eu já me senti assim como ele. Depositar as esperanças em alguém sem saber se vai ser retribuído é o maior risco que se pode fazer por amor. E ele e ela aceitam corrê-lo. Já Summer, eu não posso defende-la pelo simples fato de não ter uma vagina e ser mulher, pois não sei o que elas pensam e sofrem, acredito que as mulheres devem entendê-la.
Não há certo nem errado,apenas vítimas do acaso e do amor. Ambos parecem saber seus limites ( ou fingem saber). O filme encanta por ser uma história corriqueira em nossas vidas. Todos se apaixonam, se apaixonaram, ou se apaixonarão alguma hora, a diferença está em ser correspondido.Estar em "amar" e " gostar".
Esse filme tem uma carga de veracidade muito forte, e as cenas de expectativa e realidade são as melhores, pois nelas vivenciamos os verdadeiros sentimentos das personagens.
A trilha sonora é muito atrativa e bem escolhida. Não decepciona. A fotografia é bela, as atuações de ambos protagonistas são elogiáveis. Mostram-se bem marcantes em sua persona, principalmente Tom, pois o ator consegue explorar mais o drama de sua personagem.
500 dias com ela é um filme que pode ser visto em casal, sozinho, com os amigos, mas que não deve deixar de ser assistido. O longa foge dos clichês de Romance. E isso é o que fascina nessa obra que chega a ousar em alguns pontos. Com boas analogias, diálogos, a relação homem X mulher muito bem explorada e o mais importante de tudo: o amor e suas consequências. Excelente!
Acho que faço parte da minoria que achou esse filme legal ou no minímo interessante. A ideia dele é muito boa. O triste é que ele não desenvolve tão bem. Parecia ter potencial, mas não o considero uma filme ruim, pois já assisti piores, apenas mal desenvolvido. O que é uma pena. Eu assisti querendo gostar. Pena que a Cameron Diaz não me convenceu muito num papel mais sério, nem o James Marsden. =/ Apesar que " o cara da Caixa" tem pose de imponente e é estiloso e é o personagem mais legal.
Esse filme mostra que nem só de boas ideias que se faz um bom longa, pois tem que conseguir executá-las. Mas eu quero acreditar que ele tentou...
Comentar sobre Laranja Mecânica será um pouco complicado,pois esse filme causou polêmica, influenciou e influencia muito a cultura Pop, principalmente por ser dirigido pelo consagrado Stanley Kubrick e ser o filme favorito de MUITAS PESSOAS. Qualquer palavra que usar e for má interpretada nesse singelo comentário, pode fazer-me correr sérios risco de vida pelos 'haters pseudo cult cinéfilos', hehe. Peço encarecidamente que não levem minha opinião para o lado pessoal, que não tentem usar da " ultraviolência" contra mim, enquanto apreciam seu leite e cantam "♫ Sing in the Rain♫",hehehe, pois esse filme, gostando ou não é tão idolatrado que possui até um time de futebol com essa alcunha! Brincadeiras a parte, vou analisar do meu ponto de vista:
Bem, observando o filme com meus olhos de leigo, acredito que seja um bom filme sim. Não posso fingir que não gostei. Gostei bastante, contudo, achei-o super estimado para hoje em dia, não pra época ( pois não vivi lá), onde era novidade, é claro. Nos dias de hoje esse filme dificilmente chocará tanto quanto antes porque hoje temos filmes mais violentos que esse. E mais grotescos até com cenas de violência e de estupro mais fortes que mostram mais do que peitinhos e pelos pubianos. Laranja Mecânica mesmo sendo chocante ainda sim era implícito, atualmente temos muita violência explicita. No quesito " chocar" acho que ele é datado. Contudo, nos outros quesitos ainda é bem atual e atemporal. Não sei se posso chamá-lo de " original", pois não sei de nada parecido anteriormente ( conheço pouco, mas pode ter algo igual que não é conhecido) não obstante, caso seja, parabéns a quem teve a ideia, pois funciona bem. No conteúdo político, sociológico e filosófico, a mensagem ainda permanece forte.
A forma de abordagem e desenvolvimento do enredo é elogiável, por isso existe tanta gente que ama esse filme. ( ou finge amar, nunca se sabe...) Eu compreendo e concordo com essa parte, que é sensacional mesmo. As atuação de Malcolm McDowell como Alex é excelente. O cara convence! Ele consegue ser cínico, ser egoísta, manipulador,hipócrita, sociopata, um Filho da p...mas ainda sim consegue ser muito carismático, principalmente com aquele sorriso debochado.
O filme não tem grandes personagens sem ser o protagonista, que " é o filme" praticamente. Tem cenas e diálogos memoráveis e elementos bem construídos. Peca em alguns detalhes que não sobreviveram ao tempo: como certos efeitos visuais e algumas atuações que parecem um pouco galhofas para os dias de hoje, um pouco risíveis até.
A trilha sonora é um show a parte do filme, tornando-se parte ESSENCIAL do mesmo. Isso é admirável, pois a música " se torna personagem" em alguns momentos. Excelente recurso. ( Nunca mais ouvirei as músicas que são tocadas do filme da mesma forma,vou vomitar hehe) Acho que o problema desse filme em si não está no filme e sim nas pessoas que o superestimam e querem se sentir superior ou especiais por gostarem dele e você não, para pagarem de cult, o que acho desnecessário e infantil, pois cada um gosta do que o marca por motivos pessoais e isso é que importa." Toda unanimidade é burra".
Concluindo: Esse filme deve ser visto SIM, ser admirado, ser refletido, ser usado como tema de ética e moral (como já o vi citado até em livros), o que ele puder ser para quem gostar dele ou se interesse, mas... NÃO deve em hipótese alguma ser algo que segrega o intelecto das pessoas. Cujo muitos fãs/cinéfilos/apreciadores/cults o fazem por pura infantilidade e ar de superioridade e não se precisa disso. ( pois não importam os vários argumentos, o que vai definir no fim das contas é o gosto) Laranja mecânica para muitos é uma obra de arte que mudou o cinema e blá blá blá, para alguns é entretenimento,já para mim tem um pouco dos dois. xD
Pokémon: O filme é uma das animações mais marcantes da minha vida. A forma que essa animação se desenvolve e o roteiro dela, mostram que Pokémon pode ser mais que o desenho bobinho e repetitivo que estamos acostumados. Que pode ser profundo, filosófico,emocionante e visceral. Nesse primeiro longa metragem animado - o meu favorito da franquia, diga-se de passagem - Pokémon consegue surpreender com o roteiro interesante e com a profundidade de Mewtwo: que com certeza mais que absoluta é o destaque da obra. Principalmente a quem teve o prazer de assistir dublado em português, cuja voz é do magnifico dublador Guilherme Briggs, que deu show de dublagem! Parabéns! A motivação de Mewtwo, seus desejos e filosofias são perfeitamente compreensíveis. Seria ele vilão? Ou um Pokémon que sofreu bastante, que teve aprender tudo sozinho diferente dos outros?Para mim, o vilão, como SEMPRE somos nós. Mewtwo é o reflexo dos seres humanos, enquanto Mew é a pureza mais profunda.
Ash, Misty e Brock estão em sua clássica aventura assim como no anime de origem, o diferencial está na abordagem mais sombria e realista. Um Pokémon mais maduro pode-se dizer. Mesmo que essa história de clonagem já seja mais batida que mulher de bandido, hehe, o tema flui naturalmente. As cenas de ação muito bem feitas, junto a animação atraem bastante. Destaque para a cena que " O Ash vira pedra" ( desculpe se foi Spoiler para alguém, mas precisava citar essa cena, que é mais importante do filme) Nessa cena percebi o quanto Pokémon pode ser emocionante e cativante para crianças, adolescentes e até adultos. Admito que chorei, e não tenho vergonha de revelar isso. Pois essa cena foi minuciosamente bem colocada e com a maior mensagem do filme todo.
Esse filme além grandes momentos possuir, de ter um excelente personagem: Mewtwo ( que para mim é o Pokémon com mais personalidade de TODOS!), grandes frases ( a maioria vinda de Mewtwo) e de ter marcado a minha infância/adolescência, merece ser visto, ser apreciado não só por fãs de Anime e de Pokémon, mas por todos que quiserem ser mestres Pokémons de suas vidas.
Um filme que surpreende se assistido de forma despretensiosa. Com um bom roteiro, mensagens e excelentes analogias. Um boa fotografia e uma boa escolha de elenco. Esse filme prova que pode se fazer um bom filme nacional sem abusar de palavrões, de sexo, tráfico uso de drogas. ( que pode se sair da fórmula) A forma como as circunstâncias e/ou Destino entrelaça as histórias é muito interessante, principalmente modo como surge a mudança/adaptação das protagonistas.
Ênio, interpretado por Leonardo Medeiros apresenta-nos ao mundo sistematizado dos engenheiros de trânsito, onde tudo é calculado. Algo que reflete em sua própria personalidade. Já Pedro, interpretado por Rodrigo Santoro, apresenta-nos o jogo da vida, refletido em uma partida de sinuca. Onde cada tacada é metodicamente ensaiada. Os dois cumprem bem o papel de protagonistas em busca de redenção, de mudança e de lidar com o que não podem controlar: a vida, e tem mais em comum do que possam imaginar.
Letícia Sabatella está bem simpática em sua personagem. E destaque para Rita Batata, que consegue trazer simplicidade e charme a sua personagem Bia.
O às na manga desse filme, na minha opinião fecal é conseguir fazer o cenário/ambiente se tornar personagem da história, que é o que ocorre com a grande São paulo com suas avenidas, carros e a eterna correria do dia a dia.
O único problema do filme é seu ritmo lento. ( às vezes bate uma sonolência, hehe) Onde as ações empolgantes demoram a se desenvolver, contudo não desmerece o longa, só o afasta de pessoas que não tem muita paciência para um bom desenvolvimento, hehe. Tanto que o clímax dele é do meio pro final =)
Outra coisa admirável também são alguns diálogos e algumas frases marcantes, como a teoria do Ênio sobre a o fluxo da cidade e uma frase simples como essa: "Dois segundos fazem, sim, diferença”.E como fazem.
Esse filme deve ser assistido de forma planejada, ou ao acaso, pois é uma amostra de como o cinema nacional pode nos surpreender com outros tipos de roteiros que não são " tão populares" e " acessíveis a a massa", mas que demostra maturidade.
Morangos Silvestres
4.4 658Apesar da linguagem cinematográfica antiga, a qual não estou acostumado e tenho que me adaptar para poder para ter a imersão da obra, " Morangos Silvestres" é uma obra no quesito de roteiro: atemporal. Suas reflexões, filosofias e analogias são ótimas e admiráveis. Ingmar Bergman trabalhou bem nisso. É o primeiro de muitos filmes ( assim espero) que assisto dele. As frases ecoam no fundo da alma. O dilema do professor é o dilema que muitos passam independente da idade. Uma fotografia boa em preto em preto. Só há pequenos detalhes que me incomodaram um pouco ( talvez seja pela falta de costume) que são: algumas atuações que parecem caricatas atualmente ( ou talvez sejam datadas) e certos efeitos sonoros nas trocas de cena. Mas isso é algo EXTREMANTE PESSOAL. Fora isso, o filme é bom e recomendável aqueles que procuram profundidade, questionamentos e a busca de si. Isak é essa representação, assim como seu filho Evald. A nora: Marianne é o contraponto disso tudo, que nos mostra uma outra faceta de sentimentos, assim como Anders: a fé, Vitor: a razão/ciência e Sara: a dúvida.
Morangos Silvestres deve sim ser visto por aqueles que não tem preconceito contra filmes em preto e branco, e um pouco datados. E principalmente deve ser assistido por pessoas mais intimistas e que procuram seus próprios morangos silvestres em suas lembranças.
O Espetacular Homem-Aranha
3.4 4,9K Assista AgoraUm bom filme, divertido, com alguns exageros, mudanças positivas e negativas, falhas, que não foi espetacular. =)
Sobre Meninos e Lobos
4.1 1,5K Assista AgoraNo geral, um bom filme. Gostei e recomendo a quem curte um história que vai se desenrolando ao poucos e mostrando suas personagens. Mas achei-o superestimado por ter sido dirigido por Clint Eastwood. ( algo que muitos puxam-saco) Sei que tem gente que gostou de verdade,mas hoje em dia nunca se sabe quem gosta de algo, ou quem finge gostar.
Como muitos devem citar, tem uma ótima e angustiante atuação de Sean Penn como o angustiado e em busca de redenção Jimmy.Algo que reconheço e respeito, mas meu destaque vai para o perturbado psicologicamente de Tim Robbins. Pois ao meu ver, Kevin Bacon não brilhou dessa vez, pois foi ofuscado pelos dois citados anteriormente. E tenho um menção honrosa ao querido Morpheu, quero dizer Laurence Fishburne, hehe na pela do sargente White Powers, pois é bom não só vê-lo em único papel.
O clima de suspense é bem construído, contudo é parado e por vezes chaga a ser chato na minha opinião fecal, onde o clímax do filme é perto de seu final. Algo muito bem trabalho, num clima de tensão e expectativas que deixa o telespectador com o coração na mão.
A história adaptada do livro não é uma grande história. É aquele clássico " Vamos desvendar quem matou", porém, o "diferencial" do longa está na relação dos protagonistas, bem explorada até, principalmente de Dave.Dá até pra entender o por que do nome adaptado para o português de " Sobre meninos e lobos", ao invés do original " Mistyc River", que também faz sentido ao assistir o filme até seu final. Houve um detalhe que como citei anteriormente que me incomodou como a "lentidão" do filme. O que já estou acostumado, só que para o clima que ele propõe ( ou que eu achei que propunha) ficou um pouco desgastante PARA MIM ( É bom especificar, pois podem pensar que estou generalizando). Não sei o que os outros sentiram ao assistir, mas algumas partes da investigação achei desnecessárias e vazias, que talvez fosse para dar uma "estucada" no tempo do filme. Ou talvez eu tenha perdidos detalhes, não estava no clima certo quando assisti, vá saber... só ACHO que poderiam ser um pouco menos prolixos.
Voltando ao filme, recomendo aquele que tem paciência, que gostam de um bom desenrolar, mesmo um pouco óbvio ( ou não) e atuação magistrais de Sean Penn e Tim Robbins.
Um filme sobre meninos, lobos e sobre pecados que voltam à tona e que talvez não possam ser lavados no Rio místico.
American Pie: O Reencontro
3.4 1,8K Assista AgoraResgatou o espírito dos 3 primeiros, que são uma boa trilogia. Achei os outros mais engraçados, mas gostei dos assuntos abordados e no amadurecimento dos personagens, seus dilemas e situações.
Como sempre, Stifler ( o favorito do povo, não meu), rouba a atenção com suas frases, situações e seu jeito de babaca que todos amam. Ponto positivo para Seann William Scott que ainda consegue dar vida ao mesmo sem parecer forçado.
Destaque pra mim pro pai do Jim ( um dos melhores personagens, ao meu ver) sempre presente com seus bons conselhos e com a convincente atuação em contraste com atitudes imaturas de seu filho. Ele é o ponto de seriedade do filme. E nesse, deram mais destaque a ele, o que gostei muito. Finch, Oz e Kevin estão maduros e com suas histórias um pouco mais exporadas, assim, como o Jim de Jason Briggs ( na minha opinião, o melhor personagem da série pela minha identificação com o mesmo). As situações surreais de Jim e sempre icônicas da série permanecem e ainda continuam divertidas. Jim continua aquele amigo legal de sempre, mesmo com seu filho Evan, e com seu relacionamento com Michele em desgaste sexual.
O filme depois de tanto tempo e de péssimos " Spin off/fillers" como aquelas histórias idiotas e forçadas dos parentes do Stifler, depois de "OCasamento" amadureceu com o tempo assim como seus personagens, mas sem perder a essência da mesma. Que é mensagem do filme: " mudar, mas sem perder sua essência".Como é o tema de " Reunião". É sempre bom rever os personagens da torta americana mais uma vez num filme divertido e não tão apelativo. Pois American Pie não se trata só de sexo ( seu tema principal), mas de escolhas, amizades e circunstâncias da vida devido a passagem de tempo e como encaramos as mesmas. A vida é assim.
Ao meu ver, cumpriram o papel de entreter. Não é excelente, não é ruim, mas é um BOM filme. Um bom filme pros fãs/admiradores/conhecedores da franquia e até mesmo que desconhece. Recomendamos a todos q' assistiram os anteriores e que se identificam com as condições dos personagens, pois todos somos,fomos, seremos adolescente virgens que buscam nosso amor e a satisfação sexual. A vida é cheia de insegurança, e a melhor forma de enfrentá-la é passar por todos obstáculos ao lado de nossos amigos.
E para concluir, parafraseio 'Stifodão': " Quero passar bons momentos ao lado desses caras".
As Cinco Obstruções
3.8 40 Assista AgoraToda ideia de construção e desconstrução é muito bem empregada nesse filme que mais parece um documentário.
Lars Von Trier parece ser alguém perfeccionista, doentio e que cobra demais, no entanto, essas obstruções são o que fazem ( ou não) a vida valer a pena. Quebrar sempre seus limites no cinema, assim como na vida. Jorgen Leth aceita o desafio de lars Von Trier assim como Fausto ( mencionado no filme) aceita o pacto com Mephisto e ele tenta recriar de 5 formas diferentes o seu filme: " O Humano perfeito" ( que por sinal, a quarta é a minha favorita). E ambos juntos trabalham bem. A cada obstáculo descobrimos um pouco de Jorgen e da mente de Lars. O filme é um pouco parado de início, e se desenvolve um pouco lento até, o que não atrairá qualquer um, mais os admiradores/conhecedores/curiosos pelos filmes de Lars Von Trier ou mesmo desse tipo de roteiro.
Cinco Obstruções tem um final já esperado pelo andamento do mesmo, mas de forma alguma tira seu impacto e sua mensagem grandiosa a quem que gosta de arte, e principalmente de cinema. Gostei do filme, principalmente pelo tema. Sempre precisamos se reinventar e lidar com os obstáculos que a vida nos impõe. E a vida não ameniza pra ninguém , da mesma forma que Lars Von Trier não amenizou para Jorgen.
Agora eu lhes faço um desafio. Vocês conseguiriam ver esse filme de novo, só que sem áudio. Depois só ouvindo o mesmo tal qual um cego, ou de qualquer outra forma que não estão acostumados? HAHA. Esse é o espirito. Recomendados aqueles que sempre tentam fugir de suas próprias limitações enquanto humanos imperfeitos.
O Profissional
4.3 2,2K Assista AgoraUm filme empolgante com ótimas cenas de ação. Com uma história simples e amarradinha.
Com uma trilha sonora muito boa e marcante.
Jean Reno convence com seu assassino Leon. Com seu jeito frio e calculista de matar em contraste com seu jeito " ingênuo" para assuntos pessoais e sua relação com a vida. A motivação do personagem também não decepciona e só o enriquece. Enquanto a Mathilda de Natalie Portman rouba a cena. Ela desde mais nova mostrava-se uma grande atriz. Mathilda nos convence de seus sentimentos, de sua vontades e vingança. A química dos dois flue naturalmente nesse relacionamento " paterno amoroso meio proibido". Destaque merecido também para Gary Oldman com seu Stansfield. Uma ótima atuação freak.
Esse filme foi mais do que eu esperava e fico feliz por isso. O profissional é uma boa pedida a quem gosta de cenas de ação e tensão com uma excelente conexão entre os protagonistas e dilemas de amor proibidos.
Recomendadíssimo.
O Corvo
3.5 996O Corvo é um filme legal no fim das contas. Tem problemas sim ( como muitos filmes), e o maior deles é o ritmo, que é lento e às vezes chato, no entanto, tem seu clímax bem desenvolvido perto do final.
John Cusack, ao meu ver, interpretou bem seu Edgar Allan Poe alcoólatra e viciado em ópio. Um poeta em decadência e apaixonado por Emily. O roteiro conseguiu usar da história real para " tapar os buracos" da própria realidade de Poe.
O filme lembrou-me um pouco Sherlock Holmes com Downey Jr em algumas cenas de ação, talvez seja uma tendência ou referência, ou plágio mesmo. Ou talvez seja por causa da adaptação de personagens e pessoas famosas que constantemente tem ocorrido nas produções adaptadas sem criatividade e nada autorais de Hollywood.
A ideia de usar um serial Killer não é nem um pouco original e já é muito ultrapassado, todavia, o legal dele filme é a incursão do próprio Edgar Allan poe com suas obras e os assassinatos.Algo bem feito. Todas as ligações/referências são bem legais, principalmente as indiretas, que só quem leu perceberá. Para quem leu no mínimo alguns um três contos de Poe pode se divertir em tentar buscar os mesmos na trama e ter vontade de ler os outros." O Corvo" ( o nome do filme), " Coração delator"
( muito citado), " Gato Preto", "Máscara da morte escarlate", " O poço e pendulo" são alguns dos vários desse poeta sombrio.
Gostei da motivação do assassino e de seu dilema. Algo bem contextualizado e que te faz pensar na possibilidade real.
Na minha opinião fecal e nada profissional sobre cinema: faltou algo mais sombrio. Um tipo de suspense mais visceral. Algo mais do Poe dos livros. Mesmo que o filme não tenha sido óbvio, o que é seu ponto positivo, tive a impressão ( espero que errada) que o filme tentou fazer algo meio mainstream a la Sherlock Holmes e falhou NESSE quesito. Mas, isso não o faz um filme ruim ao meu ver, só um pouco meio sem identidade e arrastado em algumas partes, todavia, ainda bom.( não para qualquer um, mas pra quem curte esse estilo policial).
As cenas de violência estão bem feitas lembrando até Jogos Mortais. Bons efeitos visuais. Tem uma trilha sonora que traz tensão nos momentos certos, mas que poderia ser mais emocionante.
No geral, eu curti, pois não esperava a 8ª maravilha do mundo. Fui ao cinema com a expectativa baixa. O filme me entreteve, então cumpriu sua proposta.
Recomendado a todos cujo o Corvo lhe respondeu: " Nunca mais"
Os Agentes do Destino
3.5 1,1K Assista AgoraUma história com uma premissa muito interessante sobre Destino. Que nos faz indagar sobre o livre arbítrio e nossas ações diárias.
Gostei muito da ideia de existir agentes que controlam nosso destino e de todos elementos que o roteiro cria para sua própria mitologia.
Muitas perguntas ficaram no ar, pouco foi respondido, mas talvez essa seja a intenção mesmo. talvez seja algo para se debater, teorizar e argumentar, ou o roteirista se perdeu em sua própria história e não conseguiu responder o que ele mesmo criou, nunca saberemos. Mas o que importa no filme mesmo- que é o foco- é o romance de Matt Damon como o aspirante a político David Norris e Emily Blunt como a dançarina Elise Sellas. Creio que aqueles que procurarem respostas sobre a agência do Destino ( como sua criação, antecedentes, função, suas regras e tudo mais), podem se decepcionar- pois acredito que isso é só um pano d efundo pro Romance. Não obstante, aqueles que procuram um roteiro interessante de um romance com ação com momento de tensão, boas sacadas e um pouco de aventura, podem gostar do longa, como eu gostei. ( pensando dessa forma, é claro).Pois não esperei e não exigi nada de grandioso do filme; o assisti por curiosidade e pelo tema que em agrada, e me surpreendi positivamente com o resultado final.
Creio que muitos devem gostar se assistirem de forma descompromissada. Se a vida não tem explicações para tudo, por que um filme deveria ter?
Talvez seja meu destino estar escrevendo isso para que vocês leia
m. Bem, vou pegar meu chapéu, passar por umas portas porque tá vindo uma chuva forte por aí, hehe.
Feitiço do Tempo
3.9 754 Assista AgoraEsse filme leva a ideia de " Viva hoje como se houvesse amanhã" muito a sério.
A história é bem legal e divertida. Tem um humor leve, um pouco pastelão até, mas sem nenhum apelo. Soa natural.
Há partes de indagações e filosofias bem legais por parte de Phill Connors sobre o que acontece com ele (personagem de Bill Murray). E Andie MacDowell interpretando Rita faz um belo contraponto doce ao egocentrismo de Phill.
Curti bastante, pois cumpre seu papel de entreter. Tem diálogos legais, um romancezinho bacana e cenas divertidas e bonitinhas.
Recomendado a todos que querem se divertir e aproveitar o Hoje, pois pode não existir o Amanhã.
Taxi Driver
4.2 2,6K Assista AgoraO bom de assistir esse filme , foi poder ver Robert De niro mais novo, algo que não pude acompanhar não ter sido daquela época, e acredito ser seu auge da carreira. E fico feliz de ter assistido esse filme por esse questito.
Travis é um personagem com uma motivação realista, cujos fins justificam os meios. Com propósito e vontade de mudar a porca realidade.
O filme tem um interessante drama, uma atmosfera pesada e negativa do submundo e da América. Temas como política, prostituição e racismo são seus fortes, mesmo que alguns não sejam seu foco.
Taxi Driver, apesar de ter cenas datadas e efeitos visuais que não funcionam atualmente e ser um pouco, ao meu ver, superestimado, tem uma história e uma excelente atuação de De Niro, e um destaque para a pequena Iris de Jodie Foster, que te transportam para a realidade nua e crua das ruas passeadas pelo Taxi de Travis. Para à escória humana.
Esse filme, ao meu ver, é bom, talvez um pouco superestimado por muitos cinéfilos, por isso tornou-se cult. Com ideias interessantes e conceitos a se pensar sobre mudanças e a podridão do ser humano.
Travis nada mais é que o personagem que nos mostra a hipocrisia e o que a vida medíocre pode fazer com as pessoas e que encontra formas de contornar isso.
Obs: Com uma musiquinha tema que fica na cabeça, hehe.
Recomendado a todos que curtem boas histórias. Parabéns a De Niro e a Scorcesse.=)
O Palhaço
3.6 2,2K Assista AgoraEsse filme é uma palhaçada! [ Tudum-pá]É, eu sei que foi sem graça. Mas esse é o espirito do filme, hehe.
Brincadeira.
O Palhaço é um filme com uma mensagem muito bonita . Selton Mello me convence do seu drama/melancolia do existir e encontrar sua própria identidade e propósito. Como sempre ( nos filmes dele que assisti até agora) ele dá um show de atuação com Benjamim/Pangaré, dessa vez transmitindo uma carga de tristeza e vazio que dá um contraste perfeito as piadas e partes de humor do longa.
O filme tem uma história simples e ao mesmo tempo tocante. Que de início achei um pouco arrastado, mas depois se desenvolve bem e chega até a emocionar e fazer refletir sobre suas escolhas e sobre o papel de cada um na sociedade; do que se sabe e se quer verdadeiramente fazer. Selton Mello produziu, atuou e dirigiu muito bem, diga-se de passagem.
Destaque para o carisma de Larissa Manoela como Guilhermina. Uma atriz mirim muito fofa e que consegue cativar seu sorriso. Paulo José e os outros do elenco também não decepcionam, e o divertido do filme também são as participações especiais de Ferrugem e Danton Mello.
A trilha sonora é muito boa e envolve por completo no mundo circense, assim como a fotografia do filme e direção de arte.
O Palhaço é uma boa obra nacional. Que não é algo que deve agradar a todos, principalmente aqueles que estereotipam o cinema nacional como "filme de favela". Esse filme mostra que o Brasil tem muito do cinema arte também e merece ser prestigiado. Que não é só Hollywood, ou a França, Suíça que produzem bons filmes. Pois nós temos nossa fábrica de sonhos aqui também. E merecemos valorizá-la mais.
No geral, gostei. Acredito ter captado a mensagem. E uma coisa: nunca mais olharei para os ventiladores da mesma forma.
Recomendado! =)
Os Vingadores
4.0 6,9K Assista AgoraOs Vingadores é um filme SUPERestimado e muito massificado.É um bom filme de entretenimento e só. Não HÁ NADA DE GRANDIOSO, profundo e filosófico como em Batman- O cavaleiro das trevas, ou Watchmen. Ou mesmo como X-men Fist class: uma agradável surpresa. ( sei que não devo comparar pois são filmes diferentes, mas posso mencionar para estabelecer uma relação)
Um filme com muita propaganda em cima.Que serve para adultos, crianças, fãs e leigos se divertirem no cinema.O que faz o longa funcionar. Nisso ele é excelente. Conseguiu popularizar ainda mais heróis como Hulk, Capitão América, Thor e Homem de ferro.( Cujo cada um tem seu próprio filme solo) e consegue nos apresentar a Viúva Negra e o Gavião arqueiro.( que tem uma boa relação até)
Uma coisa que devo ressaltar é que todos os personagens principais participaram bem do filme. Nenhum ofuscou o outro. Ou parece ter tido 'estrelismo' por partes dos atores. ( ou se teve, disfarçaram bem, pois todos conseguem ser destacar em alguma parte, algo que deve ser parabenizado.)
O filme tem muitas cenas com humor. Deixando-o com um ar leve de ser assistido por todo - pois humor agrada a maioria da população- no entanto, esse mesmo humor em exagero, tira a seriedade do mesmo, deixando bobo. Fazendo-se às vezes desnecessário.
Os personagens funcionam bem. Samuel L. Jackson como Nick Fury do Ultimate está bacana, assim como Chris Evans como Capitão América,Chris Hemsworth como Thor, Scarlet Johnasson como Viúva Negra, Jeremy Renner como gavião Arqueiro e o já popular Robert Downey Jr com seu Homem de Ferro. A surpresa está na atuação do introspectivo Bruce Banner de Mark Ruffalo,cujo eu gostei muito da forma que ele interpretou, sendo o segundo que mais apreciei a atuação, perdendo apenas para o Loki de Tom Hiddleston, que conduziu perfeitamente bem o personagem. Causando raiva no público comum devido a sua personalidade e esperteza.
Os personagens juntos funcionam bem. A relação do Capitão América com Thor, por ambos serem de outra época/tempo é algo que os identificam como iguais, assim como a ciência une Tony Stark a Bruce Banner. Destaque também para a rivalidade Homem de ferro/ capitão América ( algo MUITO IMPORTANTE NA GUERRA CIVIL). A aparição do Stan Lee ( como de costume nos filmes da marvel) também é divertidinha.
Apesar que na minha opinião fecal, a forma que eles se juntaram foi forçada ( como sempre são esses crossovers de Hq), para quem não está acostumado com esse universo, funciona. Pois é um dos maiores, se não o maior Crossover épico dos cinemas a respeito de Quadrinhos.
Sobre o filme, a história é fraca. O roteiro é previsível como citei acima. Apesar que dependendo da pessoa pode haver 'surpresinhas'.
Creio que Joss Whedon conseguiu fazer o impossível se tornar possível com esse filme ao tornar algo nerd e desconhecido do público geral em um sucesso de bilheteria. O que é algo admirável e não deve ser esquecido, não obstante, o filme, abusa dos clichês de filmes de ação como muitas explosões, muitas cenas de ação só pra mostrar coreografias, e de piadinhas. ( algumas funcionam bem, outras soam forçadas). Faltou seriedade em muitas partes ao meu ver. Mas talvez o filme não funcionasse com muita seriedade pois não atrairia tanto público. ( o que só quer ver o Hulk esmagando coisas e não liga muito para as ligações, eastereggs e para uma história mais profunda)
O filme não é ruim, não me entendam mal, mas é tudo que esperava do mesmo. Não houve muitas surpresas para ele, porque Hollywood já tem mostrado que é capaz de fazer filmes grandiosos com destruição em massa há muito tempo. A diferença é que nesse tem Super Heróis conhecidos da Marvel. Achei os diálogos totalmente previsíveis e fracos. Não tem frases que eu possa considerar memoráveis como um todo, só para a situação da cena.
Concluindo o raciocínio, esse filme é divertido, tem uma ótima dinâmica, boas cenas, um crossover atrativo. NÃO É O MELHOR FILME DE SUPER HERÓI QUE ASSISTI e não é melhor já feito. Pra mim não chega perto do filmes de super heróis que transcedem as telas como Batman- O cavaleiros das trevas e Watchemen. ( Mas isso é opinião minha, que curto obras mais dark com profundidade)
Os Vingadores merece o sucesso que está tendo, e merece ser assistido por todos, pois só assim, quem sabe a minha saga favorita da Marvel não chega aos cinema: Guerra Civil.
Então, pessoal, avante, Vingadores!
As Patricinhas de Beverly Hills
3.4 1,0K Assista AgoraAlicia Silverstone é gostosinha, né? Dá passar o tempo =P
A Mentira
3.6 2,2K Assista AgoraA mentira é divertidinho & bonitinho. Tipica comédia romântica que já se sabe o final. Mas cujos acontecimentos que são o grande destaque dessa trama teen e super simples. Tem algumas piadinhas e alusões legais. Nada muito fora do convencional desse estilo de comédias, mas nada tão exagerado e bobo. Digamos que " humor na medida certa".
E tem a Emma Stone, que comecei a curti-la desde seu papel em Zombieland, o que pra mim já vale o filme, hehe. *-*
Emma consegue interpretar de uma forma divertida e não muito caricata Olive, o que a torna uma personagem apaixonante, apesar de sua fragilidade e seus sonhos de menina tradicional.
O filme não tem muita pretensão de ser marcante, e por esse motivo é divertido ( não engraçado, pois não é uma grande comédia). Cumpre seu papel de entreter e tem até algumas cenas que se destacam.
Os personagens da escola em sua maioria são estereotipados, mas alguns conseguem até se destacar algumas vezes. E destaque com certeza são os divertidos pais de Olive, que são uma das atrações do filme.
A mentira é um filme, legal (verdade, não estou mentindo, hehe)desde que não s espere nada dele. Dentre essas milhares de comédia românticas clichês que somos massificados, ela consegue até se destacar um pouco, ser um pouquinho melhor. Talvez seja pela Emma Stone, hehe.
Concluindo: para passar o tempo e se divertir um pouquinho, o filme é altamente recomendável. =)
Vidas em Jogo
3.8 729 Assista AgoraO filme tem uma premissa muito boa e por ter o conceituado David Fincher na direção já se torna um longa metragem automaticamente chamativo para quem o conhece e admira seu trabalho em S7ven e Clube da Luta. ( Na minha opinião de merda: ambos excelentes filmes)Todavia, em minha opinião amadora e fecal ( ressaltando) e achista ( de alguém que só gosta de comentar quando assisti algo) creio que " Vidas em jogo" poderia ser um pouco mais surpreendente. Um pouco mais marcante até. Não menosprezo o roteiro, que é bom, mas sim sua execução. ( talvez eu estivesse errado em esperar demais por ser de alguém que dirigiu dois dos meus filmes favoritos)
A história sem desenvolve bem até com sua trama de suspenses & intrigas, não obstante, ao assistir, se você reparar bem na história, verá que ainda é um pouco óbvio. Não que isso torne o filme ruim, de maneira alguma ( pois um filme não é feito só de surpresas, há muito mais que isso), contudo para quem esperava algo MAIS marcante pode se decepcionar.
Michael Douglas está ótimo no papel do milionário Nicholas e consegue transparecer muito bem os desejos de seu arrogante personagem.
Sean Penn também está muito bem no papel de irmão de Nicholas: Conrad Van Orton, e junto com os outros personagens conseguem emitir seus próprios brilhos em alguns momentos.
O suspense do filme é bem bacana. E te leva a criar várias teorias a cerca do ocorrido. Tem uma boa dose de mistério, contudo é um pouco exaustivo em certos momentos. Algumas vezes abusivos e desnecessários. ( ao menos para mim, não sei como quem já assistiu se sentiu e quem vai assistir se sentirá ). Mas devo ressaltar e elogiar o clima de tensão que esse filme tem, que é elogiável. Uma carga muito forte.
A trilha sonora não destaca muito, o que é uma pena, pois essa parte faz muita diferença para mim.
No geral, o filme é bom. Gostei. Vale a pena ser assistido a quem curte filmes de suspense, mas EU gostaria que ele tivesse sido " ótimo", e não somente " bom".
2 Coelhos
4.0 2,7K Assista Agora2 coelhos figura entre meus filmes nacionais favoritos. A ousadia do filme para os padrões nacionais é alta, pois não sé só filme de massa,de tráfico com tiros, nudez e palavrões, mas um filme de massa com toques referências da cultura Pop com um roteiro inteligente bem amarrado e um pouco de experimentalismo.
O personagem principal: Edgar (Fernando Alves Pinto) consegue nos mostrar a dúvida e o proposito do ser humano. Nunca ouvi falar desse ator, mas o parabenizo por esse trabalho, principalmente por sua forma estranha de falar uma espécie de sotaque.
Alessandra Negrini é um pouco sem sal nesse filme, mas dá pra relevar, pois acredito que isso deve a própria personagem que precisava ser desta forma.
Destaque para o personagem de Caco Ciocler: Walter, mesmo em suas pequenas aparições consegue convencer.
A trama de 2 coelhos mesmo sendo básica, como o próprio título sugere, ainda assim consegue fazer boas amarrações com o próprio enredo e situações dos personagens. Onde NADA É POR ACASO. E até o cenário da cidade de São Paulo ( cujo filme faz autopropaganda o tempo tempo) torna a história mais épica e foge dos clichês de ser no Rio de Janeiro.
A trilha sonora de 30 seconds to Mars com 'King and queens' e outras que tocam no filme combinam muito bem e casa perfeitamente com os momentos de tensão/ação do longa.
Ação, por sinal que é muito bem feita. E com animações que dão uma peculiaridade ao filme.
Todo estratagema do plano de Edgar é perfeitamente explicado e como escrevi acima sem deixar pontas soltas, algo difícil de se fazer.
O Clímax do filme encontra-se do meio pro final, onde toda tensão/adrenalina/expectativa potencializam-se ao máximo. Ponto pra direção, pra as atuações e pro roteiro que conseguiu tornar o clima perfeito.
As alusões ao videogame também foram excelentes, pois o filme te faz sentir-se em um jogo mesmo. Bem " interativo"
Efeitos especiais e visuais muito bons ( mesmo alguns eu achando falsos e forçados).
O Filme merece ser assistido e prestigiado, principalmente por ser nacional. Foi feito um belo trabalho que merece ter seu reconhecimento.
Excelente para tudo que se propôs a fazer! Cumpriu sua missão de entreter. =)
Recomendado a todos!
King of Fighters - A Batalha Final
1.4 318 Assista AgoraEsse filme é muito engraçado! Eu ri muito, mas muito mesmo! HAUAHAUAHAUAAHHAUAHAUAHAUAAHAUAAHA
Ops! Não é comédia não? Ah é, é adaptação de KOF.
Esse filme só vale a pena para se assistir com os amigos e rir bastante, pois se for levado a sério, se você se lembrar do jogo de origem você chora. Recomendado para quem tem amigos babacas que adoram assistir coisas toscas e mal adaptadas para passar o tempo juntos! =)
Réquiem para um Sonho
4.3 4,4K Assista AgoraSou suspeito para comentar sobre esse filme e sobre qualquer um do Darren Arofsky, pois um pouquinho fanboy dos filmes dele. Ou seja, você que está me lendo já que sabe que vem exagero ( ou não) nos comentários, hehe.
Pra começar, esse filme é TENSO, ANGUSTIANTE, DOENTIO E MUITO INTENSO.
Um drama tão bem feito, tão bem amarrado que convence em cada mínimo detalhe. Principalmente pelos cortes das cenas e as repetições dos usos de drogas,que não só funcionam como dão característica própria ao filme.
A trilha sonora é PERFEITA. Aeterna Lux ( música de Clint Mansell e tema do longa) combina simbioticamente, sendo uma peça chave do filme. Não tem como não esquecer dessa melodia bela e aterrorizante.
Os personagens NÃO SÃO nenhum pouco pessoas para você se identificar e sim ter repulsa, raiva ou pena. Harry Goldfarb ( Jared Leto), Marion Silver ( Jennifer Connelly ), Tyrone C. Love( Marlon Wayans) e Sara Goldfarb (Ellen Burstyn) são personagens decadentes e desmotivadores, um bando de viciados sem perspectiva de vida.
Esse filme prova que NINGUÉM ( isso mesmo, ninguém) está livre de vícios: seja droga lícita ( cigarro, cerveja), ilícita ( maconha, cocaína, heroína), alternativa ( TV, Internet) ou qualquer coisa que te vicie ao ponto de te prejudicar.
É um tapa na cara, um soco no estômago. Um chute no saco de quem só enxerga glamour no vício, pois tudo em excesso destrói e corrompe. E essa história é sobre isso. Sobre como se chegar ao fundo do poço, muitas vezes por desespero, comodismo ou curiosidade.
Uma lição de moral que é jogada na sua cara sem parecer aquelas lições bobas e falsas, mas sim a descrição da realidade nua e crua e sem tempero algum, pois como diz o filme: A VIDA NÃO É UM SONHO, então acorde!
Réquiem for a dream é uma obra magnífica. É algo para se prestar atenção minuciosamente para que sua mensagem seja arrebatadora e surja efeito, não deve ser assistido para passar o tempo por aqueles que buscam diversão imediata, que acham que é só mais uma história sobre drogas, pois não é. É muito mais que isso. É uma aula sobre a vida!
Ellen Burstyn é o melhor personagem, e rouba a cena com sua carismática e conivente Sara Goldfarb( mãe de Harry). Essa mulher merecia um Oscar devido a sua entrega ao papel. Que ela não interpretou, ela viveu a personagem! Que não só convence como emociona muito. Fantástica atuação.
Todo desenrolar, principalmente o final( que é épico) tornam esse filme muito especial e um dos meus favoritos do Aronofsky e em geral de todos filmes que assisti.
Réquiem for a dream é visceral, é trágico, chocante, reflexivo. Pode te fazer chorar, te fazer ter nojo do desespero do ser humano ou pode te fazer abrir os olhos. É uma obra essencial a quem gosta não só de assistir, mas de viver um filme.
SUBLIME!
Onde Vivem os Monstros
3.8 2,4K Assista AgoraEsse filme é sensacional pela sua forma de abordar fantasia/realidade.
Não tem nada de infantil, mesmo que aparentemente possa parecer. Basta que se preste atenção as mensagens que logo se percebe o conteúdo de drama e de angústias. Novamente Spike Jonze acerta em cheio! dirigindo e escrevendo.
Esse filme mostra um pouco da psicologia infantil, de como é ser criança sem ser algo forçado, estereotipado ou idiota.
Max: uma criança travessa, nos revela como é se situar em um mundo. Como é fazer amigos, ter prioridades, como é ter escolher as pessoas ou seres que são mais importantes para você. OU seja: o longa diz muito sobre escolhas. De como saber ser um rei, mesmo que de suas próprias ruínas.
O visual dos monstros é estranho, mas depois começa a ficar aceitável e muito atrativo e isso é o charme do filme.
Os monstros são muito peculiares, cada com sua personalidade muito marcante, principalmente Carol: melhor amigo de Max.
Esse filme ao meu ver é uma obra muito bem desenvolvida que envolve muitas questões importantes da vida, mesmo que de forma subjetiva. De uma profundidade invejável em algo que não se espera muito a princípio.
Realmente muito bom, além de te entreter, de te fazer questionar, pode revelar o monstro dentro de você.
Recomendadíssimo!
(500) Dias com Ela
4.0 5,7K Assista Agora500 dias com ela figura ente meus filmes de Romance favoritos. Nesse filme com pitadas de uma sutil comédia e drama onde somos apresentados ao ponto de vista de Tom sobre Summer.
Tom é um personagem que muitos homens podem se identificar. Um cara "azarado", com muitas dúvidas, que apenas quer uma garota que o complete. Eu me identifiquei muito e fui totalmente parcial o filme todo, concordando com ele, tendo empatia com suas atitudes, pensamentos, mesmo as mais estúpidas. O fato de eu ter pênis, pênis, pêniiiiiiiiis ( como diria a Summer) e ser homem explica muita coisa =)
Ele realmente consegue ser os olhos do telespectador. Consigo realmente através do personagem de Joseph Gordon-Levitt sentir sua angustia, me encantar e me apaixonar por Zooey Deschanel, que é uma garota descolada, independente, divertida e de atitude. O tipo de mulher que se admira, que se destaca das demais.
Os personagens secundários também conseguem até ter um pequeno brilho, principalmente a maravilhosa e eterna HITGIRL ♥ (Chloe Moretz ) que interpreta a Rachel: melhor personagem do filme, hehehe. Ela está muito divertida no papel da " garota sabe tudo".
Ao longo dos 500 dias, a gente vai entendendo um pouquinho dos dois, vendo tudo que levou ao acontecimento. Todos os pequenos detalhes que mudaram a história deles.
Tom me convence com seu amor, pois eu já me senti assim como ele. Depositar as esperanças em alguém sem saber se vai ser retribuído é o maior risco que se pode fazer por amor. E ele e ela aceitam corrê-lo.
Já Summer, eu não posso defende-la pelo simples fato de não ter uma vagina e ser mulher, pois não sei o que elas pensam e sofrem, acredito que as mulheres devem entendê-la.
Não há certo nem errado,apenas vítimas do acaso e do amor. Ambos parecem saber seus limites ( ou fingem saber).
O filme encanta por ser uma história corriqueira em nossas vidas. Todos se apaixonam, se apaixonaram, ou se apaixonarão alguma hora, a diferença está em ser correspondido.Estar em "amar" e " gostar".
Esse filme tem uma carga de veracidade muito forte, e as cenas de expectativa e realidade são as melhores, pois nelas vivenciamos os verdadeiros sentimentos das personagens.
A trilha sonora é muito atrativa e bem escolhida. Não decepciona.
A fotografia é bela, as atuações de ambos protagonistas são elogiáveis. Mostram-se bem marcantes em sua persona, principalmente Tom, pois o ator consegue explorar mais o drama de sua personagem.
500 dias com ela é um filme que pode ser visto em casal, sozinho, com os amigos, mas que não deve deixar de ser assistido.
O longa foge dos clichês de Romance. E isso é o que fascina nessa obra que chega a ousar em alguns pontos. Com boas analogias, diálogos, a relação homem X mulher muito bem explorada e o mais importante de tudo: o amor e suas consequências.
Excelente!
A Caixa
2.5 2,0KAcho que faço parte da minoria que achou esse filme legal ou no minímo interessante. A ideia dele é muito boa. O triste é que ele não desenvolve tão bem. Parecia ter potencial, mas não o considero uma filme ruim, pois já assisti piores, apenas mal desenvolvido. O que é uma pena. Eu assisti querendo gostar. Pena que a Cameron Diaz não me convenceu muito num papel mais sério, nem o James Marsden. =/ Apesar que " o cara da Caixa" tem pose de imponente e é estiloso e é o personagem mais legal.
Esse filme mostra que nem só de boas ideias que se faz um bom longa, pois tem que conseguir executá-las. Mas eu quero acreditar que ele tentou...
Laranja Mecânica
4.3 3,8K Assista AgoraComentar sobre Laranja Mecânica será um pouco complicado,pois esse filme causou polêmica, influenciou e influencia muito a cultura Pop, principalmente por ser dirigido pelo consagrado Stanley Kubrick e ser o filme favorito de MUITAS PESSOAS.
Qualquer palavra que usar e for má interpretada nesse singelo comentário, pode fazer-me correr sérios risco de vida pelos 'haters pseudo cult cinéfilos', hehe. Peço encarecidamente que não levem minha opinião para o lado pessoal, que
não tentem usar da " ultraviolência" contra mim, enquanto apreciam seu leite e cantam "♫ Sing in the Rain♫",hehehe, pois esse filme, gostando ou não é tão idolatrado que possui até um time de futebol com essa alcunha! Brincadeiras a parte, vou analisar do meu ponto de vista:
Bem, observando o filme com meus olhos de leigo, acredito que seja um bom filme sim. Não posso fingir que não gostei. Gostei bastante, contudo, achei-o super estimado para hoje em dia, não pra época
( pois não vivi lá), onde era novidade, é claro. Nos dias de hoje esse filme dificilmente chocará tanto quanto antes porque hoje temos filmes mais violentos que esse. E mais grotescos até com cenas de violência e de estupro mais fortes que mostram mais do que peitinhos e pelos pubianos. Laranja Mecânica mesmo sendo chocante ainda sim era implícito, atualmente temos muita violência explicita. No quesito " chocar" acho que ele é datado. Contudo, nos outros quesitos ainda é bem atual e atemporal. Não sei se posso chamá-lo de " original", pois não sei de nada parecido anteriormente ( conheço pouco, mas pode ter algo igual que não é conhecido) não obstante, caso seja, parabéns a quem teve a ideia, pois funciona bem. No conteúdo político, sociológico e filosófico, a mensagem ainda permanece forte.
A forma de abordagem e desenvolvimento do enredo é elogiável, por isso existe tanta gente que ama esse filme. ( ou finge amar, nunca se sabe...) Eu compreendo e concordo com essa parte, que é sensacional mesmo. As atuação de Malcolm McDowell como Alex é excelente. O cara convence!
Ele consegue ser cínico, ser egoísta, manipulador,hipócrita, sociopata, um Filho da p...mas ainda sim consegue ser muito carismático, principalmente com aquele sorriso debochado.
O filme não tem grandes personagens sem ser o protagonista, que " é o filme" praticamente. Tem cenas e diálogos memoráveis e elementos bem construídos. Peca em alguns detalhes que não sobreviveram ao tempo: como certos efeitos visuais e algumas atuações que parecem um pouco galhofas para os dias de hoje, um pouco risíveis até.
A trilha sonora é um show a parte do filme, tornando-se parte ESSENCIAL do mesmo. Isso é admirável, pois a música " se torna personagem" em alguns momentos. Excelente recurso.
( Nunca mais ouvirei as músicas que são tocadas do filme da mesma forma,vou vomitar hehe)
Acho que o problema desse filme em si não está no filme e sim nas pessoas que o superestimam e querem se sentir superior ou especiais por gostarem dele e você não, para pagarem de cult, o que acho desnecessário e infantil, pois cada um gosta do que o marca por motivos pessoais e isso é que importa." Toda unanimidade é burra".
Concluindo: Esse filme deve ser visto SIM, ser admirado, ser refletido, ser usado como tema de ética e moral (como já o vi citado até em livros), o que ele puder ser para quem gostar dele ou se interesse, mas... NÃO deve em hipótese alguma ser algo que segrega o intelecto das pessoas. Cujo muitos fãs/cinéfilos/apreciadores/cults o fazem por pura infantilidade e ar de superioridade e não se precisa disso. ( pois não importam os vários argumentos, o que vai definir no fim das contas é o gosto)
Laranja mecânica para muitos é uma obra de arte que mudou o cinema e blá blá blá, para alguns é entretenimento,já para mim tem um pouco dos dois. xD
Pokémon, O Filme 1: Mewtwo vs Mew
3.7 667 Assista AgoraPokémon: O filme é uma das animações mais marcantes da minha vida.
A forma que essa animação se desenvolve e o roteiro dela, mostram que Pokémon pode ser mais que o desenho bobinho e repetitivo que estamos acostumados. Que pode ser profundo, filosófico,emocionante e visceral.
Nesse primeiro longa metragem animado - o meu favorito da franquia, diga-se de passagem - Pokémon consegue surpreender com o roteiro interesante e com a profundidade de Mewtwo: que com certeza mais que absoluta é o destaque da obra. Principalmente a quem teve o prazer de assistir dublado em português, cuja voz é do magnifico dublador Guilherme Briggs, que deu show de dublagem! Parabéns!
A motivação de Mewtwo, seus desejos e filosofias são perfeitamente compreensíveis. Seria ele vilão? Ou um Pokémon que sofreu bastante, que teve aprender tudo sozinho diferente dos outros?Para mim, o vilão, como SEMPRE somos nós.
Mewtwo é o reflexo dos seres humanos, enquanto Mew é a pureza mais profunda.
Ash, Misty e Brock estão em sua clássica aventura assim como no anime de origem, o diferencial está na abordagem mais sombria e realista. Um Pokémon mais maduro pode-se dizer.
Mesmo que essa história de clonagem já seja mais batida que mulher de bandido, hehe, o tema flui naturalmente.
As cenas de ação muito bem feitas, junto a animação atraem bastante.
Destaque para a cena que " O Ash vira pedra" ( desculpe se foi Spoiler para alguém, mas precisava citar essa cena, que é mais importante do filme)
Nessa cena percebi o quanto Pokémon pode ser emocionante e cativante para crianças, adolescentes e até adultos. Admito que chorei, e não tenho vergonha de revelar isso. Pois essa cena foi minuciosamente bem colocada e com a maior mensagem do filme todo.
Esse filme além grandes momentos possuir, de ter um excelente personagem: Mewtwo ( que para mim é o Pokémon com mais personalidade de TODOS!), grandes frases ( a maioria vinda de Mewtwo) e de ter marcado a minha infância/adolescência, merece ser visto, ser apreciado não só por fãs de Anime e de Pokémon, mas por todos que quiserem ser mestres Pokémons de suas vidas.
Não Por Acaso
3.5 155Um filme que surpreende se assistido de forma despretensiosa.
Com um bom roteiro, mensagens e excelentes analogias.
Um boa fotografia e uma boa escolha de elenco.
Esse filme prova que pode se fazer um bom filme nacional sem abusar de palavrões, de sexo, tráfico uso de drogas. ( que pode se sair da fórmula)
A forma como as circunstâncias e/ou Destino entrelaça as histórias é muito interessante, principalmente modo como surge a mudança/adaptação das protagonistas.
Ênio, interpretado por Leonardo Medeiros apresenta-nos ao mundo sistematizado dos engenheiros de trânsito, onde tudo é calculado. Algo que reflete em sua própria personalidade. Já Pedro, interpretado por Rodrigo Santoro, apresenta-nos o jogo da vida, refletido em uma partida de sinuca. Onde cada tacada é metodicamente ensaiada.
Os dois cumprem bem o papel de protagonistas em busca de redenção, de mudança e de lidar com o que não podem controlar: a vida, e tem mais em comum do que possam imaginar.
Letícia Sabatella está bem simpática em sua personagem. E destaque para Rita Batata, que consegue trazer simplicidade e charme a sua personagem Bia.
O às na manga desse filme, na minha opinião fecal é conseguir fazer o cenário/ambiente se tornar personagem da história, que é o que ocorre com a grande São paulo com suas avenidas, carros e a eterna correria do dia a dia.
O único problema do filme é seu ritmo lento. ( às vezes bate uma sonolência, hehe) Onde as ações empolgantes demoram a se desenvolver, contudo não desmerece o longa, só o afasta de pessoas que não tem muita paciência para um bom desenvolvimento, hehe. Tanto que o clímax dele é do meio pro final =)
Outra coisa admirável também são alguns diálogos e algumas frases marcantes, como a teoria do Ênio sobre a o fluxo da cidade e uma frase simples como essa: "Dois segundos fazem, sim, diferença”.E como fazem.
Esse filme deve ser assistido de forma planejada, ou ao acaso, pois é uma amostra de como o cinema nacional pode nos surpreender com outros tipos de roteiros que não são " tão populares" e " acessíveis a a massa", mas que demostra maturidade.