panzerchan

Abandonei o cinema com 1h de filme

Me venderam como filme de fantasia e entregaram um filme de fantasia...ok

Caramba, como podem ter avaliado tão mal esse filme? Achei muito bom. Bem fechado. A história dos personagens foi bem construída e não há chutes. É um filme de ação que não foge de um cenário mais realista, além de ser muito bem produzido.

Hmmmmmmm

Eu tava com receio sobre Gladiador 2, mas felizmente era besteira. Filme muito bom.
1. A regra de que filme do Denzel não tem como ser ruim mantém em vigor
2. Tem que largar de ser chato e deixar a licença poética do filme
3. Eu preferiria que tivessem adotado outro nome de filme, apesar que o link entre os dois foi o que mais me prendeu
4. O primeiro filme tem um valor emocional absurdo pra mim, então, achei que não ia rolar, mas no final não teve jeito, caiu um cisco no meu olho
5. E apesar de não termos Hans Zimmer, o Harry Greg willanson (é isso mesmo?), o mesmo de Cruzada, não decepcionou

Muito inferior ao primeiro filme

Filme bem produzido mas beeeeem cansativo

Como um filme horroroso desses tem essa nota? Pelo amor de Deus

Apesar de ter achado emocional demais a crítica da Folha - pura pirraça - de fato, o filme é ruim. Gosto de filmes violentos sobre vingança, e violência sobrou, até o nível trash, mas a vingança não convenceu. Dá pra se divertir com as cenas inspiradas em Mortal Kombat, mas não veria de novo.

Chorar ao final do filme? Mais alguém?

A franquia deixou há muito tempo de ser aquilo que já foi um dia: uma boa trama policial envolvendo o submundo das corridas ilegais. O tema original era bacana e promissor, mas realmente se esgotaria em algum momento. O pessoal teve o feeling de apostar em algo mais como um filme de ação genérico com humor, bastante chute e que fossem divertidos em sua essência. De fato, os meus preferidos continuarão a ser o primeiro e o segundo filmes, e muitos dos outros lançados foram bem chatos, mas não tem como: eles devem ser assistidos como um grande besteirol de entretenimento. Esse foi divertido. Teve humor, pancadaria e tal, mas é para assistir uma única vez para nunca mais.

Quando o filme de super herói tem como o melhor a oferecer uma dupla de professores meio patetas

Boa história, filme ruim. Infelizmente, trataram um filme baseado em fatos reais mais como um de ação do que de guerra.

QUE FILME LIXO

Nunca pensei que conseguiria dormir num filme de super-herói

Que filme b0sta
Filmes de guerra, por mais que tenham elementos fantasiosos e tal, deveriam manter um mínimo de fidelidade quanto à história e dos materiais usados. Isso pra não falar o roteiro ruim e as várias falhas de continuidade das cenas.

Convenhamos. Apesar de ter tirado toda a seriedade da franquia, o filme é bem divertido à la Sharknado. Deveriam tê-lo feito não como um remake ou reboot, mas como um derivado que já se apresentasse com esse lance trash.

Li o mangá antes do filme e posso garantir que tem uma essência toda especial da obra original. Curti muito a adaptação e a produção ficou impecável. Não tem como não se emocionar com filmes com os relatos de veteranos e a visão do que é sentido em primeira pessoa por eles. Recomendo!

independente de pequenas alterações no enredo, a adaptação de ReLIFE ficou MUITO BOA. Sério, não poderia ter sido melhor. Mesmo os atores representaram muito bem os personagens originais.

O live action de One Week Friends foi bacana, mas foi aquém do esperado de uma das minhas séries preferidas. O anime e o mangá são um dos supra-sumo das histórias amorzinho e essa adaptação não atingiu essa expectativa.
Os personagens tiveram sua essência alterada e mesmo a história tem importantes mudanças. Tudo bem que isso é esperado num filme, mas como disse, é um dos meus favoritos e vê-lo assim modificado me incomoda.

Melhor trabalho já feito por Herbert Richards... Digo, o mais fácil

Achei muito interessante o filme abordar temas incomuns para o gênero:
1- A importância do controle da linguagem para a implantação do totalitarismo e de qualquer outro regime que queira mudar a natureza humana - que mesmo não não sendo da forma mecânica/biológica apresentada no filme, se faz pela cultura. Um ótimo exemplo temos em 1984.
2- O mal está dentro do próprio homem - não se compactua com a crença do bom selvagem ou mesmo de um ponto de vista pessimista de Hobbes, mas de que o homem possue ambas características e ele as demonstrará conforme a sua conduta moral.
3- Grupos cometendo crimes ou imoralidades por um suposto bem coletivo, onde os profetas do futuro pacífico usam todos os meios para garantirem a preservação dessa utopia.

Daria pra discorrer muito mais com alguém da área, mas enfim, observar essas abordagens do enredo é bem interessante.

E a ED com EGOiST é sensacional.

É incrível a ideia de que tão poucas pessoas no transcurso da História fizeram toda a diferença para o seu rumo. O homem certo, na hora certa. Mesmo que sejamos efêmeros diante do tempo, um faz toda a diferença.
Não acredito em destino, mas o acaso muitas vezes conspira a favor das melhores circunstâncias...por mais que isso soe como contradição.
Acredito que Churchill é prova disso. Sempre fico emocionado quando isso se prova real. E por de trás de suas decisões, estava o espírito combativo do povo britânico.

Tempos difíceis forjam pessoas mais rígidas e determinadas.

Odeio filme de ficção que, por mais que esteja cientificamente preciso ou mesmo num universo em particular que aquilo fosse plausível, sem mais sem menos chuta o balde e se torna a coisa mais irreal de todas.
Transcendence é assim. Até certo ponto era factível no seu universo, mas do nada virou um X Men.