Que filme sensacional, de uma magnitude indescritível.
Foi um filme que passou voando, quando vi já havia passado 1h40min de filme. ________________________________
Não conheço o universo de Duna e sinto que alguns detalhes ficam perdidos no meio de toda a areia, é um sentimento de corrida contra o tempo, você segue a história e corre pra entende-la.
No geral, acredito que o universo de Duna é INFINITAMENTE mais interessante que a trama em si, que levou +4h pra ser contada e "resolvida" nos 20min finais do segundo filme, isso sem falar no drama romântico clichê e batido do Paul e da Chani.
Acredito que o livro deva ser MUITO mais bem explicado, com detalhes políticos e culturais, o que não tira o brilho da adaptação, mas que traz o sentimento de que faltou alguma coisa. ________________________________
Gosto de como eles usam a computação gráfica, pois é um filme com um orçamento bem menor que várias produções e com uma execução muito superior.
Acho que o filme é atrativo, com uma ambientação muito boa e muito bem feita, te traz a sensação de que você está vendo algo de outro mundo.
Eu vejo a proposta do filme como algo muito interessante, mas sinto que a narrativa se torna chata e confusa, você demora muito pra entender o que está acontecendo e dificilmente se conecta com a personagem. ____________________________________________
O filme segue duas vidas, sendo uma real e outra sonho, a ideia é criar esse sentimento de questionamento, qual é real e qual não é. (Ao qual acredito ter sido mal executado)
A vida real é a de Nova York e o sonho é o da França. _______________________________________________
Isso ocorreu devido aos traumas sofridos pela personagem, com a morte da mãe e o abandono do pai, a protagonista se viu perdida existencialmente e criou uma outra realidade para tentar suprir a dor que estava sentindo.
Na França, a melhor amiga é na realidade a mãe, o escritor que ela tem algum sentimento é na realidade o pai e as duas filhas dela são versões dela na infância e adolescência.
É um bom filme, traz um bom sentimento enquanto você assiste, com uma boa mensagem, mas meio direcionado a ser aqueles filmes espirituosos que tudo vai se resolver no final, basta você acreditar.
Ele nos apresenta uma narrativa interessante, com um desenvolvimento interessante do protagonista, mas tudo que gira em torno desse desenvolvimento é meio forçado, fantasioso e hollywoodiano.
É um bom filme pra assistir despretensiosamente, algo meio sessão da tarde, mas nada muito WOW.
É um bom filme, trata do TOC de uma forma bem interessante, mas em questão de narrativa, acho que muitas possibilidades foram deixadas de lado, os personagens secundários tinham boas histórias, mas não tiveram espaço para desenvolverem.
Gostei que eles não fizeram milagre "curando" o Melvin do TOC, mas tratando como uma remissão, diminuiu a intensidade, mas que ainda esta lá.
Poderiam ter desenvolvido muito melhor as questões relacionadas ao Simon e a Carol, que ficaram com os seus dramas apenas como ponte para o Melvin. ____________________________________
É um bom filme, mulheres fortes em culturas patriarcais sempre são uma inspiração, principalmente quando adicionam outras questões, como o racismo. _____________________________________
Tenho minhas criticas a algumas coisas do filme, que dão um toque 'hollywoodiano', mas no geral é um filme muito gostoso de se assistir, ele é fluido e não cai no marasmo e cansaço.
Tem alguns momentos bem marcantes, como quando a Katherine menciona o motivo de ir ao banheiro ou quando a Mary Jackson chega na primeira aula.
Ele é definitivamente um filme que entrega o que se propõe. _____________________________________
Não achei o filme ruim, ele parece uma releitura satirizada de Pânico, mas sinto que algumas coisas são meio desnecessárias. __________________________________________________
Entendo que trouxeram a viagem no tempo para criar uma narrativa mais dinâmica, além de usar isso para refletir sobre como a sociedade mudou ao decorrer dos anos, mas sinto que a viagem no tempo não serviu para nada além de cagar com a cronologia e continuidade da narrativa.
Os caras trouxeram uma viagem no tempo para fazer ela salvar só a mãe, deixando todas as amigas morrerem e fazendo ela ser mais imbecil que as mocinhas de filmes de terror.
É visualmente LINDO e traz uma sensação de nostalgia MUITO FODA, mas não tem nada de muito relevante em relação a história.
É um bom filme, mas longe de ser memorável, soa mais como uma homenagem a franquia do que um filme que queria contar alguma coisa. ______________________________________
O filme se torna realmente empolgante na reta final, quando eles começam a lutar contra o Bowser, pela dinâmica da luta, com as cores e cenários.
É um bom filme, é dinâmico, tem uma boa animação, mas achei ele meio confuso e aleatório, e como não sou fã da obra e não fico acompanhando todas as infos que saem, assisti ao filme inteiro achando que o Yuuta era o Megumi e contava do passado do Megumi quando entrou na escola.
Quando vi que o Yuuta era outra pessoa, fiquei confuso com a cronologia e a necessidade de contar essa história.
Mas como mencionei, não é um filme ruim. ______________________________________________
Do meu ponto de vista pessoal, vou dizer: É uma obra-prima! ________________________________________
Não sei nem como expressar minha satisfação com esse filme, é tanta coisa que passa na minha cabeça que eu não consigo descrever em palavras.
Esse filme é algo que você precisa assistir para tirar suas conclusões sobre o que assistiu, se gostou ou não, se entendeu ou não e se fez sentido ou não. ________________________________________
Uma das coisas fascinantes desse filme é que ele realmente faz TUDO acontecer EM TODO LUGAR e AO MESMO TEMPO, e é tudo feito de uma forma tão brilhante que faz sua mente explodir junto com tudo que está acontecendo, principalmente pq toda a 'insanidade' acontece em torno de uma história comum, que seria consumida pelo clichê em qualquer outra produção hollywoodiana.
Outro ponto que, para mim, é FANTÁSTICO, é o fato do filme ser de 'baixo orçamento', isso fez TODA a diferença no resultado final, pois acredito que todo o jogo de luzes, os vestuários, as cenas gravadas em ambientes pequenos, fez toda a diferença para a forma com a que eles queriam contar a história do filme, algo que uma super produção entupida de CGI e feita inteiramente em Chroma Key, nunca conseguiria mostrar. ________________________________________
O brilhantismo desse filme está na simplicidade e no multiverso em que jogaram ela.
Foi um sentimento conflitante que tive com o filme, pois mesmo achando bom de assistir, acredito que usaram a biografia da pessoa errada.
Parece mais que foi feito para o Will Smith ganhar o Oscar do que para contar a história em si. _________________________________________
Enquanto assistia ao filme eu fui pesquisando um pouco sobre o Richard e a família e é bizarro a forma como camuflaram totalmente o passado dele como um pai ausente, que abandonou uma família, para 'vender' a imagem de um pai turrão e amoroso que só queria o bem das filhas.
O filme teria sido incrível se fosse focado inteiramente na carreira das duas irmãs, dando foco não apenas na Venus, mas trabalhando toda a história da Serena, que foi totalmente IGNORADA no filme. _________________________________________
A parte final, onde mostra o futuro delas, de forma escrita, era o que deviam ter trabalhado, mas como mencionei, queriam focar no Will Smith e pra isso eles destruíram a história das meninas.
É uma pena que o filme acabou se tornando apenas 'mais um' no meio de tantos.
Eu entendi o filme quase como se fosse uma homenagem ao Wes e uma transição de público, como se os personagens antigos estivessem 'passando a tocha' para os novos, ao mesmo tempo que você entende que é um filme novo, você consegue perceber que ele faz parte de algo muito maior.
No geral, o filme é legal, mas segue um padrão clássico e nada inovador, o que deixa ele meio cansativo em algumas partes, pois o roteiro é básico e o motivo que levou a tudo isso é ainda mais fraco. ______________________________________________________
Sinto que não teve nada de muito relevante na revelação deles, pois segue sempre o mesmo padrão, que é como eu mencionei no post que fiz sobre Pânico 4:
'Colocam o ghostface como um personagem que a gente já conhece mas que não teve nenhuma atenção para ser o assassino, enquanto você desvia a atenção em pessoas aleatórias que eles ficam 'plantando situações' e que geralmente não é nenhum deles.'
Nesse filme segue o mesmo padrão, enquanto tudo direciona para a Mindy, o Chad e a Liv, a assassina real é a Amber.
E isso é algo que me deixou um pouco frustrado com a revelação, pois, para mim, ficou obvio desde o início quem eram os assassinos.
Amber ficou no meu radar depois da conversa que ela teve com os amigos, onde ficou irritada e disse que a Sam não era uma boa pessoa, dando indícios de que tinha algum tipo de ódio por ela.
já o Richie, eu achei que era ele desde o primeiro momento em que vi, não sei pq, mas ele sempre me parecia o ghostface.
Esse filme eu não gostei tanto quanto os outros dois, senti uma vibe bem sessão da tarde, além de coisas bem desnecessárias. __________________________________________
Achei extremamente desnecessário terem empurrado o plot do dragão para esse terceiro filme se fosse parar finalizarem de uma forma tão patética, poderiam ter diminuído alguns minutos do primeiro filme e colocado essa parte por la, já que foram apenas 10 min dentro desse filme e no meio dele já não era algo relevante pra história.
Além disso, achei que o filme bebeu muito da fonte "somos uma produção de fantasia, então vamos fazer qualquer coisa", o fator protagonismo extremo foi MUITO grande aqui, como o Bard na parte em que mata o dragão com a flecha sendo apoiada no ombro do filho .-. __________________________________________
Não é um filme ruim, mas eu ainda acho que as 2 trilogias se estendem de mais na mesmice.
Continuo tendo o mesmo pensamento desde o primeiro filme de 'O senhor dos anéis', os filmes não são ruins, mas o tempo dos filmes e o fato de que eles dividem eles em vários filmes acaba tornando tudo maçante, pq é sempre a mesma coisa sendo contada em TODOS os filmes.
Em 'O senhor dos anéis' o anel era o único ponto que ligava tudo, 3 filmes girando em torno do anel, já em 'O Hobbit' o ponto dos filmes era chegar na montanha e 'derrotar' o dragão. Sinto que isso faz o filme não ter uma narrativa atraente, pq parece que a história nunca progride, são 3 filmes girando em torno da mesma coisa, que vai ser resolvida apenas nos minutos finais do último filme. _________________________________________________
O filme não é ruim, tem pontos legais, umas cenas de ação interessantes, mas sinto que não acrescenta em NADA na história geral.
Achei que está no nível de 'O senhor dos anéis', nada que vá além da primeira trilogia, porém, senti que o início dessa trilogia me agradou mais do que o inicio da primeira, além de achar os personagens mais interessantes, sinto que a história parece ser mais direta e objetiva, não fica rodando em círculos de viagens infinitas e aulas de coach do Gandalf.
Continuo não achando esse universo interessante e achando que a direção não conseguiu expressar em nenhum dos 4 filmes a grandiosidade do universo do 'senhor dos anéis', o que é uma pena, pois parece ser algo realmente interessante, só não da vontade de conhecer.
Eu fico em dúvida se considero esse ou o primeiro o melhor filme da trilogia, mas acredito que ambos se seguram no mesmo nível, só o segundo que, para mim, da uma decaída. ______________________________________________________
Como todos os outros dois filmes, ainda acho que ele não precisava de 4h, se torna cansativo de mais de acompanhar, pois são sempre as mesmas coisas acontecendo em ambientes diferentes, nesse filme foram quase 2h de guerra ininterruptas, com o mesmo plot acontecendo duas vezes.
Gondor está perdendo a guerra, aí o exército de Rohan aparece para ajudar e dar uma virada na guerra, depois disso, aparecem os elefantes para ajudar o exército do Sauron e a guerra vira a favor deles de novo, aí aparece o Aragorn com o exército dos mortos pra vencer a guerra. ______________________________________________________
E depois de assistir aos 3 filmes de 'O senhor dos anéis', eu preciso dizer duas coisas:
1. Samwise Gamgi, você é o maior, nesse último filme você foi luz, saiba você sempre será famoso. 2. Frodo Bolseiro, você é a maior ratazana existente, devia ter sido jogado no vulcão junto com o anel.
O cara só tinha 1 trabalho, jogar o anel no vulcão, mas conseguiu fazer TUDO errado e o anel só caiu no vulcão pq ele ficou brigando com o Gollum pra ver quem ficava com ele. ______________________________________________________
Eu não achei 'O senhor dos anéis' ruim, mas também está longe de ser algo que eu diga ser incrível, só é bom mesmo, talvez se o filme fosse mais direto e objetivo, teria sido muito melhor, mas acredito que os livros devem ser INCRÍVEIS, pena que o filme não me despertou a vontade de lê-los.
Não sei bem o que falar desse filme, pq ele não é ruim, mas ele me cansou MUITO mais que o primeiro, sinto como se esse filme não tivesse uma história dele, foi algo como um "resto" do primeiro filme, uma ponte para o final da história. _____________________________________
No primeiro filme eu já havia falado sobre isso e aqui acabou sendo ainda mais presente, parece que o negócio gira em círculos e não chega em lugar nenhum, é o Frodo andando o tempo inteiro e nunca chegando em lugar nenhum.
Eu sinto que a falta de algo diferente acabou deixando esse filme maçante, pois ele segue a mesma linha que o primeiro filme, só que teve a adição de alguns personagens novos.
Quando se tem um filme com continuações, geralmente eles contam histórias diferentes, ex:
Harry Potter e a pedra filosofal, câmara secreta e prisioneiro de azkaban: Mesmo contando a história de Harry Potter, ele tem pontos centrais diferentes, o que faz a história progredir e vc não se sente preso e andando em círculos.
Jogos Vorazes, em chamas e a esperança: Mesmo se tratando de jogos e eles entrando no jogo no em chamas, são jogos diferentes, pessoas diferentes e uma dinâmica diferente, não soa como se vc estivesse no mesmo lugar.
O problema, para mim, em O Senhor dos Anéis é o fato de que os 3 filmes giram em torno da mesma narrativa, fazer o Frodo e o Sam levarem o anel até a montanha da perdição e destruí-lo, então parece que a história não progride nunca, pois existem situações que vão acontecendo em paralelo, mas nada que pareça fazer sentido com a história do Frodo, sinto como se fossem duas histórias distintas sendo contadas ao mesmo tempo. _____________________________________
Não somente isso, fiquei bem confuso com o nome de cada filme, pois parece não ter nenhum tipo de relevância na história, principalmente quando vc entende que o único propósito de tudo é destruir o anel.
Por exemplo: "O senhor dos anéis: A sociedade do anel" A sociedade é algo feito na ultima cidade dos elfos, apenas para simbolizar os 9 seres que vão em busca de destruir o anel, a sociedade em si não é nada de mais no contexto geral da história, é uma mera frase dita pela Galadriel em um momento específico.
"O senhor dos anéis: As duas torres" 3h35min de filme e eu não faço ideia do que sejam as duas torres, no filme 1 mostra a torre do Saruman, que é similar (ou igual) ao cajado dele, mas é apenas isso, no filme 2 eles mencionam que algo está acontecendo nas 'duas torres', mas nada é explicado sobre elas.
Eu realmente pensei que os filmes teriam tramas mais interessantes e que tivessem ligação com seus nomes, a sociedade do anel seria algo mais relacionado ao anel e ter que destruí-lo, as duas torres seria algo pós-destruição ou roubo do anel, ter que ir até as duas torres de uma cidade e alguma trama em volta das torres, etc... mas não. _____________________________________
Eu sinto que o filme devia ser algo realmente interessante para a época dele, mas eu realmente não consigo ver uma história interessante desses dois filmes, parece uma série de sucesso da netflix que eles ficam lançando 5 temporadas e tentando tirar leite de pedra pra entregar alguma coisa.
Não sinto que a adaptação foi interessante e para mim o filme tem uma história bem rasa, não consigo sentir a profundidade que tentaram passar, o filme parece um grande "close de ambiente".
É complicado falar desse filme pq ele me trouxe sentimentos mistos em relação ao resultado final, não é um filme que eu diria ser a minha obra favorita, mas está longe de ser um filme ruim. Foram 3h20min de filme e eu digo que mesmo tendo sido cansativo, foi um filme que deu de assistir e que empolgou em grande parte, enquanto isso tem alguns filmes de 1h30min que são bem mais difíceis de engolir do que esse.
Não assisti a trilogia quando foi lançada e não me arrependo, acredito que assistir com a idade e a mentalidade que tenho hoje me ajudou a ver o filme de uma forma diferente do que eu veria há mais de 20 anos atrás. ____________________________________________________
Quando assisti ao filme, tentei me desprender de algumas questões sociais, já que o filme é de 2001 e é adaptado de uma produção bem mais antiga que isso, então não faria sentido reclamar de algumas questões, porém, algo que realmente me incomodou e nem eu sabia que isso aconteceria, é o fato de que não existe mulher dentro do grupo principal (sociedade do anel) e pouquíssimas mulheres com relevância na história que é contada nesse filme. (Mesmo sabendo que não é meu local de fala, gostaria de expressar meu pensamento sobre isso)
Mesmo entendendo a questão histórica em que a produção está envolvida, é angustiante ver o quanto essa produção limita a existência e se fecha na mesmice de sempre, onde tudo gira em torno do homem, o herói, enquanto uma das únicas mulheres da história é diminuída a um ser que entrega sua imortalidade por amor. ____________________________________________________
Mas vamos lá, a história é clichê, segue um roteiro clichê e acompanhamos personagens clichês... Talvez fosse diferente em 2001, mas assistir hoje é só mais do mesmo.
Mesmo sendo uma produção que bebe de uma fonte quase seca, a história vai bem durante boa parte, mas sinto que empaca de mais quando os 9 se juntam (antes de chegar na parte da Galadriel), parece que eles andam, andam e andam e não chegam em lugar nenhum, é o tempo inteiro correndo e chegando em vilas élficas (são em torno de 3), parece que a história fica rodando em círculos.
Outra questão são os personagens, é tanta gente inútil que eu não entendo pq enfiar os 9 personagens, já que o Frodo seria o perfil protagonista chorão que precisa ser salvo por todo mundo, poderiam limitar essa característica apenas nele.
Gandalf é um mago que não usa magia, entendo que a tecnologia da época não devia possibilitar muita coisa, mas o cara luta mais de espada do que usando magia, e as poucas vezes que fez algo com mágica, era com 'levitação' ou algo referente a luz, pra poder usar refletores e/ou algum efeito fácil.
Os 3 Hobbits estavam lá apenas para ser algo mais próximo do 'povo' do Frodo, pq nenhum deles foi minimamente relevante na história.
Na minha opinião, o elfo e o anão foram muito mal utilizados, pois eles eram, junto com o Aragorn, os únicos que realmente lutavam nesse grupo, mas não tiveram destaque. ____________________________________________________
Sinto que o filme podia ter sido dividido em 2, não por ser 'ruim', mas pq, PARA MIM, eles não conseguiram criar uma história que sustentasse 3h20min de filme seguido, por isso é tão cansativo de assistir, pq o filme segue a mesma narrativa o tempo inteiro:
- eles são perseguidos > fogem > vão parar em uma vila élfica > são perseguidos de novo > fogem de novo > ...
Digo isso pq, para mim, foi apenas o Frodo com cara de cu o filme inteiro e tendo que ser salvo por 8 pessoas o tempo inteiro, não é como se tivesse algo no meio do filme que destoasse dessa narrativa reciclada. ____________________________________________________
Enfim, é um bom filme, melhor do que eu esperava, mas está longe de ser algo que eu diga que amei.
Não posso dizer que achei o filme maravilhoso, mas me surpreendeu positivamente e acredito ter conseguido entregar o que se compromete. _______________________________________
O filme é angustiante, te insere completamente na história e na loucura em que está sendo mostrada, você fica irritado, triste, ansioso, angustiado, é um misto de sentimentos que te consomem enquanto assiste.
Mas mesmo achando algumas coisas interessantes, achei o filme cansativo de assistir, um roteiro arrastado e que patina em vários momentos. Quando eu estava em 50min de filme, parecia que eu estava há 2h assistindo ao filme. _______________________________________
Acredito que o maior mérito do filme é a atuação da Anya Taylor-Joy, que por ser a protagonista, acaba tendo muito espaço para mostrar a incrível atuação, deixando o roteiro cansativo e, em muitos momentos, fraco, aceitável.
Assistindo ao filme e tentando analisa-lo, para mim soa muito mais como uma critica a hipocrisia cristã do que realmente algo 'REAL', a família acabou se isolando do mundo e se perdendo dentro da própria fé, enlouquecendo aos poucos e criando um ambiente caótico no meio do nada.
O peso do pecado, que é mencionado o tempo inteiro pelo pai, o fato de que uma mulher não tem nem o direito de ser "bonita", como aconteceu nas passagens finais com a Thomasin, além da montanha de mentiras que vão se acumulando nas costas de cada personagem, que muitas vezes são jogadas em outras pessoas na tentativa de manter as 'aparências'.
E o final, que para mim pareceu muito algo como 'fui considerada bruxa a vida inteira mesmo não sendo, se para ser livre e feliz eu precise ser uma bruxa, assim será" (Algo mais poético do que real). _______________________________________
Novamente digo que não acho-o um filme incrível, mas ele me despertou algum sentimento enquanto o assistia e ultimamente isso já está valendo muito pra mim...
Fui assistir esse filme por ter algumas criticas boas em relação a forma como o terror é mostrado, ja que eu não gosto muito de terror escorado em jumpscare. Minha visão inicial sobre o filme é a de que ele não é ruim, mas não empolga em quase nenhum momento. __________________________________________________
É inegável que o roteiro é bem original e ele busca uma reflexão bem mais complexa do que ter que sobreviver a um assassino ou uma entidade, mas sinto que enquanto assistia ao filme, parecia que ele rodava em círculos e não chegava em lugar algum.
Acredito que a falta de informações foi algo que me deixou um pouco frustrado, pois eu gosto de entender o que está acontecendo no filme, não simplesmente ser jogado em algo que já está acontecendo e não ser introduzido na história. __________________________________________________
Eu gosto de terror/suspense que te deixa agoniado, ansioso e pensativo, mas isso não aconteceu com esse filme, era como se eu estivesse vendo um clássico de terror, mas sem os sustos.
Um filme que assisti e que me deixou desse jeito foi 'Gerald's Game (Jogo Perigoso)', que mesmo tendo um final PÉSSIMO, o filme me deixou extremamente agoniado o tempo inteiro, era um sentimento de medo, agonia e frustração.
Era esse sentimento que eu buscava em Corrente do mal, mas não consegui obter o que eu queria, acabou sendo mais um filme para refletir moralmente sobre o que eu faria se eu estivesse no lugar dela do que realmente me interessar sobre os dramas da protagonista.
Essa animação/documentário é a prova de que uma história fictícia dificilmente consegue superar uma história real, são tantas camadas que você fica com uma mistura de sentimentos em cada parte da história. E o tom de realidade te prova que a vida é difícil e nem tudo acontece do jeito que queremos, diferente de uma ficção que sempre vai tentar te vender uma realidade fantasiosa e agradável. ______________________________________________
A animação não foi algo que me agradou tanto, mesmo curtindo muito animações mais "desenhadas", acredito que pareceu ser mais uma ideia que veio da necessidade de manter os personagens no anonimato do que uma escolha. As trocas entre animação e filmagens reais não me agradaram muito, poderiam ter feito tudo em forma de animação.
Mas é obvio que isso não tira o brilho da produção, que é sensacional. Digo isso pq para mim, que não costumo ler nada sobre as obras antes, fui pego desprevenido pelo formato de documentário e levei algum tempo até me adaptar ao que estava assistindo. ______________________________________________
Uma das cenas que me deixou MUITO angustiado foi a do momento em que o irmão coloca o Amin no carro, depois que descobre que ele é gay, nesse momento me bateu uma angustia muito grande em vê-lo passar pela fatídica experiência de ter que ir em um "club" e ser obrigado a ter relação com uma mulher :(
mas felizmente o irmão teve a sensibilidade de entender e protege-lo disso, depois de toda a dor que esse menino sofreu.
______________________________________________
Dos filmes que estavam concorrendo ao Oscar, Flee não seria meu favorito, mas acredito que é um dos melhores filmes concorrendo na categoria, mas também acredito ser um pouco injusto a concorrência com animações 'convencionais', que geralmente são rasas.
Ordem: Luca, Flee, A Família Mitchell, Encanto e Raya (Ordem de preferencia).
Decidi assistir ao filme devido ao Oscar e confesso que me surpreendi com o resultado, mesmo tendo algumas questões que não me agradaram, no geral ele é um filme bem bom e que vale muito a pena assistir. _______________________________________________________
A história do filme não é nada surpreendente, aborda um tema familiar e segue uma narrativa obvia e clichê, mas a ambientação e a forma com que fizeram a animação deixa tudo com um ar original e compensa qualquer clichê.
A comédia e o drama estão no ponto certo, mas acho que o filme se perde um pouco no meio, ele se torna cansativo e maçante, pois tomam tempo de mais entre a parte do shopping e a parte da torre final com um drama repetitivo, mas a ação e toda a pegada acelerada da parte final te chama de volta para o filme. _______________________________________________________
Não é o filme que eu preferia dos concorrentes ao Oscar, mas está entre os melhores.
Verei Flee depois para fechar todos os indicados, mas até o momento a minha ordem fica: Luca, A Família Mitchell, Encanto e Raya (Ordem de preferencia).
Eu achei esse o mais inferior dos 4, achei que o formato se desgastou muito hard nos ultimos dois filmes, pois é basicamente a mesma coisa o tempo todo.
Nesse filme eu odiei as pessoas que deram vida ao Ghostface, acho que não houve uma explicação realmente interessante do motivo de tudo o que foi feito. (Aah mas isso realmente aconteceria), sim, pode até ser, mas no geral, não me convenceu.
Isso sem falar que não foi totalmente surpresa, já que desde o filme 2 eles seguem o mesmo padrão, colocam o ghostface como um personagem que a gente já conhece mas que não teve nenhuma atenção para ser o assassino, enquanto você desvia a atenção em pessoas aleatórias que eles ficam 'plantando situações' e que geralmente não é nenhum deles.
Digo isso pois já imaginava que um dos ghostfaces seria um dos dois meninos do grupo de cinema, já que todas as atenções foram para o namorado da Jill, para a amiga loira e para a policial loira.
Esse eu achei bem mais fraco que os outros, tudo nele soa forçado para tentar 'finalizar a trilogia', a continuação do filme, a motivação do assassino, a tentativa de ligar os dois filmes anteriores a esse, sei la, ficou meio zoado.
Eu sempre achei que Scream era um filme de terror super assustador (por causa da infância), mas hoje eu o analiso mais como uma critica/sátira aos clássicos de terror do cinema do que um filme de terror. _________________________________________
Acredito que um dos pontos mais ruins do filme é o fato de que a Sidney só ganha forças mais para o final, durante todo o inicio do filme ela acaba sendo só uma coadjuvante.
Não somente isso, o aparelho que altera a voz foi uma PÉSSIMA jogada, forçado de mais e super conveniente para sustentar esse roteiro ruim.
Duna: Parte 2
4.3 693Que filme sensacional, de uma magnitude indescritível.
Foi um filme que passou voando, quando vi já havia passado 1h40min de filme.
________________________________
Não conheço o universo de Duna e sinto que alguns detalhes ficam perdidos no meio de toda a areia, é um sentimento de corrida contra o tempo, você segue a história e corre pra entende-la.
No geral, acredito que o universo de Duna é INFINITAMENTE mais interessante que a trama em si, que levou +4h pra ser contada e "resolvida" nos 20min finais do segundo filme, isso sem falar no drama romântico clichê e batido do Paul e da Chani.
Acredito que o livro deva ser MUITO mais bem explicado, com detalhes políticos e culturais, o que não tira o brilho da adaptação, mas que traz o sentimento de que faltou alguma coisa.
________________________________
Gosto de como eles usam a computação gráfica, pois é um filme com um orçamento bem menor que várias produções e com uma execução muito superior.
Acho que o filme é atrativo, com uma ambientação muito boa e muito bem feita, te traz a sensação de que você está vendo algo de outro mundo.
Paixões Paralelas
2.7 25 Assista AgoraEu vejo a proposta do filme como algo muito interessante, mas sinto que a narrativa se torna chata e confusa, você demora muito pra entender o que está acontecendo e dificilmente se conecta com a personagem.
____________________________________________
O filme segue duas vidas, sendo uma real e outra sonho, a ideia é criar esse sentimento de questionamento, qual é real e qual não é. (Ao qual acredito ter sido mal executado)
A vida real é a de Nova York e o sonho é o da França.
_______________________________________________
Isso ocorreu devido aos traumas sofridos pela personagem, com a morte da mãe e o abandono do pai, a protagonista se viu perdida existencialmente e criou uma outra realidade para tentar suprir a dor que estava sentindo.
Na França, a melhor amiga é na realidade a mãe, o escritor que ela tem algum sentimento é na realidade o pai e as duas filhas dela são versões dela na infância e adolescência.
____________________________________________
Não acho que é um filme RUIM, mas mal dirigido.
Poder Além da Vida
3.8 344 Assista AgoraÉ um bom filme, traz um bom sentimento enquanto você assiste, com uma boa mensagem, mas meio direcionado a ser aqueles filmes espirituosos que tudo vai se resolver no final, basta você acreditar.
Ele nos apresenta uma narrativa interessante, com um desenvolvimento interessante do protagonista, mas tudo que gira em torno desse desenvolvimento é meio forçado, fantasioso e hollywoodiano.
É um bom filme pra assistir despretensiosamente, algo meio sessão da tarde, mas nada muito WOW.
Melhor É Impossível
4.0 684 Assista AgoraÉ um bom filme, trata do TOC de uma forma bem interessante, mas em questão de narrativa, acho que muitas possibilidades foram deixadas de lado, os personagens secundários tinham boas histórias, mas não tiveram espaço para desenvolverem.
Gostei que eles não fizeram milagre "curando" o Melvin do TOC, mas tratando como uma remissão, diminuiu a intensidade, mas que ainda esta lá.
Poderiam ter desenvolvido muito melhor as questões relacionadas ao Simon e a Carol, que ficaram com os seus dramas apenas como ponte para o Melvin.
____________________________________
No geral, é uma boa pedida.
Estrelas Além do Tempo
4.3 1,5K Assista AgoraÉ um bom filme, mulheres fortes em culturas patriarcais sempre são uma inspiração, principalmente quando adicionam outras questões, como o racismo.
_____________________________________
Tenho minhas criticas a algumas coisas do filme, que dão um toque 'hollywoodiano', mas no geral é um filme muito gostoso de se assistir, ele é fluido e não cai no marasmo e cansaço.
Tem alguns momentos bem marcantes, como quando a Katherine menciona o motivo de ir ao banheiro ou quando a Mary Jackson chega na primeira aula.
Ele é definitivamente um filme que entrega o que se propõe.
_____________________________________
Dezesseis Facadas
3.3 399Não achei o filme ruim, ele parece uma releitura satirizada de Pânico, mas sinto que algumas coisas são meio desnecessárias.
__________________________________________________
Entendo que trouxeram a viagem no tempo para criar uma narrativa mais dinâmica, além de usar isso para refletir sobre como a sociedade mudou ao decorrer dos anos, mas sinto que a viagem no tempo não serviu para nada além de cagar com a cronologia e continuidade da narrativa.
Os caras trouxeram uma viagem no tempo para fazer ela salvar só a mãe, deixando todas as amigas morrerem e fazendo ela ser mais imbecil que as mocinhas de filmes de terror.
__________________________________________________
E além disso, acho que ela se mostrou de mais para todo mundo, visto que ela voltaria para o futuro e ele seria alterado por conta da presença dela.
Os pais dela e metade da cidade não lembram dela, mas a mãe da Amelia lembra. (?)
__________________________________________________
Também não curti o assassino, achei que faltou informação para que tu cogitasse ser a pessoa que era.
Isso sem falar da necessidade de "panicar" o filme e colocar dois assassinos, totalmente sem necessidade.
__________________________________________________
Enfim, é um filme legal de assistir, só que precisa desligar metade do cérebro pra isso.
Super Mario Bros.: O Filme
3.9 790 Assista AgoraÉ visualmente LINDO e traz uma sensação de nostalgia MUITO FODA, mas não tem nada de muito relevante em relação a história.
É um bom filme, mas longe de ser memorável, soa mais como uma homenagem a franquia do que um filme que queria contar alguma coisa.
______________________________________
O filme se torna realmente empolgante na reta final, quando eles começam a lutar contra o Bowser, pela dinâmica da luta, com as cores e cenários.
Jujutsu Kaisen 0: O Filme
4.1 74 Assista AgoraÉ um bom filme, é dinâmico, tem uma boa animação, mas achei ele meio confuso e aleatório, e como não sou fã da obra e não fico acompanhando todas as infos que saem, assisti ao filme inteiro achando que o Yuuta era o Megumi e contava do passado do Megumi quando entrou na escola.
Quando vi que o Yuuta era outra pessoa, fiquei confuso com a cronologia e a necessidade de contar essa história.
Mas como mencionei, não é um filme ruim.
______________________________________________
Nota: 8.5/10
Tudo em Todo O Lugar ao Mesmo Tempo
4.0 2,1K Assista AgoraDo meu ponto de vista pessoal, vou dizer: É uma obra-prima!
________________________________________
Não sei nem como expressar minha satisfação com esse filme, é tanta coisa que passa na minha cabeça que eu não consigo descrever em palavras.
Esse filme é algo que você precisa assistir para tirar suas conclusões sobre o que assistiu, se gostou ou não, se entendeu ou não e se fez sentido ou não.
________________________________________
Uma das coisas fascinantes desse filme é que ele realmente faz TUDO acontecer EM TODO LUGAR e AO MESMO TEMPO, e é tudo feito de uma forma tão brilhante que faz sua mente explodir junto com tudo que está acontecendo, principalmente pq toda a 'insanidade' acontece em torno de uma história comum, que seria consumida pelo clichê em qualquer outra produção hollywoodiana.
Outro ponto que, para mim, é FANTÁSTICO, é o fato do filme ser de 'baixo orçamento', isso fez TODA a diferença no resultado final, pois acredito que todo o jogo de luzes, os vestuários, as cenas gravadas em ambientes pequenos, fez toda a diferença para a forma com a que eles queriam contar a história do filme, algo que uma super produção entupida de CGI e feita inteiramente em Chroma Key, nunca conseguiria mostrar.
________________________________________
O brilhantismo desse filme está na simplicidade e no multiverso em que jogaram ela.
King Richard: Criando Campeãs
3.8 410Foi um sentimento conflitante que tive com o filme, pois mesmo achando bom de assistir, acredito que usaram a biografia da pessoa errada.
Parece mais que foi feito para o Will Smith ganhar o Oscar do que para contar a história em si.
_________________________________________
Enquanto assistia ao filme eu fui pesquisando um pouco sobre o Richard e a família e é bizarro a forma como camuflaram totalmente o passado dele como um pai ausente, que abandonou uma família, para 'vender' a imagem de um pai turrão e amoroso que só queria o bem das filhas.
O filme teria sido incrível se fosse focado inteiramente na carreira das duas irmãs, dando foco não apenas na Venus, mas trabalhando toda a história da Serena, que foi totalmente IGNORADA no filme.
_________________________________________
A parte final, onde mostra o futuro delas, de forma escrita, era o que deviam ter trabalhado, mas como mencionei, queriam focar no Will Smith e pra isso eles destruíram a história das meninas.
É uma pena que o filme acabou se tornando apenas 'mais um' no meio de tantos.
Pânico
3.4 1,1K Assista AgoraEsse filme fica no meio entre os melhores e piores filmes da franquia Pânico, em ordem, diria que fica assim:
1 > 2 > 5 > 3 > 4
______________________________________________________
Eu entendi o filme quase como se fosse uma homenagem ao Wes e uma transição de público, como se os personagens antigos estivessem 'passando a tocha' para os novos, ao mesmo tempo que você entende que é um filme novo, você consegue perceber que ele faz parte de algo muito maior.
No geral, o filme é legal, mas segue um padrão clássico e nada inovador, o que deixa ele meio cansativo em algumas partes, pois o roteiro é básico e o motivo que levou a tudo isso é ainda mais fraco.
______________________________________________________
Sobre o Ghostface:
Sinto que não teve nada de muito relevante na revelação deles, pois segue sempre o mesmo padrão, que é como eu mencionei no post que fiz sobre Pânico 4:
'Colocam o ghostface como um personagem que a gente já conhece mas que não teve nenhuma atenção para ser o assassino, enquanto você desvia a atenção em pessoas aleatórias que eles ficam 'plantando situações' e que geralmente não é nenhum deles.'
Nesse filme segue o mesmo padrão, enquanto tudo direciona para a Mindy, o Chad e a Liv, a assassina real é a Amber.
E isso é algo que me deixou um pouco frustrado com a revelação, pois, para mim, ficou obvio desde o início quem eram os assassinos.
Amber ficou no meu radar depois da conversa que ela teve com os amigos, onde ficou irritada e disse que a Sam não era uma boa pessoa, dando indícios de que tinha algum tipo de ódio por ela.
já o Richie, eu achei que era ele desde o primeiro momento em que vi, não sei pq, mas ele sempre me parecia o ghostface.
______________________________________________________
No geral, é um bom filme, mas não tem um roteiro interessante e inovador e não me surpreendeu com a revelação do ghostface.
O Hobbit: A Batalha dos Cinco Exércitos
3.9 2,0K Assista AgoraEsse filme eu não gostei tanto quanto os outros dois, senti uma vibe bem sessão da tarde, além de coisas bem desnecessárias.
__________________________________________
Achei extremamente desnecessário terem empurrado o plot do dragão para esse terceiro filme se fosse parar finalizarem de uma forma tão patética, poderiam ter diminuído alguns minutos do primeiro filme e colocado essa parte por la, já que foram apenas 10 min dentro desse filme e no meio dele já não era algo relevante pra história.
Além disso, achei que o filme bebeu muito da fonte "somos uma produção de fantasia, então vamos fazer qualquer coisa", o fator protagonismo extremo foi MUITO grande aqui, como o Bard na parte em que mata o dragão com a flecha sendo apoiada no ombro do filho .-.
__________________________________________
Não é um filme ruim, mas eu ainda acho que as 2 trilogias se estendem de mais na mesmice.
O Hobbit: A Desolação de Smaug
4.0 2,5K Assista AgoraContinuo tendo o mesmo pensamento desde o primeiro filme de 'O senhor dos anéis', os filmes não são ruins, mas o tempo dos filmes e o fato de que eles dividem eles em vários filmes acaba tornando tudo maçante, pq é sempre a mesma coisa sendo contada em TODOS os filmes.
Em 'O senhor dos anéis' o anel era o único ponto que ligava tudo, 3 filmes girando em torno do anel, já em 'O Hobbit' o ponto dos filmes era chegar na montanha e 'derrotar' o dragão. Sinto que isso faz o filme não ter uma narrativa atraente, pq parece que a história nunca progride, são 3 filmes girando em torno da mesma coisa, que vai ser resolvida apenas nos minutos finais do último filme.
_________________________________________________
O filme não é ruim, tem pontos legais, umas cenas de ação interessantes, mas sinto que não acrescenta em NADA na história geral.
O Hobbit: Uma Jornada Inesperada
4.1 4,7K Assista AgoraAchei que está no nível de 'O senhor dos anéis', nada que vá além da primeira trilogia, porém, senti que o início dessa trilogia me agradou mais do que o inicio da primeira, além de achar os personagens mais interessantes, sinto que a história parece ser mais direta e objetiva, não fica rodando em círculos de viagens infinitas e aulas de coach do Gandalf.
Continuo não achando esse universo interessante e achando que a direção não conseguiu expressar em nenhum dos 4 filmes a grandiosidade do universo do 'senhor dos anéis', o que é uma pena, pois parece ser algo realmente interessante, só não da vontade de conhecer.
O Senhor dos Anéis: O Retorno do Rei
4.5 1,8K Assista AgoraEu fico em dúvida se considero esse ou o primeiro o melhor filme da trilogia, mas acredito que ambos se seguram no mesmo nível, só o segundo que, para mim, da uma decaída.
______________________________________________________
Como todos os outros dois filmes, ainda acho que ele não precisava de 4h, se torna cansativo de mais de acompanhar, pois são sempre as mesmas coisas acontecendo em ambientes diferentes, nesse filme foram quase 2h de guerra ininterruptas, com o mesmo plot acontecendo duas vezes.
Gondor está perdendo a guerra, aí o exército de Rohan aparece para ajudar e dar uma virada na guerra, depois disso, aparecem os elefantes para ajudar o exército do Sauron e a guerra vira a favor deles de novo, aí aparece o Aragorn com o exército dos mortos pra vencer a guerra.
______________________________________________________
E depois de assistir aos 3 filmes de 'O senhor dos anéis', eu preciso dizer duas coisas:
1. Samwise Gamgi, você é o maior, nesse último filme você foi luz, saiba você sempre será famoso.
2. Frodo Bolseiro, você é a maior ratazana existente, devia ter sido jogado no vulcão junto com o anel.
O cara só tinha 1 trabalho, jogar o anel no vulcão, mas conseguiu fazer TUDO errado e o anel só caiu no vulcão pq ele ficou brigando com o Gollum pra ver quem ficava com ele.
______________________________________________________
Eu não achei 'O senhor dos anéis' ruim, mas também está longe de ser algo que eu diga ser incrível, só é bom mesmo, talvez se o filme fosse mais direto e objetivo, teria sido muito melhor, mas acredito que os livros devem ser INCRÍVEIS, pena que o filme não me despertou a vontade de lê-los.
O Senhor dos Anéis: As Duas Torres
4.4 1,1K Assista AgoraNão sei bem o que falar desse filme, pq ele não é ruim, mas ele me cansou MUITO mais que o primeiro, sinto como se esse filme não tivesse uma história dele, foi algo como um "resto" do primeiro filme, uma ponte para o final da história.
_____________________________________
No primeiro filme eu já havia falado sobre isso e aqui acabou sendo ainda mais presente, parece que o negócio gira em círculos e não chega em lugar nenhum, é o Frodo andando o tempo inteiro e nunca chegando em lugar nenhum.
Eu sinto que a falta de algo diferente acabou deixando esse filme maçante, pois ele segue a mesma linha que o primeiro filme, só que teve a adição de alguns personagens novos.
Quando se tem um filme com continuações, geralmente eles contam histórias diferentes, ex:
Harry Potter e a pedra filosofal, câmara secreta e prisioneiro de azkaban: Mesmo contando a história de Harry Potter, ele tem pontos centrais diferentes, o que faz a história progredir e vc não se sente preso e andando em círculos.
Jogos Vorazes, em chamas e a esperança: Mesmo se tratando de jogos e eles entrando no jogo no em chamas, são jogos diferentes, pessoas diferentes e uma dinâmica diferente, não soa como se vc estivesse no mesmo lugar.
O problema, para mim, em O Senhor dos Anéis é o fato de que os 3 filmes giram em torno da mesma narrativa, fazer o Frodo e o Sam levarem o anel até a montanha da perdição e destruí-lo, então parece que a história não progride nunca, pois existem situações que vão acontecendo em paralelo, mas nada que pareça fazer sentido com a história do Frodo, sinto como se fossem duas histórias distintas sendo contadas ao mesmo tempo.
_____________________________________
Não somente isso, fiquei bem confuso com o nome de cada filme, pois parece não ter nenhum tipo de relevância na história, principalmente quando vc entende que o único propósito de tudo é destruir o anel.
Por exemplo:
"O senhor dos anéis: A sociedade do anel" A sociedade é algo feito na ultima cidade dos elfos, apenas para simbolizar os 9 seres que vão em busca de destruir o anel, a sociedade em si não é nada de mais no contexto geral da história, é uma mera frase dita pela Galadriel em um momento específico.
"O senhor dos anéis: As duas torres" 3h35min de filme e eu não faço ideia do que sejam as duas torres, no filme 1 mostra a torre do Saruman, que é similar (ou igual) ao cajado dele, mas é apenas isso, no filme 2 eles mencionam que algo está acontecendo nas 'duas torres', mas nada é explicado sobre elas.
Eu realmente pensei que os filmes teriam tramas mais interessantes e que tivessem ligação com seus nomes, a sociedade do anel seria algo mais relacionado ao anel e ter que destruí-lo, as duas torres seria algo pós-destruição ou roubo do anel, ter que ir até as duas torres de uma cidade e alguma trama em volta das torres, etc... mas não.
_____________________________________
Eu sinto que o filme devia ser algo realmente interessante para a época dele, mas eu realmente não consigo ver uma história interessante desses dois filmes, parece uma série de sucesso da netflix que eles ficam lançando 5 temporadas e tentando tirar leite de pedra pra entregar alguma coisa.
Não sinto que a adaptação foi interessante e para mim o filme tem uma história bem rasa, não consigo sentir a profundidade que tentaram passar, o filme parece um grande "close de ambiente".
O Senhor dos Anéis: A Sociedade do Anel
4.4 1,9K Assista AgoraÉ complicado falar desse filme pq ele me trouxe sentimentos mistos em relação ao resultado final, não é um filme que eu diria ser a minha obra favorita, mas está longe de ser um filme ruim. Foram 3h20min de filme e eu digo que mesmo tendo sido cansativo, foi um filme que deu de assistir e que empolgou em grande parte, enquanto isso tem alguns filmes de 1h30min que são bem mais difíceis de engolir do que esse.
Não assisti a trilogia quando foi lançada e não me arrependo, acredito que assistir com a idade e a mentalidade que tenho hoje me ajudou a ver o filme de uma forma diferente do que eu veria há mais de 20 anos atrás.
____________________________________________________
Quando assisti ao filme, tentei me desprender de algumas questões sociais, já que o filme é de 2001 e é adaptado de uma produção bem mais antiga que isso, então não faria sentido reclamar de algumas questões, porém, algo que realmente me incomodou e nem eu sabia que isso aconteceria, é o fato de que não existe mulher dentro do grupo principal (sociedade do anel) e pouquíssimas mulheres com relevância na história que é contada nesse filme. (Mesmo sabendo que não é meu local de fala, gostaria de expressar meu pensamento sobre isso)
Mesmo entendendo a questão histórica em que a produção está envolvida, é angustiante ver o quanto essa produção limita a existência e se fecha na mesmice de sempre, onde tudo gira em torno do homem, o herói, enquanto uma das únicas mulheres da história é diminuída a um ser que entrega sua imortalidade por amor.
____________________________________________________
Mas vamos lá, a história é clichê, segue um roteiro clichê e acompanhamos personagens clichês... Talvez fosse diferente em 2001, mas assistir hoje é só mais do mesmo.
Mesmo sendo uma produção que bebe de uma fonte quase seca, a história vai bem durante boa parte, mas sinto que empaca de mais quando os 9 se juntam (antes de chegar na parte da Galadriel), parece que eles andam, andam e andam e não chegam em lugar nenhum, é o tempo inteiro correndo e chegando em vilas élficas (são em torno de 3), parece que a história fica rodando em círculos.
Outra questão são os personagens, é tanta gente inútil que eu não entendo pq enfiar os 9 personagens, já que o Frodo seria o perfil protagonista chorão que precisa ser salvo por todo mundo, poderiam limitar essa característica apenas nele.
Gandalf é um mago que não usa magia, entendo que a tecnologia da época não devia possibilitar muita coisa, mas o cara luta mais de espada do que usando magia, e as poucas vezes que fez algo com mágica, era com 'levitação' ou algo referente a luz, pra poder usar refletores e/ou algum efeito fácil.
Os 3 Hobbits estavam lá apenas para ser algo mais próximo do 'povo' do Frodo, pq nenhum deles foi minimamente relevante na história.
Na minha opinião, o elfo e o anão foram muito mal utilizados, pois eles eram, junto com o Aragorn, os únicos que realmente lutavam nesse grupo, mas não tiveram destaque.
____________________________________________________
Sinto que o filme podia ter sido dividido em 2, não por ser 'ruim', mas pq, PARA MIM, eles não conseguiram criar uma história que sustentasse 3h20min de filme seguido, por isso é tão cansativo de assistir, pq o filme segue a mesma narrativa o tempo inteiro:
- eles são perseguidos > fogem > vão parar em uma vila élfica > são perseguidos de novo > fogem de novo > ...
Digo isso pq, para mim, foi apenas o Frodo com cara de cu o filme inteiro e tendo que ser salvo por 8 pessoas o tempo inteiro, não é como se tivesse algo no meio do filme que destoasse dessa narrativa reciclada.
____________________________________________________
Enfim, é um bom filme, melhor do que eu esperava, mas está longe de ser algo que eu diga que amei.
Made in Abyss: O Amanhecer de uma Alma Profunda
4.2 16Eu gostei muito do anime, mas o tempo que levam pra lançar as coisas me faz perder todo o hype.
___________________________________
Não acho que foi um filme ruim, mas não consegui me conectar com Prushka para tem algum tipo de sentimento por ela.
E algo que eu fiquei de cara é em ver que o Bondrewd é um personagem bem adorado pelo fandom, pq? gente perturbada.
A Bruxa
3.6 3,4K Assista AgoraNão posso dizer que achei o filme maravilhoso, mas me surpreendeu positivamente e acredito ter conseguido entregar o que se compromete.
_______________________________________
O filme é angustiante, te insere completamente na história e na loucura em que está sendo mostrada, você fica irritado, triste, ansioso, angustiado, é um misto de sentimentos que te consomem enquanto assiste.
Mas mesmo achando algumas coisas interessantes, achei o filme cansativo de assistir, um roteiro arrastado e que patina em vários momentos. Quando eu estava em 50min de filme, parecia que eu estava há 2h assistindo ao filme.
_______________________________________
Acredito que o maior mérito do filme é a atuação da Anya Taylor-Joy, que por ser a protagonista, acaba tendo muito espaço para mostrar a incrível atuação, deixando o roteiro cansativo e, em muitos momentos, fraco, aceitável.
Assistindo ao filme e tentando analisa-lo, para mim soa muito mais como uma critica a hipocrisia cristã do que realmente algo 'REAL', a família acabou se isolando do mundo e se perdendo dentro da própria fé, enlouquecendo aos poucos e criando um ambiente caótico no meio do nada.
O peso do pecado, que é mencionado o tempo inteiro pelo pai, o fato de que uma mulher não tem nem o direito de ser "bonita", como aconteceu nas passagens finais com a Thomasin, além da montanha de mentiras que vão se acumulando nas costas de cada personagem, que muitas vezes são jogadas em outras pessoas na tentativa de manter as 'aparências'.
E o final, que para mim pareceu muito algo como 'fui considerada bruxa a vida inteira mesmo não sendo, se para ser livre e feliz eu precise ser uma bruxa, assim será" (Algo mais poético do que real).
_______________________________________
Novamente digo que não acho-o um filme incrível, mas ele me despertou algum sentimento enquanto o assistia e ultimamente isso já está valendo muito pra mim...
Corrente do Mal
3.2 1,8K Assista AgoraFui assistir esse filme por ter algumas criticas boas em relação a forma como o terror é mostrado, ja que eu não gosto muito de terror escorado em jumpscare. Minha visão inicial sobre o filme é a de que ele não é ruim, mas não empolga em quase nenhum momento.
__________________________________________________
É inegável que o roteiro é bem original e ele busca uma reflexão bem mais complexa do que ter que sobreviver a um assassino ou uma entidade, mas sinto que enquanto assistia ao filme, parecia que ele rodava em círculos e não chegava em lugar algum.
Acredito que a falta de informações foi algo que me deixou um pouco frustrado, pois eu gosto de entender o que está acontecendo no filme, não simplesmente ser jogado em algo que já está acontecendo e não ser introduzido na história.
__________________________________________________
Eu gosto de terror/suspense que te deixa agoniado, ansioso e pensativo, mas isso não aconteceu com esse filme, era como se eu estivesse vendo um clássico de terror, mas sem os sustos.
Um filme que assisti e que me deixou desse jeito foi 'Gerald's Game (Jogo Perigoso)', que mesmo tendo um final PÉSSIMO, o filme me deixou extremamente agoniado o tempo inteiro, era um sentimento de medo, agonia e frustração.
Era esse sentimento que eu buscava em Corrente do mal, mas não consegui obter o que eu queria, acabou sendo mais um filme para refletir moralmente sobre o que eu faria se eu estivesse no lugar dela do que realmente me interessar sobre os dramas da protagonista.
Flee: Nenhum Lugar Para Chamar de Lar
4.3 129 Assista AgoraEssa animação/documentário é a prova de que uma história fictícia dificilmente consegue superar uma história real, são tantas camadas que você fica com uma mistura de sentimentos em cada parte da história. E o tom de realidade te prova que a vida é difícil e nem tudo acontece do jeito que queremos, diferente de uma ficção que sempre vai tentar te vender uma realidade fantasiosa e agradável.
______________________________________________
A animação não foi algo que me agradou tanto, mesmo curtindo muito animações mais "desenhadas", acredito que pareceu ser mais uma ideia que veio da necessidade de manter os personagens no anonimato do que uma escolha. As trocas entre animação e filmagens reais não me agradaram muito, poderiam ter feito tudo em forma de animação.
Mas é obvio que isso não tira o brilho da produção, que é sensacional. Digo isso pq para mim, que não costumo ler nada sobre as obras antes, fui pego desprevenido pelo formato de documentário e levei algum tempo até me adaptar ao que estava assistindo.
______________________________________________
Uma das cenas que me deixou MUITO angustiado foi a do momento em que o irmão coloca o Amin no carro, depois que descobre que ele é gay, nesse momento me bateu uma angustia muito grande em vê-lo passar pela fatídica experiência de ter que ir em um "club" e ser obrigado a ter relação com uma mulher :(
mas felizmente o irmão teve a sensibilidade de entender e protege-lo disso, depois de toda a dor que esse menino sofreu.
______________________________________________
Dos filmes que estavam concorrendo ao Oscar, Flee não seria meu favorito, mas acredito que é um dos melhores filmes concorrendo na categoria, mas também acredito ser um pouco injusto a concorrência com animações 'convencionais', que geralmente são rasas.
Ordem: Luca, Flee, A Família Mitchell, Encanto e Raya (Ordem de preferencia).
A Família Mitchell e a Revolta das Máquinas
4.0 494Decidi assistir ao filme devido ao Oscar e confesso que me surpreendi com o resultado, mesmo tendo algumas questões que não me agradaram, no geral ele é um filme bem bom e que vale muito a pena assistir.
_______________________________________________________
A história do filme não é nada surpreendente, aborda um tema familiar e segue uma narrativa obvia e clichê, mas a ambientação e a forma com que fizeram a animação deixa tudo com um ar original e compensa qualquer clichê.
A comédia e o drama estão no ponto certo, mas acho que o filme se perde um pouco no meio, ele se torna cansativo e maçante, pois tomam tempo de mais entre a parte do shopping e a parte da torre final com um drama repetitivo, mas a ação e toda a pegada acelerada da parte final te chama de volta para o filme.
_______________________________________________________
Não é o filme que eu preferia dos concorrentes ao Oscar, mas está entre os melhores.
Verei Flee depois para fechar todos os indicados, mas até o momento a minha ordem fica: Luca, A Família Mitchell, Encanto e Raya (Ordem de preferencia).
Pânico 4
3.2 2,7K Assista AgoraEu achei esse o mais inferior dos 4, achei que o formato se desgastou muito hard nos ultimos dois filmes, pois é basicamente a mesma coisa o tempo todo.
Nesse filme eu odiei as pessoas que deram vida ao Ghostface, acho que não houve uma explicação realmente interessante do motivo de tudo o que foi feito. (Aah mas isso realmente aconteceria), sim, pode até ser, mas no geral, não me convenceu.
Isso sem falar que não foi totalmente surpresa, já que desde o filme 2 eles seguem o mesmo padrão, colocam o ghostface como um personagem que a gente já conhece mas que não teve nenhuma atenção para ser o assassino, enquanto você desvia a atenção em pessoas aleatórias que eles ficam 'plantando situações' e que geralmente não é nenhum deles.
Digo isso pois já imaginava que um dos ghostfaces seria um dos dois meninos do grupo de cinema, já que todas as atenções foram para o namorado da Jill, para a amiga loira e para a policial loira.
Pânico 3
3.0 775 Assista AgoraEsse eu achei bem mais fraco que os outros, tudo nele soa forçado para tentar 'finalizar a trilogia', a continuação do filme, a motivação do assassino, a tentativa de ligar os dois filmes anteriores a esse, sei la, ficou meio zoado.
Eu sempre achei que Scream era um filme de terror super assustador (por causa da infância), mas hoje eu o analiso mais como uma critica/sátira aos clássicos de terror do cinema do que um filme de terror.
_________________________________________
Acredito que um dos pontos mais ruins do filme é o fato de que a Sidney só ganha forças mais para o final, durante todo o inicio do filme ela acaba sendo só uma coadjuvante.
Não somente isso, o aparelho que altera a voz foi uma PÉSSIMA jogada, forçado de mais e super conveniente para sustentar esse roteiro ruim.