Um 3,5 generoso. Eu gostei da interação e da dinâmica dos 2 personagens principais. Foi muito bem feito.
Mas fiquei um pouco perdido em relação aos demais personagens. Me perdi um pouco em quem era quem e qual a relação com os principais. Depois do filme, pesquisei um pouco e melhorei o meu entendimento.
Acabei me dispersando um pouco. E custei acabar. Apesar de "curto", foi maçante.
Não vi a cena da idosa jogando a garrafa naquele lugar. Isso me deixou incomodado, porque eu sei que ela aparece em todos os filmes da trilogia. rs
Achei interessante a cena final mostrando os personagens dos filmes anteriores.
Um pouco melhor que o primeiro (Azul). A história é mais interessante e gostei mais do nosso protagonista. Muita coisa seria evitada aqui com ajuda médica e psicológica. rs
Começa bem e interessante, mas da mesma forma que o primeiro se torna um pouco maçante e desinteressante ao longo do desenvolvimento.
Tem muita coisa não explicada.
Mas ainda assim gostei mais do que do primeiro.
Tive muita dó e empatia pelo nosso protagonista. Foi muito humilhado no começo do filme (e se humilhou também).
A Dominique é linda, né? A atriz é a mesma da trilogia do Antes, né?
A protagonista do primeiro tem uma participação curta aqui, né? E também houve uma cena muito parecida com o primeiro filme onde um idoso coloca uma garrafa dentro de um negócio verde.
Agora fiquei curioso, quais personagens do primeiro filme aparecem no segundo e vice versa? Só reconheci a protagonista do primeiro filme aqui no segundo.
Mas quando a gente olha o elenco, diz que os atores da Domenique e do Karol participaram do primeiro, mas não lembro deles lá.
Quais personagens participaram de mais de um filem da trilogia e qual foi a participação? Fiquei com essa curiosidade.
Um 3,5 generoso. Infelizmente não me pegou, não funcionou comigo. Não me prendeu e acabei me dispersando um pouco. Apesar de "curto", contei os minutos para acabar.
Apesar disso, não consigo deixar algo pelo caminho e vou ver os outros 2 filmes.
Extremamente importante e necessário. Apesar de revoltante, não mostra nem a metade da crueldade e do sadismo de Israel. Nos últimos meses temos visto notícias cada vez mais chocantes e tristes dos crimes perpetuados pelo Estado de Israel, pelos colonos israelenses e sionistas. E agora não só contra os palestinos, mas também contra libaneses e iranianos.
E hoje em dia o que me deixa com mais raiva no mundo é Israel poder fazer tudo o que faz e não ter NENHUMA consequência. E os canalhas ainda se fazem de vitima. O sentimento de impotência me deixa muito frustrado também.
Hoje o que temos no mundo mais próximo do que o nazismo foi no século passado é o sionismo. Como dizem "... o sonho do oprimido é ser opressor".
E agora nossa querida Tabata Amaral não quer que apontemos os crimes cometidos pelo Estado de Israel e pelos sionistas, pois segunda ela é antissemitismo.
Acho que a primeira vez que ouvi falar nesse filme foi em um comentário do Tarantino. Depois vi um reels com uma edição desse filme com a música California Dreamin. E como eu assinei a Mubi esse mês e o filme está, resolvi assistir. Não sabia nada mais do filme ou do diretor.
Eu tenho mania de colocar filmes como meta (filmes que já estão na minha lista) e acabo me obrigando a assistir filmes para cumpri essa meta. Então acabei vendo esse meio "obrigado" (por mim mesmo).
Dito isso, não curti tanto assim. Assisti um pouco disperso e custei a me conectar com o filme.
Foi um pouco maçante em alguns momentos e o filme pareceu ser bem maior do que realmente é.
Deixei algumas coisas importantes passarem. Por exemplo EU ACHO que não percebi que eram 2 policiais diferentes no filme. Eu achei que a "segunda parte" (nem percebi que eram 2 filmes) era apenas a continuação da busca por amor do policial da primeira parte.
A trilha sonora é boa, mas saturaram a música California Dreamin.
Eu fiquei curioso para saber mais sobre a primeira história. Para mim ficou incompleta.
A segunda parte é ok.
O filme tem algumas reflexões interessantes.
Talvez se eu voltar a vê-lo outra vez, mas com mais interesse, eu goste mais (ou não).
Entre 3,5 e 4,0 Bom filme. Mas custou engrenar e me dispersei muito na primeira hora. Depois conseguiu me prender a atenção e me emocionou um pouco. Bom enredo/histórias, boas atuações, bons personagens... história emocionante.
Ok. Bom filme. Entre 3,5 e 4,0 Ideia muito boa. Mas achei o desenvolvimento um pouco arrastado. Acho que fiquei esperando outro caminho. Não sei. Apresenta critica ao capitalismo e o advento das IAs. A atuação do ator que faz o protagonista e, por sua vez, seu personagem é o ponto alto do filme. Esperava que
Infelizmente me dispersei durante o filme. tenho que parar de ficar com o celular próximo quando tô vendo filme.
Mas o ritmo do filme também não ajudou. Alguns diálogos não são bons. E para piorar são bem lentos e monótonos. E o áudio dos diálogos estão um pouco baixo (no Telecine), o que piora ainda mais a experiência.
A ambientação é muito boa. Que lugares miseráveis e pobres são esses. Os personagens até são interessantes, mas não tem muito aprofundamento. Mas parece que é intencional, né? Mostrar esses homens vazios, solitários e miseráveis.
tem uma critica aí sobre masculinidade. Ao assistir não me chamou muito a atenção, mas depois de ler alguns comentários aqui, achei mais interessante.
3,5 ou 4,0 Tecnicamente muito bom: fotografia espetacular, trilha boa, ambientação... A história é emocionante, mas não tem grandes acontecimentos. O filme tem um ritmo bem lento. É bem melancólico. Os personagens são bons. As atuações também.
Mas eu acabei me dispersando durante o filme. Isso acabou tirando um pouco da minha imersão. Pode acabar sendo um pouco maçante.
Ok Legalzinho. Assisti por causa da música Golden que estava hypada um tempo atrás e por causa das skins adicionadas a Fortnite um tempo atrás.
E de fato as músicas são o ponto forte do filme. A animação é bem feita, mas nada demais. A história não é nada demais.
Mas foi um bom passatempo.
Mas tenha em mente que é uma animação no público mais jovem/infantil. Justamente por isso não vou dar uma nota baixa. Deixar um pouquinho acima da média.
Alguém comentou abaixo e concordo. A tradução das letras das músicas me incomodou também rs
O filme é divertido. A ação é boa, os efeitos especiais são bons, o ritmo é bom. Como disseram a espada de plasma é bem foda. O planeta do filme é muito interessante. Foi legal ver o protagonista passando um aperto bem grande lá.
Essa obra é canônica, certo? Então finalmente foi confirmado que o universo de Alien e Predador é o mesmo.
O filme começa por apresentar um pequeno trecho do código de honra da raça dos predadores. Justamente para desconstruir e subverter esse código durante o filme. Não curti muito essa desconstrução e subversão. Mas ok
Não curti muito a personagem sintética. E acho que teria sido mais interessante
Ótima ideia. Mas achei que poderia ter sido melhor a experiência. Não consegui gostar dos personagens, principalmente aqueles assistentes. E o funcionamento daquele mundo post-mortem foi bem paia.
O dilema que esse filme propôs era algo que nem deveria existir. Mas como dizem: "pessoas confusas machucam pessoas incríveis".
E que dó do Larry por ter de passar por toda essa situação. Ainda mais
Eu fui logo para a versão definitiva - a versão do diretor.
E a primeira coisa que fiz quando acabei o filme, foi ver qual era o país e origem do Ridley Scott. E a dúvida que me acompanhou durante todo o filme foi sanada: O filme foi dirigido por um INGLÊS/BRITÂNICO? Sim.
Tinha que ser um diretor inglês/britânico para fazer um biografia de Napoleão tão ruim assim.
Eu sou professor de História, mas honestamente não conheço a fundo a biografia do Napoleão. Essa parte mais intima e pessoal dele, os detalhes, eu não conheço.
O que me vem a cabeça quando penso em Napoleão é sua ascensão dentro do exército, sua chegada ao poder, suas reformas internas (educação, economia, jurídica...) e o legado deixado por essas reformas e, principalmente, os impactos que ele deixou na geopolítica europeia e mundial: as guerras napoleônicas e as grandes batalhas e as inúmeras vitórias, as coalisões formadas contra a França, a interferência na política de outros países, o bloqueio continental, a sua derrota, os exílios...
Isto é tudo deixado em segundo plano. O foco do filme é mostrar a relação entre Napoleão e Josefina. E aqui Napoleão é mostrado como um grande cuckold, corno, escravoceta.
E como eu não conheço esse lado mais intimo de sua biografia, pergunto: ele era isso mesmo?
Outra coisa: ele era mostrado como grosseiro, de maus modos, bruto, extremamente inseguro. Isso procede também?
Napoleão foi um dos maiores lideres militares da História. E isso é pouco abordado. O filme não mostra o porque de Napoleão ser considerado um gênio militar, um grande estrategista. Sua vitória mais grandiosa foi retratada TOTALMENTE SEM FIDELIDADE. Outras vitórias nem foram mencionadas (exceto ao cerco de Toulon).
Deram um pouco mais de ênfase nas suas maiores derrotas: o grande fracasso que foi a invasão da Rússia e a sua última derrota em Waterloo, com DESTAQUE PARA OS INGLESES.
O filme deu mais espaço para seus fracassos do que para suas glórias.
Uma coisa que incomodou a mim e as outras pessoas: o filme deveria ser falado em francês.
O filme foi cansativo.
Coisas positivas: fotografia, figurinos e cenários. Tecnicamente o filme é muito bom.
Como eu falei acima; era tanta coisa que poderia ter sido abordada, mas não foi. Já seria muito difícil abordar tudo em apenas um filme. Para piorar resolvem ocupar boa parte do filme com seu "romance" com Josefina.
Como disseram abaixo, teria funcionado melhor como uma minissérie.
Ridley Scott perdeu o gás, não perdeu? Até acertou em "O último duelo", mas errou feio em "Napoleão" e "Gladiador 2".E foi bem arrogante quanto as criticas com relação a precisão história de seus filmes, especialmente em Napoleão.
Mas uma coisa é fato e não podemos ser hipócritas: Não é de hoje que explora sua liberdade criativa em seus filmes. Em "Gladiador", o original e "Cruzada" já tivemos isso.
obs: A Vanessa Kirby estava uma delicia no filme. Da para entender um pouco porque o Napoleão ficou "emocionado" ao seu lado. Se eu fosse o Pedro Pascal também iria ficar "ansioso" ao seu lado.
Estrava na minha lista há muitos anos. Mas só agora chegou ao Streaming.
Não achei tão pesado e aterrorizante quanto achei que seria. Mas assisti na companhia de uma pessoa, o que acaba diminuindo o medo, a tensão e um pouco da imersão no filme. Talvez se tivesse assistido sozinho e a noite, as emoções tivessem sido outras. Também já estou mais calejado com relação a filmes de terror.
Imagino que se tivesse assistido durante a adolescência, o impacto teria sido muito grande. O filme que mais me perturbou na vida foi um terror japonês, ou melhor, sua adaptação hollywoodiana: O Grito. Fiquei anos com medo da Kayako. Muito medo mesmo.
E há uma semelhança física entre a assombração daqui e a Kayako.
Mas apesar de não ter sentido tanto medo, é possível reconhecer que é um bom filme. A história e os personagens são interessantes. E acredito que será tenso e aterrorizante para a maioria das pessoas.
E mais do que aterrorizante, a história é triste e pesada. E durante o filme você compreende que os monstros são
Fiquei curioso com uma coisa: porque será que a assombração começou a se manifestar daquele momento para frente? O que será que fizeram para "despertar" a assombração? Será que foi o encontro dos 4 amigos?
A cena da última fotografia tirada é muito boa. Já tinha visto aquela imagem na internet, e eu já esperava isso no filme, mas mesmo assim foi legal.
Finalmente consegui ver esse filmaço. Era um dos que eu mais queria ver dos últimos anos. Mas só agora assinei a Apple TV.
Vi com algumas pequenas pausas, mas vi tudo no mesmo dia. Inclusive sua grande duração é o maior ponto fraco do filme. Mas não sei o que eu cortaria do filme.
História muito boa. Inclusive ouvi dizer que a ideia original era fazer o filme do ponto de vista do investigador do FBI e que seria o DiCaprio o investigador. Gostaria de ter visto essa versão também. Mas gostei do que foi mostrado aqui. Porém queria ter visto mais da investigação, mais detalhes de como ela ocorreu.
As atuações estão muito boas. O trio principal está espetacular: DiCaprio, De Niro e Lily Gladstone (será que merecia o Oscar mais que a Emma Stone e a Sandra Huller? Acho que sim, hein? Acho que ela e a Sandra mereciam mais).
Gostei também muito da fotografia. Não precisa nem falar da ambientação e do figurino.
Vários personagens interessantes. E que desprezíveis os personagens do DiCaprio e do De Niro.
Eu já sabia que o Hale ia ser um grande merda, mas achei
que o Ernest ia ser uma boa pessoa e fiquei muito puto quando percebi que ele era tão bosta quanto o tio. Ainda bem que no fim a Mollie não quis continuar casada com ele. Era um temor que eu tinha, de que ela ainda o perdoasse.
E que ódio você sente durante o filme. E esse ódio cresce ainda mais com a impunidade que há em relação a todos os crimes e assassinatos. Como foi dito no próprio filme: "Você tem mais chances de condenar um homem por chutar um cachorro do que por matar um indígena Osage."
a impunidade reinou e até mesmo os bostas do Hale e do Ernest foram "libertados" e ainda viveram muito mais tempo que a Mollie.
O mais triste é saber que ali naquela comunidade estavam todos contra o povo Osage. Não podiam contar com ninguém desde médicos até o delegado. Estavam a mercê da maldade e do preconceito daquelas pessoas.
A história aqui acompanha a família da Mollie, mas quantas outras famílias de Osages passaram pelo mesmo, quantas outras pessoas se aproveitaram desse povo?!
Quando você estuda a história dos povos nativos da América, e de outros continentes, é impossível não se indignar e revoltar. E ainda hoje sofrem por causa da ganância e do preconceito do "homem branco". É só ver o que tem acontecido com vários grupos na região amazônica.
E o filme aborda bem superficialmente, mas aquele local nem era terra dos Osages. Eles foram forçados a viver ali, porque foram expulsos de suas terras originais e colocados em "reservas" delimitadas e escolhidas pelo governo federal. Geralmente em terras improdutivas e pobres.
Mas os Osages deram a "sorte" de encontrar o "ouro negro" nessas terras, o que acabou se tornando para muitos uma maldição.
Bom documentário. Entre 3,5 e 4,0 Não curti tanto o texto que a narradora lê. E dei uma cansada no meio.
Mas o tema que o documentário aborda é extremamente importante e necessário.
O Brasil caminha para se tornar um Estado teocrático evangélico, mesmo que venha manter as aparências de uma democracia.
E no futuro nem os católicos estarão seguros. Nos últimos anos nos já vimos alguns casso de intolerâncias de pastores evangélicos contra símbolos do catolicismo. Evangélicos que quebraram imagens de Maria e coisas do tipo. Vi reportagem recentemente de uma freira que foi agredida em uma favela por traficantes evangélicos. Imagina quando os evangélicos se tornarem a maioria da população no país.
Mas uma parcela considerável de católicos terá responsabilidade na instauração desse Estado teocrático.
As religiões de matrizes africanas já sofrem nas mãos dos fundamentalistas evangélicos, principalmente em favelas/comunidades, tendo seus terreiros e espaços frequentemente violados.
Conto da Aia vai se tornar realidade?
E é extraordinário, de forma negativa, a forma com que o bolsonarismo invadiu as igrejas. E fez isso se usando de muita fake news.
E temos uma nova versão da "voto do cabresto", mas no lugar do coronel temos o pastor, e por vezes, o padre. (Em alguns lugares o modelo tradicional ainda persiste, vide o tanto de empresário e fazendeiro que coagiram os seus funcionários a votar no bolsonarismo.)
Divertido. Fiquei em dúvida entre 3,0 e 3,5 Apesar de não ter me tirado nem uma gargalhada, é um filme divertidinho. O drama da protagonista não me fisgou muito. Achei fraquinho. Aborda um pouco a indústria do entretenimento, mas de forma bem superficial. E que preguiça desses programas de entretenimento, especialmente esses no formato asiático rs
Revendo esse clássico dos anos 2000 - Era de ouro dos besteiróis (é besteirol ou comédia romântica?). Continua divertido. A atriz da vizinha é linda mesmo.
Subi a nota de 3,0 para 3,5 Não é uma obra prima do cinema, mas diverte bem. Esse filem aí na adolescência...
A Longa Marcha: Caminhe ou Morra
3.3 352 Assista AgoraOk
Premissa interessante.
Filme ok.
Nada demais. E o final foi sem graça.
A Fraternidade é Vermelha
4.2 450 Assista AgoraUm 3,5 generoso.
Eu gostei da interação e da dinâmica dos 2 personagens principais. Foi muito bem feito.
Mas fiquei um pouco perdido em relação aos demais personagens.
Me perdi um pouco em quem era quem e qual a relação com os principais.
Depois do filme, pesquisei um pouco e melhorei o meu entendimento.
Acabei me dispersando um pouco. E custei acabar. Apesar de "curto", foi maçante.
Não vi a cena da idosa jogando a garrafa naquele lugar. Isso me deixou incomodado, porque eu sei que ela aparece em todos os filmes da trilogia. rs
Achei interessante a cena final mostrando os personagens dos filmes anteriores.
A Igualdade é Branca
4.0 377 Assista AgoraUm pouco melhor que o primeiro (Azul).
A história é mais interessante e gostei mais do nosso protagonista.
Muita coisa seria evitada aqui com ajuda médica e psicológica. rs
Começa bem e interessante, mas da mesma forma que o primeiro se torna um pouco maçante e desinteressante ao longo do desenvolvimento.
Tem muita coisa não explicada.
Mas ainda assim gostei mais do que do primeiro.
Tive muita dó e empatia pelo nosso protagonista. Foi muito humilhado no começo do filme (e se humilhou também).
Mas no final conseguiu sua vingança.
A Dominique é linda, né? A atriz é a mesma da trilogia do Antes, né?
A protagonista do primeiro tem uma participação curta aqui, né?
E também houve uma cena muito parecida com o primeiro filme onde um idoso coloca uma garrafa dentro de um negócio verde.
Agora fiquei curioso, quais personagens do primeiro filme aparecem no segundo e vice versa?
Só reconheci a protagonista do primeiro filme aqui no segundo.
Mas quando a gente olha o elenco, diz que os atores da Domenique e do Karol participaram do primeiro, mas não lembro deles lá.
Quais personagens participaram de mais de um filem da trilogia e qual foi a participação? Fiquei com essa curiosidade.
A Liberdade é Azul
4.1 666 Assista AgoraUm 3,5 generoso.
Infelizmente não me pegou, não funcionou comigo.
Não me prendeu e acabei me dispersando um pouco.
Apesar de "curto", contei os minutos para acabar.
Apesar disso, não consigo deixar algo pelo caminho e vou ver os outros 2 filmes.
Sem Chão
4.3 89 Assista AgoraExtremamente importante e necessário.
Apesar de revoltante, não mostra nem a metade da crueldade e do sadismo de Israel.
Nos últimos meses temos visto notícias cada vez mais chocantes e tristes dos crimes perpetuados pelo Estado de Israel, pelos colonos israelenses e sionistas.
E agora não só contra os palestinos, mas também contra libaneses e iranianos.
E hoje em dia o que me deixa com mais raiva no mundo é Israel poder fazer tudo o que faz e não ter NENHUMA consequência. E os canalhas ainda se fazem de vitima. O sentimento de impotência me deixa muito frustrado também.
Hoje o que temos no mundo mais próximo do que o nazismo foi no século passado é o sionismo. Como dizem "... o sonho do oprimido é ser opressor".
E agora nossa querida Tabata Amaral não quer que apontemos os crimes cometidos pelo Estado de Israel e pelos sionistas, pois segunda ela é antissemitismo.
Amores Expressos
4.2 388 Assista AgoraEntre 3,0 e 3,5, Vai 3,5 (para ser generoso)
Acho que a primeira vez que ouvi falar nesse filme foi em um comentário do Tarantino.
Depois vi um reels com uma edição desse filme com a música California Dreamin.
E como eu assinei a Mubi esse mês e o filme está, resolvi assistir. Não sabia nada mais do filme ou do diretor.
Eu tenho mania de colocar filmes como meta (filmes que já estão na minha lista) e acabo me obrigando a assistir filmes para cumpri essa meta. Então acabei vendo esse meio "obrigado" (por mim mesmo).
Dito isso, não curti tanto assim. Assisti um pouco disperso e custei a me conectar com o filme.
Foi um pouco maçante em alguns momentos e o filme pareceu ser bem maior do que realmente é.
Deixei algumas coisas importantes passarem. Por exemplo EU ACHO que não percebi que eram 2 policiais diferentes no filme. Eu achei que a "segunda parte" (nem percebi que eram 2 filmes) era apenas a continuação da busca por amor do policial da primeira parte.
A trilha sonora é boa, mas saturaram a música California Dreamin.
Eu fiquei curioso para saber mais sobre a primeira história. Para mim ficou incompleta.
A segunda parte é ok.
O filme tem algumas reflexões interessantes.
Talvez se eu voltar a vê-lo outra vez, mas com mais interesse, eu goste mais (ou não).
Valor Sentimental
3.9 383 Assista AgoraEntre 3,5 e 4,0
Bom filme.
Mas custou engrenar e me dispersei muito na primeira hora.
Depois conseguiu me prender a atenção e me emocionou um pouco.
Bom enredo/histórias, boas atuações, bons personagens... história emocionante.
Foi Apenas um Acidente
3.8 196 Assista AgoraOk. Bom filme. Entre 3,5 e 4,0.
O desenvolvimento foi ok. Poderia ter sido mais dinâmico um pouco.
Os personagens são bons.
Mas o ponto alto do filme é o seu momento final. Ali eu fiquei um pouco tenso. Inclusive, esperei os créditos todos na expectativa de ouvir algo.
A Única Saída
3.7 147 Assista AgoraOk. Bom filme. Entre 3,5 e 4,0
Ideia muito boa. Mas achei o desenvolvimento um pouco arrastado. Acho que fiquei esperando outro caminho. Não sei.
Apresenta critica ao capitalismo e o advento das IAs.
A atuação do ator que faz o protagonista e, por sua vez, seu personagem é o ponto alto do filme.
Esperava que
o protagonista fosse se dar mal.
A Meia-Irmã Feia
3.8 445 Assista AgoraOk. Entre 3,5 e 4,0
Critica aí sobre a busca do corpo ideal e a busca para se encaixar nos padrões. Como já disseram, tem suas semelhanças com "A substância".
Foi uma boa surpresa. Achei que seria mais pesado, mas teve algumas cenas bem angustiantes e uma cena nojenta.
As personagens são interessantes e as atuações estão boas.
A história é interessante. Uma releitura de "A Cinderela". Acho que nunca vi as outras versões, no estilo Disney.
Tecnicamente é bom também: figurino, ambientação, fotografia.
O som
do verme dentro da barriga da Elvira
Só a Alma é normal nessa família.
Oeste Outra Vez
3.7 101 Assista AgoraOk Entre 3,0 e 3,5.
Infelizmente me dispersei durante o filme. tenho que parar de ficar com o celular próximo quando tô vendo filme.
Mas o ritmo do filme também não ajudou. Alguns diálogos não são bons. E para piorar são bem lentos e monótonos. E o áudio dos diálogos estão um pouco baixo (no Telecine), o que piora ainda mais a experiência.
A ambientação é muito boa. Que lugares miseráveis e pobres são esses.
Os personagens até são interessantes, mas não tem muito aprofundamento.
Mas parece que é intencional, né? Mostrar esses homens vazios, solitários e miseráveis.
tem uma critica aí sobre masculinidade. Ao assistir não me chamou muito a atenção, mas depois de ler alguns comentários aqui, achei mais interessante.
Vou deixar um 3,5 generoso.
Sonhos de Trem
3.7 351 Assista Agora3,5 ou 4,0
Tecnicamente muito bom: fotografia espetacular, trilha boa, ambientação...
A história é emocionante, mas não tem grandes acontecimentos.
O filme tem um ritmo bem lento.
É bem melancólico.
Os personagens são bons. As atuações também.
Mas eu acabei me dispersando durante o filme. Isso acabou tirando um pouco da minha imersão.
Pode acabar sendo um pouco maçante.
Guerreiras do K-Pop
3.7 213 Assista AgoraOk
Legalzinho.
Assisti por causa da música Golden que estava hypada um tempo atrás e por causa das skins adicionadas a Fortnite um tempo atrás.
E de fato as músicas são o ponto forte do filme.
A animação é bem feita, mas nada demais.
A história não é nada demais.
Mas foi um bom passatempo.
Mas tenha em mente que é uma animação no público mais jovem/infantil.
Justamente por isso não vou dar uma nota baixa. Deixar um pouquinho acima da média.
Alguém comentou abaixo e concordo. A tradução das letras das músicas me incomodou também rs
Predador: Terras Selvagens
3.5 296 Assista AgoraO filme é divertido.
A ação é boa, os efeitos especiais são bons, o ritmo é bom.
Como disseram a espada de plasma é bem foda.
O planeta do filme é muito interessante. Foi legal ver o protagonista passando um aperto bem grande lá.
Essa obra é canônica, certo? Então finalmente foi confirmado que o universo de Alien e Predador é o mesmo.
O filme começa por apresentar um pequeno trecho do código de honra da raça dos predadores.
Justamente para desconstruir e subverter esse código durante o filme.
Não curti muito essa desconstrução e subversão. Mas ok
Não curti muito a personagem sintética. E acho que teria sido mais interessante
eliminá-la durante o filme.
Não curti muito a evolução super rápida de poder do nosso protagonista. No início
não conseguia vencer o irmão em um duelo, no final já estava matando 3 guerreiros altamente treinados e experientes, incluindo seu pai.
Eternidade
3.5 161 Assista AgoraÓtima ideia.
Mas achei que poderia ter sido melhor a experiência.
Não consegui gostar dos personagens, principalmente aqueles assistentes.
E o funcionamento daquele mundo post-mortem foi bem paia.
O dilema que esse filme propôs era algo que nem deveria existir.
Mas como dizem: "pessoas confusas machucam pessoas incríveis".
E que dó do Larry por ter de passar por toda essa situação. Ainda mais
sabendo que sua esposa, com quem passou 67 anos, provavelmente tenha amado mais o primeiro marido que ele.
A Garota Canhota
3.8 45 Assista AgoraBom filme. Entre 3,5 e 4,0
Dura realidade a vivida pelas nossas protagonistas.
Interessante ver esse lado "pobre" de Taiwan retratado aqui.
História boa, triste e dura.
Atuações e personagens muito interessantes.
Que fofura a "garota canhota"
Que agonia a menina andando sozinha para cima e para baixo várias vezes durante o filme. Se fosse na vida real, não teria tanta sorte.
Climão na festa da senhora rs
Netflix tá com uns filmes interessantes.
Descobri esse por causa do Super 8
O Colecionador de Ossos
3.7 688 Assista AgoraOk.
Mas eu esperava mais. O pessoal citando Seven, mas esse aqui passa longe da qualidade de Seven.
Opinião impopular: não curti muito a atuação do Denzel e algumas interações dele com a personagem da Angelina.
O final é muito ruim, decepcionante e apressado.
Homebound
3.6 7 Assista AgoraEntre 3,5 e 4,0
Bom filme.
Triste e emocionante.
Mostra um pouco da realidade de um dos países mais desiguais do mundo.
E triste ver que o sistema de castas está enraizado e ainda muito presente na sociedade indiana.
As atuações estão boas, na minha opinião. Os personagens também.
A história é boa, mas não é inovadora.
Mas me dispersei durante parte do filme com o celular. Então não senti tanto o peso da
morte do Chandan
Efeito borboleta:
provavelmente se o Chandan tivesse sido chamado para a polícia com rapidez, não teria morrido.
Descobri o filme na lista de melhores filmes de 2025 do canal Super 8
Napoleão
3.1 3712,5 ou 3,0
Eu fui logo para a versão definitiva - a versão do diretor.
E a primeira coisa que fiz quando acabei o filme, foi ver qual era o país e origem do Ridley Scott. E a dúvida que me acompanhou durante todo o filme foi sanada: O filme foi dirigido por um INGLÊS/BRITÂNICO? Sim.
Tinha que ser um diretor inglês/britânico para fazer um biografia de Napoleão tão ruim assim.
Eu sou professor de História, mas honestamente não conheço a fundo a biografia do Napoleão. Essa parte mais intima e pessoal dele, os detalhes, eu não conheço.
O que me vem a cabeça quando penso em Napoleão é sua ascensão dentro do exército, sua chegada ao poder, suas reformas internas (educação, economia, jurídica...) e o legado deixado por essas reformas e, principalmente, os impactos que ele deixou na geopolítica europeia e mundial: as guerras napoleônicas e as grandes batalhas e as inúmeras vitórias, as coalisões formadas contra a França, a interferência na política de outros países, o bloqueio continental, a sua derrota, os exílios...
Isto é tudo deixado em segundo plano. O foco do filme é mostrar a relação entre Napoleão e Josefina. E aqui Napoleão é mostrado como um grande cuckold, corno, escravoceta.
E como eu não conheço esse lado mais intimo de sua biografia, pergunto: ele era isso mesmo?
Outra coisa: ele era mostrado como grosseiro, de maus modos, bruto, extremamente inseguro. Isso procede também?
Napoleão foi um dos maiores lideres militares da História. E isso é pouco abordado. O filme não mostra o porque de Napoleão ser considerado um gênio militar, um grande estrategista. Sua vitória mais grandiosa foi retratada TOTALMENTE SEM FIDELIDADE. Outras vitórias nem foram mencionadas (exceto ao cerco de Toulon).
Deram um pouco mais de ênfase nas suas maiores derrotas: o grande fracasso que foi a invasão da Rússia e a sua última derrota em Waterloo, com DESTAQUE PARA OS INGLESES.
O filme deu mais espaço para seus fracassos do que para suas glórias.
Uma coisa que incomodou a mim e as outras pessoas: o filme deveria ser falado em francês.
O filme foi cansativo.
Coisas positivas: fotografia, figurinos e cenários. Tecnicamente o filme é muito bom.
Como eu falei acima; era tanta coisa que poderia ter sido abordada, mas não foi. Já seria muito difícil abordar tudo em apenas um filme. Para piorar resolvem ocupar boa parte do filme com seu "romance" com Josefina.
Como disseram abaixo, teria funcionado melhor como uma minissérie.
Ridley Scott perdeu o gás, não perdeu? Até acertou em "O último duelo", mas errou feio em "Napoleão" e "Gladiador 2".E foi bem arrogante quanto as criticas com relação a precisão história de seus filmes, especialmente em Napoleão.
Mas uma coisa é fato e não podemos ser hipócritas: Não é de hoje que explora sua liberdade criativa em seus filmes. Em "Gladiador", o original e "Cruzada" já tivemos isso.
obs: A Vanessa Kirby estava uma delicia no filme. Da para entender um pouco porque o Napoleão ficou "emocionado" ao seu lado. Se eu fosse o Pedro Pascal também iria ficar "ansioso" ao seu lado.
Espíritos: A Morte Está ao Seu Lado
3.5 862 Assista AgoraEstrava na minha lista há muitos anos.
Mas só agora chegou ao Streaming.
Não achei tão pesado e aterrorizante quanto achei que seria.
Mas assisti na companhia de uma pessoa, o que acaba diminuindo o medo, a tensão e um pouco da imersão no filme. Talvez se tivesse assistido sozinho e a noite, as emoções tivessem sido outras.
Também já estou mais calejado com relação a filmes de terror.
Imagino que se tivesse assistido durante a adolescência, o impacto teria sido muito grande.
O filme que mais me perturbou na vida foi um terror japonês, ou melhor, sua adaptação hollywoodiana: O Grito. Fiquei anos com medo da Kayako. Muito medo mesmo.
E há uma semelhança física entre a assombração daqui e a Kayako.
Mas apesar de não ter sentido tanto medo, é possível reconhecer que é um bom filme.
A história e os personagens são interessantes. E acredito que será tenso e aterrorizante para a maioria das pessoas.
E mais do que aterrorizante, a história é triste e pesada. E durante o filme você compreende que os monstros são
o protagonista e seus amigos.
Fiquei curioso com uma coisa: porque será que a assombração começou a se manifestar daquele momento para frente? O que será que fizeram para "despertar" a assombração? Será que foi o encontro dos 4 amigos?
A cena da última fotografia tirada é muito boa. Já tinha visto aquela imagem na internet, e eu já esperava isso no filme, mas mesmo assim foi legal.
Assassinos da Lua das Flores
4.0 666 Assista AgoraFinalmente consegui ver esse filmaço. Era um dos que eu mais queria ver dos últimos anos. Mas só agora assinei a Apple TV.
Vi com algumas pequenas pausas, mas vi tudo no mesmo dia.
Inclusive sua grande duração é o maior ponto fraco do filme. Mas não sei o que eu cortaria do filme.
História muito boa. Inclusive ouvi dizer que a ideia original era fazer o filme do ponto de vista do investigador do FBI e que seria o DiCaprio o investigador. Gostaria de ter visto essa versão também.
Mas gostei do que foi mostrado aqui. Porém queria ter visto mais da investigação, mais detalhes de como ela ocorreu.
As atuações estão muito boas. O trio principal está espetacular: DiCaprio, De Niro e Lily Gladstone (será que merecia o Oscar mais que a Emma Stone e a Sandra Huller? Acho que sim, hein? Acho que ela e a Sandra mereciam mais).
Gostei também muito da fotografia. Não precisa nem falar da ambientação e do figurino.
Vários personagens interessantes. E que desprezíveis os personagens do DiCaprio e do De Niro.
Eu já sabia que o Hale ia ser um grande merda, mas achei
que o Ernest ia ser uma boa pessoa e fiquei muito puto quando percebi que ele era tão bosta quanto o tio. Ainda bem que no fim a Mollie não quis continuar casada com ele. Era um temor que eu tinha, de que ela ainda o perdoasse.
E que ódio você sente durante o filme. E esse ódio cresce ainda mais com a impunidade que há em relação a todos os crimes e assassinatos.
Como foi dito no próprio filme: "Você tem mais chances de condenar um homem por chutar um cachorro do que por matar um indígena Osage."
No final
a impunidade reinou e até mesmo os bostas do Hale e do Ernest foram "libertados" e ainda viveram muito mais tempo que a Mollie.
O mais triste é saber que ali naquela comunidade estavam todos contra o povo Osage. Não podiam contar com ninguém desde médicos até o delegado. Estavam a mercê da maldade e do preconceito daquelas pessoas.
A história aqui acompanha a família da Mollie, mas quantas outras famílias de Osages passaram pelo mesmo, quantas outras pessoas se aproveitaram desse povo?!
Quando você estuda a história dos povos nativos da América, e de outros continentes, é impossível não se indignar e revoltar. E ainda hoje sofrem por causa da ganância e do preconceito do "homem branco". É só ver o que tem acontecido com vários grupos na região amazônica.
E o filme aborda bem superficialmente, mas aquele local nem era terra dos Osages.
Eles foram forçados a viver ali, porque foram expulsos de suas terras originais e colocados em "reservas" delimitadas e escolhidas pelo governo federal. Geralmente em terras improdutivas e pobres.
Mas os Osages deram a "sorte" de encontrar o "ouro negro" nessas terras, o que acabou se tornando para muitos uma maldição.
Apocalipse nos Trópicos
3.8 189Bom documentário. Entre 3,5 e 4,0
Não curti tanto o texto que a narradora lê. E dei uma cansada no meio.
Mas o tema que o documentário aborda é extremamente importante e necessário.
O Brasil caminha para se tornar um Estado teocrático evangélico, mesmo que venha manter as aparências de uma democracia.
E no futuro nem os católicos estarão seguros. Nos últimos anos nos já vimos alguns casso de intolerâncias de pastores evangélicos contra símbolos do catolicismo. Evangélicos que quebraram imagens de Maria e coisas do tipo. Vi reportagem recentemente de uma freira que foi agredida em uma favela por traficantes evangélicos. Imagina quando os evangélicos se tornarem a maioria da população no país.
Mas uma parcela considerável de católicos terá responsabilidade na instauração desse Estado teocrático.
As religiões de matrizes africanas já sofrem nas mãos dos fundamentalistas evangélicos, principalmente em favelas/comunidades, tendo seus terreiros e espaços frequentemente violados.
Conto da Aia vai se tornar realidade?
E é extraordinário, de forma negativa, a forma com que o bolsonarismo invadiu as igrejas.
E fez isso se usando de muita fake news.
E temos uma nova versão da "voto do cabresto", mas no lugar do coronel temos o pastor, e por vezes, o padre. (Em alguns lugares o modelo tradicional ainda persiste, vide o tanto de empresário e fazendeiro que coagiram os seus funcionários a votar no bolsonarismo.)
Infelizmente, pessoa. A tendencia é só piorar.
Sociedade dos Talentos Mortos
3.6 15 Assista AgoraDivertido. Fiquei em dúvida entre 3,0 e 3,5
Apesar de não ter me tirado nem uma gargalhada, é um filme divertidinho.
O drama da protagonista não me fisgou muito. Achei fraquinho.
Aborda um pouco a indústria do entretenimento, mas de forma bem superficial.
E que preguiça desses programas de entretenimento, especialmente esses no formato asiático rs
Show de Vizinha
3.1 831 Assista AgoraRevendo esse clássico dos anos 2000 - Era de ouro dos besteiróis (é besteirol ou comédia romântica?).
Continua divertido.
A atriz da vizinha é linda mesmo.
Subi a nota de 3,0 para 3,5
Não é uma obra prima do cinema, mas diverte bem.
Esse filem aí na adolescência...