Rafael

Essa duração de 2:25 é só o filme ou também leva em consideração os créditos?

E tem cena pós crédito?

Eu tava querendo ver Homem Aranha e A Odisseia em seguida.

A sessão legendada do Homem Aranha começa as 18:25 e a sessão de A Odisseia 20:40. No mesmo cinema, óbivio.

Será que da?

Bom filme do Nolan. Quase sempre ele acerta.
Tem várias "reviravoltas" e revelações.
Bom elenco, boas atuações...

Fiquei em dúvida no final (como outros ficaram):

Resumindo minha dúvida

Divertido, porem decepcionante.
Eu tinha lido/ouvido criticas tão boas sobre essa continuação, que fui assistir pensando que seria muito superior ao primeiro.
Mas não é. Um pouco melhor, talvez.

O filme definitivo de MK ainda continua sendo o de 95 (ironicamente dirigido pelo cara que dirigiu algumas das piores adaptações de jogos com a saga Resident Evil).

Esse daqui tem umas lutas interessantes. E ambientação e figurinos legais.

Mas o roteiro é horrível.

E o Shao Khan tá bem nerfado (enfraquecido). Sem o amuleto, quase todo mundo peita ele.
Eliminaram

Entre 3,5 e 4,0, mas como não tem essa nota, vai 4,0

Me surpreendi positivamente.
Não tinha interessado em assistir antes, pq já tinha lido criticas negativas sobre esse filme.
Mas recentemente apareceu um corte desse filme para mim na internet e me chamou atenção, então resolvi dar uma chance.

Fui com as expectativas baixas e gostei muito.
Inclusive foi uma experiência melhor do que quando assisti o clássico Alien, que muitos estão chamando este de cópia. Pois fui com expectativas MUITO altas (muito mesmo) parra assistir Alien e me decepcionei um pouco (não disse que foi ruim).

Gostei da tensão do filme e da ameaça que a criatura apresentou.

E fui surpreendido no final com o plot twist que rolou.

Vi no reedit uma discussão e fiquei com essa curiosidade

Bom filme.
Faz jus à fama.

Que premissa e proposta interessantíssimas.
Roteiro e atuações muito boas.

Os 90 minutos passam num instante.

Em alguns momentos achei alguns personagens um pouco caricatos.
Mas hoje em dia, até no Brasil, não é difícil de encontrar pessoas semelhantes.

Não sei como descobri esse filme, mas deve ter sido na lista dos 64 melhores filmes de 2025 do Otávio Uga.

Foi ok.

Me dispersei um pouco no início. Só foi me prender depois da "Bad thing" (é chamado assim no início do "capítulo").
E isso afetou minha relação com o filme.

Não gostei do "humor" (seria tom? Não sei o termo correto) da Agnes e da Lydie em alguns momentos após o acontecimento.
Sei que A FORMA DE CADA UM LIDAR COM OS TRAUMAS É BEM PESSOAL, mas não curti algumas falas e "piadas" das personagens.

Só na última cena entendemos o porque do titulo do filme.

Tomara que a Agnes e todo mundo que passou por algo parecido consiga seguir em frente.

Ok
Mas faltou algo. Não sei como foi a produção do filme. Mas me pareceu um filme muito cru e simples.
Sei que o objetivo do filme não era ser grandioso ou lucrar muito. Mas sei lá, parece que faltou algo.
Mas foi interessante um filme abordar esse tema/período histórico. Gostei do filme e do seu tema.

O filme se passa durante o "Grande Expurgo" do governo de Stalin, quando em um espaço de 2 anos mais de 1 milhão de pessoas foram perseguidas, torturadas mortas por um dos regimes mais brutais do século XX.

Fiquei o tempo todo pensando:

Mas no fim veio a

Queria que o procurador e o prisioneiro

Pensar sobre a História me entristece.

O filme, apesar de "parado", não me incomodou. Pisquei e já havia chegado ao fim.
A vontade de ver o que ia acontecer fez o tempo passar rápido. Mas ao mesmo tempo fiquei um pouco frustrado. O fim "repentino" (não estava esperando), me frustrou.

Ok
Assisti sem saber do que se tratava. Acho que vi numa lista de melhores filmes do ano passado.
O ponto forte é a atuação da protagonista.
Não entendi muito bem a parte mais psicológica (não sie o termo correto) do filme, quando a protagonista vi a e ouvia umas coisas "estranhas". Não entendi bem o proposito e o significado dessas cenas. O que exatamente elas queriam mostrar.
É obvio que o filme trata sobre a maternidade, mas não entendi todo o simbolismo e metáforas do filme.

Não tenho nem noção da dificuldade que dever a ser a maternidade (e a paternidade), principalmente tendo um filho(a), com necessidades especiais. Na verdade, passei meus últimos anos cuidado de pais, e avó, idosos. Então acho que sei um pouco.
Mas criar filho, no geral, é bem mais complexo e desafiador para a mãe do que para o pai.

E que menina insuportável.

Ótima surpresa.
Eu não tinha ideia de que esse filme existia até me deparar com criticas dele aqui no Youtube e alguns edits no instagram com cenas acompanhadas da música lá do Harry Styles.
Chamou a minha atenção.

Finalmente chegou ao streaming (Prime).

E que filme bom.

Gostei do desfecho. As vezes a gente precisa

Mas achei muito fácil e forçado a facilidade com que eles conseguiram se comunicar. Isso também foi o que mais me incomodou em "A chegada" (Não vou elaborar mais aqui). Tirando isso, gostei muito.

Deve conseguir alguma coisa na temporada de premiações.

Bem mais ou menos.
Só não me decepcionei, porque já tinha lido comentários negativos sobre o filme e a nota aqui estava "baixa", então fui sem muitas expectativas.

Não costumo gostar muito desses filmes que misturam terror e comédia. Alguns eu curto, outros não. (Exceção sátiras no estilo Todo Mundo em Pânico). Então não curti o tom do filme.

Não curti muito os personagens, principalmente a protagonista. No início o chefe era o mais insuportável, mas no desenrolar do filme a protagonista se tornou. Inclusive torci muito para ela se dar mal no final.

Inclusive o filme conseguiu fazer isso muito bem:

Não curti muito a trilha e algumas cenas um pouco "psicodélicas"

Mas foi um bom passa tempo. O ritmo é bom e o filme passa rápido.

Ok
Entre 3,0 e 3,5
Não curti muito o começo, mas melhora um pouco a partir do momento que começa a mostrar o ponto de vista de um dos personagens.
Não gostei muito da forma como algumas coisas se desenrolaram, mas ok.

E eu já tinha lido na internet um pouco de como as coisas se desenrolariam nesse filme, o que estragou um pouco a experiência.

No geral, um filme ok.

Ok
Premissa interessante.
Filme ok.

Nada demais. E o final foi sem graça.

Um 3,5 generoso.
Eu gostei da interação e da dinâmica dos 2 personagens principais. Foi muito bem feito.

Mas fiquei um pouco perdido em relação aos demais personagens.
Me perdi um pouco em quem era quem e qual a relação com os principais.
Depois do filme, pesquisei um pouco e melhorei o meu entendimento.

Acabei me dispersando um pouco. E custei acabar. Apesar de "curto", foi maçante.

Não vi a cena da idosa jogando a garrafa naquele lugar. Isso me deixou incomodado, porque eu sei que ela aparece em todos os filmes da trilogia. rs

Achei interessante a cena final mostrando os personagens dos filmes anteriores.

Um pouco melhor que o primeiro (Azul).
A história é mais interessante e gostei mais do nosso protagonista.
Muita coisa seria evitada aqui com ajuda médica e psicológica. rs

Começa bem e interessante, mas da mesma forma que o primeiro se torna um pouco maçante e desinteressante ao longo do desenvolvimento.

Tem muita coisa não explicada.

Mas ainda assim gostei mais do que do primeiro.

Tive muita dó e empatia pelo nosso protagonista. Foi muito humilhado no começo do filme (e se humilhou também).

A Dominique é linda, né? A atriz é a mesma da trilogia do Antes, né?

A protagonista do primeiro tem uma participação curta aqui, né?
E também houve uma cena muito parecida com o primeiro filme onde um idoso coloca uma garrafa dentro de um negócio verde.

Agora fiquei curioso, quais personagens do primeiro filme aparecem no segundo e vice versa?
Só reconheci a protagonista do primeiro filme aqui no segundo.

Mas quando a gente olha o elenco, diz que os atores da Domenique e do Karol participaram do primeiro, mas não lembro deles lá.

Quais personagens participaram de mais de um filem da trilogia e qual foi a participação? Fiquei com essa curiosidade.

Um 3,5 generoso.
Infelizmente não me pegou, não funcionou comigo.
Não me prendeu e acabei me dispersando um pouco.
Apesar de "curto", contei os minutos para acabar.

Apesar disso, não consigo deixar algo pelo caminho e vou ver os outros 2 filmes.

Extremamente importante e necessário.
Apesar de revoltante, não mostra nem a metade da crueldade e do sadismo de Israel.
Nos últimos meses temos visto notícias cada vez mais chocantes e tristes dos crimes perpetuados pelo Estado de Israel, pelos colonos israelenses e sionistas.
E agora não só contra os palestinos, mas também contra libaneses e iranianos.

E hoje em dia o que me deixa com mais raiva no mundo é Israel poder fazer tudo o que faz e não ter NENHUMA consequência. E os canalhas ainda se fazem de vitima. O sentimento de impotência me deixa muito frustrado também.

Hoje o que temos no mundo mais próximo do que o nazismo foi no século passado é o sionismo. Como dizem "... o sonho do oprimido é ser opressor".

E agora nossa querida Tabata Amaral não quer que apontemos os crimes cometidos pelo Estado de Israel e pelos sionistas, pois segunda ela é antissemitismo.

Entre 3,0 e 3,5, Vai 3,5 (para ser generoso)

Acho que a primeira vez que ouvi falar nesse filme foi em um comentário do Tarantino.
Depois vi um reels com uma edição desse filme com a música California Dreamin.
E como eu assinei a Mubi esse mês e o filme está, resolvi assistir. Não sabia nada mais do filme ou do diretor.

Eu tenho mania de colocar filmes como meta (filmes que já estão na minha lista) e acabo me obrigando a assistir filmes para cumpri essa meta. Então acabei vendo esse meio "obrigado" (por mim mesmo).

Dito isso, não curti tanto assim. Assisti um pouco disperso e custei a me conectar com o filme.

Foi um pouco maçante em alguns momentos e o filme pareceu ser bem maior do que realmente é.

Deixei algumas coisas importantes passarem. Por exemplo EU ACHO que não percebi que eram 2 policiais diferentes no filme. Eu achei que a "segunda parte" (nem percebi que eram 2 filmes) era apenas a continuação da busca por amor do policial da primeira parte.

A trilha sonora é boa, mas saturaram a música California Dreamin.

Eu fiquei curioso para saber mais sobre a primeira história. Para mim ficou incompleta.

A segunda parte é ok.

O filme tem algumas reflexões interessantes.

Talvez se eu voltar a vê-lo outra vez, mas com mais interesse, eu goste mais (ou não).

Entre 3,5 e 4,0
Bom filme.
Mas custou engrenar e me dispersei muito na primeira hora.
Depois conseguiu me prender a atenção e me emocionou um pouco.
Bom enredo/histórias, boas atuações, bons personagens... história emocionante.

Essa temporada e a terceira são as que avaliei mais baixo.
Já passou mais de mês que assisti. Mas esqueci de avaliar.
Então já não lembro de tudo...

Mas a temporada teve MUITOS furos e muita coisa mal desenvolvida ou simplesmente deixada de lado, incluindo personagens.
Poderia escrever um mega texto aqui falando de furos ou coisas que me incomodaram aqui.

Faltou coragem para eliminar personagens importantes aqui. No último episódio

A temporada poderia ter sido mais curta (episódios menores ou menos episódios). Apesar de que o ritmo não foi tão ruim.

E é engraçado. Eu assisti a última temporada só em Fevereiro e já tinha ouvido falar que o roteiro era ruim, que tinha muitos furos...

Então eu fui esperando o pior... e acabei me surpreendendo, pq apesar do roteiro e dos furos, eu fui entretido. E foi divertido acompanhar o "fim" dessa história e desses personagens.

Então mesmo sendo "fraca", foi boa de ver essa temporada (o que não aconteceu com a terceira).

É difícil avaliar um filme assim.
Pela importância, a nota deveria ser a máxima, já que esse é o PRIMEIRO FILME de ficção da história.
E o criador do filme foi extremamente criativo e genial.
Os efeitos estão muito bons.
Eu, e muitíssima gente, não conseguiria fazer um filme desse em 2026 com toda a tecnologia que temos hoje.

hoje foi a primeira vez que vi esse filme, mas eu já tinha ouvido falar um pouco no nome do Georges Méliès. Eu adorei a homenagem que é feita em "A Invenção de Hugo Cabret", mesmo sem ter visto nada do Méliés (até hoje).

E eu já tinha cruzado com aquela imagem clássica da lua com aquele rosto humano e levando uma bala de canhão.

Uma coisa que me chamou a atenção e estranheza foi a trilha sonora.

Algumas músicas possuíam umas batidas/beats que lembravam músicas "atuais'. Já em outros momentos tocaram uns sons bem bizarros e estranhos, que poderiam compor um filme de terror.

Essa é a trilha original pensada para o filme ou foi adicionada posteriormente por restauradores?

Foi curioso ver como eles imaginavam no filme como seria a ida da Lua e seus habitantes.
Li em alguns comentários abaixo que foi inspirado em Julio Verne.

Agora avaliando minha satisfação assistindo a esse curta: estranhei muito o filme e honestamente fiquei feliz que a duração era bem pequena, porque seria bem difícil assistir um longa desse. Tenho muita dificuldade com filmes antigos.

5,0 pela importância, 3,0 (ou menos) pela minha experiência: média 4,0

Ok. Bom filme. Entre 3,5 e 4,0.
O desenvolvimento foi ok. Poderia ter sido mais dinâmico um pouco.
Os personagens são bons.

Mas o ponto alto do filme é o seu momento final. Ali eu fiquei um pouco tenso. Inclusive, esperei os créditos todos na expectativa de ouvir algo.

Ok. Bom filme. Entre 3,5 e 4,0
Ideia muito boa. Mas achei o desenvolvimento um pouco arrastado. Acho que fiquei esperando outro caminho. Não sei.
Apresenta critica ao capitalismo e o advento das IAs.
A atuação do ator que faz o protagonista e, por sua vez, seu personagem é o ponto alto do filme.
Esperava que

Ok. Entre 3,5 e 4,0

Critica aí sobre a busca do corpo ideal e a busca para se encaixar nos padrões. Como já disseram, tem suas semelhanças com "A substância".

Foi uma boa surpresa. Achei que seria mais pesado, mas teve algumas cenas bem angustiantes e uma cena nojenta.

As personagens são interessantes e as atuações estão boas.

A história é interessante. Uma releitura de "A Cinderela". Acho que nunca vi as outras versões, no estilo Disney.

Tecnicamente é bom também: figurino, ambientação, fotografia.

O som

Só a Alma é normal nessa família.

Ok Entre 3,0 e 3,5.

Infelizmente me dispersei durante o filme. tenho que parar de ficar com o celular próximo quando tô vendo filme.

Mas o ritmo do filme também não ajudou. Alguns diálogos não são bons. E para piorar são bem lentos e monótonos. E o áudio dos diálogos estão um pouco baixo (no Telecine), o que piora ainda mais a experiência.

A ambientação é muito boa. Que lugares miseráveis e pobres são esses.
Os personagens até são interessantes, mas não tem muito aprofundamento.
Mas parece que é intencional, né? Mostrar esses homens vazios, solitários e miseráveis.

tem uma critica aí sobre masculinidade. Ao assistir não me chamou muito a atenção, mas depois de ler alguns comentários aqui, achei mais interessante.

Vou deixar um 3,5 generoso.