Rodrigo S. Araujo

Definitivamente não é o pior filme do Steven Spielberg, mas passa longe de ser o melhor também. Tem seus méritos técnicos e artísticos, tem um elenco bacana, mas falta algo mais, especialmente no final.

Manipular o desejo dos outros tem um preço... Um bom terror, com uma ótima dupla fazendo os protagonistas. Me deixou com um determinado ponto de interrogação sem explicação, mas isso não afeta o filme. A ótima fotografia em 4:3 e a trilha sonora distorcida contribuem pra deixar você desconfortável ao assistir. O final é meio previsível, mas vale muito a pena assistir.

A personagem Angela parece desesperada para ser resgatada de um casamento medíocre e tedioso, e o personagem Joe é um chato que a culpa por tudo que deu errado em vez de admitir que talvez ele seja o maior culpado. Não tenho muito o que dizer além do óbvio. Não precisava ser um dramalhão mas esperava mais profundidade na relação deles. Não é ruim, tem vários momentos engraçados, mas poderia ser melhor.

Comentando como alguém que nunca leu o livro da Emily Brontë, eu gostei do filme e ache um bom filme, apesar das críticas pesadas que andei observando. Pontos positivos: boa atuação e química da Margot Robbie e do Jacob Elordi, fotografia impecável, figurino legal. Não é uma obra prima, mas se você não leu o livro ainda, talvez você goste.

Eu fiquei meio apático com o último filme da Pixar que eu assisti (Elio), e portanto não estava esperando muita coisa desse filme. Mas até que eu gostei desse filme. É divertido e toca num assunto muito importante de forma leve. Recomendo.

A gente sabe que o primeiro filme glamouriza a exploração e o assédio moral no trabalho, mas a gente ama mesmo assim. E em 2006 ninguém ligava muito pra isso. Militâncias à parte, esse filme amadureceu nesses quesitos, porém, a Andy Sachs continua a mesma bobalhona do primeiro filme. A impressão que dá, é que AS TRÊS personagem não amadureceram em nada. Esse segundo filme, embora não seja ruim, também não é bom. É um filme sem sal, feito pra agradar os fãs do primeiro filme através da nostalgia. Os estúdios não querem mais se arriscar, já que criatividade é um risco, e o resultado são filmes como esse, que não fedem e nem cheiram.

Não estava esperando muito do filme, portanto foi melhor do que eu esperava. Embora seja um pouco clichê e previsível, vale a pena assistir.

O próprio filme avacalhou, então não deu pra levar nada a sério. É uma mistureba de terror, gore e comédia, com uma personagem esquisita em uma história esquecível. Mas dá pra passar o tempo e dar risada das bizarrices do filme.

O tipo de documentário que te faz entender o porquê dos Estercos Cunidos da Merdérica está cada vez mais decadente e apodrecido.

Curti bastante! Tão bom quanto o primeiro.

Achei bem interessante e original. É o tipo de filme pra se assistir mais de uma vez, e que levanta questões éticas interessantes. Vale a pena.

Até deu pra assistir todo, mas não gostei. Completamente desinteressante.

A vida do Michael caberia sim em apenas um único filme, mas se fossem abordar todas as fases da vida dele com profundidade, ficaria talvez um filme longo e maçante. Então foi uma decisão sensata abordar apenas do início da carreira no The Jackson Five até o auge da carreira solo. O filme foca no que é importante, não desrespeita a memória do artista e traz o seu lado mais sutil, humano e doce, embora o artista merecesse mais profundidade. Os atores que fizeram tanto o Michael criança quanto adulto merecem aplausos de pé! Atuações impecáveis, especialmente a do Jaafar Jackson. Colman Domingo como Joe Jackson também está perfeito. Enfim, vale muito a pena assistir no cinema!

Parece que eu assisti "Avatar - O Caminho da Água" de novo. Praticamente o mesmo filme, com os mesmos problemas, mesmos conflitos, mesmo clímax e mesmo desfecho. Não é um filme ruim, pelo contrário, mas tá a mesma receita de bolo.

Gostei! Embora não seja lá um grande filme, ele subverteu um pouco o drama romântico que eu estava esperando. Entrega barraco, drama e boas reflexões sobre julgamento e hipocrisia.
P.S.: Não brinquem de "pior coisa que você já fez na vida" ou "verdade ou consequência" na véspera do seu casamento. Dá ruim.

Achei o filme bobo, com um segundo ato arrastado e uma duração muito longa. Não tem coesão nem autenticidade. Entrega ótimos visuais e um bom elenco, mas de resto, é desinteressante.

Verdade seja dita: é um ótimo filme e o Timothée Chalamet entregou uma atuação espetacular. É o primeiro filme que eu torço contra o protagonista. Embora tenha uma duração de 2:30h, o filme tem um ritmo ágil, um personagem caótico e um roteiro que prende você do início ao fim. A ambientação dos anos 50 é bem imersiva. Vale a pena assistir, e mereceu as indicações ao Óscar.

A fotografia é linda, impecável (talvez até demais), mas a estória é desinteressante. Não gostei.

O filme é meio tosco. O personagem do Anthony Hopkins é tosco. E toda a premissa do enredo é pouco realista ou plausível. Assisti mais pra passar o tempo.

É um thriller genérico, mas esse filme faz um paralelo interessante sobre relacionamentos tóxicos. Troque a personagem robô por uma mulher, e temos um filme de suspense sobre um marido narcisista, supercontrolador e agressivo,

Tem uns clichêzões, algumas cenas toscas, um elenco mediano, mas é um filme legal. O final é bonito.

É um filme doidão, excêntrico e Oscar bait; mas é interessante, tem bons momentos de tensão e prende a atenção até o fim. Mas sejamos honestos: não vale a indicação ao Oscar.

Apenas um bom filme de ação com o Jason Statham. O final poderia ser melhor, mas ok. Vale a pena assistir.

Independente de você gostar de automobilismo, é um ótimo filme. Tem os seus clichês, mas vale muito a pena assistir.