Marcos Soares

É um bom filme, mas o trailer dá uma enganada, pois a ação só acontece bem pro final.

Bom documentário abordando a época em que a seleção da Romênia era uma pedreira, nos nostálgicos anos 90.

Mas deveriam falar sobre a copa de 98 também, basicamente não há menção à participação dela lá na França, nem sobre aos famosos cabelos descoloridos. E olhe que venceram a Colômbia e Inglaterra, apesar de ter caído nas oitavas pra forte Croácia.

Também foi cruel ter sido eliminado em 90 e 94 nos pênaltis. 94 deve doer pra eles até hoje, tavam ganhando até o fim e tomaram empate com falha do goleiro. Se passassem, fariam uma semifinal épica contra o Brasil.

Também não entendi não mencionarem as Euros de 1996 e 2000. Em 1996 foi uma decepção, 3 derrotas, e em 2000, passaram de fase, ganharam até da Inglaterra, mas perderam para Itália nas oitavas.

Eu não sabia da existência desse filme até um dia desses.

Nunca fui um grande fã do desenho, mas assisti porque foi o encerramento. Quem gostou do desenho clássico vai gostar, é bem fiel aos traços e roteiros da série, igual aos filmes do Laboratório de Dexter, Johnny Bravo e Meninas Superpoderosas.(que naquele caso serviu como episódio piloto explicando as origens)

Legal ver a

Bem interessante ver o Def Leppard em um local menor e mais intimista, tocando várias músicas que não estão entre os maiores hits dele.

Definitivamente uma boa experiência.

Eu gosto muito do Genndy Tartakovsky, acho ele gênio.

Aqui ele esteve totalmente numa zona fora de conforto, e talvez por isso muita coisa não funcionou, ou foi um tanto quanto apelativa, mas também há ótimos momentos (especialmente no 1° ato) sobre a interação canina, que sim, é um tanto quanto nojenta na vida real, haha.

Os traços são ótimos, do tipo dos desenhos dele no início dos anos 2000 na Cartoon Network. Talvez se fosse dirigido por um Mike Judge da vida, acostumado com animações de humor para adultos, funcionaria melhor.

Eu gostei, porém estava esperando algo muito mais voltado a artes marciais, e na maior parte parece que é um ''Fugindo do Inferno'' da série B.

Porém, as cenas de porradaria são boas, com o Adkins dando as aulas de sempre, e com participação do ranger azul de Power Rangers Força do Tempo e do Nobu do Demolidor como vilão.

Eu adorei que eles abraçaram a ''porra-louquice'' de vez. A mudança de direção pro ótimo Timo Tjahjanto conseguiu entregar um filme ainda melhor que o original, que já era ótimo.

Como é bom um filme sem ser presunçoso, sem ser pedante ou coisa do tipo. Tem duração de 84 minutos porque só botou cenas que deveriam estar lá, nada desnecessário entrou.

Elenco de peso com Bob Odenkirk, Connie Nelsen, RZA, Christopher Lloyd e com a Sharon Stone mais insana que nunca, hahaha. Tudo aliado a uma trilha sonora inesquecível.

Só ficou faltando uma cena épica e atemporal como foi a luta do ônibus no 1° filme. Tentaram repetir agora em um pequeno barco, mas ficou faltando alguma coisinha.

Já estou no aguardo do 3° filme, que espero que aconteça.

Acho que se fosse feito só com gente desconhecida, eu acabaria não gostando.

Mas não tem como deixar de gostar com Pierce Brosnan e Samuel Jackson, além da participação especial rápida do David Arquette.

É muito bom em pleno 2025 ter o primeiro filme do Looney Tunes em animação 2D, e de forma mainstream, lançado nos cinemas, e nitidamente uma produção mais caprichada, ao contrário de alguns filmes que eram lançados direto para VHS/DVD/Streaming como de vez em quando a Warner faz. (não vou considerar as diversas compilações de curtas clássicos que eram lançados como filme, porque aquilo ali era só uma forma de ganhar dinheiro fácil)

É engraçado, divertido, e pega os moldes da recente ''Looney Tunes Cartoons'', que foi uma série ótima. Os traços são os mesmos, e o fato da dupla ser Patolino e Gaguinho é porque os episódios de Looney Tunes Cartoons eram assim mesmo, eles decidiram separar por episódios, e normalmente as interações do Pernalonga são com Hortelino, Eufrazino etc

A dublagem brasileira foi fantástica, mantiveram os nomes tradicionais, nada a reclamar.

Mas tem alguns pontos negativos:

- O marketing desse filme foi praticamente inexistente. Parece que lançaram no cinema por mera obrigação, a maioria das cidades só tinham uma sessão, e muitas vezes em horários difíceis de pegar público, como 15h, por exemplo. A nova Warner odeia Looney Tunes (basta ver o que fizeram com Coyote Vs Acme), então certamente afetou esse filme aqui, que foi distribuído por uma tal de Ketchup Entertainment e arrecadou exatamente o mesmo do custo de produção.

- Apesar de não ter nada a reclamar do roteiro e história em si, acho que por ser o primeiro grande filme animado, deveriam ter sido utilizado a maioria dos principais como Pernalonga, Eufrazino, Frangolino, Hortelino, Piu-Piu e Frajola, Taz etc, mesmo que fossem participações menores, poderia servir melhor como forma de marketing.

As melhores partes foram as referências ao Steven Seagal e a seus filmes.

Não estava esperando um pôster de ''Nico, Acima da Lei'' aparecendo do nada, hahaha

Esse filme foi logo antes do ''Savate'', do mesmo Florentine, e tem algumas semelhanças na temática western no geral, apesar de esse ter sido passado em tempos atuais, e Savate no meio do século XIX, no auge do velho oeste americano.

O protagonista é o Clark Kent de Superboy, famoso Smalville da terceira divisão que ninguém lembra.

A essência Florentiana estava presente desde o início dos tempos, o protagonista aqui lembra um pouco o Scott Adkins em ''Perigo Extremo'' e ''Capturado'', por exemplo.

O Ice Road original tinha um ''carisma'' grande, com cenas de caminhão que realmente tiravam o fôlego.

Essa sequência é bem no automático, e a parte motorizada é bem menos relevante do que no original, assim como todo plot principal.

E a presença dessa atriz chinesa que é famosa por lá pareceu apenas uma desculpa para tentar vender o filme na China.

Só é indicado aos fãs do mestre Neeson.

A energia do Phil Collins era inesgotável.

Era o tipo de ingresso que era muito bem pago, não tinha como ir pra um show desses e não ser impactar.

Uma pena que os problemas de saúde forçaram uma aposentadoria um tanto quanto cedo, pois aposto que ele iria até o fim da vida fazendo shows.

Acho que é impossível alguém gostar do John Wick e não gostar de Bailarina, e vice-versa. Toda a estética, trilha sonora, estilo de coreografia e roteiro etc estão no filme.

O maior problema foi de passar uma sensação de bagunça na montagem de algumas cenas...fizeram muitas refilmagens e isso deve ter atrapalhado.

Todo mundo comparando com o Trem-Bala...a comparação é justa, o filme é porra louca igual, apesar de ter um orçamento menor e menos astros.

O personagem Chayenne do Marko Zaror merecia um filme solo, em

O cara tão novo já tem 2 champions league no bolso, fazendo gol em ambas finais, algo que nem Messi nessa idade fez.

Futebolisticamente é impecável, o documentário é bom, só achei que

Curiosa parceria entre Adkins e Alice Eve, que eu nem lembrava mais que existia.

Mas ela no pôster é estilo as últimas produções do Bruce Willis...há pouquíssimo tempo em cena dela, apesar de um papel importante.

No mais, aqui é só um passatempo enquanto esperamos as próximas produções do Adkins, que terão diretores do calibre do Ernesto Díaz Espinoza, Jesse V. Johson e do Florentine. Essas sim eu tô na expectativa.

Que enorme desperdício!

Eu nunca quis ver esse filme porque já sabia que não ia gostar, mas enfim, depois de muitos anos, fui dar uma chance...e é pior do que eu imaginava.

Ora, primeiramente a parte da Animus nos games é sempre chata e sem sal, apenas andando de um lado pra outro etc, a parte legal é controlar os assassinos em si, e o que o filme faz? mete 80% do tempo na organização em tempos atuais, uma opção que desagrada aos fãs e aos que também não conhecem a saga, então qual a lógica dessa escolha?

O roteiro torna o filme bem lento e arrastado, e olhe que a duração é pequena, mas parece ter o dobro.

E o pior é que eles poderiam fazer algo legal, o Michael Fassbender foi um ótimo protagonista, a coreografia das lutas, os figurinos, o uso do parkour, armas do jogo bem utilizadas (adaga,espada,bombas de fumaça, arco etc), e nesse aspecto pelo menos serviu para não dizer que o filme é completamente descartável.

Mas é aquilo que falei antes...essas cenas foram beeem reduzidas em favor de cenas nos tempos atuais, vai entender...

Esse filme é facilmente um dos mais engraçados dos últimos tempos.

Quando começa a

É um bom filme, mas me pareceu que o Gareth Evans estava emulando o John Woo, e não dirigindo como era de costume dele.

Poucas cenas de artes marciais, mas isso porque o Tom Hardy não é o Iko Uwais.

É incrível como mesmo depois de 110 anos, o Titanic exerça tanto fascínio.

Esse é dos melhores documentários possíveis, talvez o início seja meio morno, mas depois chega até a emocionar. A bravura e coragem da maioria dos homens naquele navio não pode ser esquecida.

A mulher tem

Nem com inteligência artificial tem esses tipos de furos, pqp kkkk

David Ayer poderia ter feito cenas de ação com menos cortes.

E fiquei no aguardo de uma