Últimas opiniões enviadas
O filme é famoso pela precisão com que reconstituiu o drama vivido pela tripulação da fatídica missão Apollo 13 em 1970. Sendo inclusive elogiado pela própria NASA pela forma que a produção conseguiu reproduzir todos os protocolos, linguagem técnica, trajes, construção dos módulos da nave e a réplica da sala do centro de Controle de Missão, idêntica a original em Houston.
O filme tem momentos inesquecíveis como a parte do lançamento do foguete Saturn V com as reações dos astronautas dentro, o momento em que o tanque de oxigênio explode e a tripulação percebe a gravidade da situação com a icônica frase "Houston, we have a problem" sendo dita, a gambiarra dos engenheiros da NASA pra tentar improvisar um adaptador para os astronautas fazerem no espaço e por fim a cena da reentrada na atmosfera com aquele silêncio ensurdecedor.
O grande mérito do filme é que além da parte técnica impecável conseguiram criar um drama envolvente, transmitindo ao público toda a angústia e agonia daquela situação crítica. E mesmo já sabendo do desfecho continuamos tensos até quando os astronautas finalmente pisam em terra firme no final.
Sem dúvidas um dos melhores filmes já feitos!
"O fracasso não é uma opção."
Curiosidades: O filme recebeu nove indicações ao Oscar em 1996, incluindo Melhor Filme e Melhor Roteiro Adaptado, levando as estatuetas de Melhor Montagem e Melhor Som.
O produção obteve permissão da NASA para filmar cenas a bordo de uma aeronave de gravidade (Boeing KC-135) reduzida para uma representação realista da ausência de peso experimentada pelos astronautas no espaço.
O verdadeiro astronauta Jim Lovell faz uma aparição especial no final do filme. Ele interpreta o capitão do navio de resgate USS Iwo Jima que cumprimenta Tom Hanks (que o interpreta) no conves do porta-aviões.
O filme parece uma mistura de vários outros filmes que já cansamos de ver, mas é surpreendente que mesmo não tendo nada de muito inovador tudo funciona perfeitamente.
Os efeitos visuais são incríveis e contribuem bastante para trazer credibilidade e emoção para a história. Graças a esses efeitos conseguimos criar conexão emocional com uma pedra alienígena sem expressão nem aparência simpática pra ajudar.
A parte de ficção científica é bem simplificada, não há tanta preocupação em explicações técnicas ou justificativas muito elaboradas. A premissa basicamente é o envio de uma uma missão para outro sistema solar para descobrir como conter um organismo misterioso chamado "Astrófago", antes que ele consuma a energia do Sol e cause a extinção da vida na Terra.
Se a parte científica não impressiona tanto, por outro lado a construção da relação entre o astronauta e o alienígena é muito bem feita, sendo o grande atrativo do filme. As interações e diálogos entre os dois são bem humorados e mantêm a trama interessante, apesar da duração exagerada de quase 3 horas.
Então mesmo sem inovar conseguiram fazer o básico com competência, com boas atuações e um roteiro inspirado que sabe pra onde ir dentro da proposta do filme. O plot twist com o retorno do astronauta pra salvar o amigo também se encaixa bem e serve pra reforçar as mensagens inspiradoras de cooperação, persistência e lealdade da história.
Curiosidades: Tau Ceti é uma estrela localizada a aproximadamente 11,9 anos-luz (cerca de 112,6 trilhões de quilômetros) da Terra. Com a espaçonave tripulada mais rápida atual, Artemis II Orion (cerca de 40.233 km/h ou mais de 11 km/s), levaria cerca de 321.300 anos para alcançá-la.
Rocky não é CGI. Foram necessários cinco marionetistas para trazê-lo à vida, com o chefe de marionetistas se tornando a voz de Rocky.
O nome do personagem principal é Ryland Grace, e o nome da nave é Ave Maria. Isso seria um trocadilho para "Ave Maria, cheia de Graça".
O título vem do "passe Ave Maria", um passe muito longo no futebol americano, normalmente feito em desespero, com uma chance muito pequena de ser concluído.
Últimos recados
O novo app do Filmow é oficial!
Olá, cinéfilo!
Depois de 2 meses em beta, o novo app do Filmow agora é oficial e 100% funcional.
Baixe aqui:
Android: https://filmow.s.gy/vIEnVo
iPhone: https://filmow.s.gy/esyxMU
Queremos ouvir você: gostou? O que falta? Como melhoramos?
Chama no WhatsApp +55 11 97103-8686 ou avalia direto na loja.
Bons filmes!
Equipe Filmow
Olá, te adicionei como amigo porque gosto de ler comentários inteligentes. Como vi que você foi o único que teve a mesma percepção que eu sobre a serie "Assassino da Times Square", mas depois vi que você não curte ter amigos e o único que tem é o Vagnerfoxx, um dos meus melhores amigos do Filmow e com quem mais converso.
É uma pena, já retirei o convite.
Abraço!
Oi, tudo bem? Vi que você assistiu ao filme "O Fantasma de Frankenstein" e como eu tenho buscado assistir aos filmes dele na ordem de lançamento, queria saber se poderia me dar uma luz na ordem de quais assistir. Até agora, eu vi a versão de 1931 e a de 1935 (da noiva), então tem mais filmes antes de "O Fantasma de Frankenstein"?
Desde já, agradeço!
O filme é a terceira parte da famosa franquia de mistério idealizada, escrita e dirigida por Rian Johnson, com o retorno de Daniel Craig como o excêntrico detetive Benoit Blanc.
A trama segue a estrutura clássica dos livros da Agatha Christie, com muitos personagens suspeitos e pistas falsas pra confundir quem assiste. Como diferencial, desta vez inovaram trazendo uma temática religiosa, com críticas sarcásticas que expõe todo o fanatismo, exploração e hipocrisia que existem neste meio.
A história é intrincada e muito bem desenvolvida. Pra quem gosta de matar a charada antes do final vai ficar frustrado, pois apesar de algumas dicas que vão sendo dadas ao longo do filme é praticamente impossível prever o desfecho.
A solução do mistério pode ter sido mirabolante demais como muitos dizem, mas pelo menos tudo é amarrado de maneira inteligente e sem deixar pontas soltas pelo caminho (seguindo a tradição da franquia).
Curiosidade: Um dos livros da lista de leitura do grupo da Igreja é "The Murder of Roger Ackroyd', de Agatha Christie. Ao contrário da maioria de seus livros, este é narrado na primeira pessoa e o narrador está mentindo para o leitor. Assim como Jud mente para Blanc em sua própria carta e, por extensão, para o público enquanto ele narra o filme.