Últimas opiniões enviadas
A série funciona tão estranhamente bem porque nos conecta aos personagens de uma maneira que não gostaríamos. Imagine: e se eu tivesse feito isso?
Uma interpretação rasa pode levar a acreditar em romantização dos criminosos quando suas inseguranças são exploradas, atrelando a isso um lado "humanizado" dos detentos. Fato é, goste ou não, que esses indivíduos são, sim, humanos e nunca o deixaram de ser — mas representam um lado da humanidade que detestamos e que procuramos negar a todo custo. Humanidade, afinal, não é sinônimo de bondade ou de empatia.
A reconstituição dos crimes da Elize e do casal Nardoni evidenciam esse dilema. Aparentemente indivíduos normais, sem antecedentes criminais, mas que, diante de condições extremas, deixaram o seu lado humano mais perverso tomar controle da situação. Esses casos são intrigantes porque não se trata de pessoas historicamente violentas, inseridas em contextos intrinsecamente violentos. É algo que, muitas vezes, não se espera — assim como não esperamos que parentes próximos ou nós mesmos sejamos pessoas ruins —, mas que acontece. Como lidar com isso? É difícil aceitar que o mal está nos outros, mas também pode estar na gente.
Devaneios a parte, de forma alguma estou defendendo os crimes/criminosos. Não há qualquer dúvida de que tudo isso é lamentável e repugnante, sobretudo quando pensamos nas vítimas. Aliás, parte dessa "conexão" se perde quando pensamos nas decisões tomadas após o crime. Até certo ponto, conseguimos imaginar (e não concordar) a fúria existente em alguém a ponto de assassinar o próprio marido, mas a decisão de picotá-lo e descartar seus restos mortais em malas de viagem já é um passo além. Porém, é inegável não sentir "medo" de que algo parecido possa acontecer em nossa história. O ser humano é capaz de tudo, inclusive nós mesmos.
Pra mim, esse é o ponto alto da série. Como instrumento artístico, nos provoca e nos incomoda, seja pelo o que vemos, seja pelo o que imaginamos.
Ufa! Até que enfim um fôlego em relação às arrastadas temporadas anteriores!
Assisti ao primeiro episódio pra ver qual seria a sucessão da morte da Rita e senti que a série se manteria da mesma maneira, mas logo vi um Dexter diferente surgir.
Pra mim essa temporada se diferenciou das últimas duas porque aqui o Dexter, finalmente, não precisou se esconder atrás de tantas versões paralelas. Na terceira temporada, por exemplo, ele se conectou, mesmo que superficialmente, com o Miguel Prado, mas havia uma forte tensão e jogo de interesse unilateral dos dois lados. Na quarta, com o Arthur, o Dexter se reconheceu em outro serial killer, mas a relação dos dois seguiu mascarada até o fim, acompanhada de constantes questionamentos de quem o Dexter é, deveria ou gostaria de ser. Com a Lumen, o protagonista encontra paz, consegue se abrir verdadeiramente com alguém tão traumatizado quanto ele e também tem um motivo real para matar. Não temos a mera repetição de um assassino que faz o que faz para encontrar um sentido para a vida — agora sua vingança se tornou palpável e plausível.
Nesse sentido, Dexter diminui consideravelmente seus monólogos enfadonhos, visto que sua vida agora tem um propósito e ele vê real função para o que faz. Isso fica evidente por meio das poucas aparições do Harry, cujos conselhos são pouco considerados pelo filho.
Assisti aos cinco últimos episódios em sequência e terminei toda a temporada em menos de uma semana; a anterior que levei mais de mês.
Esse crime me tocou muito profundamente na época, pelo fato de eu ter 11 anos de idade e pensar que, talvez, pudesse ser eu numa situação similar. A Eloá e a Nayara eram meninas como eu. Lembro de acompanhar com uma angústia tremenda, como se aquela resolução de alguma forma salvasse todas nós.
Me chocou ver, agora adulta, o quanto o Lindemberg foi romantizado. A sociedade e a imprensa acreditavam que de fato se tratava de um crime de amor, como se fosse um desvio, um pisão na bola. Realmente, muito se sabia do criminoso — sua personalidade, seus antecedentes, suas emoções —, enquanto as verdadeiras vítimas eram tidas apenas como um detalhe no meio de todo o espetáculo. Infelizmente houve esse desfecho pavoroso, mas ao menos novas diretrizes foram elaboradas para a cobertura de casos assim, tanto da mídia, quanto da polícia.
Penso que documentários true crime têm essa função: não assistimos por sadismo, mas para analisar a sociedade e as posturas da época, a fim de questionar a maneira como seguimos tratando casos parecidos atualmente. Dezessete anos se passaram; o crime já parece distante e são perceptíveis mudanças culturais na sociedade quanto a relacionamentos, crimes "passionais" e feminicídio, mas, infelizmente, sabemos que ainda existirão muitas Eloás mundo afora.