Poucos filmes de baixo orçamento envelhecem bem, mas Mad Max certamente envelheceu bem.

Assisti recentemente, pois só tinha vagas lembranças de tê-lo visto anos atrás, e achei que se manteve ótimo.
O que George Miller fez com este roteiro relativamente simples é notável. Os ângulos de câmera e a velocidade com que o filme se desenrola em alguns momentos são emocionantes, sem mencionar as ótimas cenas de ação e até mesmo o humor bárbaro (o braço arrancado!).
O carro em que Mel Gibson finalmente se vinga (um cupê Ford australiano) parecia tão ameaçador quanto um carro poderia ser! Construído para o filme por A$35 mil, uma réplica foi usada nas cenas finais de destruição e incêndio de Mad Max 2.

Grace, uma escritora e jovem mãe, está lentamente mergulhando na loucura. Trancada numa casa antiga nos arredores de Montana, vemos seu comportamento cada vez mais agitado e errático, deixando seu companheiro, Jackson, cada vez mais preocupado e impotente.

Achei o filme bastante perturbador. Não há palavras para descrevê-lo e, para ser honesta, não sabia exatamente o que pensar depois de assisti-lo, porque o filme, assim como Grace, era tão errático e confuso que você simplesmente não sabe o que fazer com ele.

Não há uma narrativa propriamente dita e espera-se que você simplesmente aceite e saiba o que está acontecendo no segundo em que o filme começa. À medida que avança aos trancos e barrancos de cena em cena, não fica óbvio o que está acontecendo ou por quê, até que a razão seja mencionada por volta dos 30-40 minutos de filme, momento em que você está assistindo apenas por obrigação.

É difícil se conectar com os personagens porque é quase inacreditável o que você está vendo. Você não consegue distinguir se é um casamento disfuncional ou depressão pós-parto, e não saberia, se é que é, a menos que fosse mencionado. O filme também carece de contexto e é excessivamente longo, com 1 hora e 52 minutos (112 minutos), com um ritmo ruim.

Os atores se esforçaram ao máximo e houve algumas cenas engraçadas mas o filme foi simplesmente entediante e sem graça na maior parte do tempo. Era tão errático, com suas cenas e flashbacks pulando descontroladamente e cortes bruscos em alguns momentos, juntamente com os sons irritantes de um cachorro latindo e vidro quebrando, etc. Foi bizarro e estranho, e não de uma forma boa.

E aí, claro, tem o final, que foi tão confuso quanto o próprio filme, com cenas arrastadas e a expectativa de que você entendesse o que estava acontecendo. Foi um filme bem deprimente na maior parte do tempo, com apenas algumas cenas felizes. Eu simplesmente não consegui entender e não entendi por que era daquele jeito. Quer dizer, até que eu entendi, mas mesmo assim... Era muito fora da realidade.

Parece que a Netflix está usando um padrão temático bem específico para muitos de seus filmes de sobrevivência ultimamente. Essas histórias geralmente começam com uma mulher que já está lidando com um grande luto ou uma tragédia passada. Ela fica presa em uma situação difícil (como um contêiner em "Nowhere" ou uma floresta em "Don't Move").