Ed Junior

Vamos ao filme, você está preso em um mundo de faz de conta, onde as pessoas se sentam para serem enganadas, se perdem na fantasia, isso não é um paraíso ou palácio, é o que você percebe. As portas fechadas, tormento e angústia estão em jogo aqui, onde vantagens são aproveitadas dia após dia, mas você é sua alma solitária, enjaulada e com raiva, com dor, tristeza, e então alguém novo chega, e projeta um novo caminho.
Quem for assistir ao Império da Luz esperando outro filme aconchegante sobre o amor pelo cinema, ficará tristemente decepcionado, pois o filme de Sam Mendes aborda muito mais do que isso. Sim, é uma carta de amor a todos os aspectos do cinema, mas também aborda racismo e doenças mentais, solidão e nossa capacidade de nos conectar aos outros, bem para finalizar posso dizer que o filme me surpreendeu, realmente é bom demais.

Um western que mostra como o ocidente cresceu e se civilizou. Richard Widmark oferece o que provavelmente é sua última grande atuação como um xerife cujo jeito de fazer as coisas não agrada aos "poderosos" personificados pelo comerciante da cidade. Este filme, assim como (Convite para um Pistoleiro, 1964), feito alguns anos antes, revela o quanto covardes e desesperados os poderosos são quando não há ninguém para fazer o que eles querem. O filme ainda se mantém num ritmo muito bom, embora tenha aquela aparência de "lote secundário" na maior parte dele. John Saxon tem um trabalho breve, mas memorável, neste filme. Resumindo um bom western aqui.

Um filme bem antigo, com aquela velha formula dos filmes dessa época a qual eu adoro esses filmes, aqui reúne um grupo de viajantes, presos por uma forte tempestade, em uma antiga propriedade sombria. A casa pertence à família Femm, incluindo a paranoica Rebecca e seu irmão sepulcral Horrace, que são servidos por um criado mudo, pesado e cheio de cicatrizes, Morgan (Karloff). É desnecessário dizer que há mais na família e na mansão do que aparenta. Dirigido por James Whale, o filme reflete seu talento para o gótico cômico, mas não está no mesmo patamar de "Frankenstein" (1931) ou "A Noiva de Frankenstein" (1935), claramente bem inferior a esses dois clássicos, mas mesmo assim, gostei do filme, nível mediano se comparado aos dois que eu citei.

Para um filme mediano, esta bom, colocarei meu review depois, gostei de algumas coisas e não gostei de outras mas como eu disse para filme mediano, enfim.

Na boa, não achei que esse filme foi tudo isso não, não me agradou tanto, achei que a história poderia ter sido melhor, achei apenas um filme mediano, farei um review expondo os meus pontos.

Vou ver com as crianças daqui de casa, amanhã, espero que seja fiel aos filmes anteriores esse live action, e não tente inventar moda, vamos ver...

Outro filme que me agrada bastante, Noivo Neurótico, Noiva Nervosa, muita gente fica reclamando de Wood Allen, mas eu separo a pessoa da obra, não vou ficar colocando tudo no mesmo prato, e esse filme tem uma ótima história de fundo, é cativante e envolvente, quem não viu veja, vai valer muito apenas.

Um super filme de Alfred Hitchcock, sou suspeito em falar desse filme, gosto muito desse diretor, me agrada bastante e o filme é sem duvida alguma, uma obra maravilhosa, um suspense, claro tem um furo ou outro no roteiro, mas nada que me faça não gostar desse filme.

Com certeza é um filme muito profundo, muito analítico, ou melhor, dizendo muito reflexivo, acaba fazendo a gente se refletir bastante no nosso eu. O filme gira em torno de uma conversa durante o jantar entre dois amigos com uma visão bastante diferente sobre a falta de sentido e o absurdo do dia a dia. De uma forma quase estranha, o filme prevê nossa obsessão crescente com confortos e rejeições, é realmente fascinante o quanto ele prevê com precisão sobre a maneira como vivemos atualmente. Muitas ideias instigantes e significativas aqui, e acho que devo rever o filme novamente, voltar nos diálogos falados especialmente por André, a maioria foi ele mesmo, um personagem bem mais complexo que Wally. Ele conta a Wally as histórias de suas experiências viajando ao redor do mundo, de seu tempo passado em lugares distantes como Escócia, Polônia, Índia e Tibete. Outra coisa que me chamou a atenção é que muitos podem não achar tão interessante ficar duas horas vendo um filme de uma conversa durante um jantar, a principio eu achei monótono, mas fui gostando e acaba prendendo sua atenção, acabamos ficando como eu disse no começo, muito pensativo e reflexivo, enfim um ótimo filme aqui.

Bom não conhecia nenhum western feito por Mario Bava, é um westen spaghetti o estilo apresentado aqui, com um tom obsceno e bem humorado, cômico mesmo, e a história é uma daquelas em que todos traem uns aos outros na busca por ouro. É típico, mas envolvente e divertido. Há uma reviravolta no final bem interessante, mas nada de primordial, um filme mediano apenas, pensado bem prefiro mais os filmes de terror dele, não que esse seja ruim, não é, mas é mediano.

O filme pode ser visto em vários níveis - como a história de duas irmãs que aparentemente costumavam ser próximas, mas não conseguem mais se comunicar e se entender, ou pode ser interpretado como uma parábola de Sensualidade, Intelecto e Inocência, que não podem coexistir no mundo onde Deus não existe. Um filme muito interessante, prende a atenção de quem assiste, curiosamente me senti com fazendo perguntas sobre o contexto do filme, mas ao mesmo tempo como se não houvesse respostas fáceis para meus questionamentos, enfim, mas um filme bem sufocante, como se o silencio gritasse, outra hora angustiante, mas não há duvida é um filme cativante, não tem como não gostar do que foi apresentado por Ingmar Bergman.

Poderiam ter feito muito mais, tem furos no roteiro, daria para melhorar a história e muito, mas ok, não é nenhum filme top, mas esta ali de 1 a 10, um 4 a 4.5, tem coisa muito pior por ai...

Bem interessante para se conhecer a história de Tupac Shakur, tem boas músicas, alias o Rap americano dos anos 90 tinha realmente muita coisa boa de Rap, enfim, eu já conhecia ele de alguns filmes em que ele participou, mas o forte dele era a música mesmo e toda sua treta de confusões dos anos 90, vale a pena dar uma conferida nesse filme e conhecer mais sobre ele. Dica mesmo é ouvir suas músicas.

Senhoras e senhores que filmaço esse, realmente muito bom, boa história, atuações, o filme te prende, vale muito a pena dar uma conferida, curti muito.

Muita gente não gosta dos filmes de Steven Seagal, eu gosto, gosto mais dos antigos, mas é um ator que me agrada, mesmo atualmente fazendo filmes não tão bons como antigamente.

Ainda não assisti, espero que seja tão bom quanto foram os dois primeiros filmes, foram realmente ótimos, espero que tenham continuando a história, porem eu acharia que deveria ter outro titulo ao invés desse "28 Years Later", talvez "28 months later", com um salto temporal menor e depois desse margem para um quarto filme, enfim ainda verei o filme para dar minha opinião.

Mais um filme que vi no cinema aqui da cidade nos anos 90, ação de sobra, tiroteio frenético, assim são os filmes dirigidos por John Woo e este aqui é um dos que eu mais gosto.

Recentemente assisti novamente agora em versão Bluray, é um put@ filme, simplesmente maravilhoso, Jean Reno tem ótimos filmes no currículo e esse é um que eu gosto demais, sem esquecer o elenco Gary Oldman e Natalie Portman, é um filme que te prende do começo ao fim, lembro ter visto a primeira vez no cinema, bom demais, vale a pena dar uma conferida no filme.

"A vingança nunca é plena, mata a alma e envenena", assim dizia seu Madruga. Brincadeiras a parte, temos um bom filme de ação policial, no limite da vingança, até que não sobre ninguém, se de um lado vale tudo, impõe o medo com exemplos, mas do outro lado da lei, enfim é melhor que assistam ao filme, mas posso dizer que me agradou.

A porr@ da Disney só pode esta de brincadeira, fazendo essas coisas, tá certo ela quer agradar um público que não consome nada do que ela esta fazendo, e no fim essa conta fica sem pagar, porque a galera não quer esse tipo de filme "moderno" como eles gostam de chamar, onde a princesa é empoderada e não precisa de ninguém, esse tipo de filme esta ultrapassado na minha opinião, o resultado esta ai, prejuízo na bilheteria, eu fui e levei meus filhos para ver isso ai, sem mais comentários...

Vamos ao filme, é uma trama criativa que Jerry Lewis explora ao máximo esse conceito inventivo de múltiplos personagens que foi usado por Eddie Murphy recentemente, não tinha como não fazer a referencia, então Jerry merece o crédito de ser o primeiro, todos os personagens desenvolvidos por Jerry são estranhamente engraçados, essa ideia original deu ao filme outra dimensão aos personagens principais, multiplicados por assim dizer, Jerry Lewis é um dos atores cômicos mais importantes de todos os tempos, minha infância eu vi muitos filmes dele, com suas piadas, seu besteirol, que sempre me divertiu, curiosamente não tinha visto esse filme, mas foi uma grande nostalgia, me fez lembrar de altas risadas em casa quando criança, ah sem esquecer o seu parceiro em muitos filmes Dean Martin.

O filme nem saiu ainda, mas pelo visto parece que muita gente já assistiu.
Hahahaha...

Uma coisa que eu pensei comigo mesmo, a premissa da história é boa, se tivesse uma produção melhor, mas grana é claro para fazer isso, o filme teria sido muito melhor, veja bem eu gostei, foi bom para um filme mediano, mas a história realmente tem potencial para muito mais, se fosse melhor trabalhada no roteiro, eu até entendo, pouco investimento, enfim...

A expectativa era alta, mas não foi o que eu esperava, disseram que respeitaria a obra de Ariano Suassuna, mas não foi o que vi, não foi de todo ruim não, mas foi fraco, farei um review melhor ainda.