CGI e atuações competem em 'pé de igualdade' pra ver quem é pior. A edição de som, que geralmente é sensacional em filmes de guerra, não mecere nem menção honrosa. A única coisa que não faltou nesse filme, foram explosões. Porque não há carisma das personagens, as atuações são fraquíssimas, a montagem das cenas poderia ter sido muito melhor aproveitada, faltaram muitas pitadas históricas para explicar a batalha de Midway e umas inserções feitas no meio da trama totalmente desnecessárias.
É um belo documentário, muito bem feito, que mostra o lado da guerra que Hollywood não mostra. Única coisa que me incomodou, foi que não há conclusão, não há reflexões e não há aprofundamento no tema. Apenas apresentação de relatos de veteranos e familiares. É basicamente um documentário entrevista. Mas cumpre muito bem o papel que, ao meu ver com base na sinopse, se propos a fazer.
Um filme na pegada de "Vantagens de ser invisível", com uma história meio adolescente e despretenciosa e um enredo mais do mesmo das histórias românticas. Mas, esteticamente falando, é um dos filmes mais bonitos que já assisti. O ritmo é meio lento, como de costume dos filmes europeus, o que nos dá tempo de realmente ver o filme, absorver a mensagem, a trilha sonora, as atuações e todas as nuances que a equipe técnica pensa durante a pré e a produção, mas que acaba passando despercebidas nos filmes americanos, que tem a dinâmica mais veloz. A fotografia é simplesmente maravilhosa. Os enquadramentos e composições, a escolha das lentes (o uso das lentes angulares quando davam close nos personagem ficou sensacional), o jogo de luz e sombra, as cores e o característico grão do filme analógico. Um filme que assisti sem esperar nada, apenas por ter achado a sinopse interessante, acabou se tornando um dos meus favoritos.
Achei melhor produzido que o "Invasão a Casa Branca", os efeitos especiais estão muito melhores, a edição de som está muito boa e a fotografia parece ter recebido uma atenção especial. Em termos de história, que é praticamente inexistente, "Casa Branca" sai na frente. As interpretações são bem 'médias', mas é aquele filme para assistir no meio do tédio, para relaxar a mente das preocupações cotidianas. Possui bastante tiro, sangue, explosão e só... Valeu 4 estrelas pela qualidade técnica, que foi bem caprichosa apesar de pequenos erros de continuidade. (Como não sabia da existência de um filme 'intermediário' entre o Casa Branca e o Serviço Secreto, ainda não o assisti para incluir efeitos de comparação.)
Para o que se propõe, é um filme bom. Exagerado, inverosímel , barulhento...um filme bacana para matar o tempo, que não te força a pensar muito. Bem produzido, boas atuações, excelente edição de som. A única coisa que me incomodou e, muito, foram os efeitos especiais! Não dá para dizer que são péssimos, mas a aplicação deles no filme, ficou muito ruim, extremamente perceptível que são animações gráficas. Já vi muitos filmes e seriados, com menor budget, conseguirem efeitos melhores.
O filme peca apenas na qualidade dos efeitos especiais. No restante, retrata uma história muito bem transcrita para as telonas, usa de uma fotografia muito bonita, trabalhando bem a saturação e contraste das cores, ótimas atuações, edição de som sensacional, maquiagem muito bem feita e uma mensagem que nos faz entender porque alguns esportistas/pessoas simplesmente são fora de série.
Um filme que te deixa tenso do início ao fim, prendendo sua atenção e lhe fazendo prender a respiração por vez ou outra. Uma atuação sensacional de Noomi Rapace que, somado a maquiagem e a edição de som sensacional, fecham os elos para um filme muito bom. E aos mais atentos, a mensagem transmitida pelo filme, não passará em branco.
Achei o filme muito bom, como praticamente todos do Clint. Analisando o prisma 'técnico', a fotografia, apesar de não utilizar enquadramentos/composições fenomenais, utiliza muito bem do jogo de iluminação e colorização, alternando os contrastes e saturações conforme o sentimento que se deseja passar nas cenas. A técnica aplicada para 'envelhecer' a imagem, dando a impressão de que se trata de filmagens da época (sem parecer forçado como normalmente acontece por aí), ficou sensacional. A montagem (edição) e a direção, assim como as atuações, são absolutamente sensacionais e dispensam comentários. Achei a edição de som absurda, a ponto de terem colocado 'eco' em alguns ambientes onde isso realmente ocorreria, não lembro de já ter visto isso em outros filmes.
Olhando pelo prisma geral, a história foi muito bem contada (em relação a qualidade e não fidedignidade), mostrando exatamente o 'modus operandi' da grande mídia que está sempre atrás de vender notícia, ou nos dias de hoje, de ganhar cliques. O compromisso com a verdade é praticamente zero, não importando as consequências de tais reportes, mesmo que isso destrua reputações. Ouvi alguns comentários de que a imagem da repórter foi manchada/denegrida, mas não concordo. Talvez não tenham reproduzido de maneira fiel, mas não achei que ficou forçado/escrachado como me contaram.
É um filme excelente e que, como sempre, foi boicotado pelas distribuidoras de cinema no Brasil que, cada vez mais, só dão espaço para blockbusters, privando as pessoas de assistirem filmes bons. Também acho que foi injustiçado no Oscar, apesar de que os títulos que concorreram também possuíam alto nível de qualidade. Não deve ter sido fácil escolher os vencedores deste ano.
O filme consegue navegar por vários 'universos' distintos: ação frenética, humor, 'filosofia' e 'drama' (os dois últimos entre aspas pois é meio subjetivo e sutil). Achei uma excelente produção para matar o tempo e desocupar a cabeça por 2 horas. Existem inúmeros erros de continuidade, excesso de explosões, faíscas e consequências totalmente irreais. Entretanto, cumpre com o prometido no trailer (ao menos com base no que eu absorvi dele): se tratava de um filme de ação, com humor, que não se levava a sério. E vemos isso inúmeras vezes durante o longa. Algumas atuações merecem destaque (Manual Garcia, Mélanie e Ben), outras passam meio despercebidas, mas nem por isso são ruins. A fotografia é lindíssima, o jogo de colorização utilizado nas diferentes narrativas que se passam durante a história são extremamente bem utilzados, a saturação das cores e os contrastes enchem os olhos do espectador e a edição ficou sensacional, dando - em alguns momentos - aquela sensação de angústia por não conseguir fixar o que está acontecendo no filme, devido a intensidade da ação (reproduzida na duração extremamente curta dos takes, em alguns casos). Na adolescência, adorava esse tipo de filme, mas faziam anos que nenhuma produção do genero me agradava.
Achei um filme OK. Atuações medianas (tanto Tommy Lee como Brad Pitt já fizeram interpretações muito melhores), história fraca e cheia de 'mais do mesmo'. Incrível como falta criatividade quando falamos em filmes de espaço e astronautas, não? Com raras exceções (como Interestelar, por exemplo), são todos iguais, mudando apenas as ambientação e nome das personagens. A fotografia é linda, proporcionando cenas espetaculares, a trilha sonora e os efeitos sonoros são bons também. De resto, o filme é médio, arrastado e longo. Valeu a pena assistir, mas pelo trailer e pelo marketing, esperava muito mais.
Sabemos que gosto é gosto e o que agrada uns, nem sempre agrada outros. Mas sem dúvida, passou a ser um dos melhores filmes que já assisti. A direção é boa, a edição é excelente, a fotografia nos proporciona alguns takes lindíssimos, mas a história e o enredo são os pontos que mais cativam. Sou suspeito a comentar sobre filmes baseados em fatos reais por serem um dos meus estilos favoritos, mas esse tem um toque a mais. Não entendo nada de baseball, mas entendo a complexidade do esporte e, para uma pessoa do ramo, dentro do 'establishment', seguir firme num pensamento inovador, não deve ter sido fácil.
É um daqueles filmes que devem ser vistos por todos, pelo menos uma vez na vida. Me arrependo de não ter assistido antes...mas recomendo a todos. Brad Pitt em uma atuação brilhante e Jonah Hill (desconhecido pra mim, até este filme), não ficando para trás, interpretando o verdadeiro 'nerd' da economia, que lida muito bem com números, mas pessimamente com pessoas. Não sei quem foram os concorrentes na época, mas injustiça ele (Hill) não ter ganho o Oscar de coadjuvante.
Em atuações de tirar o chapéu, Keaton e Norton salvam o longa que, não tem nada demais. É cansativo, longo, os 'efeitos especiais' são ruins e a edição compromete muito a ideia do plano contínuo que, foi muito bem trabalhada em filmes como 1917 e Victoria, mas em Birdman, não encaixou. A ideia e o ritmo do filme não combinam com a dinâmica do 'plano único'. Os cortes são perceptíveis e a montagem não transmite a ideia de continuidade temporal, elemento essencial para funcionalidade de planos contínuos (É verdade que o roteiro impede a continuidade temporal, mas é algo que deveria ter sido analisado na pré-produção, quando foi cogitada a ideia do 'take único').
Em uma atuação muito boa, Norton se revela não só um ator versátil, como dono de um baita potencial para direção e produção. Uma história bem amarrada, que não deixa pontas soltas e sabe separar e desenvolver muito bem o começo, meio e fim. Trilha sonora e fotografia, dão um show a parte.
Como obra cinematográfica, é perfeito. Um filme inteiro, com mais de duas horas, ter sido filmado em take único e na terceira tentativa, é de se tirar o chapéu. As atuações estão sensacionais. Laia consegue navegar por diferentes emoções e sentimentos em questões de segundo. A fotografia funcionou perfeitamente bem e, conseguiu driblar desafios 'logísticos' com maestria. Único 'se não' do filme, na minha opinião, foi o ritmo e o desenvolvimento da história. A história ficou meio 'jogada', travada e que quebra um pouco a ideia de 'tempo real' que o take único tenta passar. Todavia, é um filme europeu, talvez por isso eu tenha sentido essa diferença no desenrolar da história, o ritmo de Hollywood acaba nos deixando 'mal acostumado'.
Estava aguardando a estreia desse filme há meses, o que não é algo bom por gerar expectativas que, geralmente, acabam por não ser atingidas. Mas, por estar tão focado na ideia do plano contínuo, na fotografia, direção e edição, os pontos que me chamaram a atenção podem ter passados despercebidos por outros espectadores, enquanto que, o que chamou a atenção destes outros, pode não ter se destacado na minha experiência. Achei a montagem perfeita, assim como a edição (tanto visual como de som), ambientação e todo o trabalho envolvido na construção dos set. Não acho que tenha faltado nada a ser acrescido. O filme é uma obra de arte. É fato que poderia ter um enredo um pouco melhor ou ter tido um capricho a mais no roteiro. Mas os desafios enfrentados para produção deste longa, resultaram em um trabalho primordial. Cenas externas, iluminação natural, tempo real, ausência de cortes visíveis, enfim...o projeto, como um todo, foi muito bem costurado.
Tudo que fui consumindo durante a produção do filme, me direcionou a um pensamento de que não se tratava em retratar uma guerra, com tiros, ação frenética, ou coisas assim. A ideia central, ao meu ver, era colocar o espectador inserido na atmosfera dos personagens, passando junto com eles as angústias e dificuldades da missão. E, com base nesta ideia, posso dizer que o objetivo foi alcançado. Cada espectador foi assistir com uma ideia/expectativa na cabeça, cada pessoa tem um gosto e uma inclinação a determinados estilos, mas, na minha opinião, o filme entregou o que eu esperava e não fugiu do que captei como ideia principal durante a produção do mesmo.
Sem dúvida, entrou para minha lista de filmes favoritos.
Um filme que eu gostei bastante mas, que é bem fraco. Com uma cena de abertura excepcional e muito bem filmada, a expectativa vai lá pra cima todavia, com o transcorrer da trama, ela vai reduzindo até chegar a zero. Apesar de fraco, dá para considerar como um filme 'ok', tem boas atuações e bom elenco, mata o tempo para aquele dia chuvoso e/ou cheio de tédio. Tem uma fotografia bacana (pelo que me lembro), mas nada que chegue a chamar a atenção dos mais desavisados.
Me indicaram este filme, por conta da fotografia. Assisti sem pretensão nenhuma, por não gostar do trabalho do Ben Stiller, e me surpreendi positivamente. Além de, na minha humilde opinião, ter sido uma das melhores atuações que já vi do Ben Stiller (apesar de ter visto poucas, confesso), o filme é leve, despretensioso e divertido. Com aventuras que muitos já devem ter vivido mentalmente, mostra lugares lindos e realidades de muitas pessoas e profissionais em suas vidas cotidianas (em relação a 'baixa auto estima', desvalorização, desmotivação e outras). Um excelente filme para matar o tempo. Surpreende em vários aspectos e, sim, a fotografia é realmente bonita. As cores, locações, enquadramentos, lentes...sensacional.
É um baita documentário, expõe com clareza a realidade com as quais as atrizes tem que se deparar. Admito que esperava mais do roteiro, faltou - ao meu ver - a exploração mais crua e explicita do lado psicológico delas e o que elas acham dessa vida que escolheram. Mas apesar da superficialidade nessa parte da trama, todo o resto é muito bem conduzido e dirigido. Um choque para muitas pessoas que julgam as garotas sem conhecer um pouco da história delas. Como dizia o grande mestre Alexandre "Chorão" Abrão: "tem gente que desanda por falta de opção"
Um filme rico não só musicalmente. Ele reflete uma atitude cada diz mais comum em nossos cotidianos: a falta de persistência. Ao meu ver, o roteiro poderia ter sido um pouco mais bem trabalhado, se aprofundando um pouco mais no foco principal do filme. Todavia, isso não compromete em nada a história ou a produção. Excelente longa para quem curte cinema, música e/ou filmes que causam certa reflexão.
Gosto de assistir filmes onde ocorre certa identificação entre o espectador e o personagem. Em Wild ocorre bastante isso, afinal quem nunca enfrentou, pelo menos, um problema similar a da protagonista? Esse é um tipo de filme difícil de ser feito pois a mensagem principal dele não vem, propriamente, das atuações e sim do impacto que as informações jogadas na tela causam em que assiste. É uma trama pesada, mas que reflete a vida de muitas pessoas.
Não vi muitos filmes com a R. Witherspoon, mas achei a interpretação muito boa, exterioriza muito bem os problemas e a falta de rumo que assolam a personagem.
Faltam filmes que exploram o lado psicológico da guerra, e esse é uma das produções que vieram para suprir essa carência. Evidência a transformação e os conflitos psicológicos que esses soldados enfrentaram.
Um filme muito bem feito, com excelente edição, direção e fotografia. As atuações dos atores são fenomenais, com grande destaque para o Eddie Redmayne. Interpretou perfeitamente o Stephen. Quando fiquei sabendo que fariam um filme sobre a história dele, fiquei meio"frustado", pois mexer com uma personalidade tão importante como Dr. Hawking é arriscado. Mas valeu a pena assistir o filme e ver que, ao contrário dos filmes 'biográficos brasileiros' (Tim Maia, Gonzaga, Lula etc), essa produção foi fiel e extremamente bem feita. Uma produção digna da grande mente que Stephen é.
Midway: Batalha em Alto Mar
3.3 188 Assista AgoraCGI e atuações competem em 'pé de igualdade' pra ver quem é pior. A edição de som, que geralmente é sensacional em filmes de guerra, não mecere nem menção honrosa. A única coisa que não faltou nesse filme, foram explosões. Porque não há carisma das personagens, as atuações são fraquíssimas, a montagem das cenas poderia ter sido muito melhor aproveitada, faltaram muitas pitadas históricas para explicar a batalha de Midway e umas inserções feitas no meio da trama totalmente desnecessárias.
Ártico
3.4 126Único comentário que vejo que faltou por aqui, foi a respeito da maquiagem que, na minha opinião, ficou muito boa!
Traumas de Guerra: 1861 - 2010
4.3 13 Assista AgoraÉ um belo documentário, muito bem feito, que mostra o lado da guerra que Hollywood não mostra. Única coisa que me incomodou, foi que não há conclusão, não há reflexões e não há aprofundamento no tema. Apenas apresentação de relatos de veteranos e familiares. É basicamente um documentário entrevista. Mas cumpre muito bem o papel que, ao meu ver com base na sinopse, se propos a fazer.
Cashback, Bem-vindo ao Turno da Noite
3.7 522Um filme na pegada de "Vantagens de ser invisível", com uma história meio adolescente e despretenciosa e um enredo mais do mesmo das histórias românticas. Mas, esteticamente falando, é um dos filmes mais bonitos que já assisti.
O ritmo é meio lento, como de costume dos filmes europeus, o que nos dá tempo de realmente ver o filme, absorver a mensagem, a trilha sonora, as atuações e todas as nuances que a equipe técnica pensa durante a pré e a produção, mas que acaba passando despercebidas nos filmes americanos, que tem a dinâmica mais veloz.
A fotografia é simplesmente maravilhosa. Os enquadramentos e composições, a escolha das lentes (o uso das lentes angulares quando davam close nos personagem ficou sensacional), o jogo de luz e sombra, as cores e o característico grão do filme analógico. Um filme que assisti sem esperar nada, apenas por ter achado a sinopse interessante, acabou se tornando um dos meus favoritos.
Invasão ao Serviço Secreto
3.2 176 Assista AgoraAchei melhor produzido que o "Invasão a Casa Branca", os efeitos especiais estão muito melhores, a edição de som está muito boa e a fotografia parece ter recebido uma atenção especial. Em termos de história, que é praticamente inexistente, "Casa Branca" sai na frente. As interpretações são bem 'médias', mas é aquele filme para assistir no meio do tédio, para relaxar a mente das preocupações cotidianas. Possui bastante tiro, sangue, explosão e só...
Valeu 4 estrelas pela qualidade técnica, que foi bem caprichosa apesar de pequenos erros de continuidade.
(Como não sabia da existência de um filme 'intermediário' entre o Casa Branca e o Serviço Secreto, ainda não o assisti para incluir efeitos de comparação.)
Invasão à Casa Branca
3.3 786 Assista AgoraPara o que se propõe, é um filme bom. Exagerado, inverosímel , barulhento...um filme bacana para matar o tempo, que não te força a pensar muito. Bem produzido, boas atuações, excelente edição de som. A única coisa que me incomodou e, muito, foram os efeitos especiais! Não dá para dizer que são péssimos, mas a aplicação deles no filme, ficou muito ruim, extremamente perceptível que são animações gráficas. Já vi muitos filmes e seriados, com menor budget, conseguirem efeitos melhores.
Rush: No Limite da Emoção
4.2 1,3K Assista AgoraO filme peca apenas na qualidade dos efeitos especiais. No restante, retrata uma história muito bem transcrita para as telonas, usa de uma fotografia muito bonita, trabalhando bem a saturação e contraste das cores, ótimas atuações, edição de som sensacional, maquiagem muito bem feita e uma mensagem que nos faz entender porque alguns esportistas/pessoas simplesmente são fora de série.
Anjo Meu
3.3 92Um filme que te deixa tenso do início ao fim, prendendo sua atenção e lhe fazendo prender a respiração por vez ou outra. Uma atuação sensacional de Noomi Rapace que, somado a maquiagem e a edição de som sensacional, fecham os elos para um filme muito bom. E aos mais atentos, a mensagem transmitida pelo filme, não passará em branco.
A Família Addams
3.3 257 Assista AgoraÚnica coisa que tenho a dizer é: O que fizeram com a Família Addams?
Só não zerei a nota porque as animações e a trilha sonora foram boas...
O Caso Richard Jewell
3.7 245 Assista AgoraAchei o filme muito bom, como praticamente todos do Clint.
Analisando o prisma 'técnico', a fotografia, apesar de não utilizar enquadramentos/composições fenomenais, utiliza muito bem do jogo de iluminação e colorização, alternando os contrastes e saturações conforme o sentimento que se deseja passar nas cenas. A técnica aplicada para 'envelhecer' a imagem, dando a impressão de que se trata de filmagens da época (sem parecer forçado como normalmente acontece por aí), ficou sensacional. A montagem (edição) e a direção, assim como as atuações, são absolutamente sensacionais e dispensam comentários. Achei a edição de som absurda, a ponto de terem colocado 'eco' em alguns ambientes onde isso realmente ocorreria, não lembro de já ter visto isso em outros filmes.
Olhando pelo prisma geral, a história foi muito bem contada (em relação a qualidade e não fidedignidade), mostrando exatamente o 'modus operandi' da grande mídia que está sempre atrás de vender notícia, ou nos dias de hoje, de ganhar cliques. O compromisso com a verdade é praticamente zero, não importando as consequências de tais reportes, mesmo que isso destrua reputações. Ouvi alguns comentários de que a imagem da repórter foi manchada/denegrida, mas não concordo. Talvez não tenham reproduzido de maneira fiel, mas não achei que ficou forçado/escrachado como me contaram.
É um filme excelente e que, como sempre, foi boicotado pelas distribuidoras de cinema no Brasil que, cada vez mais, só dão espaço para blockbusters, privando as pessoas de assistirem filmes bons. Também acho que foi injustiçado no Oscar, apesar de que os títulos que concorreram também possuíam alto nível de qualidade. Não deve ter sido fácil escolher os vencedores deste ano.
Esquadrão 6
3.0 433 Assista AgoraO filme consegue navegar por vários 'universos' distintos: ação frenética, humor, 'filosofia' e 'drama' (os dois últimos entre aspas pois é meio subjetivo e sutil). Achei uma excelente produção para matar o tempo e desocupar a cabeça por 2 horas. Existem inúmeros erros de continuidade, excesso de explosões, faíscas e consequências totalmente irreais. Entretanto, cumpre com o prometido no trailer (ao menos com base no que eu absorvi dele): se tratava de um filme de ação, com humor, que não se levava a sério. E vemos isso inúmeras vezes durante o longa.
Algumas atuações merecem destaque (Manual Garcia, Mélanie e Ben), outras passam meio despercebidas, mas nem por isso são ruins. A fotografia é lindíssima, o jogo de colorização utilizado nas diferentes narrativas que se passam durante a história são extremamente bem utilzados, a saturação das cores e os contrastes enchem os olhos do espectador e a edição ficou sensacional, dando - em alguns momentos - aquela sensação de angústia por não conseguir fixar o que está acontecendo no filme, devido a intensidade da ação (reproduzida na duração extremamente curta dos takes, em alguns casos).
Na adolescência, adorava esse tipo de filme, mas faziam anos que nenhuma produção do genero me agradava.
Ad Astra: Rumo às Estrelas
3.3 854 Assista AgoraAchei um filme OK. Atuações medianas (tanto Tommy Lee como Brad Pitt já fizeram interpretações muito melhores), história fraca e cheia de 'mais do mesmo'. Incrível como falta criatividade quando falamos em filmes de espaço e astronautas, não? Com raras exceções (como Interestelar, por exemplo), são todos iguais, mudando apenas as ambientação e nome das personagens. A fotografia é linda, proporcionando cenas espetaculares, a trilha sonora e os efeitos sonoros são bons também. De resto, o filme é médio, arrastado e longo. Valeu a pena assistir, mas pelo trailer e pelo marketing, esperava muito mais.
O Homem que Mudou o Jogo
3.7 931 Assista AgoraSabemos que gosto é gosto e o que agrada uns, nem sempre agrada outros. Mas sem dúvida, passou a ser um dos melhores filmes que já assisti.
A direção é boa, a edição é excelente, a fotografia nos proporciona alguns takes lindíssimos, mas a história e o enredo são os pontos que mais cativam. Sou suspeito a comentar sobre filmes baseados em fatos reais por serem um dos meus estilos favoritos, mas esse tem um toque a mais. Não entendo nada de baseball, mas entendo a complexidade do esporte e, para uma pessoa do ramo, dentro do 'establishment', seguir firme num pensamento inovador, não deve ter sido fácil.
É um daqueles filmes que devem ser vistos por todos, pelo menos uma vez na vida. Me arrependo de não ter assistido antes...mas recomendo a todos. Brad Pitt em uma atuação brilhante e Jonah Hill (desconhecido pra mim, até este filme), não ficando para trás, interpretando o verdadeiro 'nerd' da economia, que lida muito bem com números, mas pessimamente com pessoas. Não sei quem foram os concorrentes na época, mas injustiça ele (Hill) não ter ganho o Oscar de coadjuvante.
Birdman ou (A Inesperada Virtude da Ignorância)
3.8 3,4K Assista AgoraEm atuações de tirar o chapéu, Keaton e Norton salvam o longa que, não tem nada demais. É cansativo, longo, os 'efeitos especiais' são ruins e a edição compromete muito a ideia do plano contínuo que, foi muito bem trabalhada em filmes como 1917 e Victoria, mas em Birdman, não encaixou. A ideia e o ritmo do filme não combinam com a dinâmica do 'plano único'. Os cortes são perceptíveis e a montagem não transmite a ideia de continuidade temporal, elemento essencial para funcionalidade de planos contínuos (É verdade que o roteiro impede a continuidade temporal, mas é algo que deveria ter sido analisado na pré-produção, quando foi cogitada a ideia do 'take único').
Brooklyn: Sem Pai Nem Mãe
3.3 97 Assista AgoraEm uma atuação muito boa, Norton se revela não só um ator versátil, como dono de um baita potencial para direção e produção. Uma história bem amarrada, que não deixa pontas soltas e sabe separar e desenvolver muito bem o começo, meio e fim. Trilha sonora e fotografia, dão um show a parte.
Victoria
3.8 248 Assista AgoraComo obra cinematográfica, é perfeito. Um filme inteiro, com mais de duas horas, ter sido filmado em take único e na terceira tentativa, é de se tirar o chapéu. As atuações estão sensacionais. Laia consegue navegar por diferentes emoções e sentimentos em questões de segundo.
A fotografia funcionou perfeitamente bem e, conseguiu driblar desafios 'logísticos' com maestria.
Único 'se não' do filme, na minha opinião, foi o ritmo e o desenvolvimento da história. A história ficou meio 'jogada', travada e que quebra um pouco a ideia de 'tempo real' que o take único tenta passar.
Todavia, é um filme europeu, talvez por isso eu tenha sentido essa diferença no desenrolar da história, o ritmo de Hollywood acaba nos deixando 'mal acostumado'.
1917
4.2 1,8K Assista AgoraEstava aguardando a estreia desse filme há meses, o que não é algo bom por gerar expectativas que, geralmente, acabam por não ser atingidas. Mas, por estar tão focado na ideia do plano contínuo, na fotografia, direção e edição, os pontos que me chamaram a atenção podem ter passados despercebidos por outros espectadores, enquanto que, o que chamou a atenção destes outros, pode não ter se destacado na minha experiência.
Achei a montagem perfeita, assim como a edição (tanto visual como de som), ambientação e todo o trabalho envolvido na construção dos set. Não acho que tenha faltado nada a ser acrescido. O filme é uma obra de arte. É fato que poderia ter um enredo um pouco melhor ou ter tido um capricho a mais no roteiro. Mas os desafios enfrentados para produção deste longa, resultaram em um trabalho primordial. Cenas externas, iluminação natural, tempo real, ausência de cortes visíveis, enfim...o projeto, como um todo, foi muito bem costurado.
Tudo que fui consumindo durante a produção do filme, me direcionou a um pensamento de que não se tratava em retratar uma guerra, com tiros, ação frenética, ou coisas assim. A ideia central, ao meu ver, era colocar o espectador inserido na atmosfera dos personagens, passando junto com eles as angústias e dificuldades da missão. E, com base nesta ideia, posso dizer que o objetivo foi alcançado. Cada espectador foi assistir com uma ideia/expectativa na cabeça, cada pessoa tem um gosto e uma inclinação a determinados estilos, mas, na minha opinião, o filme entregou o que eu esperava e não fugiu do que captei como ideia principal durante a produção do mesmo.
Sem dúvida, entrou para minha lista de filmes favoritos.
A Senha: Swordfish
3.2 252 Assista AgoraUm filme que eu gostei bastante mas, que é bem fraco. Com uma cena de abertura excepcional e muito bem filmada, a expectativa vai lá pra cima todavia, com o transcorrer da trama, ela vai reduzindo até chegar a zero. Apesar de fraco, dá para considerar como um filme 'ok', tem boas atuações e bom elenco, mata o tempo para aquele dia chuvoso e/ou cheio de tédio. Tem uma fotografia bacana (pelo que me lembro), mas nada que chegue a chamar a atenção dos mais desavisados.
A Vida Secreta de Walter Mitty
3.8 2,0K Assista AgoraMe indicaram este filme, por conta da fotografia. Assisti sem pretensão nenhuma, por não gostar do trabalho do Ben Stiller, e me surpreendi positivamente. Além de, na minha humilde opinião, ter sido uma das melhores atuações que já vi do Ben Stiller (apesar de ter visto poucas, confesso), o filme é leve, despretensioso e divertido. Com aventuras que muitos já devem ter vivido mentalmente, mostra lugares lindos e realidades de muitas pessoas e profissionais em suas vidas cotidianas (em relação a 'baixa auto estima', desvalorização, desmotivação e outras). Um excelente filme para matar o tempo. Surpreende em vários aspectos e, sim, a fotografia é realmente bonita. As cores, locações, enquadramentos, lentes...sensacional.
Hot Girls Wanted
3.3 196 Assista AgoraÉ um baita documentário, expõe com clareza a realidade com as quais as atrizes tem que se deparar. Admito que esperava mais do roteiro, faltou - ao meu ver - a exploração mais crua e explicita do lado psicológico delas e o que elas acham dessa vida que escolheram.
Mas apesar da superficialidade nessa parte da trama, todo o resto é muito bem conduzido e dirigido. Um choque para muitas pessoas que julgam as garotas sem conhecer um pouco da história delas. Como dizia o grande mestre Alexandre "Chorão" Abrão: "tem gente que desanda por falta de opção"
Whiplash: Em Busca da Perfeição
4.4 4,1K Assista AgoraUm filme rico não só musicalmente. Ele reflete uma atitude cada diz mais comum em nossos cotidianos: a falta de persistência. Ao meu ver, o roteiro poderia ter sido um pouco mais bem trabalhado, se aprofundando um pouco mais no foco principal do filme. Todavia, isso não compromete em nada a história ou a produção. Excelente longa para quem curte cinema, música e/ou filmes que causam certa reflexão.
Livre
3.8 1,2K Assista AgoraGosto de assistir filmes onde ocorre certa identificação entre o espectador e o personagem. Em Wild ocorre bastante isso, afinal quem nunca enfrentou, pelo menos, um problema similar a da protagonista?
Esse é um tipo de filme difícil de ser feito pois a mensagem principal dele não vem, propriamente, das atuações e sim do impacto que as informações jogadas na tela causam em que assiste. É uma trama pesada, mas que reflete a vida de muitas pessoas.
Não vi muitos filmes com a R. Witherspoon, mas achei a interpretação muito boa, exterioriza muito bem os problemas e a falta de rumo que assolam a personagem.
Corações de Ferro
3.9 1,4K Assista AgoraFaltam filmes que exploram o lado psicológico da guerra, e esse é uma das produções que vieram para suprir essa carência. Evidência a transformação e os conflitos psicológicos que esses soldados enfrentaram.
A Teoria de Tudo
4.1 3,4K Assista AgoraUm filme muito bem feito, com excelente edição, direção e fotografia. As atuações dos atores são fenomenais, com grande destaque para o Eddie Redmayne. Interpretou perfeitamente o Stephen. Quando fiquei sabendo que fariam um filme sobre a história dele, fiquei meio"frustado", pois mexer com uma personalidade tão importante como Dr. Hawking é arriscado.
Mas valeu a pena assistir o filme e ver que, ao contrário dos filmes 'biográficos brasileiros' (Tim Maia, Gonzaga, Lula etc), essa produção foi fiel e extremamente bem feita. Uma produção digna da grande mente que Stephen é.