Moisés

Gastei minha cota anual de melancolia em Sonhos de Trem, não sou nada pra Hamnet, embora destaque que é uma bela produção. Mas aí fui rever e gostei pra caramba, vim aqui e atualizei o comentário. Nota 8,5

É bem construído e tem a melhor atuação da temporada. Nota 7,5

Gostei muito da forma como o documentário é construído, sem intermédios ou pausas chatas como tantos outros. Uma história bem contada! Nota 8,0

Filme com a cara dos cinéfilos de 65 anos. Perfeitinho em todos os aspectos. Não me comove nem empolga, mas reconheço que é um belo trabalho. Nota 7,0

Se tivesse um pouco de teologia eu juraria que era um filme do Aronofsky. Um bom filme, com a melhor atuação feminina do ano. Nota 7,0

Não me prendeu! Nota 6,0/10,0

Gastei minha cota anual de melancolia em Sonhos de Trem, não sobrou nada pra Hamnet, embora destaque que é uma bela produção. Nota 7,0/10,0

Tem uma boa construção e montagem. Atuações bem meia boca, sendo sincero. Tirando o Wagner Moura, achei o resto do elenco bem precário nas atuações. De uma forma geral, é um bom filme. Nota 7,5/10,0

É muito igual a todos os outros. Lógico que não da pra dizer que é ruim, mas vai se misturar na minha lembrança em meio a tantos outros filmes idênticos. Nota 65/100

Para ter uma dimensão do quão chocante é o filme, eu fui assistir já sabendo (ou pelo menos supondo, a partir de um spoiler que li) o desenrolar da história. Ainda assim fiquei incrédulo. Nota 9,5/10,0

Se encaixa perfeitamente aos comentários que eu fiz ao primeiro filme: É um filme pra se divertir. Nota 7,5/10,0

Pelo menos tem uma proposta de "clichê diferente", com uma premissa de besteirol bem camuflada e consegue prender a atenção do telespectador. Nota 7,0/10,0

Continua muito envolvente, este com uma fotografia muito boa e, talvez, com as melhores atuações da franquia. Nota 8,0/10,0

Nem parece um filme do Yorgos Lanthimos, tanto é que eu cheguei até a gostar. Só achei que não é um filme que favorece a Emma Stone, no mais, foi numa experiência agradável. Nota 7,5/10,0

Não é o tipo de filme que costuma me agradar, embora Blue Moon consiga ser empolgante minimamente e tem uma grande atuação. Nota 6,5/10,0

Filme bem melancólico que costumo não gostar, porém dessa vez temos uma exceção. Outra coisa que me incomoda em diversas produções são as passagens de tempo abruptas, mas dessa vez eu também não vi problema. Em poucas palavras, é um filme que eu tinha tudo pra odiar e acabei gostando. Nota 8,0/10,0

Adaptação muito bem feita e difícil de ser executada. Mas foi feita seguindo (com certeza) as melhores referências cinematográficas e teve um bom resultado final. Nota 7,0/10,0

O trabalho de direção é impecável, tem uma sequência inicial e final muito boa, mas o meio do filme é cansativo e repetitivo. Talvez falte um pouco de conteúdo pra alimentar a trama, ou ainda, uns 10 personagens a mais para conseguir explorar a capacidade de PTA de lidar com elencos numerosos. Nota 7,5/10,0

Frankenstein é um dos meus livros favoritos e acredito que Del Toro conseguiu transmitir a melancolia da obra. Embora receoso, confesso que que achei uma bela adaptação. Nota 8,0/10,0

Hitchcock usa todo o seu talento pra criar mais um suspense tenso a cada tomada. Nota 8,0/10,0

A premissa é bem batida. O tema de vingança gera inúmeros clichês ao longo dos tempos, essa se apoia em duas atuações memoráveis, mas os demais personagens são rasos e chatos. A partir do capítulo 100 a trama começa de fato a prender o telespectador, mas o final esbarra nos clichês. Nota 75

Talvez a melhor aula de direção de Hitchcock. Nota 8,5/10,0

O filme começou a me ganhar só no terço final. Durante grande parte do longa, achei que o Jigsaw tinha trocado de veículo e eu estava vendo uma versão piorada de Jogos Mortais. Depois surge uma premissa razoável que fez o conceito subir um pouco. Nota 6,5/10,0

Até que empolga no início, depois vira uma ficção fraca, com trilha de suspense e toque de comédia. Muita coisa mal feita misturada. Nota 5,0/10,0