Tenho muito a dizer sobre esse filme, mesmo o final tendo quebrado minhas análises feitas até então. Para não passar em branco, apenas um breve comentário:
Esse filme tem um final muito esquisito! enquanto podemos observar a Síndrome de Estocolmo sendo delineada muito bem no desenrolar da história, seja pela sua condução ou atuações - cheguei a ficar triste quando a personagem disse "átame" prq até então ela poderia estar planejando uma fuga, porém, ao fazer esse pedido a personagem acabou com essa possibilidade e podemos então confirmar sua condição - sendo possível analisar através de várias hipóteses a partir de perspectivas sociais e psicológicas as complexas (característica que evidencia-se na longa discussão e pontos de vistas diferentes suscitados nos telespectadores) - ações e tomadas de decisão dos personagens. Assim como podemos observar a objetificação da mulher, a misoginia e várias questões relacionadas a dominação masculina que dá uma ótima análise do filme como um todo. Porém, aquele final foi (????). A protagonista ir atrás dele é até razoável e explicável tendo em vista a Síndrome de Estocolmo, o problema é a própria irmã ajudar a encontrar o sequestrador, apoiar o relacionamento e do nada se cria uma atmosfera de romance que toma conta dos momentos finais do filme, contendo até música e canto! eu realmente fiquei assustado com isso kkkkk é problemático? muito! mas não dá pra negar que é um excelente filme, com ótimas atuações, interessantíssimo e com um final estranho, problemático e non-sense que me pegou de surpresa e por conta disso e do conjunto da obra dei uma ótima avaliação.
A Senhora Marcelle me deixou intrigado até o fim! foi uma ótima experiência assistir atores sociais que ganharam voz e se transformaram em personagens de um documentário tão belo. As histórias de vida de cada um ali e suas relações me fez imergir na rua Daguerre, como se fosse possível, tangível. A montagem criativa ajuda muito também. A parte em que cada um fala sobre seus sonhos e demonstram como o trabalho influencia, consequentemente, na construção de suas expectativas é bem interessante.
Um filme repleto de coisas vulgares e bobas - estúpidas e exageradas também servem como alternativa ou complemento - jogadas na tela em uma velocidade tão típica de uma sociedade dominada pela tecnologia que a única coisa que conseguia pensar durante o filme era: Tudo em todo lugar ao mesmo tempo enquanto produção cinematográfica é um reflexo da nova geração dominada pelas dinâmicas das redes sociais e dos estímulos desenfreados que o espaço das redes virtuais oferecem.
Os filmes da Marvel não são nada perto desse aqui. Se por um lado a tecnologia facilitou e permitiu adaptações mais desenvolvidas e visualmente diversas de HQ e outras ficções que demandavam de efeitos especiais específicos e melhores, por outro, essa tecnologia é usada de forma abusiva para atender o mercado cinematográfico. E esse filme abusa e muito das possibilidades de usar esses recursos tecnológicos para implementar elementos visuais a favor de sua premissa de multiverso.
Tem tanta coisa boba ( até mesmo no humor) e exagerada quanto os filmes da Marvel ou DC que vivem sendo criticados. Tudo em todo lugar ao mesmo tempo segue uma fórmula de se fazer filmes que não é nova e acompanha outras produções cinematográficas que utilizam recursos visuais e clichês típicos dos novos Blockbusters. Ao mesmo tempo podemos ver a execução desse filme como um reflexo de uma sociedade dominada pelas dinâmicas das redes sociais e viciada em dopamina.
Mas é claro, o filme teve muita coisa interessante (principalmente na primeira metade), a atuação da Michelle Yeoh é fantástica! os efeitos especiais são excelentes, a trilha sonora também e a premissa do filme é ao menos ousada mesmo se pautando na ideia de multiverso que não é uma novidade. Por isso, acho que quatro estrelas e meia são merecidas.
Aliás, esse é somente um olhar crítico ao filme mas ele também pode ser assistido de forma descontraída, só pra rir ou passar tempo. Nada demais.
Um filme pra ser considerado "pesado" não precisa ter cenas de violência explicitas de gore e apelações. O horror está nas cenas cruas, o horror está estampado nas faces dos personagens, sobretudo, no silêncio - dos personagens e de Deus - somado a isso, na ausência de uma trilha sonora em basicamente o filme todo que dita o ritmo e a atmosfera soturna. Mais uma obra prima do Bergman.
Parece que por conta de sua característica angustiante e frustrante senti que o filme foi ficando cada vez mais maçante, como se a atmosfera ali transcendesse a tela e eu me arrastasse junto aos os personagens. Isso deu até impressão que o filme foi longo.
Entendi a crítica feita pelo diretor e lendo alguns comentários algumas coisas ficaram mais claras, no entanto, ainda assim não achei maravilhoso, não gostei muito. Poderia ter uma opinião diferente visto novamente algum dia? com certeza, mas nesse momento ele não me agradou tanto.
Mas valeu a experiência, é um daqueles filmes que você não esquece. Inclusive, achei interessante o incômodo que me causou, ao final eu estava aliviado que tinha terminado. Alguns dizem que parecia um pesadelo, concordo, mas acrescento ainda; o anjo exterminador consegue fazer nosso estado de espirito mudar com a frustação, desespero dos personagens e a atmosfera angustiante do filme transcendendo a tela e sugando você. O que muito explica meu alívio ao terminar
Acho que fui até bonzinho em dá 3 estrelas, o destaque mesmo do filme é a Alana Haim que interpretou a única personagem interessante. Engraçado que o inicio do filme logo me prendeu, parecia até um romance promissor e eu fiquei animado, no entanto, aos pouquinhos o filme foi ficando ruim e antes da metade eu me perguntei: porque estou assistindo isso?
- 2 horas desnecessárias, o filme é bem vazio, nada é aprofundado e foca em muita coisa que não é relevante.
- Prq os personagens correm tanto? Eles passam o filme todo correndo pelas ruas sem nenhum motivo. Nem James Bond corre tanto nos seus filmes.
- Tudo que acontece é jogado do nada, não se sabe como, porque e quando os personagens tomaram a decisão de fazer tal coisa, quando você vai ver eles estão fazendo e pronto. Até os conflitos não são bem apresentados e nem resolvidos, é tudo muito aleatório.
- Personagens secundários sem relevância nenhuma e que só tornam o filme mais vazio ainda.
- O filme: Um garoto chato e claramente rico com muito tempo de sobra pra investir em tudo que ele acha que vai dar dinheiro se apaixona por uma garota mais velha, a relação dois dois se dá através de conflitos desinteressantes e sem desenvolvimento. E o título "Licorice Pizza" só tem significado pro diretor, já pra você que assiste é melhor abrir uma pizzaria com esse nome que tu ganha mais.
Muito bonito, simples e bem leve, o filme não é longo e passa bem rápido. Eu realmente não sei qual a necessidade de determinadas comparações que o povo faz, realmente não sei...queriam um documentário do conflito? Um reflexo dos clássicos do gênero? Os clássicos estão lá, é só assistir eles. Gostei da proposta desse filme, seu tom leve contrasta com o período conturbado retratado, um filme descontraído pra se assistir em tempos pesados (principalmente nesse período que estamos vivemos). Belfast é um filme simples (nada muito grandioso), curto e muito agradável de se assistir.
Visualmente o filme é um espetáculo! A sofisticação da produção artística aqui merece um prêmio de tão incrível. Porém, Duna no geral é um filme esquisito, ele é lento demais e não acontece muita coisa relevante que justifique suas duas horas de duração. Ao mesmo tempo, com o desenrolar da história o filme consegue demonstrar um potencial muito grande e isso vai levando o sujeito a querer continuar assistindo. Gostei bastante da trilha sonora também, sempre usada no momento certo. No entanto, recomendo que não assista quando estiver cansado, com sono ou procurando passar o tempo. Esse filme requer uma certa disposição e interesse, caso contrário é bem provável que você pegue no sono.
Espero que o segundo filme seja mais dinâmico, acredito que essa lentidão possa até ser perdoada aqui neste primeiro filme, mas é bom que o próximo tenha mais ação ou ao menos mais profundidade.
Assisti no cinema mas esperei o filme sair com qualidade para assistir mais atentamente e dá uma opinião. É um filme que parece dividir o público apesar da critica especializada em sua maioria ter gostado. Eu achei ótimo! Não beira a perfeição mas consegue te prender com as excelentes cenas de ação e a atmosfera de despedida que dá o tom do filme e conduzi bem toda jornada final do Bond do Daniel Craig. Safin obviamente é um vilão fraco considerando sua falta de profundidade, ele tem pouco tempo de tela e tem motivações genéricas para seus feitos e olha que tinha em mãos uma arma com um potencial assustador. Não considero um vilão tão horrível como alguns dizem, só é fraco tendo em vista seu baixo desenvolvimento e desperdício de potencialidade. A franquia vem trabalhando em cima da questão do antigo e do atual faz tempo, já vimos em Skyfall e Spectre como a tecnologia abre as portas para novos tipos de inimigos, invisíveis, mais rápidos e perigosos, podendo tornar o trabalho de um 007 obsoleto. Bond sempre parece o retrato do antigo, do velho. Aqui temos uma situação do tipo, com o filme apresentando tecnologias ainda mais evoluídas que nos filmes anteriores e ainda mais letais. A quantidade de "bugiganga" lembra muito os filmes do Roger Moore. A trilha sonora de Hans Zimmer foi excelente, conduziu bem as cenas tensas e dramáticas. Um outro ponto positivos do filme é a personagem da Ana de Armas, que com todo seu carisma leva sua personagem habilidosa a roubar as cenas no pouco tempo que apareceu. Enfim, é um ótimo filme de despedida, melhor que Spectre. Frenético e dramático, fecha com chave de ouro a fase do Bond mais bem desenvolvido até o momento.
É difícil encontrar um motivo coerente para o fato de algumas pessoas não terem ido com a cara da 007 que entrou no lugar de Bond. Existe uma série de coisas que poderíamos levar em consideração para isso ter acontecido, mas o que poderíamos dizer é que de fato os fãs de 007 - principalmente e em grande parte os fãs mais antigos - são bem intolerantes e não conseguem abrir a cabeça para o novo. O pior é que ela realmente é uma personagem que fez seu trabalho sem frescura, mas tem fãs que enchem o saco com visões limitadas e por vezes bobas. Estamos em 2021, se a franquia quiser continuar viva não pode ficar fazendo a mesma - e ultrapassada - coisa que os filmes antigos faziam, é preciso introduzir novidades, colocar sangue novo, atualizar o seu público, tornar relevante um personagem que em meio a tantos outros do gênero não parece ser tão relevante assim, é preciso entrar em questões deste século e fazer um filme bem situado, que interesse a nova geração...afinal, não estamos na década de 60 e o mundo não é mais o mesmo, porque então o 007 seria? Ansioso pra saber como vão levar a franquia daqui pra frente.
Filme ótimo, um dos melhores do 007 e da fase Roger Moore. Depois dos últimos filmes decepcionarem, o espião que me amava conseguiu devolver o brilho que falta para os filmes do 007. Ótimos efeitos, trilha sonora e enredo. Certas coisas ali são datadas (óbvio) mas o bom é que diferente dos filmes anteriores, isso não influência ao ponto de deixar o filme ridículo ou ruim. 5 estrelas pela revitalização que a franquia precisava.
Tem um bom vilão mas que infelizmente não salva o filme. Este sofre o mesmo que Live and Let Die, no início é interessante, porém vai perdendo a força aos poucos com um roteiro que não ajuda. Entre algumas coisas bobas, essa participação do Xerife Pepper foi bastante desnecessária e o final também não me agradou.
Filme muito reflexivo e bonito. Certamente não vai agradar a todos, algumas pessoas vão se conectar melhor com a história, principalmente aquelas que curtem um existencialismo. O filme é embalado por uma ótima trilha sonora e lindas paisagens que ajudam a criar uma atmosfera profunda que evoca diversos sentimentos desde os mais contemplativos até os de solidão. O interessante é que isso ainda se torna reflexivo tanto para os personagens quanto para quem está assistindo.
Gostei do James Bond do Roger Moore, ele usa um humor que deixa o filme agradável de se assistir. O filme começa bem e bastante interessante, porém vai perdendo força quase na metade, sendo que sua longa duração se mostra uma desvantagem. A trama é estranha, com um vilão bobo e acontecimentos duvidosos, sem contar o final que é bem ruinzinho. Mas não posso dizer que o filme em si é ruim, ele é no mínimo assistível.
A nota no site é exageradamente baixa. O maior problema que vejo aqui é a longa duração, que deveria ser algo bom por conta da profundidade que se espera, mas que se tornou desnecessária tendo em vista que não só a organização SPECTRE como o próprio vilão interpretado pelo Christoph Waltz, não foram bem explorados. O filme é longo mas você se pergunta; por que? O engraçado é que um filme que precisava ser mais longo para ser bem desenvolvido era Quantum of Solace, aqui já é ao contrário, era melhor ter deixado mais curto. Vejo esses pontos negativos como sendo algo que não influencia absurdamente o filme ao ponto de ser horrível como apontam. Ele tem vários pontos positivos, como as excelentes cenas de ação ( nem vou citar o espetacular e aclamado começo do filme que é unanimidade entre todos que assistiram ), ótimos efeitos, a fotografia linda como em Skyfall, ótima trilha sonora, a ligação com os outros filmes e a continuidade dos conflitos internos do James Bond do Daniel Craig. Não é um filme ruim, tem ação frenética, sofisticação e tramas interessantes que um filme do James Bond costuma ter. É um entretenimento de qualidade. Não é o melhor filme do 007 da era Craig mas superior a Quantum of Solace.
Dando continuidade a maratona 007 do Daniel Craig. Skyfall é um filme perfeito! junto a Cassino Royale é o meu favorito do Bond de Craig. Questões modernas sendo colocadas em pauta, conflitos interessantes, fotografia linda, abertura bem artística, ótima atuação do Javier Bardem como vilão, ritmo perfeito...poderia ficar falando aqui de todas as qualidades desse filme, melhor passar para o sucessor de Skyfall, cujo os defeitos e qualidades são mais interessantes de se salientar kkk
A primeira vez que assisti achei péssimo. Revendo agora vejo que exagerei. É um filme muito bom, com erros técnicos que o comprometem de forma boba. Podemos citar os vários cortes em excesso que parece coisa de amador, principalmente nas cenas de ação, chegando a ser irritante e confundindo a pessoa. Confusão essa que se estende na rapidez que a trama é conduzida, não deixando espaço para nenhuma profundidade e resolvendo questões de forma acelerada. A história do filme é até muito simples, mas que o péssimo trabalho dos roteiristas, da direção e edição tornaram por vezes confusas. Mas a própria história é interessante, recheada de cenas de ação, com belas paisagens como de costume, além de dá continuidade aos conflitos internos do Bond de Daniel Craig presente no primeiro filme. É um filme muito bom, não é horrível como dizem e como eu mesmo pensava.
Maratona James Bond do Daniel Craig. Não tenho muito o que dizer de Cassino Royale, muita gente já disse o que tinha que ser dito, quando um filme é bom acontece isso você acaba repetindo mais do mesmo kkk. O filme é excelente!!!
Volver
4.1 1,1K Assista AgoraExcelente!
A Lei do Desejo
3.8 317 Assista AgoraNão é ruim, só é fraquinho. A atuação do Antonio Banderas é sensacional!
Mulheres à Beira de um Ataque de Nervos
4.0 550 Assista AgoraNovela de qualidade
Ata-me!
3.7 549Tenho muito a dizer sobre esse filme, mesmo o final tendo quebrado minhas análises feitas até então. Para não passar em branco, apenas um breve comentário:
Esse filme tem um final muito esquisito! enquanto podemos observar a Síndrome de Estocolmo sendo delineada muito bem no desenrolar da história, seja pela sua condução ou atuações - cheguei a ficar triste quando a personagem disse "átame" prq até então ela poderia estar planejando uma fuga, porém, ao fazer esse pedido a personagem acabou com essa possibilidade e podemos então confirmar sua condição - sendo possível analisar através de várias hipóteses a partir de perspectivas sociais e psicológicas as complexas (característica que evidencia-se na longa discussão e pontos de vistas diferentes suscitados nos telespectadores) - ações e tomadas de decisão dos personagens. Assim como podemos observar a objetificação da mulher, a misoginia e várias questões relacionadas a dominação masculina que dá uma ótima análise do filme como um todo.
Porém, aquele final foi (????). A protagonista ir atrás dele é até razoável e explicável tendo em vista a Síndrome de Estocolmo, o problema é a própria irmã ajudar a encontrar o sequestrador, apoiar o relacionamento e do nada se cria uma atmosfera de romance que toma conta dos momentos finais do filme, contendo até música e canto! eu realmente fiquei assustado com isso kkkkk é problemático? muito! mas não dá pra negar que é um excelente filme, com ótimas atuações, interessantíssimo e com um final estranho, problemático e non-sense que me pegou de surpresa e por conta disso e do conjunto da obra dei uma ótima avaliação.
Daguerreótipos
4.2 24 Assista AgoraA Senhora Marcelle me deixou intrigado até o fim! foi uma ótima experiência assistir atores sociais que ganharam voz e se transformaram em personagens de um documentário tão belo. As histórias de vida de cada um ali e suas relações me fez imergir na rua Daguerre, como se fosse possível, tangível. A montagem criativa ajuda muito também. A parte em que cada um fala sobre seus sonhos e demonstram como o trabalho influencia, consequentemente, na construção de suas expectativas é bem interessante.
Tudo em Todo O Lugar ao Mesmo Tempo
4.0 2,1K Assista AgoraUm filme repleto de coisas vulgares e bobas - estúpidas e exageradas também servem como alternativa ou complemento - jogadas na tela em uma velocidade tão típica de uma sociedade dominada pela tecnologia que a única coisa que conseguia pensar durante o filme era: Tudo em todo lugar ao mesmo tempo enquanto produção cinematográfica é um reflexo da nova geração dominada pelas dinâmicas das redes sociais e dos estímulos desenfreados que o espaço das redes virtuais oferecem.
Os filmes da Marvel não são nada perto desse aqui. Se por um lado a tecnologia facilitou e permitiu adaptações mais desenvolvidas e visualmente diversas de HQ e outras ficções que demandavam de efeitos especiais específicos e melhores, por outro, essa tecnologia é usada de forma abusiva para atender o mercado cinematográfico. E esse filme abusa e muito das possibilidades de usar esses recursos tecnológicos para implementar elementos visuais a favor de sua premissa de multiverso.
Tem tanta coisa boba ( até mesmo no humor) e exagerada quanto os filmes da Marvel ou DC que vivem sendo criticados. Tudo em todo lugar ao mesmo tempo segue uma fórmula de se fazer filmes que não é nova e acompanha outras produções cinematográficas que utilizam recursos visuais e clichês típicos dos novos Blockbusters. Ao mesmo tempo podemos ver a execução desse filme como um reflexo de uma sociedade dominada pelas dinâmicas das redes sociais e viciada em dopamina.
Mas é claro, o filme teve muita coisa interessante (principalmente na primeira metade), a atuação da Michelle Yeoh é fantástica! os efeitos especiais são excelentes, a trilha sonora também e a premissa do filme é ao menos ousada mesmo se pautando na ideia de multiverso que não é uma novidade. Por isso, acho que quatro estrelas e meia são merecidas.
Aliás, esse é somente um olhar crítico ao filme mas ele também pode ser assistido de forma descontraída, só pra rir ou passar tempo. Nada demais.
A Fonte da Donzela
4.3 219 Assista AgoraUm filme pra ser considerado "pesado" não precisa ter cenas de violência explicitas de gore e apelações. O horror está nas cenas cruas, o horror está estampado nas faces dos personagens, sobretudo, no silêncio - dos personagens e de Deus - somado a isso, na ausência de uma trilha sonora em basicamente o filme todo que dita o ritmo e a atmosfera soturna.
Mais uma obra prima do Bergman.
O Anjo Exterminador
4.3 375 Assista AgoraParece que por conta de sua característica angustiante e frustrante senti que o filme foi ficando cada vez mais maçante, como se a atmosfera ali transcendesse a tela e eu me arrastasse junto aos os personagens. Isso deu até impressão que o filme foi longo.
Entendi a crítica feita pelo diretor e lendo alguns comentários algumas coisas ficaram mais claras, no entanto, ainda assim não achei maravilhoso, não gostei muito. Poderia ter uma opinião diferente visto novamente algum dia? com certeza, mas nesse momento ele não me agradou tanto.
Mas valeu a experiência, é um daqueles filmes que você não esquece. Inclusive, achei interessante o incômodo que me causou, ao final eu estava aliviado que tinha terminado. Alguns dizem que parecia um pesadelo, concordo, mas acrescento ainda; o anjo exterminador consegue fazer nosso estado de espirito mudar com a frustação, desespero dos personagens e a atmosfera angustiante do filme transcendendo a tela e sugando você. O que muito explica meu alívio ao terminar
Andrei Rublev
4.3 131É um filme muito bom, maçante em grande parte mas ainda assim foi uma boa experiência. Gostei de alguns diálogos e tem uma ótima trilha sonora.
Cléo das 5 às 7
4.2 199 Assista AgoraPrimeiro da Agnès que assisto, tão original! uma ótima experiência.
No Ritmo do Coração
4.1 749 Assista AgoraExcelente filme! muito bonito e com um humor no ponto certo, bem agradável de se assistir. Esse mereceu os prêmios que ganhou e a indicação ao Oscar..
Licorice Pizza
3.5 597Acho que fui até bonzinho em dá 3 estrelas, o destaque mesmo do filme é a Alana Haim que interpretou a única personagem interessante. Engraçado que o inicio do filme logo me prendeu, parecia até um romance promissor e eu fiquei animado, no entanto, aos pouquinhos o filme foi ficando ruim e antes da metade eu me perguntei: porque estou assistindo isso?
- 2 horas desnecessárias, o filme é bem vazio, nada é aprofundado e foca em muita coisa que não é relevante.
- Prq os personagens correm tanto? Eles passam o filme todo correndo pelas ruas sem nenhum motivo. Nem James Bond corre tanto nos seus filmes.
- Tudo que acontece é jogado do nada, não se sabe como, porque e quando os personagens tomaram a decisão de fazer tal coisa, quando você vai ver eles estão fazendo e pronto. Até os conflitos não são bem apresentados e nem resolvidos, é tudo muito aleatório.
- Personagens secundários sem relevância nenhuma e que só tornam o filme mais vazio ainda.
- O filme: Um garoto chato e claramente rico com muito tempo de sobra pra investir em tudo que ele acha que vai dar dinheiro se apaixona por uma garota mais velha, a relação dois dois se dá através de conflitos desinteressantes e sem desenvolvimento. E o título "Licorice Pizza" só tem significado pro diretor, já pra você que assiste é melhor abrir uma pizzaria com esse nome que tu ganha mais.
Belfast
3.5 291 Assista AgoraMuito bonito, simples e bem leve, o filme não é longo e passa bem rápido. Eu realmente não sei qual a necessidade de determinadas comparações que o povo faz, realmente não sei...queriam um documentário do conflito? Um reflexo dos clássicos do gênero? Os clássicos estão lá, é só assistir eles. Gostei da proposta desse filme, seu tom leve contrasta com o período conturbado retratado, um filme descontraído pra se assistir em tempos pesados (principalmente nesse período que estamos vivemos). Belfast é um filme simples (nada muito grandioso), curto e muito agradável de se assistir.
Duna: Parte 1
3.8 1,6K Assista AgoraVisualmente o filme é um espetáculo! A sofisticação da produção artística aqui merece um prêmio de tão incrível. Porém, Duna no geral é um filme esquisito, ele é lento demais e não acontece muita coisa relevante que justifique suas duas horas de duração. Ao mesmo tempo, com o desenrolar da história o filme consegue demonstrar um potencial muito grande e isso vai levando o sujeito a querer continuar assistindo. Gostei bastante da trilha sonora também, sempre usada no momento certo.
No entanto, recomendo que não assista quando estiver cansado, com sono ou procurando passar o tempo. Esse filme requer uma certa disposição e interesse, caso contrário é bem provável que você pegue no sono.
Espero que o segundo filme seja mais dinâmico, acredito que essa lentidão possa até ser perdoada aqui neste primeiro filme, mas é bom que o próximo tenha mais ação ou ao menos mais profundidade.
Ataque dos Cães
3.7 934A fotografia é muito linda mas não achei o filme grandes coisas não, o personagem Peter parece um Norman Bates versão western hahaha
007: Sem Tempo para Morrer
3.6 562 Assista AgoraAssisti no cinema mas esperei o filme sair com qualidade para assistir mais atentamente e dá uma opinião. É um filme que parece dividir o público apesar da critica especializada em sua maioria ter gostado. Eu achei ótimo! Não beira a perfeição mas consegue te prender com as excelentes cenas de ação e a atmosfera de despedida que dá o tom do filme e conduzi bem toda jornada final do Bond do Daniel Craig. Safin obviamente é um vilão fraco considerando sua falta de profundidade, ele tem pouco tempo de tela e tem motivações genéricas para seus feitos e olha que tinha em mãos uma arma com um potencial assustador. Não considero um vilão tão horrível como alguns dizem, só é fraco tendo em vista seu baixo desenvolvimento e desperdício de potencialidade. A franquia vem trabalhando em cima da questão do antigo e do atual faz tempo, já vimos em Skyfall e Spectre como a tecnologia abre as portas para novos tipos de inimigos, invisíveis, mais rápidos e perigosos, podendo tornar o trabalho de um 007 obsoleto. Bond sempre parece o retrato do antigo, do velho. Aqui temos uma situação do tipo, com o filme apresentando tecnologias ainda mais evoluídas que nos filmes anteriores e ainda mais letais. A quantidade de "bugiganga" lembra muito os filmes do Roger Moore. A trilha sonora de Hans Zimmer foi excelente, conduziu bem as cenas tensas e dramáticas. Um outro ponto positivos do filme é a personagem da Ana de Armas, que com todo seu carisma leva sua personagem habilidosa a roubar as cenas no pouco tempo que apareceu. Enfim, é um ótimo filme de despedida, melhor que Spectre. Frenético e dramático, fecha com chave de ouro a fase do Bond mais bem desenvolvido até o momento.
É difícil encontrar um motivo coerente para o fato de algumas pessoas não terem ido com a cara da 007 que entrou no lugar de Bond. Existe uma série de coisas que poderíamos levar em consideração para isso ter acontecido, mas o que poderíamos dizer é que de fato os fãs de 007 - principalmente e em grande parte os fãs mais antigos - são bem intolerantes e não conseguem abrir a cabeça para o novo. O pior é que ela realmente é uma personagem que fez seu trabalho sem frescura, mas tem fãs que enchem o saco com visões limitadas e por vezes bobas. Estamos em 2021, se a franquia quiser continuar viva não pode ficar fazendo a mesma - e ultrapassada - coisa que os filmes antigos faziam, é preciso introduzir novidades, colocar sangue novo, atualizar o seu público, tornar relevante um personagem que em meio a tantos outros do gênero não parece ser tão relevante assim, é preciso entrar em questões deste século e fazer um filme bem situado, que interesse a nova geração...afinal, não estamos na década de 60 e o mundo não é mais o mesmo, porque então o 007 seria? Ansioso pra saber como vão levar a franquia daqui pra frente.
007: O Espião que me Amava
3.6 157 Assista AgoraFilme ótimo, um dos melhores do 007 e da fase Roger Moore. Depois dos últimos filmes decepcionarem, o espião que me amava conseguiu devolver o brilho que falta para os filmes do 007. Ótimos efeitos, trilha sonora e enredo. Certas coisas ali são datadas (óbvio) mas o bom é que diferente dos filmes anteriores, isso não influência ao ponto de deixar o filme ridículo ou ruim. 5 estrelas pela revitalização que a franquia precisava.
007 Contra o Homem com a Pistola de Ouro
3.5 148 Assista AgoraTem um bom vilão mas que infelizmente não salva o filme. Este sofre o mesmo que Live and Let Die, no início é interessante, porém vai perdendo a força aos poucos com um roteiro que não ajuda. Entre algumas coisas bobas, essa participação do Xerife Pepper foi bastante desnecessária e o final também não me agradou.
Nomadland
3.9 895 Assista AgoraFilme muito reflexivo e bonito. Certamente não vai agradar a todos, algumas pessoas vão se conectar melhor com a história, principalmente aquelas que curtem um existencialismo. O filme é embalado por uma ótima trilha sonora e lindas paisagens que ajudam a criar uma atmosfera profunda que evoca diversos sentimentos desde os mais contemplativos até os de solidão. O interessante é que isso ainda se torna reflexivo tanto para os personagens quanto para quem está assistindo.
Com 007 Viva e Deixe Morrer
3.5 177 Assista AgoraGostei do James Bond do Roger Moore, ele usa um humor que deixa o filme agradável de se assistir. O filme começa bem e bastante interessante, porém vai perdendo força quase na metade, sendo que sua longa duração se mostra uma desvantagem. A trama é estranha, com um vilão bobo e acontecimentos duvidosos, sem contar o final que é bem ruinzinho. Mas não posso dizer que o filme em si é ruim, ele é no mínimo assistível.
007 Contra Spectre
3.3 1,0K Assista AgoraA nota no site é exageradamente baixa. O maior problema que vejo aqui é a longa duração, que deveria ser algo bom por conta da profundidade que se espera, mas que se tornou desnecessária tendo em vista que não só a organização SPECTRE como o próprio vilão interpretado pelo Christoph Waltz, não foram bem explorados. O filme é longo mas você se pergunta; por que?
O engraçado é que um filme que precisava ser mais longo para ser bem desenvolvido era Quantum of Solace, aqui já é ao contrário, era melhor ter deixado mais curto. Vejo esses pontos negativos como sendo algo que não influencia absurdamente o filme ao ponto de ser horrível como apontam. Ele tem vários pontos positivos, como as excelentes cenas de ação ( nem vou citar o espetacular e aclamado começo do filme que é unanimidade entre todos que assistiram ), ótimos efeitos, a fotografia linda como em Skyfall, ótima trilha sonora, a ligação com os outros filmes e a continuidade dos conflitos internos do James Bond do Daniel Craig. Não é um filme ruim, tem ação frenética, sofisticação e tramas interessantes que um filme do James Bond costuma ter. É um entretenimento de qualidade. Não é o melhor filme do 007 da era Craig mas superior a Quantum of Solace.
007: Operação Skyfall
3.9 2,4K Assista AgoraDando continuidade a maratona 007 do Daniel Craig. Skyfall é um filme perfeito! junto a Cassino Royale é o meu favorito do Bond de Craig. Questões modernas sendo colocadas em pauta, conflitos interessantes, fotografia linda, abertura bem artística, ótima atuação do Javier Bardem como vilão, ritmo perfeito...poderia ficar falando aqui de todas as qualidades desse filme, melhor passar para o sucessor de Skyfall, cujo os defeitos e qualidades são mais interessantes de se salientar kkk
007: Quantum of Solace
3.4 682 Assista AgoraA primeira vez que assisti achei péssimo. Revendo agora vejo que exagerei.
É um filme muito bom, com erros técnicos que o comprometem de forma boba. Podemos citar os vários cortes em excesso que parece coisa de amador, principalmente nas cenas de ação, chegando a ser irritante e confundindo a pessoa. Confusão essa que se estende na rapidez que a trama é conduzida, não deixando espaço para nenhuma profundidade e resolvendo questões de forma acelerada. A história do filme é até muito simples, mas que o péssimo trabalho dos roteiristas, da direção e edição tornaram por vezes confusas. Mas a própria história é interessante, recheada de cenas de ação, com belas paisagens como de costume, além de dá continuidade aos conflitos internos do Bond de Daniel Craig presente no primeiro filme. É um filme muito bom, não é horrível como dizem e como eu mesmo pensava.
007: Cassino Royale
3.8 878 Assista AgoraMaratona James Bond do Daniel Craig. Não tenho muito o que dizer de Cassino Royale, muita gente já disse o que tinha que ser dito, quando um filme é bom acontece isso você acaba repetindo mais do mesmo kkk. O filme é excelente!!!