Últimas opiniões enviadas
Acho que eles seguiram o caminho certo ao fazer piada de si mesmos. O que me incomodou profundamente foi o fato de terem gastado uma fortuna com efeitos especiais e com os figurinos dos figurantes, mas terem sido incapazes de fazer uma espada decente. Tanto ela quanto as armaduras parecem ser feitas de plástico. Em uma cena, o ator chega a colocá-la debaixo do braço. Isso me tirou da imersão na narrativa algumas vezes.
Outro ponto é que eles tentam construir a narrativa de que o protagonista, apesar de desajeitado, é muito empático e sensível. Na minha opinião, porém, essas características não são realmente demonstradas. Na verdade, as vezes em que ele tenta "conversar" em vez de lutar não dão em nada. Acho que o personagem não é bem desenvolvido.
Afora isso, o filme é divertido e traz muitas referências ao desenho. Vale a pena assistir pela nostalgia, desde que você vá sem expectativas.
O que rolou com a segunda temporada?
A primeira é um bom passatempo, mas a segunda, é triste. O ator que interpreta o Danny Rand consegue estar ainda mais sem carisma aqui.
Os irmãos Meachum mudam de bonzinhos pra malvados e vice-versa do nada e, não, não estou falando de personagens complicados com uma dualidade complexa. É só um roteiro preguiçoso.
Confesso que essa era a série que eu colocava pra ir dormir e eu espero que tenha deixado passar alguma coisa (se alguém souber a resposta, por favor me fala), mas várias vezes durante as duas temporadas tanto do Danny, quanto a Colleen retiravam, com Kung Fu, armas das mãos de quem tava apontando pra eles. Dai vem a Walker e derrota o Danny sozinha enquanto ele ainda tem o punho e ela é incapaz de tirar a arma da detetive e fugir quando vão prender ela??
Como um adendo gostaria de acrescentar que queria que tivesse um contador pra contar quantas vezes falaram a palavra Davos nessa temporada.
Últimos recados
O novo app do Filmow é oficial!
Olá, cinéfilo!
Depois de 2 meses em beta, o novo app do Filmow agora é oficial e 100% funcional.
Baixe aqui:
Android: https://filmow.s.gy/vIEnVo
iPhone: https://filmow.s.gy/esyxMU
Queremos ouvir você: gostou? O que falta? Como melhoramos?
Chama no WhatsApp +55 11 97103-8686 ou avalia direto na loja.
Bons filmes!
Equipe Filmow
Se a IA diz, no começo do filme, que o detetive está com níveis razoáveis de álcool (ou algo que o valha) e, por isso, o considera apto a se defender, surge uma inconsistência. Como o irmão de Rob Nelson, pôde ter sido considerado o primeiro culpado se a IA tinha acesso aos vídeos que comprovavam que ele estava com o celular? Ele poderia simplesmente ter afirmado, durante o julgamento, que estava com o celular na mão, e a IA teria acesso a essa informação com facilidade para confrontá-la com as evidências disponíveis. Poderiam argumentar que isso aconteceu porque Gabriel era dependente químico e, portanto, não estaria apto a se defender. Mas, nesse caso, ele sequer poderia ter sido julgado pela própria IA. O plot do filme não faz sentido.