Olha, não é só porque um filme fala sobre questões metafísicas que ele vai ser necessariamente genial, tá?

Sim, eu entendi o filme.

A história da infância do garoto é bem interessante, os questionamentos sobre família, Deus, certo e errado, são interessantes, o salto temporal e imagens sobre a vida dele e a origem da vida na Terra, até que são toleráveis, mas nada disso é inédito.

Kubrick, Lars Von Trier, Buñuel, Bergman, Chris Marker... Vários outros já fizeram coisas parecias (e melhores). Agora, só porque algumas pessoas, não acostumadas com esse tipo de narrativa, vêem um filme pretensioso, com Brad Pitt e Sean Pean e levam um choque, não signfica que vai ser a melhor coisa de todos os tempos, ok? Não é uma questão de sensibilidade, é uma questão de conhecimento mesmo.

Aquele tipo de filme que você assiste e passa horas (ou até dias) pensando nele. Marcante mesmo.

Por que uma nota tão alta? Achei péssimo. O filme era pra ser violento, mas, por medo de ser barrado na classificação etária, deixaram a trama violenta e as cenas com cara de 'Crepúsculo'. Aliás, por mais doentia que fosse aquela sociedade, foram precisos 74 jogos matando violentamente adolescentes, para que uma - pequena - revolta surgisse?

Pra quem anda idolatrando os livros, seria bom dar uma lida em 1984 do Orwell, que criou a ideia de paranóia e observação e até a expressão: "Big Brother".

(PS:. Um futuro pós apocaliptico onde todo mundo se veste igual à Kate Perry e Lady Gaga, não inspira meu respeito... Na boa...)