Um bom filme. A reconstrução, as caracterizações, e o tom da película, embora não sejam unânimes, foram felizes ao escolher focar na construção do eu artístico e em apresentar elementos da equação que transformou Michael no "Rei do Pop". A produção sofre um destino que é comum acometer muitas cinebiografias, algo que muitas vezes nem é culpa do filme: a incapacidade de agradar a gregos e troianos. Dificilmente uma obra cinematográfica consegue explorar toda a complexidade de um ídolo tão multifacetado quanto esse ou com uma carreira muito extensa (e amada) como a dele. E a necessidade de focar mais em certos aspectos e menos em outros acaba deixando o filme mais polêmico em razão direta à complexidade do retratado.

Embora planejado para ter uma segunda parte (que creio que não assistirei, visto que tenho um interesse infinitamente maior pela parte da carreira de Michael retratada NESTE filme do que pela parte posterior), como unidade este filme já me foi bastante satisfatório. Não habita o reino das obras-primas, mas não deixa de ser um esforço honesto em retratar com certa dignidade uma das maiores potências artísticas do século XX. Destaque para o belo trabalho/homenagem do sobrinho Jaafar Jackson, para o elenco em geral e para a boa produção musical.

Pelo lado bom, tem um bom trabalho de câmera, tem uma edição e engenharia de som que fazem toda a diferença, tem uma criação de atmosfera e domínio sobre o suspense, e uma premissa interessante que embora não seja exatamente inédita, também não é extremamente desgastada. Pelo lado ruim, o filme tem um tom pretensioso muito presente, o tempo todo se comporta como se quisesse ser um clássico do cinema, e essa sensação permeia a experiência de um jeito que acaba atrapalhando. Tem vários momentos legais, mas a falta de ritmo e a forçação de barra em cima de fazer terror com coisas simples demais acaba cansando. Talvez o melhor exemplo disso seja o "terror em cima de imagens sacras" que é até legal uma ou duas vezes, mas quando começa a se repetir em demasia acaba ficando cansativo.

No fim, mesmo não sendo o filme revolucionário que tenta ser, ainda vale a pena assistir por ser uma produção honesta, que cria um terror climático em vez de cair na mesmice de ficar explorando jumpscares baratos, uma praga que afetou muitos filmes de terror da última década.

O maior valor desse filme (falando da perspectiva de quem conhece o conto no qual ele se inspirou) é a oportunidade de apreciar a adaptação de uma história Lovecraftiana ambientada em períodos históricos tão distantes e observar as soluções de roteiro para essa distância. A atuação de Nicolas Cage ajuda de maneira positiva. É um daqueles filmes em que o estilo e a presença de Cage (hoje em dia é difícil saber se um filme em que ele está vai ser uma bomba estranha ou um sucesso inesperado) acaba se encaixando bem e trabalhando a favor do conjunto da obra. O restante do elenco também funciona muito bem, sem nenhum sobressalto ou desempenho abaixo da média.

Outro ponto positivo é a direção de arte em geral, o trabalho de câmera e o senso de suspense e crescente decomposição da sanidade que foi até bem traduzido do conto original para a tela, tanto via roteiro quanto via aspecto visual. Não é um filme perfeito em todos os aspectos, mas não deixa de ser uma experiência interessante, principalmente para quem é familiarizado com o conto original. Alguns vão gostar, outros não, mas é uma boa pedida, principalmente pra quem gosta das escolhas exóticas da carreira mais tardia do Nicolas Cage.