Últimas opiniões enviadas
É um filme que se segura pelo carisma dos atores, pelas sacadas engraçadas e pelo apelo nostálgico. O roteiro em si é bem qualquer coisa e a direção também não tem nada demais. De todo, não é um filme ruim, mas a Marvel tem que parar de ficar fazendo troça com seus próprios erros e ficar toda hora apelando pra nostalgia com cameo e etc e tocar esse universo pra frente de forma decente.
Últimos recados
O Oscar 2017 está logo aí e teremos o nosso tradicional BOLÃO DO OSCAR FILMOW!
Serão 3 vencedores no Bolão com prêmios da loja Chico Rei para os três participantes que mais acertarem nas categorias da premiação. (O 1º lugar vai ganhar um kit da Chico Rei com 01 camiseta + 01 caneca + 01 almofada; o 2º lugar 01 camiseta da Chico Rei; e o 3º lugar 01 almofada da Chico Rei.)
Vem participar da brincadeira com a gente, acesse https://filmow.com/bolao-do-oscar/ para votar.
Boa sorte! :)
* Lembrando que faremos uma transmissão ao vivo via Facebook e Youtube da Casa Filmow na noite da cerimônia, dia 26 de fevereiro. Confirme presença no evento https://www.facebook.com/events/250416102068445/
Achei bem qualquer coisa. Ele faz a conexão entre o primeiro e o segundo filme. Tá, legal. Mas tipo, gente, a franquia se apresentou como uma franquia de palhaço psicopata assass1no, não como
uma franquia de entidade sobrenatural e guerra de inferno e paraíso. O gore eu achei bem qualquer coisa. O filme tira um pouco da essência do art dos outros dois filmes. No primeiro, era um psicopata, louco, mas não era um torturador tão inventivo. No segundo (agora ja sendo uma entidade ou algo assim) ele já mata de forma mais variada, fazendo umas coisas absurdas e deixando a vítima sofrer até o final. Nesse filme, o art só mata e pica, mata e pica. Não sei pq mas quase toda morte nesse filme o palhaço, mesmo depois que a vitima morreu, fica esquartejando ela e picando. Tipo, tá caramba, a gente ja entendeu que a franquia é escorada em gore.
O roteiro, desde o segundo filme, que tenta construir essa coisa de o art ser um "avatar" de um demônio, enquanto a Sienna seria uma "escolhida" para fazer a contraparte a esse mal que existe ali, é um troço chato pra cac3te. Me perdoe quem gostou, mas eu achei isso a coisa mais imbecil na franquia.
Outro ponto: O filme diz que o demônio reanimou o art para que ele "agisse" por ele e conseguisse um avatar (a mina deformada) pra poder destruir a escolhida (o que ja é um troço super circular e meio sem nexo).Mas tá. No fim do filme, o demônio é morto (ou derrotado, sendo enviado de volta pro inferno). Em tese, o art, que estava sob a guarida ou influência desse demônio, não deveria meio que perder os poderes ou morrer tbm? Pq a Sienna atravessou ele com a mesmíssima lâmina (que diga-se de passagem, só funciona quando o roteiro quer) e ele saiu vivo, enquanto o demônio morreu. Sei lá, tenho a sensação de que, por lógica, o Art deveria ter morrido também.
Essa franquia peca em cometer o erro que, geralmente, essas franquias de assassinos slashers sobrenaturais comete lá pelo quarto ou quinto filme, que é meter o elemento místico surtado sem nexo pra explicar coisas que ninguém quer saber. Só que Terrifier faz isso ja no segundo e terceiro filme.
Sla, eu só queria um filme de palhaço assassino com gore e palhaçada do bicho. Não precisava inventar metade dessa missa aí.
Espero que não tenha um 4, mas provavelmente vai ter por conta dos eventos do final do filme e, dado como as coisas se dão, vai ser uma bomba atômica se eles forem fazer o que eles meio que deram a entender que vai rolar num Terrifier 4
A saber, a Sienna indo pro inferno resgatar aquela menina insuportável.