Daniel Reck

Está bem executado para proposta. Conseguiu acrescentar detalhes interessantes, modificou a história já batida para melhor. Nada a reclamar.

Realmente perturbador. Esse filme PRECISA ser visto no cinema. Não terá o mesmo impacto em casa, no conforto e solidão. Na coletividade da projeção, os efeitos desconfortáveis do filme são palpáveis nos silêncios que se seguem à robusta sonorização. Aproveitem enquanto ainda está em cartaz e não percam!

Filme bem executado, que transmite uma atmosfera sombria. Faltou mais desenvolvimento, o filme é curto demais e não se realiza plenamente.

É completamente sem noção. Não tem o que avaliar se o roteiro nem sequer almeja ser coerente.

Bem divertido e criativo para um filme independente. O elenco segura a onda, e as situações são hilárias, embora algumas forçadas e beirando o inverossímil.

Quem chega buscando um terror, se surpreende com um ótimo drama de época, que aborda com profundidade várias questões, muitas delas ainda presentes em nossa sociedade.

Além da primorosa direção de elenco, com atuações de altíssimo nível de todos os artistas, mesmo os mais coadjuvantes, o que eleve o filme é o desempenho espetacular de Robert Pattinson. Talvez o melhor ator da atualidade, sua capacidade incrível é o que coloca o filme acima da diversão banal e um patamar quasi-cult.

Esse filme possui momentos de pura virtuose artística. Poderia ter virado um ícone do final da década passada. Talvez por causa da duração excessiva e do rocambolesco do roteiro, acabou ficando em segundo plano. Nem fiquei sabendo ou ouvi falar na época. Mas valeu a pena ter recuperado agora que a Disney lançou.

Bom terror atmosférico nacional. Não chega perto de ser impecável ou totalmente original, mas realiza o que se propõe, com um clima de mistério no começo (que dura pouco, ficando previsível depois) e bom desenvolvimento de personagens.

Artisticamente é muito bem executado, adaptação ótima e até mesmo os números musicais são bons. O problema é a história que não empolga, com uma protagonista passiva, que se deixa levar mais pelas circunstâncias do que decide seu futuro.

Embora muito bem executado e reflexivo, está longe dos melhores filmes de Sorrentino. Faltou algum tempero, como em A Mão de Deus e outros mais animados, além de ser demasiado longo. Mas vale muitíssimo a pena pelas interessantes conclusões a que o protagonista chega.

Um thriller interessante. Atuação muito boa da Barbie Ferreira e belas homenagens aos gores clássicos. Diversão garantida para quem gosta do gênero.

Filme visualmente impressionante e com momentos arrebatadores. Não identifiquei um fio condutor entre as quatro histórias, apesar de ter procurado com atenção desde o começo. Talvez não haja mesmo. O filme é belo, mas não fechou com chave de ouro.

As atuações são todas impecáveis, o visual atraente. Mas há um vazio geral na trama, não sei se intencional ou não, que supera todas as nuances interessantes que possam ser encontradas nas entrelinhas.

Mais genérico e esquecível que isso, impossível.

Começa parecendo um simples relato de redenção religiosa, mas depois vai encorpando e ganhando nuances mais complexas. Termina na hora certa e não se estende além do necessário. Bom drama.

Não estava preparado para mais um filme de vampiros. Os atores são muito bons e a primeira parte é cativante, mas depois se torna mais do mesmo.

Mágico! Melhor ainda de assistir sem saber a sinopse, no escuro. Surpreende e emociona ainda mais. Parecem ser 3 filmes em um, tamanha a distinção entre os capítulos. Mas tudo se encaixa perfeitamente, harmonicamente, em uma abordagem do solipsismo simpática à vida e as maravilhas que ela pode produzir.

Queria ter achado o filme ao menos esteticamente belo, sabendo já das licenças poéticas e das liberdades que a diretora tomou em relação à obra. Mas não há beleza nem ambientação apropriada aqui. Não se sente o frio, a desolação, a solidão das distâncias, os charcos ingleses. Não se sente sequer o vento uivar. O figurino é totalmente desproporcional à época, e não há bom uso da fotografia. A única coisa de bom é a expressão do amor obsessivo entre os personagens e alguns diálogos literais potentes, extraídos do livro. Ou seja, Emerald não acrescentou nada à obra a não ser um gosto estético para lá de duvidoso.

Dizer uma coisa: Jessie Buckley atua ainda melhor neste filme do que em Hamnet, que lhe valeu o Oscar. E garanto que deve ter se divertido muito mais, também. O papel aqui lhe exige mais expressão corporal, diálogos mais refinados e a duplicidade dos personagens, pois interpreta também a narradora. É melhor atriz da década, disparado e inigualável. Quanto ao filme em si, é muito bem dirigido e com um ritmo alucinante.

Depois de dirigir um filme russo adorável, Rasgue e Jogue Fora (No Looking Back), que mistura ação e drama familiar com uma atuação carismática da menina protagonista, Sokolov traz suas habilidades para o cinema americano. E as melhores características do filme anterior estão aqui, diálogos refinados, cores fortes, ação bem orquestrada. Porém faltou o suco, a originalidade e, principalmente, uma protagonista marcante como a pequena Masha para diferenciar este filme aqui, que é bem executado mas esquecível.

Maika Monroe vem demonstrando uma clara evolução artística desde O Observador, passando por Long legs. Aqui ela ganha um roteiro centrado nela mesma, para demonstrar que está realimente preparada, e não decepciona, principalmente nas interações tensas com os outros personagens. O roteiro não é dos mais estimulantes, e o filme derrapa no ritmo lento e acaba não empolgando muito.

Ótimo drama, com atuações impressionantes das duas jovens, principalmente a Chen Xuan Yu, que em alguns momentos extravasa toda a carga emocional de sua personagem.

É um bom thriller, lento mas com intensidade narrativa. Ótima atuação da Lexi Johnson, que merecia ter tido mais chances depois desse filme. Não sei por que não decolou, pois demonstrou talento e ótima presença em cena.