Felipe

Acho que fui com muita sede ao pote e acabei com mais sede ainda. O filme em si tem uma trama básica, que não atinge aquele potencial que eu imaginei que teria. O problema, porém, foi todo meu, por criar tantas expectativas. Gostei dos personagens Kai e Fu Ang, mas faltaram elementos que não consigo verbalizar no momento.

Filme sério e sensível. Para quem já tentou suicídio, foi uma surpresa positiva: não gatilhou, só reforçou a dádiva da vida. A Denise é impecável, especialmente ao quebrar a quarta parede. Maravilhoso.

A experiência de assistir ao filme sem grandes expectativas revelou-se bem positiva. Apesar de suas limitações, a obra constrói uma metáfora poderosa sobre a mortalidade a partir da perspectiva canina. A narrativa visual, que enquadra objetos e captura diálogos humanos através desse olhar específico, é o seu maior trunfo.

Decidi, após anos de procrastinação, ver o aclamado filme sobre Marx. A narrativa consegue ser cativante ao equilibrar a vulnerabilidade de sua vida doméstica pobre, os embates teóricos com contemporâneos e a crucial amizade com Engels. É uma porta de entrada eficaz e limitada para compreender o homem por trás da teoria e a gênese de seus seguidores.

Preciso assistir de novo porque, na primeira vez, não me pegou.

Filmaço.

Visualmente impecável, historicamente nem tanto. O filme, como toda peça de propaganda hollywoodiana, deixa de fora aspectos importantes sobre a vida do líder budista. Para quem deseja se aprofundar na forma como a teocracia budista dominava o Tibete, recomendo o livro Questões Relativas ao Tibete. É uma leitura contundente que aborda o período desde que o Tibete passou a pedir proteção às dinastias chinesas até sua libertação por Mao Zedong

A premissa é interessante, porém as subtramas mereciam um desenvolvimento mais aprofundado. As atuações e a direção, no entanto, são muito boas. Valorizo especialmente o fato de ser uma produção focada no Centro-Oeste, uma região que o cinema nacional precisa explorar mais, dado o tamanho e a diversidade do Brasil.

É frustrante a amadoridade do cinema russo atual. Embora possuam narrativas heroicas magníficas da Grande Guerra Patriótica, nenhuma consegue convencer. Fazem falta gênios como Eisenstein e Tarkovski. Parece que a criatividade do povo se foi com o fim da União Soviética.

É o que eu sempre digo: se a Rússia tivesse o know-how de Hollywood para fazer grandes produções sobre as batalhas da Grande Guerra Patriótica, não teria pra ninguém. A história é boa, os atores são bons, mas você sente que falta alguma coisa.

O documentário nos introduz ao universo de Madonna, a futura rainha do pop, cuja ousadia e ambição são evidentes desde suas primeiras performances em pequenas boates nova-iorquinas. Com depoimentos de colaboradores, como seu irmão e dançarino Christopher Ciccone, acompanhamos sua busca por um lugar ao sol na indústria. A narrativa ainda ressalta seu inegável impacto cultural e sua postura de aliada das comunidades LGBTQIAPN+ e negra em um contexto social conservador. Embora cumpra bem sua função introdutória, suas 1h30 passam voando e deixam a sensação de que a história está apenas começando — um incentivo perfeito para mergulharmos na internet e descobrirmos suas inúmeras façanhas. Aproveitem!

Durante uma hora e meia, vivi a confusão de Anthony. Cada mudança de cenário, personagem e diálogo me desorientava, até que, no final, compreendi: eu e Anthony éramos um só, percorrendo juntos os dissabores e as mazelas do envelhecimento.

O foda de você não ter o inglês como língua materna é não poder entender com precisão todas as tiradas cômicas oferecidas pelo filme. Mesmo legendado, a experiência é comprometida, mas é inegável que o filme entrega ótimas críticas, mas eu não o assistiria de novo.

A grandiosidade dessa dupla francesa jamais será superada. Se eu pudesse voltar no tempo e escolher um show para assistir ao vivo, com certeza seria o show deles no Coachella 2006.

Viva o povo cubano e sua arte!

Enfadonho, mas interessante para entender o contexto histórico e as burocracias da época.

As cenas iniciais são aula de cinema: som imersivo, handheld camera no caos, mutilações falsamente realistas. Spielberg domina a gramática emocional de uma forma singular. O filme ainda é 8/10 – como arte, não como história.

Grandioso!

Assisti ao filme inteiro de pau duro, uma delícia.

Que curta-metragem poderoso!

Com base nesses três princípios defendidos por Roy Cohn:

nós conseguimos entender muito do posicionamento do Trump atualmente. A forma como ele usa seu discurso para parecer que sempre está vencendo, quando, na verdade, o império norte-americano está em frangalhos, mas ainda muito influente.

O filme acerta muito, embora não saibamos o quanto de tudo o que foi mostrado é verdade. Cenas como a que mostram a hipocrisia dos conservadores estadunidenses em suas festas regadas a sexo e drogas, enquanto defendem uma América pura e livre dos degenerados. Trump está aí para escancarar o óbvio, para mostrar que a maior 'democracia' do mundo é tão corrupta quanto os países de Terceiro Mundo que ela adora atacar. Corrupção rolando solta, isenção fiscal para ricos, enquanto os pobres amargam ter seus direitos cortados.

Um filme nota 8/10.

Cinema brasileiro dando um show!

Melhor viciar em droga do que se viciar em invocar espíritos malignos.

Desde Hereditário, não assistia a um filme sobre rituais demoníacos que me prendesse tanto quanto este. Logo no início, criamos empatia pelos irmãos Piper e Andy — e, a partir daí, torcemos para que nada de mal lhes aconteça. Sally Hawkins está fenomenal: mal havia entrado em cena e eu já desprezava sua personagem; conforme a trama avança, a raiva só aumenta. Confesso que gostaria que o filme explorasse mais os rituais mostrados no começo, mas entendi que não era esse o foco. Mesmo assim, vale muito a pena assistir!