João

É um pouco difícil me divorciar de toda negatividade que esse filme traz consigo, mas forcei minha boa vontade ao máximo e mesmo assim não foi o suficiente. É um filme cheio de ideias (algumas boas inclusive) mas que não consegue articular nada, não consegue mostrar nada esteticamente interessante, tudo é muito desconjuntado e fora do tom.

Penso que em algum lugar bem lá no fundo existe uma premissa que daria um ótimo filme (talvez com um diretor latino realmente filmando no México, ou com a história se passando na França), mas do jeito que foi feito não me desceu de forma alguma. Zoe Saldana tá bem no filme, mas nada que julgaria merecedor de algum destaque em prêmios, a Karla Sofia tá beeem caricata, e não no bom sentido. Selena Gomez coitada, tá péssima, nem acho que seja culpa dela, ela não é uma atriz horrível (vejam Only Murder In The Building), mas nossa, deram os piores diálogos e as piores músicas pra ela.

No final das contas o pior pecado desse filme é tentar falar sobre vários temas importantes mas sendo extremamente vazio e superficial, desde a violência dos cartéis do México até a questão da transsexualidade têm qualquer relevância seja na trama ou esteticamente. E nem as personagens são bem exploradas, o filme não desenvolve ninguém de maneira aprofundada, não tem nenhum motivo para o espectador se importar com ninguém no filme, todas as personagens são pessoas péssimas, egoístas, desagradáveis, sem nenhuma característica redentora e o filme não parece ter nenhuma autoconsciência disso. Tudo é muito vazio, 2h de nada.

E tem outra coisa também, nada me convencerá que esse filme não copiou o final de Eles Não Usam Black-tie do Leon Hirszman.

Realmente é difícil comparar com os outro filmes que são mais paradigmáticos do diretor como "Um Corpo que Cai", "Psicose" ou "Janela Indiscreta", mas "Os Pássaros" é definitivamente muito mais interessante do que eu lembrava.

Sempre o considerei um filme menor do diretor, bem menor, formalmente muito bom mas sem nenhum engajamento emocional com personagens ou a trama, apenas um bom divertimento. E não como se agora o filme tivesse entrado para o top 5 do diretor, mas nessa revisão consegui apreciar muitas qualidades que antes não enxergava.

É muito interessante sentir a evolução do cineasta, na forma como ele inicia e devenvolve várias pequenas tramas e conflitos que são constantemente interrompidos pelo que se revela depois ser o conflito real do filme, o que me parece quase que uma continuidade narrativa da ideia de trocar o protagonista no meio do filme em Psicose.

O filme começa praticamente como uma comédia romântica, com um homem e uma mulher flertando, o que leva ela à tentar encontra-lô novamente, mas no caminho, ela é atacada por um pássaro no barco. Mais pra frente ela encontra uma ex do pretendente, e um possível novo conflito se inicia, mas novamente, essa trama é interrompida pelo pássaro que bate na porta. E assim continua, com os ataques escalonando cada vez mais, até que finalmente as tramas iniciadas são rapidamente resolvidas e apenas a sobrevivência passa a ser o principal objetivo. Os personagens se forçam a resolver seus conflitos uns com os outros pra conseguirem sobreviver.

Essas pequenas tramas e conflitos que depois serão "jogados fora" pelo diretor, poderíamos instintivamente pensar que serão nada memoráveis ou importantes, afinal, o que realmente importaria nesse tipo de filme são os ataques dos pássaros e os conflitos são apenas desculpas para se chegar na ação. Mas é o que acontece é o oposto. Quando os personagens se desenvolvem e os conflitos se aprofundam, nada parece meramente descartável, principalmente a relação entre a protagonista Melanie e a mãe de seu pretendente Lydia. Acho esse conflito o mais bem resolvido no filme, um arco muito bem construído, desenvolvido e concluído. Na cena em que Lydia finalmente desaba e abre sua vulnerabilidade pra Melanie, os diálogos são tão honestos e sem nenhum pingo de ironia e cinismo, que quase esquecemos que se trata de um filme de terror sobre um Apocalipse de pássaros! A suavidade do melodrama dentro do horror é muito bem trabalhada, algo que penso ser bem precursor de filmes como O Bebê de Rosemary, Noite dos Mortos Vivos, Inverno de Sangue em Veneza, O Exorcista, O Nevoeiro, entre muitos outros.

Como citei antes, isso é algo que parece muito uma evolução da narrativa de Psicose. Se naquele filme a trama da uma virada de 180° em uma única cena, onde tudo apresentado antes (o dinheiro roubado, o romance entre os personagens, a possível redenção da protagonista) deixa de ser relevante e a história passa a ser sobre outro personagem com outras motivações e objetivos, aqui me parece algo parecido mas com uma abordagem mais espaçada ao longo do filme. Assim como os ataques dos pássaros, a trama vai mudando aos poucos, Hitchcock troca o choque de Psicose por uma tensão que vem em ondas, e quando você percebe o filme já mudou por completo e nada que importava no começo é relevante na segunda metade do filme

Não adianta, tenho coração fraco pra filme de detetive

Muitas ideias boas, mas mal aproveitadas e subdesenvolvidas.

Eu tenho dó de quem não gosta desse filme.

Eu quero rever esse filme pra ver se eu vou gostar mais dele pq a experiência não foi nem perto do ideal, a projeção tava ruim, o som tava uma bosta, a sessão era supostamente legendada e o filme passou dublado, tava um calor insuportável, etc etc etc. Mas se tem uma coisa que eu tenho certeza que não vou gostar quando rever é essa bosta de atuação da dentadura do Freddie Mercury aka Rami Malek, na moral esse cara tinha que ser impedido de atuar.

Decepcionante, um desperdício de mitologia.

Típico filmeco anticomunista que tenta te chocar com um retrato de uma suposta sociedade socialista super escrotona que na real só existe nas cabeças de direitistas loucos. Curioso demais como tudo (absolutamente tudo!) que os anticomunistas acusam o socialismo de ser é reflexo das próprias ideologia e sociedade capitalista, coisas como competitividade agressivamente exagerada, competição de quem come mais, egoísmo, desvios sexuais originados por misoginia (incels por exemplo), homofobia, etc, são todas características extremamentes ocidentais e estadunidenses, mas o filme faz questão de colocar isso no filme como se fosse algo cultural da sociedade socialista. Tirando toda a parte política que me incomoda demais, o filme não é grande coisa também, tem uma direção criativas e ótimos efeitos visuais, mas o roteiro se beneficiária se a história fosse mais focada no último segmento, que é disparado o mais interessante, mas que como tem pouco tempo de tela fica uma premissa subdesenvolvida.

O fato desse filme ser considerado um dos "piores de todos os tempos" é um crime, um atestado de como o público nerd é burro pra caralho. Batman e Robin é bem sucedido em absolutamente tudo que ele tenta fazer e é extremamente autoconsciente, não dá pra falar em sã consciência que é um filme ruim.

Mó ideia errada mas legalzão

50% fofo
50% cringe

É o pior filme da série, é anticomunista, anti-China, tem várias piadas homofobicas e racistas (coisa que não tinha muito nos filmes anteriores), mas nossa, ainda é divertido demais, e tem ótimas sequências de ação. E o mais fascinante desse filme é como o paradigma de representação chinês mudou tanto e em tão pouco tempo (menos de 25 anos), os chineses passaram de vilões 100% desumanizados, para heróis dos filmes da Marvel, tudo isso pq já ultrapassaram o EUA na economia. O que uma economia planificada e um centralismo democrático não faz né rs

Melhor filme do Lee Daniels, mas isso não quer dizer muita coisa. Podia facilmente ter uns 45 minutos a menos.

Tenho muitos muitos muitos problemas com o filme, mas a trilha musical e a sequência final (principalmente a parte focada nas pessoas e não na manipulação da imagem) me emocionaram demais. E por falar em trilha, é um crime e um absurdo ela não ter sido indicada, pq é uma das melhores da temporada e é melhor do que pelo menos 3 das 5 trilhas que foram indicadas.

Não tem nenhum plano nesse filme que dura mais que 10 segundos. E também, amaldiçoado seja quem contratou o Donnie Yen e o Jet Li pra dar poucas lutas pra eles e ainda por cima mal coreografadas e cheias de cortes.

Tirando alguns momentos legais, algumas boas performances e uma boa técnica (principalmente foto e arte), é um filme bem fraco e o Boseman é o pior dos indicados ao Oscar de melhor ator.

Tinha tudo pra ser um filmaço mas várias escolhas que o diretor faz prejudicam demais a narrativa e o resultado final, como por exemplo tentar fazer o espectador ficar com dúvida se o Ted Bundy era mesmo culpado, um artifício que fica forçado pq hoje em dia não existe um ser humano na Terra que acredite na sua inocência, o que é muito estranho vindo desse diretor, pq ele também dirigiu o doc "Conversando Com Um Serial Killer" que tem a abordagem praticamente oposta e deixa claro desde o início que não existe dúvida nenhuma quanto à esses casos. Outro erro fundamental que comprometer a narrativa é a falta de foco, o filme não se decide se quer ser sobre a namorada do Bundy ou sobre o próprio, e no fim acaba sendo sobre nem um nem outro, só conta os eventos sem realmente se aprofundar em nenhuma ideia muito interessante, as vezes funciona, mas na maioria das vezes só fica vazio mesmo.

Basicamente um documentário sobre o fã de hentai mais chato do mundo. Talvez funcionasse como uma reportagem de 10 minutos do Globo Repórter, mas meu deus, até um doc sobre o polvo que adivinhava os resultados da copa daria um filme mais interessante que esse

Talvez numa futura revisão o filme me desça melhor.

Os filmes da Ana Carolina precisam pra ontem de uma restauração e um lançamento em blu-ray com extras

Muito doido. Amei.

Um filme excelente pra mostrar toda a destruição que o anticomunismo e os EUA causam na sociedade. Também como o capitalismo é um sistema criminoso, e que enquanto ele não for apagado e exterminado da face da Terra o mundo inteiro continuará escravo.

1h46 de gente escrota sem nenhuma característica positiva discutindo. Fico imaginando o que o Glauber Rocha iria achar desse filme já que ele achava que o Cassavetes fazia filme comercial mascarado de filme vanguardista e isso aqui é basicamente um filme do Cassavetes só que muito mal escrito. Apesar disso a fotografia é bem foda, e toda a parte técnica é bem funcional, mas não se sustenta.