Marcelo

Creed é um filme de andamento lento, mas não chega a ser um filme cansativo, basta se acostumar com o ritmo.
Stallone vive novamente Balboa, mas agora como apenas um coadjuvante. Ganhou um Globo de Ouro e foi indicado ao Oscar pelo papel. Como Balboa, Stallone não desaponta e faz bem o papel. O roteiro ajuda e suas falas são carregadas de alívio cômico em um filme mais sério e dramático e sua história é sofrida e um tanto emocionante. A voz de Balboa continua lenta e enrolada, quase um balbuciar, e isso marca o personagem, de forma positiva ou negativa dependendo da opinião de cada um.
Creed é um bom filme. Sem muita ação, mas com um bom drama e boas cenas de luta. O que faltou foi um vilão tão bom quanto Ivan Drago (aquele russo loiro de Rocky IV), um vilão maldoso e que nos leva a torcer contra ele.

"Peanuts, o Filme" mostra-se uma animação superior ao filme Minions mas inferior a Divertida Mente.
Com um roteiro simples e previsível está longe da ideia genial de Divertida Mente, mas, mesmo assim consegue agradar.
Um dos pontos fortes da animação está em conseguir inspirar um sentimento de compaixão pelo protagonista Charlie Brown. Na sala de cinema dava pra ouvir os suspiros de pena da plateia com as desilusões do menino. E quando a sorte finalmente parecia alcançar Charlie, o azar dava as caras novamente para tristeza do público.
Outro ponto forte é que "Peanuts, o Filme" é mais verossímil do que Minions. Não há personagens sobrevivendo a explosões ou coisas similares como no filme das criaturas amarelas. Tudo de irreal está apenas na mente dos personagens, principalmente do cão Snoopy.
Por falar em Snoopy, seus devaneios podem ser cansativos, já que interrompem repetidas vezes a história mais atrativa de Charlie Brown, principalmente no final, mas as imagens mostradas pela batalha aérea são grandiosas.
"Peanuts, o Filme" é para todas as idades? Acredito que as crianças irão apreciar essa animação, já que tem uma história simples, de fácil entendimento, e ao mesmo tempo inocente e inspiradora. Também recomendo para os fãs do desenho de Charles M. Schulz. Mas para quem não é nem fã nem criança, eu recomendaria que assistisse os trailers antes. Por mais que os diálogos tenham profundidade (principalmente com Linus), trata-se de uma história sobre o cotidiano de crianças e de apenas crianças. Não há adultos na animação. A dublagem também deixa o filme mais infantil. As vozes usadas são de crianças muitos novas e podem incomodar o público mais adulto.

Como tem ação em Star Wars - O despertar da Força!
Se eu pudesse ler o pensamento das pessoas da sala de cinema em que eu estava, seria algo assim:
"Puxa, será que eu não vou ter tempo de mandar uma mensagem para minha namorada?"
"Nooossa, preciso ir muito ao banheiro, mas esse filme está sempre no ápice."
"Pai, quanto tiro! Esse já é o final do filme?" "Não, filho, o filme ainda está em seu começo."
Eu posso estar exagerando um pouco, pois uma ação desenfreada provavelmente prejudicaria o enredo, e Star Wars há algumas pausas construtivas para a história. Mas o filme é bastante corrido.
Por falar no enredo, ele é um tanto parecido com o primeiro filme da saga (episódio IV). Talvez você veja um ponto negativo nisso ou até falta de criatividade dos roteiristas (considerando o enorme universo de Star Wars). Mas o roteiro funciona e temos sim novidades.
Os alívios cômicos funcionam bem e não soam forçados, inoportunos ou caricatos. Há também um leve drama, muito curto.
No filme surge algumas revelações que apenas se referem ao próprio filme em questão (e não aos filmes anteriores da saga). Revelações essas quase tão importantes dentro do filme quanto a declaração de Darth Vader para Luke, a famosa fala "eu sou seu pai".
Talvez alguns fãs não se conformem com o destino dado para alguns personagens importantes para a trilogia original. Na verdade, eu mesmo, que acompanhei os episódios 4, 5 e 6, não me senti à vontade com esse fim dado a eles (ou ele). Mas é preciso aceitar.
Um dos raros pontos fracos do filme, ao meu ver, é a revelação do rosto do vilão. Eu tinha Darth Vader como um ser superior ao ser humano comum, com sua máscara e sua voz imponente e modificada. Darth Vader era para mim um ser extraordinário (no sentido de sobre-humano) e eu sentia a mesma coisa pelo vilão de O despertar da força até que ele se revela e você se pergunta: "É esse cara?". Eu disse que era um ponto fraco, mas um ponto fraco momentâneo, já que para o enredo era importantíssimo que ele se revelasse. E embora ficasse aquele sabor ruim no momento da revelação, você acaba concordando com o cair da máscara no final do filme.
Para mim, esse novo Star Wars é um dos melhores da saga.

No coração do mar nos faz refletir aonde pode chegar a ganância do ser humano. Eu chego até a compreender o motivo que leva alguns a torcerem para a baleia.
Um filme de muita ação e em que momento algum torna-se monótono (apesar das duas horas de filme), já que é uma história repleta de acontecimentos. Há também um drama que chega a ser um tanto forte, com cenas que foram, sensatamente, apenas relatadas e não mostradas.
Interessante observar que o ápice do filme acontece próximo a metade da trama. Mas, mesmo assim, o filme não se torna desinteressante, pelo contrário, muita coisa ainda acontece.
Um ótimo filme.

A visita é um filme misto de terror e comédia. É difícil um filme que mistura esses dois gêneros ter sucesso, já que são gêneros um tanto contraditórios. É fácil um filme nesses moldes ter a seriedade do terror comprometida pela uma má comédia. Mas em A visita essa mistura deu certo.
Falando sobre a comédia do filme, ela deixa um pouco a desejar no começo, deixando até o filme um tanto bobo, mas logo ela se redime e chega a ficar boa, com ótimas sacadas.
O terror do filme é nobre. Digo nobre pois não é um terror que apela pelo lado sobrenatural. Todo o terror do filme tem uma explicação aceitável. Principalmente pela citação a doenças da idade avançada.
Mas A visita não é um filme perfeito. Falta algum suspense que nos prendam ao filme. O filme não passa de um mistério sobre as esquisitices dos avós. Quem assiste ao filme só quer que chegue ao desfecho que desvende esse mistério. Mas até lá tudo não passa de enrolação.
Então finalmente chega o desfecho. E que desfecho! Realmente vale o ingresso. Vale toda a expectativa. Muito surpreendente. Mas novamente sem apelar pelo sobrenatural. É um desfecho plausível.
Enfim, vale a pena a longa espera (apesar dos apenas 90 minutos de filme).

007 contra Spectre começa a todo vapor. As cenas de ação da abertura são excelentes. Mas, quando tudo parece indicar que será um ótimo filme, vem a música tema. Isso realmente quebra o ritmo. A música é tocada na íntegra (cerca de cinco minutos) enquanto é mostrado os créditos. O que muito bem deveria ser feito no fim do filme ou no início, mas não, tem que quebrar o andamento de um ótimo início.
E o filme esfria depois disso. Claro que recupera o ritmo mais tarde ou não seria um filme de 007. A ação volta com tudo: temos perseguições de carro, troca de tiros e combates corpo a corpo. Mas o problema é que a ação não é tão intensa e predominante para nos entreter durante as duas horas e meia de filme. O filme começa a se tornar um pouco cansativo e longo demais. E as doses de bom humor que, embora seja um filme sério, estão presentes no primeiro terço do filme e deixam o filme mais leve, logo desaparecem completamente. Outro problema no filme, que o torna menos verossímil, é que as cenas de amor com as bondgirls são nas situações mais inesperadas e inapropriadas.
Para concluir, 007 contra Spectre tem problemas, mas não deixa de ser um bom filme de ação, fechando bem a passagem de Daniel Craig como 007.

A colina escarlate é um filme um tanto "paradão". Começa como um romance, depois passa a ser um filme de suspense, mistério e um pouco de terror. Mas seu terror é, digamos, um pouco fraco. A parte de terror deixa a desejar. O mistério, por sua vez, é também fraco que suas charadas são logo decifradas sem muito esforço. Mas, mesmo com todos esses pontos negativos, a colina escarlate é um bom filme. Os figurinos são ótimos. Tem um bom suspense criado por uma atmosfera sombria. Há diálogos inteligentes e o uso de palavras cultas (como "desjejum"). E são esses pontos positivos que dão ao filme um ar de clássico atual.
Eu iniciei essa crítica dizendo que o filme era meio "paradão". Porém isso muda com o desfecho do filme, onde temos uma ação bastante boa, o que melhora muito a qualidade do filme.

Quando eu vi o trailer de Goosebumps, achei: esse filme vai ser mais voltado para a comédia. Deve ser como Jumanji, eu imaginava. Mas, depois de assistir ao filme, vi que o trailer nos enganava. Goosebumps é um filme mais sombrio. O filme se passa quase inteiramente à noite e também temos o uso de pouca luz nas filmagens. Tudo isso dá um clima "dark" ao filme. Mesmo assim, Goosebumps não é um filme de terror. Os sustos são raros. Os monstros não assustam. Mas é a ação do filme que pontua.
O filme também tem um lado de comédia. Há o sarcástico e mal-humorado Jack Black e o tonto do filme, Ryan Lee. E as sacadas de bom humor pontuam mais que os sustos do filme.
Não acho que seja um filme de sessão da tarde, é muito sombrio para isso. Também não recomendaria esse filme para crianças muito pequenas, pelo mesmo motivo. Mas Goosebumps é um filme que entrete e ele cumpre bem o seu papel.

Perdido em Marte é uma história de sobrevivência.
Antes de ver o filme eu pensava que perdido em Marte seria um drama. Mas, depois de ter assistido ao filme, vi que era muito mais suspense. O drama foi deixado de lado e a história de sobrevivência é muito mais engraçada (acredite!) que dramática. Não que isso seja um ponto negativo no filme, pelo contrário, as sacadas de bom humor são ótimas. E esse bom humor também nos é inspirador. Se o protagonista consegue ser tão bem humorado na situação em que se encontra, prestes a morrer, isso nos faz pensar.
Como o protagonista é deixado sozinho em Marte, o filme vira um monólogo. E nos monólogos o protagonista tem que ser um ótimo ator. E Matt Damon não decepciona.
Sinceramente achei que o filme seria chato e monótono. E seria se mostrasse apenas o protagonista. Mas o filme se torna mais interessante pois mostra também os esforços da NASA para resgatá-lo e não fica só no monólogo do protagonista.
Achei perdido em Marte um ótimo filme.

Evereste é um filme que demora a engrenar. O começo é realmente muito entediante. E é um problema se você espera que Evereste seja um filme de ação. Pelo contrário, está longe disso. Não tem avalanches e outras coisas que poderiam dar ação ao filme. Mas chega a hora que o filme engrena, mas não com ação e sim com suspense e drama. E que suspense e drama! Temos situações de suspense criadas por alpinistas deixados para trás esperando por socorro, outros com cilindros de oxigênio esgotados e muitos outros problemas. E o drama também é excelente. Li algumas críticas de diziam que o filme não era dramático ou que pegava leve no drama para diminuir a censura do filme. Mas isso está longe de ser verdade, Evereste é um filme dramático. Talvez não seja dramático o bastante para sádicos que gostam de sofrimento, mas é dramático o bastante para mim.
No começo, o filme lança elos de ligação entre o telespectador e os personagens. Há personagens com esposas grávidas a sua espera, personagem que quer chegar ao topo para inspirar crianças de uma escola que bancaram sua escalada, e isso te faz torcer por eles.
Uma dica é decorar os nomes dos principais personagens, pois no filme eles cobrem seus rostos com óculos e tocas e fica muito difícil indentificá-los.
Recomendo Evereste para bons amantes de dramas. E se você espera em Evereste um ótimo filme de ação, esqueça.

Se Maze Runner: correr ou morrer tinha um toque muito bom de mistério (que lembrava de certo modo de Lost), o segundo filme da saga é uma mistura de gêneros como suspense, terror e ação, principalmente ação. Li muitas críticas dizendo que o segundo filme era uma ação incessante, mas não é bem assim. Tem muita ação, mas não em todos os momentos.
Maze Runner: prova de fogo supera o primeiro filme? Bem, isso é muito pessoal e vai envolver seu gosto entre a ação do segundo filme ou mistério do primeiro. Mas, sem comparar os dois filmes, este é um bom filme (mas que não é fiel ao livro, se você o leu).
Espero ver no terceiro filme uma maior importância a disputa moral entre a CRUEL e o Braço direito: será que a CRUEL tem razão e a morte de uns poucos pagam o preço pela salvação da humanidade ou o braço direito está certo em combater a CRUEL? Qual lado você escolheria?

Missão Impossível - Nação Secreta é um bom filme de ação.
Já começa a mil com Tom Cruise pendurado num avião em pleno voo. A ação está presente em todo o decorrer do filme. Não que seja uma ação ininterrupta, mas é uma ação que te prende do início ao fim. E tem também a chamada missão impossível dentro do filme, que na minha opinião poderia ser aproveitada melhor, pois dura muito pouco. Mas nada que comnprometa o filme.

Não, você não precisa assistir aos dois filmes anteriores da franquia para entender ou gostar de Sobrenatural: a origem. Isso se dá pois os acontecimentos desse filme ocorrem antes dos outros dois filmes.
O filme começa um pouco lento, com sustos apenas ocasionais. Mas logo chega ao seu auge. Torna-se então um filme muito bom, digno de quatro estrelas, com cenas realmente assustadoras. Várias delas te pegam desprevenido. Mas depois vem o desfecho. E o que dizer dele? Digamos que tem vários pontos fracos na minha opinião: a aparência do demônio e sua exposição explícita, seu ponto fraco cômico, a luta final muito breve, a vidente metida a fortona, etc. Contudo são coisas sem muita importância e que não tiram o brilho do filme.
Sobrenatural: a origem é um bom filme e um dos melhores filmes do gênero deste ano.

Pixels é um filme típico de Sessão da Tarde. É um filme engraçado e sem apelações. Se você está com dúvidas para levar seu filho ao cinema, pode levar tranquilamente: Pixels não tem piadas ou cenas indecentes como Zohan (outro filme de Adam Sandler). É um filme que consegue ser engraçado e bem "família" ao mesmo tempo. E Adam está super bem no filme, depois de vários fiascos recentes.
Pixels fala sobre jogos, mas jogos um tanto quanto antigos, e seu filho talvez não os reconheçam, mas, mesmo assim, tenho certeza que eles irão se divertir. Não apenas eles, pois Pixels é um filme para todas as idades.

O Homem-formiga é um filme de super-herói com um bom toque de bom humor. As cenas engraçadas estão presentes durante todo o filme, mas não te fazem rir exageradamente, apenas sorrir com as cenas. E durante boa parte do filme o longa vai apenas nesse caminho, deixando a ação de lado. Isso é um problema no filme. Mas quando você pensa que será um filme como Doze homens e um segredo bem-humorado, chega o final e finalmente a ação comum nos filmes de super-heróis. Há então a tão esperada batalha contra o vilão. Enfim, é um bom filme, mas faltou muita ação para um filme de super-herói.

O primeiro terço do filme é eletrizante e chega a superar os filmes antecessores. Tem vários vilões e mocinhos como o Schwarzenegger, o Schwarzenegger feito por computação (que ficou perfeito, parecia o exterminador do primeiro filme, que era real), e o exterminador de metal líquido (que poderia ser utilizado melhor no filme). Mas depois o filme se perde. A ação fica rara, só ocorre em pontos importantes. E o que dizer do que a história do filme se torna? Eles acabaram com a história. Se não houvesse os filmes anteriores da franquia, se esse fosse o primeiro, eu entenderia. Mas a história destrói tudo que vimos antes. A mudança é tão drástica quanto a mudança do exterminador estrelado por Schwarzenegger de vilão (no primeiro filme) para mocinho (no segundo), se deixarmos de lado que são exterminadores diferentes mas de um mesmo modelo.
Você precisa enxergar esse filme como único e sem antecessores. Vendo desta forma é um bom filme.
Uma dica: depois dos créditos há uma cena final, então não saiam antes.

O filme começa com cenas bastante infantis, e eu chego a me perguntar: "o que estou fazendo aqui?". Mas depois, com o decorrer do filme, não é uma animação somente para crianças, pode ser muito bem assistida por um adulto, exceto se ele não engolir as cenas irreais do filme, que lembram os antigos desenhos da Looney Tunes, com personagem resistindo a explosões e quedas de objetos pesadíssimos.
Mas o filme é bom ou ruim? Bom, não é ruim, mas não é tão bom quanto Meu Malvado Favorito 1 e 2. Eu realmente senti a falta dos personagem daquele filme. Afinal, como é que um filme que só tem os Minions pode ser melhor que um que tem os Minions, Gru, Agnes, Margô e Edith?
Eu acho também que o sucesso dos Minions nos filmes Meu Malvado Favorito 1 e 2 só se devem porque eles aparecem nos momentos certos, fazendo as coisas certas. Eles aparecem pouco, então você fica com um gosto de quero mais. Mas em Minions eles são protagonistas, aparecendo toda hora, sem dividir a responsabilidade com qualquer outro personagem. Acho que os Minions "sentiram o peso da camisa".

Jessabelle é um filme bastante lento em que poucas coisas acontecem. As cenas de terror são raras. É um filme de mistério e não de terror. Vou confessar, estava tão devagar e sem graça que eu quase abandonei o filme, mas o mistério da história me segurou. Ainda bem, pois o final é surpreendente de forma que vale a pena passar por toda aquela enrolação.
Eu achei um filme legal, mas não recomendo pra quem busca um filme de terror que assusta do início ao fim. Recomendo, sim, para amantes de mistério.

Eu realmente gostei do filme.
Tem passagens bastante engraçadas em que não só as crianças podem se divertir. Tinha um pai no assento à minha frente no cinema que deu ótimas gargalhadas. Mas, no geral, é um filme bastante triste também, o que de modo algum tira o seu brilho.
Levem seus filhos para assistir que vocês não vão se arrepender.

O filme começa um pouco lento com a apresentação do parque, mas não é algo entediante como alguns críticos disseram. Depois, quando os dinossauros atacam, é realmente de tirar o fôlego. O filme torna-se de fato eletrizante. Há também a famosa trilha sonora dos filmes anteriores que parece não sair da cabeça. Porém esperava uma solução melhor dos criadores do filme para o desfecho. Mas, mesmo assim, na minha opinião, é um dos melhores filmes de 2015. Recomendo.

O filme já começa eletrizante, indicando que será um ótimo filme de ação. Mas a ação, porém, no decorrer do filme, é intermitente, com longas pausas de inação.
É um filme bom, com belos efeitos especiais e um ator carismático, mas não vai muito além disso.
Um fato do filme digno de nota foi a aparição da bandeira americana no final do filme, totalmente desnecessária na minha opinião.

É um bom filme de terror com boas doses de bom humor.
Mas se você procurava um filme assustador, esse não é o caso de Poltergeist, não tem nem mesmo aqueles sustos ocasionais de aparições súbitas, mas vale pelo suspense.
Se você é um banana medroso e sua namorada gosta de filmes de terror, esse é o filme certo para levá-la ao cinema, pois assim você não ficará com fama de medroso.

É um bom filme; mas, na minha opinião, não chega a superar a antiga trilogia.
Ponto positivo: é um filme repleto de ação.
Ponto Negativo: a história é muito simples (é apenas a Imperatriz Furiosa, acompanhada de Max, fugindo de Immortan Joe, em busca de uma nova vida). Também não gostei do novo Max, não por não se tratar de Mel Gibson, mas por ele ser mais sociável e menos um solitário.

Expresso do amanhã é um filme de ação/drama realmente bom.
O trem é o mundo e os passageiros são a humanidade. E a humanidade está dividida em classes nos vagões. Assim como Mad Max, o filme retrata uma luta pela sobrevivência, embora em Expresso do amanhã a luta seja mais contada pelos personagens do que mostrada realmente.
Eu li em algumas críticas de pessoas que não gostaram do desfecho do filme. Sinceramente, eu gostei. É um final bem aceitável. Achei que as revelações do vilão deram um bom toque mais dramático ao filme. Não achei tão parado quanto muitas pessoas disseram. É um filme com muita ação. Talvez até com excesso de violência.
Eu recomendo.