O argumento é uma propaganda antinatalista white-trash e coloca a disforia de gênero de CeBe como sinônimo da decadência moral.

[spoiler][/spoiler]

Se é lento ou não, isso é uma preferência pessoal, não uma crítica. Eu achei que as opções estéticas e narrativas do filme estão em consonância com os sentimentos do protagonista Caio e o contexto em que está inserido: amargura, desconfiança e pessimismo, diante da suposta abertura política. Em que a ética e os valores socioculturais militares impostos pela Ditadura passam a ser contestados com maior fôlego pela imprensa nanica (Inimigo do Rei como exemplo disso) e que não é páreo na queda de braços com o sistema político na sequência "democrático e pluripartidário", que fizeram escola no clientelismo, corrupção e demagogia locais (daí o sentimento de frustração do companheiro de Caio, que se suicida). No plano micropolítico é o que nas instituições que o garoto frequenta, uma família apática e indiferente, uma escola disciplinadora e o primeiro Grêmio Estudantil pós-ditadura repercutindo as mesmas corruptelas locais. Agora o que me incomoda de fato é como O Inimigo do Rei e o anarquismo em questão são retratados nesse filme, como se fosse um clube niilistas de jovens das camadas médias urbanas. Uma decoração, em que o diretor, preocupado em contextualizar a parada esquece um pouco que ele tá abordando o jornal também. E sobre as representações étnico-raciais de Salvador, me pareceu que miraram em circunscrever o perfil do grupo político e acertaram no white-washing.

[spoiler][/spoiler]

Preciso reassistir. A única coisa que recordo é da ponta que a Sheryl Lee, a Laura Palmer de Twin Peaks, faz, depois de anos afastada do cinema.