edubra

Bem trashzão, muitas atuações canastronas e um roteiro bem pouco desenvolvido (tudo acontece rápido e fácil demais).
Mas de um modo geral é legal.

Bem picolé de chuchu.
É um filme bem sem propósito, com um timing todo errado.

O uso da fórmula de filmagem do diretor está presente aqui novamente. Como de costume, há um exagero nas alegorias, nas estranhezas e nas falas e situações robóticas, além de momentos sem lógica e/ou explicação. E, é claro, o uso desmedido de cenas sexuais constrangedoras.

O diretor transforma qualquer tema simples em algo excessivamente rebuscado e esdrúxulo, não porque enriquece a história, mas para simplesmente criar um estilo próprio com uma estética vazia.

Interessante. O filme apresenta a vida interior e desajustada de um padre e seu fracasso enquanto pároco numa aldeia que o rejeita.

O distanciamento emocional construído pelo diretor (com atuações contidas, poucos movimentos de câmera, pouca trilha sonora e uma fotografia mais soturna) intensifica a angústia interna.

É um filme não para sentir a angústia junto com o personagem, mas para apenas vê-lo passar por isso.

Chato para caralho.
Monótono e não há nada de novo.

É bem ok...
Começa como um bom suspense, que vai aumentando conforme progride, mas tudo entra num absurdo tão grande que te tira da tensão final.

Muito legal. É um filme que cumpre o que propõe: é comédia leve, sci-fi absurdo, críticas sem ser querer ser didático. Bacana.

Vindo aqui após assistir o remake Bugonia; o original possui muito mais vida.

O diretor encontrou uma fórmula e a segue em todos os seus filmes recentes. Não necessariamente dá certo.

É um filme previsível, bastante monótono, estéril, e não apresenta nada de novo.
Senti falta de um pouco mais de desenvolvimento para o protagonista.

A parca trilha, com certa influência do Poor Things, também não oferece nenhum aspecto novo para as cenas, apenas tenta te induzir a pensar algo — e não consegue.

Mas o ritmo escolhido pela edição é o que mata tudo mesmo. O ato final, que deveria ser de grande alívio cômico, acaba com toda a experiência.

EDIT: depois de ver o filme original de 2003, ele só corroborou minha opinião sobre Bugonia.

Bolão para saber qual diretor vai estrear filme sobre a ditadura ano que vem.

É um bom filme.

As atuações estão boas, o Jesuíta muito parecido mesmo com o Ney.
Acho que o roteiro peca um pouco, pois senti falta de mais potência na construção de personagem, e a edição com ritmo repetitivo (mesclas de muita euforia com as músicas e depois uma caída brusca com cenas mais dramáticas) também me incomodou um pouco.
Mas para mim o que mais me tirou da experiência foi o ato final com o próprio Ney e uma fotografia estilo documentário, destoante do restante do filme.

Um ponto positivo foi a inserção de momentos mais simbólicos. Poderiam ter usado mais.

Parece que pegaram a história de um curta e foram engordando ele com nada só para ser considerado um longa. Não tem um bom desenvolvimento e o final, sem final, acaba de vez com filme.

É um filme que precisava de um pouco mais de dinâmica para ficar melhor, é tudo bastante moroso. E ele pegou um avião com a cabeça e foi tudo tranquilo? kkkk

Não conheço o livro.
Achei o filme bastante teatral, alguns cortes muito apressados para conseguir contar tudo . Entretanto, gostei da história, mesmo com o final um pouco sem graça.

Não curti. Achei muito preso às técnicas clichês de narrativa e de direção. É tudo muito sem vigor.

Mas a premissa é interessante. Poderiam ter desenvolvido mais.

Achei bastante monótono. É bem-feito, bonito, mas sem graça.
É um tipo de filme que dificilmente você gosta de revisitar...

Embora tenha uma produção bem pobre (principalmente na parte de iluminação), o filme é interessante.

Sem graça demais. Os cortes longos e vazios para objetos e situações do dia a dia em nada agregaram à história. Repetir uma técnica assim faz o filme ficar maçante.
As informações ao longo da história são desconexas e não ajudam em nada a prender sua atenção.

Todo o filme é "construído" apenas para o impacto das cenas finais. E o pior é nem mesmo ficar subentendido a motivação para o que fizeram.

Gostei. É um filme comum, sem grande destaque para a história, mas a atuação da Setsuko Hara domina o filme todo.

Gostei. A história é bacaninha e a atriz principal, além de linda e com olhar de femme fatale, atua bem. Entretanto, o enredo acaba perdendo a força ao longo do filme e fica repetitivo e vazio.

Filme tosco para caramba. Realmente não consigo gostar das obras do diretor.
Ele sempre abusa das metáforas para falar coisas óbvias da sociedade. Abusa também do sexo escrachado para falar sobre as relações humanas - parece algum estudante de psicologia que acabou de ter contato com Freud e acha tão subversivo e cool utilizar isso em seus filmes.

O filme não entretém e não te faz refletir sobre nada de fato (você logo esquece a história).

Extremamente cansativo e teatral.

E o fetiche do cinema brasileiro mais uma vez presente: o sertão nordestino miserável em tons amarelados.
A história é super vazia e, se não fosse pelo carisma do João Miguel, o filme seria um desastre total.

Que filme chato... Ritmo péssimo, personagens sem graça, e desfecho óbvio.
É um dos piores sobre o Billy the Kid.

Mais um filme de assalto e que não se destaca em nada.
Uma história bastante vazia e arrastada.