Nunca tinha visto e apesar de toda problemática que falaram do filme eu achei ele na verdade muito bom! Quem só viu estigma nesse filme realmente tem que dar um descanso da militância... o filme tem 25 anos e trata os assuntos com muita abertura. Achei ele até mais questionador do que tudo. Eu acho que em vista de tudo que se produzia de blockbuster ele vem na contra-mão e acaba realmente trazendo bons questionamentos, mesmo quando parece reproduzir estigmas. Se houvesse uma panfletagem óbvia no filme ele seria muito mais rejeitado do que entendido. Um "mais recente" (2019) que trata do mesmo tema é o Megarromântico, ele tbm aborda as questões de padrões de beleza e tals, mas não está tão fresco na minha mente pra eu comparar.
O filme tenta fazer uma pegada Arlequina e Cruella, mas apela pro realismo fantástico para se diferenciar dos outros, ficar diferentão. Pois antes tivesse se mantido na mesma pegada, vibe, arco narrativo. Esse pandemônio de roteiro/ enredo foi sofrível. Principalmente porque misturou umas coisas dentro do mesmo filme e acabou não explorando muito bem as coisas.
O filme é bom, mas essa receita de "salvar" a família americana é bem cafona viu... Além disso em determinado momento o filme peca pelo exagero e chega a ficar caricato. Nunca entendi esse conceito de múmia que é mais possessão do que tudo, só faltou por um padre no filme pra acabar de fuder com o trem kkkkkkkk.
Até que eu gostei dessa mistura de premonição com sorria e verdade ou desafio. A ideia do apito chamar a morte que a pessoa vai ter em algum momento é legal, mas o que me pega é: se a morte não achou a pessoa ainda, como sabe como e quando ser(á)ia? Apesar de pouca profundidade e CGI questionável eu achei que o roteiro é aquele popcorn que funciona. É aquele ditado às veze menos é mais mesmo...
Achei cansativo. Premissa inicial se subverte de maneira negativa no segundo momento: fica caricato, exagerado, forçado e previsível. Sem contar que aquele final da cabeça de porco faz o total de ZERO sentido. Tipo,
Acho que dialoga com a geração atual, é um filme que não exige muito para digerir e passa a mensagem de forma objetiva. Não vi o francês, mas acho que o cinema francês tem essa qualidade de maior refinamento na abordagem dos temas. Não que isso seja sempre positivo pq às vezes pode ficar mais pedante do que tudo. Porém, em se tratando da versão blockbuster do filme, acho que funciona bem dentro da premissa e da proposta elaborada. Eu só achei um pouco de desperdício de elenco. Mas dá pra ver sem maiores pretensões!!
Um filme clichê que tinha muito potencial, mas não souberam aproveitar os momentos. Acho que dava pra trazer boas críticas e contextualizar bem o quadro do machismo estrutural. Mas acho que essa discussão não era uma pauta com a profundidade de hoje, naquela época. O roteiro perdeu muita chance de tornar o filme interessante pelos diálogos. Apesar de toda trama, tensão e uma sutil crítica social, o filme se perde em diálogos RISÍVEIS!! Porém, é um bom suspense a la SuperCine.
O filme traz a história para uma crítica ao mundo corporativo atual. Acho que esse é o ponto chave da história, como que as coisas mais importantes estão sendo sufocadas e substituídas por delírios tecnológicos e questões menos importantes, ao tentar fazer uma grande empresa funcionar. Há uma briga entre o politicamente correto e a opressão, parece que a visão negativa está mais focada em coisas fúteis do que no que é realmente problemático.
Mas para mim a maior crítica corporativa é o CEO que nada sabe sobre o negócio e a empresa, mas sabe sobre dinheiro, finanças e economia e negócios, portanto nada mais é sobre o produto, é sobre ganhar o máximo de dinheiro com o mínimo de gasto, incluíndo cortes infinitos exigindo uma entrega praticamente impossível. Uma das indústrias que mais vimos o FIM do "ela por ela" foi a indústria da música... hj quem faz música definitivamente NÃO gosta de música: gosta de dinheiro a qualquer custo. Mesmo que ditar a qualidade da música seja ditar um LIXO qualquer...
O filme quis abordar isso no campo da moda. As pessoas estão preocupadas com inventar uma coisa qualquer e lucrar em cima disso, a qualidade a técnica o compromentimento com o caráter estético ficaram totalmente de lado em prol de enriquecer poucos... e a gente normalizou isso e seguiu em frente!!!
Agora em questão cinematográfica mesmo eu acho que o filme é menos empolgante que o primeiro, tem muita situação forçada e descabida que deixou um filme com uma cara de corrido. Miranda muxoxa tbm deu uma quebrada no clima do que o primeiro filme deixou como legado, mas acho que a questão aqui é realmente contextualizar 20 anos de diferença mesmo (inclusive social). Andy que saiu da RunWay parecendo que ia voar, voltou sem asas. A Emily que ninguém dava nada tava melhor do que ela, Nigel na mesma... Acho que apesar de parecer uma espectativa furada é algo bem próximo da realidade. É muito comum pessoas competentes estarem subestimada se subaproveitadas enquanto outras menos competentes conseguem evoluir pela simples cara de pau e ética questionável. Mas acho que o final é sobre "ainda tem esperança"... só não sei se concordo!
Se escorou no marketing do Cillian Murphy no final. O filme consegue ser melhor que o anterior, que foi bem nada a ver, mas a evolução do personagem do garoto Spike foi reversa, ele virou um cagão que não faz nada e quando faz ainda erra feio. O vilão do Sir Jimmy é até legal, mas aquele culto é batido e forçado, embora rendeu boas cenas de horror, gore, suspense e thriller. Dr. Kelson rouba a cena com o Lip Sync de Number of the Beast... mas de resto é bem mediano. Antes tivessem seguido a receita dos dois primeiros filmes mesmo.
Uma Sidney madura (personagem evoluído) em um roteiro não maduro. Acho que esse contraste que não funcionou muito bem. Havia várias possibilidades de plot e twist pra essa história e escolheram a mais non sense possível, mas acho que pode ter sido uma espécie de referência ao anos 80. Muitos slashers oitentistas eram sobre
"quarto do pânico" tanto na casa quanto na cafeteria
, mas infelizmente em termos de cenas de morte/perseguição apenas a da casa e do teatro foram boas... o resto foi bem esquecível.
Acredito que o marido da Sidney foi escalado para ser o novo Dewey e já vimos que os gêmeos do 6 e 7 foram escalados para substituir a Gale e óbvio a Tatum filha subistituindo a mãe... Não sei qual será o futuro dessa franquia, mas não é nada otimista kkkk
É um filme até interessante do ponto de vista narrativo, mas as atuações são risíveis e o filme termina sem porque e nem pra que. Acho que dava pra fazer um filme mais coeso!!
Fotografia, atuação, sonoplastia, efeitos práticos, muito bons. Porém... a história é sobre uma crítica meio óbivia que culminou em uma espiral de devaneios desnecessários. Acho que o filme abre margem pra uma certa discussão sobre o surrealismo investido, porém acho que não casa com a proposta inicial do filme. O cara cismou de colocar um delírio visual pra tentar deixa profundo uma abordagem de algo que não exigia isso. Acho que até a parte em que os homens se comportam de forma previsivelmente machistas e tóxicos há uma certa coerência com o proposto. Mas depois vira algo forçado pq deixa de ser uma crítica social e parte pra uma possibilidade de interpretação vaga! São vários homens que são o mesmo ator reproduzindo machismo, sexismo e misoginia. Em certo momento parece mais que a mulher que vê o que não existe, com se ela que realmente fosse dramática e exagerada : todo homem é mau, aliás só tem homem pra onde ela foi, tirando a policial que é a única que a trata com humanidade... <br/><br/>Eu entendi que há uma metáfora bíblica do éden e a criação, na qual todo homem mau é criação/resultado de outro homem mau, um ciclo infinito, um loop que só uma mulher pode quebrar ou por um fim. Sem contar que o filme também é uma metáfora (dentro de uma metáfora) sobre o processo de luto e superação do trauma do relacionamento anterior... uma salada de nada com nada!!!<br/><br/>Pra mim é uma boa ideia um tanto quanto mau executada e extremamente pretensiosa!! O que sobrou foi a técnica, pq o roteiro é de centavos, com uns diálogos RISÍVEIS!
Inimaginável que é o mesmo diretor do primeiro... a tentativa de desvincular do primeiro filme fez com que cagassem não só na produção mas no roteiro. Dei uma estrela por alguns momentos que lembraram o jogo. Mas de uma forma geral é uma das PIORES produções dos últimos anos. O primeiro filme tem uma diferença de 20 anos pra esse e conseguiram fazer um filme com efeitos PIORES do que 20 anos atrás... Honestamente não dá pra defender NADA nisso aqui... TUDO MUITO MAL FEITO! Fui no cinema ver isso kk mas fui na promoção de dez reais!!
É um filme pra se ver sem ler sinopse ou ver trailer, pq o enredo se constroi de uma forma lenta. Mas nem por isso entediante ou cansativo, mesmo com suas duas horas de duração. O suspense criado em torno do caso e a tensão levantada no tribunal causam uma curiosidade crescente e a ambiguidade das protagonistas frente ao caso faz com que você queria entender a história e chegar no final pra saber do que se trata tudo. Além disso é uma história forte, ainda mais considerando que está no auge o caso Epstein é impossível não fazer associação emocional.
O filme é muito divertido. Apesar de ser longo não parece, é bem dinâmico. Soube trabalhar a li o suspense ao mesmo tempo que engana pelas suspeitas e falsas pistas. Gosto do fato de que caminhando pro final a coisa parece que fica mais confusa ainda kkk. Porém, achei um pouco forçado uma coisa:
o veneno da Martha demorou demais pra fazer efeito
. AMO o fato da crítica à hipocrisia religiosa com o questionamento da moral duvidosa de pessoas religiosas: pelas costas fazem coisas horrendas afirmando q é para um bem maior, ou só são escrotas, falsas e psicopatas mesmo!! A religião é uma manta pra esconder a verdadeira podridão da pessoa, pois ela sabe que qualquer idiota que vai na igreja acredita nela só por subir num púlpito. E mostra como é fácil manipular, engar e colocar esse "rebanho" contra qualquer pessoa sem nenhuma prova de nada.
Povo exigente demais pra um filme de suspense "supercine". Descansem, cinéfilos kkk A história convence e é amarrada, acho que esperar mais do que isso é delírio, ainda mais considerando a produção e direção.
/static/accounts/avatar/default-male.jpg)
O Amor É Cego
3.2 1,4K Assista AgoraNunca tinha visto e apesar de toda problemática que falaram do filme eu achei ele na verdade muito bom!
Quem só viu estigma nesse filme realmente tem que dar um descanso da militância... o filme tem 25 anos e trata os assuntos com muita abertura. Achei ele até mais questionador do que tudo. Eu acho que em vista de tudo que se produzia de blockbuster ele vem na contra-mão e acaba realmente trazendo bons questionamentos, mesmo quando parece reproduzir estigmas. Se houvesse uma panfletagem óbvia no filme ele seria muito mais rejeitado do que entendido.
Um "mais recente" (2019) que trata do mesmo tema é o Megarromântico, ele tbm aborda as questões de padrões de beleza e tals, mas não está tão fresco na minha mente pra eu comparar.
A Noiva!
3.0 161O filme tenta fazer uma pegada Arlequina e Cruella, mas apela pro realismo fantástico para se diferenciar dos outros, ficar diferentão. Pois antes tivesse se mantido na mesma pegada, vibe, arco narrativo. Esse pandemônio de roteiro/ enredo foi sofrível. Principalmente porque misturou umas coisas dentro do mesmo filme e acabou não explorando muito bem as coisas.
Como a autora do livro possui a noiva do Frankenstein na vida real se o Frankestein é um livro - uma vez que quem possui é a AUTORA?
possessão
foi a principau causa da Noiva existir
Maldição da Múmia
3.0 334 Assista AgoraO filme é bom, mas essa receita de "salvar" a família americana é bem cafona viu... Além disso em determinado momento o filme peca pelo exagero e chega a ficar caricato. Nunca entendi esse conceito de múmia que é mais possessão do que tudo, só faltou por um padre no filme pra acabar de fuder com o trem kkkkkkkk.
Casamento Sangrento: A Viúva
3.2 198 Assista AgoraMantém a dinâmica do primeiro. O final é bem legal kkk
A Trilha
3.2 799 Assista AgoraAchei meio previsívil e arrastado. Ma dá pra entreter.
O Som da Morte
2.3 95Até que eu gostei dessa mistura de premonição com sorria e verdade ou desafio. A ideia do apito chamar a morte que a pessoa vai ter em algum momento é legal, mas o que me pega é: se a morte não achou a pessoa ainda, como sabe como e quando ser(á)ia? Apesar de pouca profundidade e CGI questionável eu achei que o roteiro é aquele popcorn que funciona. É aquele ditado às veze menos é mais mesmo...
Eles Vão Te Matar
3.1 273 Assista AgoraAchei cansativo. Premissa inicial se subverte de maneira negativa no segundo momento: fica caricato, exagerado, forçado e previsível. Sem contar que aquele final da cabeça de porco faz o total de ZERO sentido. Tipo,
o bicho tem poder de dar imortalidade mas é mais frágil que os mortais...
Primeiro as Damas
3.0 74 Assista AgoraAcho que dialoga com a geração atual, é um filme que não exige muito para digerir e passa a mensagem de forma objetiva. Não vi o francês, mas acho que o cinema francês tem essa qualidade de maior refinamento na abordagem dos temas. Não que isso seja sempre positivo pq às vezes pode ficar mais pedante do que tudo. Porém, em se tratando da versão blockbuster do filme, acho que funciona bem dentro da premissa e da proposta elaborada. Eu só achei um pouco de desperdício de elenco. Mas dá pra ver sem maiores pretensões!!
Mortal Kombat 2
3.2 342 Assista AgoraEu gostei do filme. Amei as referências, os efeitos, a caracterização dos personagens, as lutas, mas tive uma sensação de que foi corrido.
O Intruso
2.9 253 Assista AgoraUm filme clichê que tinha muito potencial, mas não souberam aproveitar os momentos. Acho que dava pra trazer boas críticas e contextualizar bem o quadro do machismo estrutural. Mas acho que essa discussão não era uma pauta com a profundidade de hoje, naquela época. O roteiro perdeu muita chance de tornar o filme interessante pelos diálogos. Apesar de toda trama, tensão e uma sutil crítica social, o filme se perde em diálogos RISÍVEIS!! Porém, é um bom suspense a la SuperCine.
O Diabo Veste Prada 2
3.3 423 Assista AgoraO filme traz a história para uma crítica ao mundo corporativo atual. Acho que esse é o ponto chave da história, como que as coisas mais importantes estão sendo sufocadas e substituídas por delírios tecnológicos e questões menos importantes, ao tentar fazer uma grande empresa funcionar. Há uma briga entre o politicamente correto e a opressão, parece que a visão negativa está mais focada em coisas fúteis do que no que é realmente problemático.
Mas para mim a maior crítica corporativa é o CEO que nada sabe sobre o negócio e a empresa, mas sabe sobre dinheiro, finanças e economia e negócios, portanto nada mais é sobre o produto, é sobre ganhar o máximo de dinheiro com o mínimo de gasto, incluíndo cortes infinitos exigindo uma entrega praticamente impossível. Uma das indústrias que mais vimos o FIM do "ela por ela" foi a indústria da música... hj quem faz música definitivamente NÃO gosta de música: gosta de dinheiro a qualquer custo. Mesmo que ditar a qualidade da música seja ditar um LIXO qualquer...
O filme quis abordar isso no campo da moda. As pessoas estão preocupadas com inventar uma coisa qualquer e lucrar em cima disso, a qualidade a técnica o compromentimento com o caráter estético ficaram totalmente de lado em prol de enriquecer poucos... e a gente normalizou isso e seguiu em frente!!!
Agora em questão cinematográfica mesmo eu acho que o filme é menos empolgante que o primeiro, tem muita situação forçada e descabida que deixou um filme com uma cara de corrido. Miranda muxoxa tbm deu uma quebrada no clima do que o primeiro filme deixou como legado, mas acho que a questão aqui é realmente contextualizar 20 anos de diferença mesmo (inclusive social). Andy que saiu da RunWay parecendo que ia voar, voltou sem asas. A Emily que ninguém dava nada tava melhor do que ela, Nigel na mesma... Acho que apesar de parecer uma espectativa furada é algo bem próximo da realidade. É muito comum pessoas competentes estarem subestimada se subaproveitadas enquanto outras menos competentes conseguem evoluir pela simples cara de pau e ética questionável. Mas acho que o final é sobre "ainda tem esperança"... só não sei se concordo!
Extermínio: O Templo dos Ossos
3.3 268 Assista AgoraSe escorou no marketing do Cillian Murphy no final. O filme consegue ser melhor que o anterior, que foi bem nada a ver, mas a evolução do personagem do garoto Spike foi reversa, ele virou um cagão que não faz nada e quando faz ainda erra feio. O vilão do Sir Jimmy é até legal, mas aquele culto é batido e forçado, embora rendeu boas cenas de horror, gore, suspense e thriller. Dr. Kelson rouba a cena com o Lip Sync de Number of the Beast... mas de resto é bem mediano. Antes tivessem seguido a receita dos dois primeiros filmes mesmo.
Vanilla Sky
3.8 2,1K Assista AgoraWHAT IS HAPPINESS FOR YOU DAVID???
ME PERGUNTO A MIM MESMO!!!
Mutação
3.1 138Coerente, roteiro convincente, boas atuações, ótimos efeitos pra época. Del Toro já mostrava do que era capaz!
Pânico 7
2.6 430 Assista AgoraUma Sidney madura (personagem evoluído) em um roteiro não maduro. Acho que esse contraste que não funcionou muito bem. Havia várias possibilidades de plot e twist pra essa história e escolheram a mais non sense possível, mas acho que pode ter sido uma espécie de referência ao anos 80. Muitos slashers oitentistas eram sobre
loucos que fugiam do manicômio
O elenco juvenil é bem fraco e acho que a gama de personagens é muito pequena em vista de quem morre, quem mata e quem sobrevive.
Acho que foi legal trazerem a crítica do
uso indiscriminado da IA para cometer crime
Gostei de como a ação e a tensão foram trabalhadas nesse filme, com o resgate da ideia do
"quarto do pânico" tanto na casa quanto na cafeteria
Acredito que o marido da Sidney foi escalado para ser o novo Dewey e já vimos que os gêmeos do 6 e 7 foram escalados para substituir a Gale e óbvio a Tatum filha subistituindo a mãe... Não sei qual será o futuro dessa franquia, mas não é nada otimista kkkk
Aterrorizados
3.0 274É um filme até interessante do ponto de vista narrativo, mas as atuações são risíveis e o filme termina sem porque e nem pra que. Acho que dava pra fazer um filme mais coeso!!
V/H/S/85
2.5 87Tem alguns bons momentos, mas aquela edição de mudança brusca de história TODA HORA encheu o saco, cansativo!
Sede Assassina
3.3 194 Assista AgoraUm filme tenso e com bom suspense, mas acho que se entrega demais naquele final forçado e corrido!!
Armas em Jogo
3.1 219 Assista AgoraÉ bem divertido e tem bons momentos de Daniel Radcliff. É um filme na pegada de Scott Pilgrim e KickAss, porém não consegue ser tão bom quanto estes.
Men: Faces do Medo
3.2 485 Assista AgoraFotografia, atuação, sonoplastia, efeitos práticos, muito bons. Porém... a história é sobre uma crítica meio óbivia que culminou em uma espiral de devaneios desnecessários. Acho que o filme abre margem pra uma certa discussão sobre o surrealismo investido, porém acho que não casa com a proposta inicial do filme. O cara cismou de colocar um delírio visual pra tentar deixa profundo uma abordagem de algo que não exigia isso. Acho que até a parte em que os homens se comportam de forma previsivelmente machistas e tóxicos há uma certa coerência com o proposto. Mas depois vira algo forçado pq deixa de ser uma crítica social e parte pra uma possibilidade de interpretação vaga! São vários homens que são o mesmo ator reproduzindo machismo, sexismo e misoginia. Em certo momento parece mais que a mulher que vê o que não existe, com se ela que realmente fosse dramática e exagerada : todo homem é mau, aliás só tem homem pra onde ela foi, tirando a policial que é a única que a trata com humanidade... <br/><br/>Eu entendi que há uma metáfora bíblica do éden e a criação, na qual todo homem mau é criação/resultado de outro homem mau, um ciclo infinito, um loop que só uma mulher pode quebrar ou por um fim. Sem contar que o filme também é uma metáfora (dentro de uma metáfora) sobre o processo de luto e superação do trauma do relacionamento anterior... uma salada de nada com nada!!!<br/><br/>Pra mim é uma boa ideia um tanto quanto mau executada e extremamente pretensiosa!! O que sobrou foi a técnica, pq o roteiro é de centavos, com uns diálogos RISÍVEIS!
Terror em Silent Hill: Regresso para o Inferno
1.7 180Inimaginável que é o mesmo diretor do primeiro... a tentativa de desvincular do primeiro filme fez com que cagassem não só na produção mas no roteiro. Dei uma estrela por alguns momentos que lembraram o jogo. Mas de uma forma geral é uma das PIORES produções dos últimos anos. O primeiro filme tem uma diferença de 20 anos pra esse e conseguiram fazer um filme com efeitos PIORES do que 20 anos atrás... Honestamente não dá pra defender NADA nisso aqui... TUDO MUITO MAL FEITO! Fui no cinema ver isso kk mas fui na promoção de dez reais!!
Red Rooms: Obsessão Doentia
3.5 113 Assista AgoraÉ um filme pra se ver sem ler sinopse ou ver trailer, pq o enredo se constroi de uma forma lenta. Mas nem por isso entediante ou cansativo, mesmo com suas duas horas de duração. O suspense criado em torno do caso e a tensão levantada no tribunal causam uma curiosidade crescente e a ambiguidade das protagonistas frente ao caso faz com que você queria entender a história e chegar no final pra saber do que se trata tudo. Além disso é uma história forte, ainda mais considerando que está no auge o caso Epstein é impossível não fazer associação emocional.
Vivo ou Morto: Um Mistério Knives Out
3.6 259 Assista AgoraO filme é muito divertido. Apesar de ser longo não parece, é bem dinâmico. Soube trabalhar a li o suspense ao mesmo tempo que engana pelas suspeitas e falsas pistas. Gosto do fato de que caminhando pro final a coisa parece que fica mais confusa ainda kkk. Porém, achei um pouco forçado uma coisa:
o veneno da Martha demorou demais pra fazer efeito
A Mulher na Cabine 10
2.8 192 Assista AgoraPovo exigente demais pra um filme de suspense "supercine". Descansem, cinéfilos kkk A história convence e é amarrada, acho que esperar mais do que isso é delírio, ainda mais considerando a produção e direção.