Jonathan

Slasher é talvez meu subgênero favorito no horror.
E mesmo já tendo visto centenas deles, hoje descobri algo novo: slasher experimental realmente não é pra mim.

Esse plano final partiu meu coração.

Desconfio que a sequência de abertura desse filme esteja entre as cinco melhores já feitas no nosso cinema.

É bom? Não exatamente.
Mas é muito bem-intencionado e se eu dissesse que não me diverti meu nariz cresceria.

Talvez eu esteja cansado de roteiros que só permitem que a heroína use seus poderes no terceiro ato, quando é conveniente para a narrativa.
Talvez eu esteja cansado de cenas de ação feitas inteiramente em computação gráfica.
Talvez eu esteja cansado de filmes com visual absurdamente artificial.
Ou talvez o problema não seja meu cansaço, e sim a falta de vontade dos envolvidos em fazer algo menos genérico.

Verhoeven e sua sempre fascinante capacidade de te divertir em uma cena e pesar absurdamente o clima no minuto seguinte.

Eu juro que tentei, gente.
Mas quem são esses personagens?
O filme começou e acabou e não sei praticamente nada sobre eles.

Só um cinema fora do eixo americano teria estômago para mexer no vespeiro que são os temas desse filme. E que bom que existem pessoas fazendo cinema corajoso por aí.

O caso curioso de um filme em que o plot twist é tão mirabolante que chega a atrapalhar a experiência.

Geralmente me incomodo com filmes mais longos do que deveriam.
Eis que então surge Leviticus, um filme mais curto do que deveria.
Uns 20 minutos a mais provavelmente resolveriam a maioria dos seus problemas, que em grande parte acontecem nos primeiros 30 minutos, em um ato inicial bem mal estruturado e desenvolvido.
Felizmente a química dos protagonistas e a excelente premissa salvam os dois atos seguintes.

A impressão que eu tive foi a de começar a assistir uma série pela segunda temporada.
O diretor espera que eu entenda todo o contexto de vida dos personagens e me importe com eles sem desenvolver nada propriamente.
Mas fica difícil me importar com uma trama que, ainda que seja muito interessante no papel, na prática é executada de maneira apática, estranha e muito atropelada.
Sinto que vi o esboço de um filme que poderia ser excelente.
Felizmente comecei a filmografia do Petzold por "Afire" (que é maravilhoso), porque se eu tivesse começado por este aqui, jamais teria dado continuidade.

1 hora e 55 minutos de brincadeiras bobas e gostosas

Tenta (sem sucesso) criar algum suspense durante 70 minutos em cenas que não levam a narrativa adiante, para enfim resolver tudo de maneira anticlimática nos dois minutos finais.
Juro que não entendi essa nota alta aqui no Filmow.

Não sou do tipo caxias, mas tem cenas nesse filme que poderiam tranquilamente ter sido feitas com uma dublê em vez de uma criança de 11 anos.

Uma comédia que não é engraçada.
Um suspense que não deixa tenso.
Um romance que não faz suspirar.
Um drama que não comove.
Um roteiro que não faz sentido.
Mas entrega o Logan Lerman com pouca roupa amarrado a uma cama por mais de uma hora e essa é uma virtude que merece ser apontada.

Basta ser um filme da década de 40 que um monte de gente passa pano e dá 4 ou 5 estrelas para uma história entediante e absurda que nem essa.

Eu terminei o filme com dor no corpo de tanto me encolher de angústia por nāo saber qual seria a próxima bizarrice que aconteceria. E esse é o melhor elogio que eu posso elaborar no momento.

Todas as minhas risadas durante o filme foram recheadas de profunda angústia e desconforto.
Isso configura uma comédia ou um filme de horror?

Que coisa pesada, diabólica e de um humor tão ácido que chega a ser doentio.
Quem tem coragem de pensar em uma coisa dessas?
Adorei, façam mais.

Miraram no hospital, acertaram na clínica psiquiátrica.

O filme tava indo tão bem das pernas.
Pena que no terceiro ato traz um plot totalmente desconexo do restante, deixando ele meio sem pé nem cabeça.

Se o desfecho fosse mais elaborado, esse filme seria uma das melhores coisas que o Brasil já fez.

Filmes que destroem a sua semana e te mostram o quanto a humanidade deu errado.