Boa mistura de humor com drama, de certa forma é muito sarcástico com o desfecho do que eles fizeram no Iraque. Lobbies pressionaram uma guerra, antes de 2001, só faltava o motivo. Uma coisa interessante mostrada no filme é como o governo dos EUA é corrupto e faz de tudo pra garantir os interesses destes lobbies. É uma porta giratória sem fim, aqui no Brasil o Moro destruiu o país, a indústria naval, a Petrobras, mais de 4 milhões de empregos -120bi na economia real em torno de um moralismo que nem os EUA aplicam pra eles mesmo, pois se aplicassem, seriam um país bobo e derrotado como o Brasil. O Moro hoje dá palestras e faz parte de uma agência que dá empregos pra ex-agentes da CIA e outros traíras de diversos países. 3 mil pessoas no 11 de setembro de 2001, ao custo de entre 500-4 milhões de mortos na guerra ao terror, fora as "vidas americanas", os caras praticam imperialismo, e ficam chorando por seus mercenários morrerem numa quantidade absurdamente aceitável.
Interessante, pois mostra como começou, me lembrei de Bird Box. Temos mais personagens que o primeiro, uma preâmbulo bem feito de como aconteceu, as cenas dos monstros e os carros muito bem dirigidas. Aquele meteoro, e os monstros, veio-me sensações familiares com Cloverfield.
Também fiquei com aquele feeling na cena quando se escondem num restaurante/bar, veio a lembrança, de O Nevoeiro, do Stephen King. A coisa de fugir para uma ilha, e lá estarem bem, me lembrou de filmes de zumbis, onde ir para ilhas, apesar de parecer boa ideia, espera-se que dê tudo errado.
Uma coisa que sempre tem nesses filmes de fim de mundo, pessoas más agrupadas. Fico pensando se isso realmente aconteceria em todo o mundo, formação de grupos e milícias armadas numa situação de caos geral, ao invés de todo mundo se ajudar. Enfim, como diz a fala de um dos protagonistas, os que sobrevivem não são gente boa, o que é de se esperar, não é impossível. Quem tem menos empatia e nenhum respeito por situações que envolve moral e ética numa sociedade colapsada, vai ter mais chances, infelizmente.
Mesmo nível do primeiro, as pessoas estão estranhando a quantidade de pessoas que aparece, no primeiro é limitado isso.
Não assisti com muitas expectativas mais uma adaptação do Tom Clancy, porém o filme como um todo é melhor que a segunda temporada de Jack Ryan, melhor que o filme "Jack Ryan: Operação Fantasma", o plot é mais realista, e dá para acreditar que aquilo poderia acontecer. Lembrar que os EUA elencaram a guerra ao terror para justificar o orçamento militar desde 2001, passados anos, Iraque, Afeganistão, Líbia, e outros países destruídos, ou ao passo de ser como o Iêmen, desde 2013 na Ucrânia, os EUA tencionam para colocar o maior inimigo como a sendo a Rússia, claro que a China é mais ameaça real pra eles por fatores de domínio econômico, assim manter grandes inimigos para justificar o orçamento militar e a união do país, é uma coisa real dos EUA para a OTAN. A trama de quase todo filme baseado nos romances de Tom Clancy quase sempre tem uma conspiração governamental, não seria diferente nesse.
Um ponto que me chamou a atenção é mostrarem como o personagem principal é durão, e conseguirmos acreditar nisso, as cenas de ação, mesmo mostrando os inimigos mais fáceis de abater, respeita a realidade de combate com armas de fogo, tirando o encostar na parede, ou num objeto de metal, que em geral sabemos na vida real, não é difícil ser passada por um projétil de fuzil. Não veremos soldados atirando de peito aberto e com fuzil na cintura, graças a Deus!
Ah, gostei muito como introduziram o que será provavelmente uma série de filmes, assistam a cena pós-créditos:
Depois de ver a crítica de PH Santos no Youtube, me apercebi de um problema, que poderia ter tornado o filme bem melhor, quanto aos sentimentos de vingança e desconstrução do personagem e da sua fé, faltou mais raiva quanto a tudo e todos, ao governo, parece que faltou um pouco de Jack Bauer no personagem principal.
O filme não é tão ruim, é pra ver sem esperar uma grande trama sobre viagem no tempo. Então vc vai ter misturado no filme: Prometheus, Aliens, Edge of Tomorrow, Sombra Lunar, Independence Day, The Thing, De volta para o Futuro, Exterminador do Futuro, também lembrará Starcraft (game) em algumas cenas de ação em grande angular.
Fora tudo isso, haverá uma limitação de viagens no tempo para explicar a parte de ficção cientifica das viagens, que foi provavelmente inspirada nas regras de Dark. Existem furos, mas não é um filme pra se levar a sério.
Filme muito denso, interessante saber de onde veio a inspiração de Hereditário. Provavelmente as pessoas que gostam de Hereditário vão amar esse filme também.
Simplificaram tudo, até o filme do Kong é mais complexo no roteiro. Se por um lado tem cenas de ação de dia e mais nítidas, como alguns críticos falaram, os roteiristas ignoraram o lore dos filmes anteriores. Cadê os terroristas?
Uma dos núcleos da trama não se justifica. Os filmes anteriores do Kong e Godzilla tem maior peso dramático, teve gente que gostou da ausência disso nesse filme, eu particularmente não. O filme tem no núcleo humano elementos de humor, particularmente não gostei disso.
Uma coisa interessante sobre esse filme em relação aos outros do Godzilla é a falta de sensação de ameaça global que tem nos dois primeiros filmes, o roteiro não consegue construir isso infelizmente.
Cadê os monstros do segundo filme do Godzilla? Cadê alguém da ilha da caveira? Por que ignoraram um dos personagens principais do filme anterior?
Dito estas coisas, não entendo por que estão amando esse filme, tanto críticos como a audiência. Talvez a experiência no cinema seja diferente, e tenha mais lutas que nos filmes anteriores, mas que eram filmes mais bem pensados, o filme se aproxima das maluquices de filmes pipoca de hoje em dia como Transformers, alguns da Marvel e a nova trilogia Star War. Bem, é só minha opinião, muita gente gostou, ainda prefiro os 3 primeiros filmes dos dois monstros.
O original de 1990 é muito melhor. Esse filme me lembrou um pouco da série de filmes Sobrenatural (Insidious) no estilo de cinematografia e sustos, só que um pouco mais contida no terror.
O ruim desse documentário é a curta duração, mas é bem didático sobre realidade da guerra.
Recentemente foi revelado que a Macron da França faz campanha similar para matar terroristas e supostos terroristas, até cidadãos franceses, são guerras secretas também. Podem dar um google que encontrará a reportagem sobre o Macron.
Serve para todos os que acham que o Obomba era gente boa e diferente do Bush filho. PS: Trump é outro maluco também e Biden um imperialista humanitário que participou de vários golpes pelo mundo.
Bonzinho de assistir, mas nada demais. Vimos situações dessas do filme, em séries como Over There, que se passa no período da ocupação da Segunda Guerra do Golfo 2003. Inclusive em Over There existe uma situação com o trabalho de uma empreiteira. Não dá para comparar com o filme Soldado Anônimo, pois esse se passa na Primeira Guerra do Golfo 1991. Pra quem gosta de ação e drama, a série The Long Road Home fala sobre uma equipe no Iraque numa missão real em 2004 que deu quase tudo errado.
Quando assisti 10 anos atrás, achei meio filme de comédia, hoje mais velho, percebo melhor as intensões.
Tem três referências a grandes filmes: O treinamento em "Nascido Para Matar", O queimar de fezes dos banheiros em "Platoon", A fita VHS de "O Franco Atirador/The Deer Hunter" de 1978.
A guerra no Golfo de 1991 realmente foi um passeio para os EUA, como relatado no filme. É retratado no filme um incidente de ataque a soldados e um comboio retirante que aconteceu nessa guerra. Procurem um artigo na Wikipedia chamado Highway of Death, depois procurem vídeos no youtube sobre a "Highway of Death in Iraque", em particular vejam esse "They Call This Highway of Death, And You'll Cringe When You Learn Why" do Canal "Did you Know?".
Esse filme claramente dialoga com a Guerra do Vietnam em que o conjunto das forças não era tão profissionalizada, além de ser uma guerra mais prolongada. Um dos personagens inclusive faz uma alusão de como as guerras, devida a tecnologia, estão cada vez mais rápidas e praticamente, na parte convencional, decidida pelo poderio aéreo, os fuzileiros nem se quer dão tiros. Por outro lado, essa turma de novos recrutas profissionais atuais, estavam doidos para entrar em combate, mas o Iraque já estava fraco pelos anos de guerra com o Irã (em 2003 estariam debilitados por embargos, mas os grupos radicais já estavam apenas esperando o momento para ocupar o vácuo deixado pelo Saddam Hussein).
Os soldados no filme apenas lutam contra a situação de estarem ali, não contra o inimigo na guerra, ele foi derrotado pelo poderio aéreo dos EUA e aliados.
Bom humor, drama, mostrando o cotidiano dos soldados se achando bonzões, inclusive com falas de alguns deles, negando a política, numa visão de preto e branco do mundo. "Estamos aqui para lutar, esqueça a política", retruca um. Apenas um soldado questiona a política, o estado do soldado por lutar pela elite de algum país, mesma elite que faz a grande política e enche os possíveis futuros inimigos dos EUA de armas, pois era conveniente décadas atrás.
Quando os EUA chegaram em 2003 no Iraque novamente, foi um outro passeio, mas rapidamente o vácuo se preencheu e explosões de insurgência pareceram em várias cidades. Enfim, os EUA tiveram algo próximo do Vietnam que tanto os fuzileiros do filme queriam.
Todos os soldados mudados ao final, pela não guerra, por relações que se perderam por conta do afastamento e distância, pela frustração de ser um soldado da leva profissional dos EUA e não ter a chance de lutar, pelas coisas absurdas vistas em campo e não cometidas por eles. O encontro de um veterano do Vietnã com eles é memorável. Lá, eles não eram profissionais e a luta durou décadas, já as forças armadas profissionais modernas dos EUA em 1991, tiveram uma guerra de 4 dias. Apesar de profissionais, estão traumatizados, mas não no nível do veterano do Vietnã, eles até o vêem como um louco. Enfim, os soldados modernos profissionais são uns "nutelas", na gíria atual.
Alguns conceitos da época para quem não viveu nos anos 90, era ali que apareceriam pela primeira vez, e estão no filme: O fogo amigo/amigável, e houveram muitos no Iraque em 91; A preocupação real com armas químicas que o Saddam usou na prática contra curdos e iranianos, por isso as roupas; O conceito de marketing de "Ataques de precisão" e "cirúrgicos", bombas inteligentes e guiadas a laser; O uso da visão noturna por soldados regulares, não apenas para forças especiais; A propaganda de como os soldados dos EUA eram apontados como os melhores, mais bem treinados, melhores alimentados, mais avançados do mundo, com o melhor equipamento operacional, eram cheios de si, muito mais que hoje. Foi uma peça de marketing e propaganda sem precedentes para os estadunidenses essa guerra, enquanto a Rússia tentava se reerguer/resistir ao bêbado Boris Iéltsin, e a China já emergia engatinhando, tinha o PIB do Brasil. Era os EUA no seu auge, o mundo ainda era unipolar, não havia internet, a globalização dava os primeiros passos. Era a "The New World Order" do Bush pai. Hoje os EUA só declinam e emerge o bloco Eurasiano militarmente pela Rússia e economicamente pela China e o mundo tende cada vez mais para ser multipolar.
Esse filme é de certa forma, também um epílogo para vencedores da guerra fria.
PS: Fico frustrado por não saber como se deu aquele desfecho para o amigo do protagonista. PS2: Será que teremos um filme sobre a guerra da Síria/Rússia contra os terroristas apoiados pelo Ocidente, esse fato poderia ser um bom epílogo sobre o fim da hegemonia global do Ocidente ou EUA/NATO/Israel, também um prelúdio do estabelecimento definitivo do mundo multipolar e da hegemonia Eurasiana, China e Rússia, quem sabe BRICS, com Brasil novamente um dia.
Quem gosta desse tipo de gênero que envolve crime e militares, tem outros filmes nessa linha que achei bonzinhos também: - Violação de Conduta - Regras do Jogo - No Vale das Sombras - Coragem Sob Fogo - Pecados de Guerra Se alguém souber de mais filmes dessa linha comenta aí, que quero assistir!
O filme é baseado numa história real sobre a "Operação Red Wings" no Afeganistão que aconteceu em 2005.
Esse filme vai ser ótimo para os fãs do jogo Medal of Honor 2010, que é sobre a guerra no Afeganistão. Tem muitas situações do jogo que ocorrem no filme, vai ter uma identificação na hora, ou uma sensação dèJá-vu como foi no meu caso. Você verá no filme montanhas lindas, helicópteros Chinook, AH-64 Apaches, o Avião AC-130 que é uma artilharia aérea voadora.
Sim, existem pinheiros no Afeganistão, apesar de locações nos EUA, não sei se a parte da guerra e as paisagens foram filmadas no Afeganistão, que é uma das locações.
Nas cenas de paisagens nas montanhas com pinheiros, muito bonitas, lembrei das cenas parecidas em "O Franco Atirador" de 1978.
Sobre a ação nas montanhas: As sequências de tiro são críveis, pois são SEALs vs Talibãs, também a forma como se dá o tiroteio é próximo do que se espera na realidade, sem ser como em filme de ação B, em que o cara gasta o pente da metralhadora/fuzil de uma vez, e atira com a arma na cintura, com o corpo a mostra e não leva tiro. Essas sequências de tiros são legais e bem feitas, bem reais. O problema são as quedas, sem pensar muito, dá pra ver que não faz sentido, a forma como caíam e depois onde estavam localizados depois da queda. Falha na montagem e direção. Digno de nota: As quedas ocorreram na missão da real. Os ferimentos, tiros e fraturas que eles sofrem no filme, foram muito bem feitos e o diretor seguiu o relatório de autópsia dos corpos e o histórico médico do único sobrevivente.
Sobre a ação na vila afegã: Se aproximou mais de filmes de ação e se afastou de filmes mais bem dirigidos e realistas de guerra.
PS: Para quem nunca leu sobre, o Talibã de hoje, são os mesmos carinhas que ajudam o Rambo em Rambo III, na vida real, eles foram ajudados pelos EUA contra a União Soviética nos anos 80 com treinamento, armas, e manpads contra os helicópteros russos. Hoje lutam contra os talibãs numa guerra que já dura quase 20 anos.
Sempre bom ver esses filmes e constatar como violento eram esses reinados, cresceram na base da exploração, como o caso da Inglaterra.
Um bom lembrete de como a religião é cruel e de que não tem nada glamouroso na vida real, nem é como nos contos de fadas da Disney. Muitos desses reis e suas cortes tiveram fins violentos, por sua maneira violenta de ser.
A verdadeira justiça para o povo e nações exploradas, um dia chegará.
Esse filme diferente do recente, trata os russos com mais respeito.
É um filme de espião bom, com mais história. Hoje em dia os filmes tendem a ter apenas ação com história fraca. Dá pra sentir a ameaça real de começarem uma 3ª guerra mundial.
Ponto ótimo são as manobras militares, característicos dos filmes anteriores a este, baseados nos romances do Tom Clancy. Não vimos tais manobras no filme Jack Ryan: Operação Fantasma, que virou um filme de ação genérico.
Kristen Stewart é o ponto baixo do filme, ela não tem química com nenhum dos coadjuvantes. Se esse filme fosse com uma atriz mais carismática e capaz, seria um filme bem melhor.
Depois de O Labirinto do Fauno e O Senhor dos Anéis, nossos parâmetros ficaram altos. Usar o argumento que é um "filme pipoca", não é um bom argumento para defender o filme, já que não é divertido, não prende na cadeira. Tem coisa que diverte muito mais, como Stardust - O Mistério da Estrela, mas foi um filme bem executado em vários aspectos, diferente desse, além de ser muito divertido e memorável.
O filme também ficou genérico, escolheram algumas coisas relacionadas ao universo de Branca de Neve, algumas coisas de fantasia, mas nada que somado dê uma energia única para o filme como um todo.
Guillermo del Toro com a atriz certa para fazer o papel da princesa, faria esse filme ser bem melhor, quem sabe até um clássico, mesmo que mantivesse os outros atores e o roteiro inalterado.
Assisti novamente apenas para perceber os vícios de J.J. Abrams que seriam aplicados imensamente na fraquíssima trilogia Star Wars da Disney. Pelo menos nesse filme ele não usou as chatas "mystery box" dele.
O filme é bonzinho, mas não tem a magia da franquia original, talvez agrade a nova geração. Uma boa definição que deram pra esse filme, é ser um "Missão Impossível" no espaço, só faltou o Tom Cruise.
Filme mais fraco dos já feitos com o personagem Jack Ryan, consegue ser mais fraco do que Jogos Patrióticos.
O casal não tem química, a ameaça não parece tão real e grande, talvez por terem falhado no roteiro e execução para dimensioná-la.
Trata de temas contemporâneos como ataques especulativos a moedas e terrorismo. Terrorismo é um tema meio fraco para esse tipo de filme, que é muito melhor explorado em filmes como "A Hora Mais Escura" e "Guerra ao Terror", que são mais sombrios e realistas, não são simplesmente filmes de ação. Esse filme ficou parecendo uma coisa menor, como se fosse um Duro de Matar genérico ou um Missão Impossível mal executado, além de colocarem aquela técnica chata de câmera tremida na hora dos socos. Também emularam o Michael Bay nas cenas do 3º ato, Credo! Parecia que estava num filme de Transformers ou Bad Boys pra piorar tudo.
Os filmes do personagem Jack Ryan que deram certo sempre têm porta-aviões, caças, submarinos e outras coisas ligadas ao militarismo em ação. Que saudade de "Caçada ao Outubro Vermelho", "Perigo Real e Imediato" e "A Soma de Todos os Medos", esse último misturou bem o tema do terrorismo com grandes manobras militares.
Os russos são postos como um tipo de máfia, vício de Hollywood. Isso deixa a energia do filme longe de filmes de espionagem e próxima de filmes de ação B. Se o roteiro quer por russos no roteiro, deve tratá-los como uma nação que são, que tem quase dez mil ogivas nucleares. Essa coisa é feita em "A Soma de todos os medos" e "Caçada ao Outubro Vermelho".
Uma das piores coisas dessa continuação, além dos péssimos atores, é que a maioria das consequências e motivos para ele querer mudar o presente, são coisas materiais, fetiches de cidadão de bem classe média. No primeiro os motivos pra mudar o presente eram muito mais importantes.
De Palma no seu melhor, fotografia, planos explorando espaços, suspense. Bom roteiro e várias cenas memoráveis, aquela cena perfeita do carrinho de bebê, a cena na casa do policial, a cena do elevador. Um elenco que só é possível reunir poucas vezes na vida de um diretor e em um bom filme. Fazia uns 10 anos que não revia.
Vice
3.5 488 Assista AgoraBoa mistura de humor com drama, de certa forma é muito sarcástico com o desfecho do que eles fizeram no Iraque. Lobbies pressionaram uma guerra, antes de 2001, só faltava o motivo. Uma coisa interessante mostrada no filme é como o governo dos EUA é corrupto e faz de tudo pra garantir os interesses destes lobbies. É uma porta giratória sem fim, aqui no Brasil o Moro destruiu o país, a indústria naval, a Petrobras, mais de 4 milhões de empregos -120bi na economia real em torno de um moralismo que nem os EUA aplicam pra eles mesmo, pois se aplicassem, seriam um país bobo e derrotado como o Brasil. O Moro hoje dá palestras e faz parte de uma agência que dá empregos pra ex-agentes da CIA e outros traíras de diversos países.
3 mil pessoas no 11 de setembro de 2001, ao custo de entre 500-4 milhões de mortos na guerra ao terror, fora as "vidas americanas", os caras praticam imperialismo, e ficam chorando por seus mercenários morrerem numa quantidade absurdamente aceitável.
Um Lugar Silencioso - Parte II
3.6 1,2K Assista AgoraInteressante, pois mostra como começou, me lembrei de Bird Box. Temos mais personagens que o primeiro, uma preâmbulo bem feito de como aconteceu, as cenas dos monstros e os carros muito bem dirigidas. Aquele meteoro, e os monstros, veio-me sensações familiares com Cloverfield.
Também fiquei com aquele feeling na cena quando se escondem num restaurante/bar, veio a lembrança, de O Nevoeiro, do Stephen King. A coisa de fugir para uma ilha, e lá estarem bem, me lembrou de filmes de zumbis, onde ir para ilhas, apesar de parecer boa ideia, espera-se que dê tudo errado.
Uma coisa que sempre tem nesses filmes de fim de mundo, pessoas más agrupadas. Fico pensando se isso realmente aconteceria em todo o mundo, formação de grupos e milícias armadas numa situação de caos geral, ao invés de todo mundo se ajudar. Enfim, como diz a fala de um dos protagonistas, os que sobrevivem não são gente boa, o que é de se esperar, não é impossível. Quem tem menos empatia e nenhum respeito por situações que envolve moral e ética numa sociedade colapsada, vai ter mais chances, infelizmente.
Mesmo nível do primeiro, as pessoas estão estranhando a quantidade de pessoas que aparece, no primeiro é limitado isso.
Sem Remorso
3.0 283 Assista AgoraNão assisti com muitas expectativas mais uma adaptação do Tom Clancy, porém o filme como um todo é melhor que a segunda temporada de Jack Ryan, melhor que o filme "Jack Ryan: Operação Fantasma", o plot é mais realista, e dá para acreditar que aquilo poderia acontecer. Lembrar que os EUA elencaram a guerra ao terror para justificar o orçamento militar desde 2001, passados anos, Iraque, Afeganistão, Líbia, e outros países destruídos, ou ao passo de ser como o Iêmen, desde 2013 na Ucrânia, os EUA tencionam para colocar o maior inimigo como a sendo a Rússia, claro que a China é mais ameaça real pra eles por fatores de domínio econômico, assim manter grandes inimigos para justificar o orçamento militar e a união do país, é uma coisa real dos EUA para a OTAN.
A trama de quase todo filme baseado nos romances de Tom Clancy quase sempre tem uma conspiração governamental, não seria diferente nesse.
Um ponto que me chamou a atenção é mostrarem como o personagem principal é durão, e conseguirmos acreditar nisso, as cenas de ação, mesmo mostrando os inimigos mais fáceis de abater, respeita a realidade de combate com armas de fogo, tirando o encostar na parede, ou num objeto de metal, que em geral sabemos na vida real, não é difícil ser passada por um projétil de fuzil. Não veremos soldados atirando de peito aberto e com fuzil na cintura, graças a Deus!
Ah, gostei muito como introduziram o que será provavelmente uma série de filmes, assistam a cena pós-créditos:
Rainbow Six
Edit:
Depois de ver a crítica de PH Santos no Youtube, me apercebi de um problema, que poderia ter tornado o filme bem melhor, quanto aos sentimentos de vingança e desconstrução do personagem e da sua fé, faltou mais raiva quanto a tudo e todos, ao governo, parece que faltou um pouco de Jack Bauer no personagem principal.
A Guerra do Amanhã
3.2 709 Assista AgoraO filme não é tão ruim, é pra ver sem esperar uma grande trama sobre viagem no tempo.
Então vc vai ter misturado no filme: Prometheus, Aliens, Edge of Tomorrow, Sombra Lunar, Independence Day, The Thing, De volta para o Futuro, Exterminador do Futuro, também lembrará Starcraft (game) em algumas cenas de ação em grande angular.
Fora tudo isso, haverá uma limitação de viagens no tempo para explicar a parte de ficção cientifica das viagens, que foi provavelmente inspirada nas regras de Dark. Existem furos, mas não é um filme pra se levar a sério.
O Bebê de Rosemary
3.9 1,9K Assista AgoraFilme muito denso, interessante saber de onde veio a inspiração de Hereditário. Provavelmente as pessoas que gostam de Hereditário vão amar esse filme também.
Godzilla vs. Kong
3.1 794 Assista AgoraSimplificaram tudo, até o filme do Kong é mais complexo no roteiro.
Se por um lado tem cenas de ação de dia e mais nítidas, como alguns críticos falaram, os roteiristas ignoraram o lore dos filmes anteriores. Cadê os terroristas?
Uma dos núcleos da trama não se justifica. Os filmes anteriores do Kong e Godzilla tem maior peso dramático, teve gente que gostou da ausência disso nesse filme, eu particularmente não. O filme tem no núcleo humano elementos de humor, particularmente não gostei disso.
Uma coisa interessante sobre esse filme em relação aos outros do Godzilla é a falta de sensação de ameaça global que tem nos dois primeiros filmes, o roteiro não consegue construir isso infelizmente.
Cadê os monstros do segundo filme do Godzilla? Cadê alguém da ilha da caveira? Por que ignoraram um dos personagens principais do filme anterior?
Dito estas coisas, não entendo por que estão amando esse filme, tanto críticos como a audiência. Talvez a experiência no cinema seja diferente, e tenha mais lutas que nos filmes anteriores, mas que eram filmes mais bem pensados, o filme se aproxima das maluquices de filmes pipoca de hoje em dia como Transformers, alguns da Marvel e a nova trilogia Star War.
Bem, é só minha opinião, muita gente gostou, ainda prefiro os 3 primeiros filmes dos dois monstros.
Mortal Kombat
2.7 1,0K Assista AgoraEsse filme não é de todo ruim como estão falando não, para os fãs, provavelmente vão achar melhor que a sequência do primeiro filme de Mortal Kombat.
Além da Morte
2.6 496 Assista AgoraO original de 1990 é muito melhor.
Esse filme me lembrou um pouco da série de filmes Sobrenatural (Insidious) no estilo de cinematografia e sustos, só que um pouco mais contida no terror.
Guerras Sujas
3.9 18O ruim desse documentário é a curta duração, mas é bem didático sobre realidade da guerra.
Recentemente foi revelado que a Macron da França faz campanha similar para matar terroristas e supostos terroristas, até cidadãos franceses, são guerras secretas também. Podem dar um google que encontrará a reportagem sobre o Macron.
Serve para todos os que acham que o Obomba era gente boa e diferente do Bush filho.
PS: Trump é outro maluco também e Biden um imperialista humanitário que participou de vários golpes pelo mundo.
Castelo de Areia
3.2 120 Assista AgoraBonzinho de assistir, mas nada demais.
Vimos situações dessas do filme, em séries como Over There, que se passa no período da ocupação da Segunda Guerra do Golfo 2003. Inclusive em Over There existe uma situação com o trabalho de uma empreiteira.
Não dá para comparar com o filme Soldado Anônimo, pois esse se passa na Primeira Guerra do Golfo 1991.
Pra quem gosta de ação e drama, a série The Long Road Home fala sobre uma equipe no Iraque numa missão real em 2004 que deu quase tudo errado.
Soldado Anônimo
3.6 262 Assista AgoraQuando assisti 10 anos atrás, achei meio filme de comédia, hoje mais velho, percebo melhor as intensões.
Tem três referências a grandes filmes: O treinamento em "Nascido Para Matar", O queimar de fezes dos banheiros em "Platoon", A fita VHS de "O Franco Atirador/The Deer Hunter" de 1978.
A guerra no Golfo de 1991 realmente foi um passeio para os EUA, como relatado no filme.
É retratado no filme um incidente de ataque a soldados e um comboio retirante que aconteceu nessa guerra. Procurem um artigo na Wikipedia chamado Highway of Death, depois procurem vídeos no youtube sobre a "Highway of Death in Iraque", em particular vejam esse "They Call This Highway of Death, And You'll Cringe When You Learn Why" do Canal "Did you Know?".
Esse filme claramente dialoga com a Guerra do Vietnam em que o conjunto das forças não era tão profissionalizada, além de ser uma guerra mais prolongada. Um dos personagens inclusive faz uma alusão de como as guerras, devida a tecnologia, estão cada vez mais rápidas e praticamente, na parte convencional, decidida pelo poderio aéreo, os fuzileiros nem se quer dão tiros. Por outro lado, essa turma de novos recrutas profissionais atuais, estavam doidos para entrar em combate, mas o Iraque já estava fraco pelos anos de guerra com o Irã (em 2003 estariam debilitados por embargos, mas os grupos radicais já estavam apenas esperando o momento para ocupar o vácuo deixado pelo Saddam Hussein).
Os soldados no filme apenas lutam contra a situação de estarem ali, não contra o inimigo na guerra, ele foi derrotado pelo poderio aéreo dos EUA e aliados.
Bom humor, drama, mostrando o cotidiano dos soldados se achando bonzões, inclusive com falas de alguns deles, negando a política, numa visão de preto e branco do mundo. "Estamos aqui para lutar, esqueça a política", retruca um. Apenas um soldado questiona a política, o estado do soldado por lutar pela elite de algum país, mesma elite que faz a grande política e enche os possíveis futuros inimigos dos EUA de armas, pois era conveniente décadas atrás.
Quando os EUA chegaram em 2003 no Iraque novamente, foi um outro passeio, mas rapidamente o vácuo se preencheu e explosões de insurgência pareceram em várias cidades. Enfim, os EUA tiveram algo próximo do Vietnam que tanto os fuzileiros do filme queriam.
Todos os soldados mudados ao final, pela não guerra, por relações que se perderam por conta do afastamento e distância, pela frustração de ser um soldado da leva profissional dos EUA e não ter a chance de lutar, pelas coisas absurdas vistas em campo e não cometidas por eles.
O encontro de um veterano do Vietnã com eles é memorável. Lá, eles não eram profissionais e a luta durou décadas, já as forças armadas profissionais modernas dos EUA em 1991, tiveram uma guerra de 4 dias. Apesar de profissionais, estão traumatizados, mas não no nível do veterano do Vietnã, eles até o vêem como um louco. Enfim, os soldados modernos profissionais são uns "nutelas", na gíria atual.
Alguns conceitos da época para quem não viveu nos anos 90, era ali que apareceriam pela primeira vez, e estão no filme: O fogo amigo/amigável, e houveram muitos no Iraque em 91; A preocupação real com armas químicas que o Saddam usou na prática contra curdos e iranianos, por isso as roupas; O conceito de marketing de "Ataques de precisão" e "cirúrgicos", bombas inteligentes e guiadas a laser; O uso da visão noturna por soldados regulares, não apenas para forças especiais; A propaganda de como os soldados dos EUA eram apontados como os melhores, mais bem treinados, melhores alimentados, mais avançados do mundo, com o melhor equipamento operacional, eram cheios de si, muito mais que hoje. Foi uma peça de marketing e propaganda sem precedentes para os estadunidenses essa guerra, enquanto a Rússia tentava se reerguer/resistir ao bêbado Boris Iéltsin, e a China já emergia engatinhando, tinha o PIB do Brasil. Era os EUA no seu auge, o mundo ainda era unipolar, não havia internet, a globalização dava os primeiros passos. Era a "The New World Order" do Bush pai. Hoje os EUA só declinam e emerge o bloco Eurasiano militarmente pela Rússia e economicamente pela China e o mundo tende cada vez mais para ser multipolar.
Esse filme é de certa forma, também um epílogo para vencedores da guerra fria.
PS: Fico frustrado por não saber como se deu aquele desfecho para o amigo do protagonista.
PS2: Será que teremos um filme sobre a guerra da Síria/Rússia contra os terroristas apoiados pelo Ocidente, esse fato poderia ser um bom epílogo sobre o fim da hegemonia global do Ocidente ou EUA/NATO/Israel, também um prelúdio do estabelecimento definitivo do mundo multipolar e da hegemonia Eurasiana, China e Rússia, quem sabe BRICS, com Brasil novamente um dia.
A Filha do General
3.4 126 Assista AgoraQuem gosta desse tipo de gênero que envolve crime e militares, tem outros filmes nessa linha que achei bonzinhos também:
- Violação de Conduta
- Regras do Jogo
- No Vale das Sombras
- Coragem Sob Fogo
- Pecados de Guerra
Se alguém souber de mais filmes dessa linha comenta aí, que quero assistir!
O Grande Herói
3.8 471 Assista AgoraO filme é baseado numa história real sobre a "Operação Red Wings" no Afeganistão que aconteceu em 2005.
Esse filme vai ser ótimo para os fãs do jogo Medal of Honor 2010, que é sobre a guerra no Afeganistão. Tem muitas situações do jogo que ocorrem no filme, vai ter uma identificação na hora, ou uma sensação dèJá-vu como foi no meu caso. Você verá no filme montanhas lindas, helicópteros Chinook, AH-64 Apaches, o Avião AC-130 que é uma artilharia aérea voadora.
Sim, existem pinheiros no Afeganistão, apesar de locações nos EUA, não sei se a parte da guerra e as paisagens foram filmadas no Afeganistão, que é uma das locações.
Nas cenas de paisagens nas montanhas com pinheiros, muito bonitas, lembrei das cenas parecidas em "O Franco Atirador" de 1978.
Sobre a ação nas montanhas: As sequências de tiro são críveis, pois são SEALs vs Talibãs, também a forma como se dá o tiroteio é próximo do que se espera na realidade, sem ser como em filme de ação B, em que o cara gasta o pente da metralhadora/fuzil de uma vez, e atira com a arma na cintura, com o corpo a mostra e não leva tiro. Essas sequências de tiros são legais e bem feitas, bem reais. O problema são as quedas, sem pensar muito, dá pra ver que não faz sentido, a forma como caíam e depois onde estavam localizados depois da queda. Falha na montagem e direção. Digno de nota: As quedas ocorreram na missão da real. Os ferimentos, tiros e fraturas que eles sofrem no filme, foram muito bem feitos e o diretor seguiu o relatório de autópsia dos corpos e o histórico médico do único sobrevivente.
Sobre a ação na vila afegã: Se aproximou mais de filmes de ação e se afastou de filmes mais bem dirigidos e realistas de guerra.
PS: Para quem nunca leu sobre, o Talibã de hoje, são os mesmos carinhas que ajudam o Rambo em Rambo III, na vida real, eles foram ajudados pelos EUA contra a União Soviética nos anos 80 com treinamento, armas, e manpads contra os helicópteros russos. Hoje lutam contra os talibãs numa guerra que já dura quase 20 anos.
Ecos do Além
3.3 257 Assista AgoraEngraçado que o bairro e a história do crime, me lembraram outro filme melhor com Kevin Bacon, o "Mystic River" ou "Sobre meninos e lobos".
Elizabeth
3.8 303 Assista AgoraSempre bom ver esses filmes e constatar como violento eram esses reinados, cresceram na base da exploração, como o caso da Inglaterra.
Um bom lembrete de como a religião é cruel e de que não tem nada glamouroso na vida real, nem é como nos contos de fadas da Disney. Muitos desses reis e suas cortes tiveram fins violentos, por sua maneira violenta de ser.
A verdadeira justiça para o povo e nações exploradas, um dia chegará.
A Soma de Todos os Medos
3.2 103Esse filme diferente do recente, trata os russos com mais respeito.
É um filme de espião bom, com mais história. Hoje em dia os filmes tendem a ter apenas ação com história fraca. Dá pra sentir a ameaça real de começarem uma 3ª guerra mundial.
Ponto ótimo são as manobras militares, característicos dos filmes anteriores a este, baseados nos romances do Tom Clancy. Não vimos tais manobras no filme Jack Ryan: Operação Fantasma, que virou um filme de ação genérico.
Branca de Neve e o Caçador
3.0 4,3K Assista AgoraKristen Stewart é o ponto baixo do filme, ela não tem química com nenhum dos coadjuvantes. Se esse filme fosse com uma atriz mais carismática e capaz, seria um filme bem melhor.
Depois de O Labirinto do Fauno e O Senhor dos Anéis, nossos parâmetros ficaram altos.
Usar o argumento que é um "filme pipoca", não é um bom argumento para defender o filme, já que não é divertido, não prende na cadeira. Tem coisa que diverte muito mais, como Stardust - O Mistério da Estrela, mas foi um filme bem executado em vários aspectos, diferente desse, além de ser muito divertido e memorável.
O filme também ficou genérico, escolheram algumas coisas relacionadas ao universo de Branca de Neve, algumas coisas de fantasia, mas nada que somado dê uma energia única para o filme como um todo.
Guillermo del Toro com a atriz certa para fazer o papel da princesa, faria esse filme ser bem melhor, quem sabe até um clássico, mesmo que mantivesse os outros atores e o roteiro inalterado.
Além da Escuridão: Star Trek
4.0 1,4K Assista AgoraEsse segundo missão impossível no espaço do J.J. Abrams é um pouco melhor que o primeiro. Mais uma vez, ele não usou as "Mystery box", graças a Deus.
Star Trek
4.0 1,1K Assista AgoraAssisti novamente apenas para perceber os vícios de J.J. Abrams que seriam aplicados imensamente na fraquíssima trilogia Star Wars da Disney. Pelo menos nesse filme ele não usou as chatas "mystery box" dele.
O filme é bonzinho, mas não tem a magia da franquia original, talvez agrade a nova geração. Uma boa definição que deram pra esse filme, é ser um "Missão Impossível" no espaço, só faltou o Tom Cruise.
Operação Sombra - Jack Ryan
3.1 322 Assista AgoraFilme mais fraco dos já feitos com o personagem Jack Ryan, consegue ser mais fraco do que Jogos Patrióticos.
O casal não tem química, a ameaça não parece tão real e grande, talvez por terem falhado no roteiro e execução para dimensioná-la.
Trata de temas contemporâneos como ataques especulativos a moedas e terrorismo. Terrorismo é um tema meio fraco para esse tipo de filme, que é muito melhor explorado em filmes como "A Hora Mais Escura" e "Guerra ao Terror", que são mais sombrios e realistas, não são simplesmente filmes de ação. Esse filme ficou parecendo uma coisa menor, como se fosse um Duro de Matar genérico ou um Missão Impossível mal executado, além de colocarem aquela técnica chata de câmera tremida na hora dos socos. Também emularam o Michael Bay nas cenas do 3º ato, Credo! Parecia que estava num filme de Transformers ou Bad Boys pra piorar tudo.
Os filmes do personagem Jack Ryan que deram certo sempre têm porta-aviões, caças, submarinos e outras coisas ligadas ao militarismo em ação. Que saudade de "Caçada ao Outubro Vermelho", "Perigo Real e Imediato" e "A Soma de Todos os Medos", esse último misturou bem o tema do terrorismo com grandes manobras militares.
Os russos são postos como um tipo de máfia, vício de Hollywood. Isso deixa a energia do filme longe de filmes de espionagem e próxima de filmes de ação B.
Se o roteiro quer por russos no roteiro, deve tratá-los como uma nação que são, que tem quase dez mil ogivas nucleares. Essa coisa é feita em "A Soma de todos os medos" e "Caçada ao Outubro Vermelho".
O Triunfo da Vontade
3.8 96 Assista AgoraBom ver como relato histórico e como conquista de técnica cinematográfica.
Dever de casa feito.
O Homem Errado
3.9 96 Assista AgoraAquela cena de abertura da fechadura da prisão é visualmente foda.
Efeito Borboleta 2
2.2 691 Assista AgoraUma das piores coisas dessa continuação, além dos péssimos atores, é que a maioria das consequências e motivos para ele querer mudar o presente, são coisas materiais, fetiches de cidadão de bem classe média. No primeiro os motivos pra mudar o presente eram muito mais importantes.
Os Intocáveis
4.2 841 Assista AgoraDe Palma no seu melhor, fotografia, planos explorando espaços, suspense. Bom roteiro e várias cenas memoráveis, aquela cena perfeita do carrinho de bebê, a cena na casa do policial, a cena do elevador. Um elenco que só é possível reunir poucas vezes na vida de um diretor e em um bom filme. Fazia uns 10 anos que não revia.