Crazy L.

A série é maravilhosa. Mas, esse filme é trágico de tão ruim.

Vi muita gente dizendo que não gostou de O Drama, mas eu gostei justamente por sentir um pé no chão na história. Apesar de uma certa romantização do Charlie, que, convenhamos, é um banana, o filme escancara a hipocrisia das pessoas.

A Rachel representa tudo o que mais desprezo em alguém, o moralismo seletivo. Ela assume o papel de juíza da moral e dos bons costumes porque alguém com quem supostamente se importa foi vítima de um atentado. Mas é conveniente demais condenar a Emma por algo que ela sequer chegou a fazer enquanto ignora as próprias atitudes reprováveis.

No fim, parece que julgar a Emma é uma maneira de desviar o olhar daquilo que ela mesma fez e de tudo o que prefere não admitir sobre si. Afinal, é muito mais confortável apontar o dedo para o outro do que encarar as próprias merdas.

Estou sem paciência para romances, mas gostei muito deste aqui. Ninguém é perfeito, e é justamente isso que torna a história envolvente.

Afinal, a alma do filme está na autossabotagem que une os dois protagonistas. Enquanto estão presos no loop, ambos permitem que os pensamentos intrusivos e os desejos reprimidos ditem suas ações, como se a ausência de consequências justificasse qualquer comportamento. E isso é divertido de acompanhar.

Sarah é uma personagem feminina extremamente interessante, que vai muito além de ser apenas um par romântico para o protagonista. E, apesar de Andy Samberg aparentemente incorporar Jake Peralta, de Brooklyn Nine-Nine, ao interpretar Nyles, achei sua química com Cristin Milioti muito cativante.

Um dos pontos altos do filme, para mim, é justamente a Sarah assumir a liderança da situação, tendo até um desenvolvimento melhor do que o de Nyles. Sua trajetória não é apenas compartilhada, ela também é individual e retrata uma mulher real, cheia de defeitos.

A diferença entre o casal está justamente na disposição para romper o ciclo no qual estão vivendo. Enquanto Nyles encontra uma maneira de tornar a própria prisão suportável, Sarah, após determinados acontecimentos, passa a questionar se aquela existência realmente vale a pena e finalmente decide aceitar os riscos de viver sem a repetição.

Talvez seja isso que torne a história diferente e atraente para mim: não é o amor romântico que resolve todos os problemas dos personagens ou que move Sarah a agir, mas a necessidade de encarar a própria realidade e a possibilidade de se tornar alguém diferente. Afinal, fugir das consequências também significa abrir mão das possibilidades de um futuro.

A atuação de Kaitlyn Dever é essencial para que o longa funcione. E isso vai muito além de sua capacidade de sustentar um filme praticamente sem diálogos. Afinal, um roteiro não é feito apenas de falas.

Aliás, gosto justamente de como a obra não fica explicando tudo didaticamente. Não organiza a história de Brynn como uma defesa judicial e não exige que ela verbalize seu arrependimento para que possamos nos aproximar dela. Precisamos observá-la, interpretar seus gestos e decidir se somos capazes de enxergar algo além do ato que a condenou.

Está longe de ser perfeito, mas é criativo, fluido e diferente. Tem uma boa dose de suspense, não fica enrolando e é bastante objetivo no que se propõe. Para mim, seu mérito está justamente em contar uma história que funciona tanto como entretenimento quanto como uma reflexão sobre culpa, exclusão e pertencimento.

Achei interessante, inclusive, a escolha dos extraterrestres para abordar a história de uma garota que é quase isso em sua própria terra natal, além da aparência dos alienígenas, que remete a referências bastante clássicas da ficção científica. Vi críticas à plausibilidade de Brynn sobreviver a determinadas situações, mas me parece que quem deu mais importância à invasão extraterrestre talvez precise expandir um pouco a própria maneira de olhar para o filme. Não que essas questões não possam ser discutidas, mas os alienígenas não parecem estar ali simplesmente para exterminar pessoas. Há curiosidade, exploração e interação com aquele ambiente, ainda que o objetivo deles não fique explícito.

2001 é um daqueles filmes que dá para admirar muito mais do que gostar. Os efeitos especiais são simplesmente absurdos. A cena da mulher andando pela estação espacial, por exemplo, é um efeito prático impressionante.

A ideia também é interessante e claramente influenciou muitos filmes que vieram depois: os monólitos, as naves, a evolução humana, a busca por algo além daquilo que conhecemos e a ideia de transcendência. Mas o filme parece ter mais uma ideia do que uma história e acaba sendo extremamente vazio. Fica com uma filosofia contemplativa, sem a intenção de aprofundá-la.

Kubrick deve ter sido um aluno assíduo das aulas de física que odiava as de biologia, visto que sua criação centraliza o homem e a humanidade como protagonistas da evolução, deixando de lado que a evolução não é algo exclusivo da nossa espécie. Todas as espécies evoluem e se adaptam ao longo do tempo; nós apenas seguimos um caminho diferente e acabamos transformando o ambiente de uma maneira muito mais intensa, destrutiva e egoísta.

Um casal adoravel de bandidos anarquistas...

Fui surpreendida com um excelente filme sobre uma mulher independente aprendendo a ser mãe de uma criança adorável que nem dela é. A história demonstra de uma forma leve, mas ainda sim realista, como o mundo enxerga as mulheres e as descarta quando "servem" menos ou não "servem" mais na visão mediocre deles. Mas, JC mostrou pra todo mundo que é foda pra caralho e pode sim ter tudo o que ela quiser, mesmo que seja difícil no começo. Algo que os homens que a julgaram e a substituíram acrediravam ser impossível.
Tem sim uma boa romantização nas circunstancias, pois na realidade, sem uma boa rede de apoio ou dinheiro, nem sempre o esforço dá em algo, entretanto, é bom poder se iludir com algo assim na noite antes de voltar para o seu trabalhado arromb...

Divertido, minha maior preocupação era a coitada da macaca.

Achei a ideia interessante, e por mais absurdo que seja, acho super realista a humanidade se revoltar com a cura de uma doença assin. Veja só o movimento antivacina, doenças quase irradicadas voltando a matar ou a causar sequelas graves que poderiam ser evitadas ou amenizadas por uma vacina.
E o pior é que não aprendem, um psicopata foi curado e usou todo o preconceito para influenciar pessoas vulneráveis de que infectar todo mundo era a melhor saída.
E pra ser sincera, bem feito, a humanidade que se foda.
E se eu fosse curada pra ser tratada como lixo, prefiriria levar logo um tiro e morrer.

Que dupla sensual e eu o tempo todo,salvem o gato e cade o gato? Rsrs

Eis a representação de um esquedomacho, finge que te entende pra te seduzir e depois tenta te controlar igual aos demais homens.O roteiro é muito bom e eu amei a limonada que elas fizeram. No final, tudo que elas aprenderam e toda a evolução foi mantida. Jack ficou excelente no papel de demônio doido. Hahaha

Se não tivesse a tortura gratuíta, eu teria gostado mais.

Mais um daqueles que não passam de ideia.

Tema sempre atual...

Começa sem sentido e termina do jeito que começou.

Eu gostei, pois gosto da animação. Mas, tanto faz.

Gosto de filmes de catastrofe.

Muitas pessoas podem pensar: "Nossa, ainda bem que não é mais assim". Outras, porém, repetem frases como "não se fazem mais homens como antigamente" ou "antigamente era melhor". Mas melhor para quem?

De fato, as coisas mudaram. Hoje, ao menos em teoria, homens não podem mais matar, torturar ou violentar mulheres sem enfrentar algumas consequências. As mulheres conquistaram mais direitos, liberdade e autonomia. No entanto, perceber o quão atual são os temas de um filme sobre do século XIX é pertubador pra mim.

Violência doméstica, abuso sexual, coerção, assédio, feminicídio e tentativas de controlar a autonomia das mulheres ainda existem em diferentes graus ao redor do mundo. O que mudou não foi a existência desses problemas, mas a forma como eles se manifestam e a maneira como a sociedade reage a eles.
Para mim foi muito difícil de assistir, pois não consegui ver a violência retratada como algo pertencente apenas ao passado. A realidade é extrema demais e encontra ecos no presente.
É muito triste essa sensação de que, apesar de todo o progresso alcançado, algumas feridas continuam abertas sem muita esperança de cicatrizar.

Eu como Autista tardia, me identifiquei muito com a personagem, mas senti que faltou algo e não gostei do desfecho.

Começa morno, tem grandes momentos e termina bem. A amizade entre a Glinda e a Euphaba é a melhor parte.
Acho que outro ponto forte é o amadurecimento da Glinda.
Além da reflexão sobre as pessoas muitas vezes preferirem acreditar numa mentira enfeitada do que numa verdade incomoda e complexa.
É uma ficção que dá pra ver na prática, mas quem deveria se tocar, talvez nunca consiga e seja só mais um que categoriza uma inocente como bruxa baseado em opiniões convenientes invés de fatos num efeito manada.

Poderia e talvez devesse também ser classificado como comédia, ainda que de humor ácido. A premissa é excelente, e o roteiro constrói um personagem cheio de camadas: nem bom, nem mau, apenas humano e profundamente falho.
O filme não minimiza o fato de que ele pode ser perigoso, tanto para si quanto para os outros, mas ainda assim cria uma empatia involuntária com o espectador, ao dar vazão àqueles sentimentos intrusivos que todos reprimimos algum dia.

Trilha sonora marcante do compositor John Williams, efeitos revolucionários para a época… mas não deu pra mim. E fiquei com aquela sensação de “onde é que eu já vi algo assim?”.
Obsessão beirando o fanatismo, "cidadão de bem" subindo montanha, traindo a esposa e/ou abandonando a família… só faltou uma oração em volta de um pneu (mas, até teve um culto sem esse objeto iconico). Steven Spielberg quase um profeta dos delírios da família tradicional brasileira, com sua imaginação masculina messiânica e aquela vibe eterna de “eu fui escolhido, o resto que se vire”.
É no mínimo criativa a versão do diretor do “pai de família que foi comprar cigarro e nunca mais voltou”. =D

Suspense bem atuado, sustentado sobretudo por Anthony Hopkins, que está impecável. O filme transforma a violência contra a mulher em mero gatilho para um jogo intelectual entre homens, enquanto a vítima permanece silenciada. Soma-se um furo jurídico grave: o marido, principal suspeito, tem poder para autorizar o desligamento dos aparelhos — eticamente e legalmente questionável. Há um esforço pontual de humanidade no promotor, mas a obra como um todo é fria, mais interessada em ser esperta do que em refletir sobre a gravidade do crime. E que final abrupto e anticlimax…