Achei muito real e contemporâneo. Uma reflexão e tanto para as relações hetero normativas. Seria o amor suficiente pra uma mulher? A segurança, os jogos invisíveis de poder, as manipulações, o conforto... tudo isso pesa. Considero uma crítica cirúrgica a uma tendência que perdura até hoje em muitas mulheres neste planeta. Quando acaba a festa, acaba o amor ? Reflitam. Se a carapuça não servir, por favor não se ofendam. Se servir, melhorem.

[/spoiler]

[spoiler]

[/spoiler]

Fiquei pensando em como esse filme foi criticado, sendo uma boa obra, com erros e acertos, como todas as outras. Creio que a masculinidade tóxica influencie bastante na crítica sobre o filme. Como uma sociedade machista pode aceitar que um ser humano bissexual, com problemas psicológicos, com uma infância repleta de abusos e traumas oriundos dos pais, com uma personalidade frágil, sem uma mentalidade de ogro e com viés militar, preferindo se deitar com Bagoas a frequentar o quarto de Roxanna ( para muitos, um padrão de beleza heteronormativo ). São muitos pontos, que tornariam o comentário um longo texto.
A ousadia dos produtores causou um estrago, em uma época em que o tema da sexualidade era mais tabu do que hoje. Isso, considerando que não tivemos nenhuma cena de sexo entre homens ( era tudo muito implícito ).
Impossível não comparar com a polêmica do Jesus Gay do Porta dos Fundos. Vários historiadores ameaçaram processar a Warner e o diretor Oliver Stone. O motivo ? Os criadores não poderiam afirmar que o imperador Alexandre era, de fato, bissexual. Porém, ficou claro que trata-se de uma obra de ficção. Fica uma pergunta no ar : Já que não se pode provar que ele era bissexual, isso o torna heteronormativo ? Não, não... existem muitas possibilidades. E nesta obra, foi tratada da forma que foi, da melhor forma, para o ano de 2004.

Para você, que critica o filme, deixo a seguinte pergunta : Como é pra você o fato de um bissexual, fora dos padrões de comportamento " brutamonte " e extremamente visionário, ter conquistado o mundo ?

[spoiler]