Algumas coisas ficaram meio soltas no filme, como se todo espectador fosse fã antigo dos quadrinhos. Lá explicam que as células dos Kryptonianos são como baterias solares. Por isso eles tem poderes apenas em planetas com sol amarelo. Pois as células só reagem a esse tipo de radiação solar. Porém, quando ficam longe do sol, suas baterias vão se esgotando pouco a pouco. Como um celular em uso. Por isso ela ainda tinha um pouco de poder no planeta de Sol vermelho e longe de qq Sol. Porém, quando expostos ao Sol amarelo, suas células reagem muito rápido, quase instantaneamente, curando ferimentos sem nem deixar cicatrizes, envenenamentos e etc. Por isso se curam e ficam super poderosos novamente de um segundo pro outro. Sei q não parece lógico, mas é o como criaram os personagens há décadas.
Entre os poderes, está aprender qq idioma rapidamente (devido a velocidade dos pensamentos), por isso o Clark estava falando com ela em inglês e diz "seus poderes devem aparecer.... agora!" E cortam.
Ela possui pais adotivos nos quadrinhos, uma família de humanos chamados Danvers (dependendo da versão, o primeiro nome deles, mudam) q a acolhem como uma humana, mesmo sabendo dos poderes dela. Pois ela chega na Terra como uma adolescente e não com 20 e tantos anos. E talvez no próximo filme, vejamos alguma referência à isso.

A primeira cena do vilão foi uma tentativa de recriar a cena icônica do Hans Landa interrogando a família em Bastardos Inglórios. Mas o vilão não tem o msm carisma e nem nível de atuação dos atores se assemelha. É muito caricato! Trocaram a metáfora do leite por Creampie (torta de creme, é uma metáfora sexual. Q é a temática do vilão. Ponto para a a autora novata - primeiro filme da brasileira, mas esse filme merecia alguém com mais experiência). Porém, ele parece esquecer o q foi fazer lá, qd mata a família dela, q era ficar com as armas do pai da família. E de bônus, as mulheres. Apenas mata todos q o atacam e vai embora deixando a menina e as armas. Grande furo!

Deveriam escolher um vilão melhor. Talvez o Lobo, já q nos quadrinhos, as vezes ele é herói, anti-herói, vilão... Então nesse, ele poderia ser o vilão. Mas acho q não quiseram queimar o filme do personagem e do ator q possuem tantos fãs.

Ele voltou do inferno para salvar o filho e se vingar. Foi um plot Twist sem vergonha q deixa mais dúvidas do q se ñ existisse nenhuma resposta para ele sobreviver ao ataque. Ele até disse que estava no inferno (no começo, cena do carro e essa cena reprisa no final). Pois como amava o filho e esse estava precisando de ajuda, ele voltou para salvá-lo. Mas poxa, voltou e ñ sabia nem onde o filho estava? Como sabia então que o mesmo precisava de ajuda? Se estava morto, pq qz o dinheiro do traficante? E mtas outras coisas... O plot twist destruiu o filme.