é de mal gosto? não sei.
devemos sempre levar em consideração a licença poética da arte como contestação/contemplação atrelado ao mínimo de senso.

assertivo foi a produção não satirizar carnificinas próprias do holocausto e dos asseclas de Hitler em um sem número de ocasiões.
Pra mim foi um entretenimento ótimo, direção de arte top, e a subtrama central foi viabilizada dentro do tragicomico.

O ponto de reafirmação da vida que o diretor comentou é válido, pq o ser humano q não procura meios de se sentir vivo perante a experiência real, é só uma estatística.
Toda teoria procura se esgueirar mais em suas afirmações do q desvantagens, mas cabe a cada um levar ou não sua prática até as ultimas consequências.

O filme é muito bom e muito curioso pra se analisar o limiar do alcool. Faz sentido pensar na forma como falou um dos professores "não somos alcoolatras pq escolhemos quando bebemos" , mas, como aprendemos em Hamlet, nossas ideias são nossas mas seus fins não nos pertencem.

Oq aconteceu com o tommy não foi culpa do alcool, ele simplesmente decidiu q não tinha mais pelo q lutar. O ser humano é sempre insatisfeito e uma hora vai extrapolar a conta; tudo tem seu ônus.
No martin, a catarse é mais presente pq os conflitos da história tem mais órbita nele, e ele é um puta dançarino ! cena final maravilhosa.
O alcool é sim o melhor amigo engarrafado do homem!

O filme propositalmente tem uma áurea de arrastamento que metaforiza o cotidiano de um nômade moderno. Pouco envolvimento; Incertezas do dia dia; um horizonte que muda de lugar enquanto o andarilho tenta caminhar.

Não acho que a Frances deveria levar esse oscar, sua atuação é a própria palidez da atriz (Flash Casey Aflleck em manchester a beira mar) , sabemos que a melancolia silenciosa é oq se espera da representação dessa história.

Não acho que esse filme deveria ser o grande indicado e vencedor da noite; o itinerário da msg é entregue talvez completamente já na metade do filme, o restante é coerência. THE FATER É MUITO MAIS FILME para ser premiado..