"É difícil entender quem é o verdadeiro foco de ataque do filme, se os iraquianos, o governo americano que promoveu as invasões, ou o serviço telefônico atual, que, terceirizado na maioria das empresas, obriga seus usuários a falarem com máquinas e pessoas pouco preparadas. Em muitos momentos, tirando a o fato de que Paul realmente morrerá se não conseguir completar a ligação, o espectador do filme se sente totalmente identificado com o sofrimento do motorista, que tem que enfrentar este grande problema da modernidade.
Se a ideia do filme é boa, tanto que foi o roteiro vencedor do National Board of Review, que costuma acertar nas previsões para o Oscar, a realização deixou um pouco a desejar. Enterrado Vivo tem tudo para ser considerado um filme alternativo. Com cenário reduzido e ideia simples, o orçamento foi de apenas US$ 3 milhões. Um filme deste nível, no entanto, funciona melhor com um rosto desconhecido, ou acostumado a pequenas produções.
Mais do que fazer papel de Paul Conroy, o ator Ryan Reynolds interpreta o astro de cinema Ryan Reynolds. Ele não se encaixa no personagem e muitas vezes soa falso seu trabalho. Talvez por ter alguém que está tão acostumado a participar apenas de sucessos comerciais com pouca profundidade, o filme se arrasta em muitos momentos. Mesmo assim, grande parte dos 90 minutos em que acompanhamos Paul dentro do caixão já mostram que é sim possível criar um filme de suspense apenas com um ator e com um cenário mínimo." verdadealternativa.wordpress.com

Gente, existe uma ferramentinha logo abaixo do local onde se comenta, escrito "Marcar como spoiler", vcs que contam o final do filme aprendam a usá-lo. Farão um enooorme favor para todo o pùblico que pretende assistir o filme. Grata.