Para os que ficam se perguntando o porquê das muitas indicações:

As muitas indicações é por causa da parte técnica. Em premiações não necessariamente o filme que tem mais indicações é o melhor. No caso desse do Del Toro as muitas indicações ocorreram porque o filme tem ótimas atuações e um bom lado técnico. Você pode até não concorda que o filme seja indicado na categoria principal, mas não tem como discordar das indicações à fotografia, direção de arte, trilha sonora, figurino...

Podemos ter filmes que tem boas atuações e um lado técnico mais simples, e aí é claro que receberá "apenas" umas 4/5 indicações (por ex. lady bird, o quarto de Jack). Enquanto podemos ter um filme que seja mais técnico (por ex. interestelar). E por fim um que junta os dois e alguns vezes sai de mãos abanando (por ex. perdido em marte).

Um resumo rápido:

-Leve queda no roteiro, mas nada drástico. Além da própria história e dramas dos personagens não serem tão impactantes para o público como na primeira temporada.
-Tecnicamente está ainda mais grandiosa que a primeira temporada. Direção (todo episódio tem alguma composição e plano belíssimo!), fotografia, trilha sonora, direção de arte, atuações... excelentes.

Saldo: a série continua muito acima da média!

A pergunta que eu faço é: Quando alguém vai adaptar a bela obra do Bernard Cornwell!!!??? Seja em filme ou em série, a trilogia do Cornwell merece ser adaptada e provavelmente será a melhor produção sobre o Arthur!